KIC 8462852

KIC 8462852 Descrizione di questa immagine, commentata anche di seguito KIC 8462852 in infrarossi e ultravioletti. Dati di osservazione
( epoca J2000.0 )
Ascensione retta 20 h  6 m  15.4527 s
Declinazione 44 ° 27 ′ 24,791 ″
Costellazione cigno
Magnitudine apparente + 11,705 ± 0,017

Posizione nella costellazione: Swan

(Vedi situazione nella costellazione: Swan) Cygnus IAU.svg
Caratteristiche
Tipo spettrale F3V
Astrometria
Movimento pulito μ α  = −10,422  mas / a
μ δ  = −10,288  mas / a
Parallasse 2,218 5 ± 0,024 3  mas
Distanza 450.755 0 ± 4.937 3 pz ( ∼1  470  al )
Caratteristiche fisiche

Altre designazioni

KIC 8462852 , TYC 3162-665-1 , 2MASS  J20061546 + 4427248

KIC 8462852 è una stella di sequenza principale giallo-bianca situata nella costellazione del Cigno a circa 451  pc (∼1470  al ) dalla Terra . Ha ricevuto l'attenzione dei media inottobre 2015 a causa di insolite variazioni di luminosità.

A volte viene chiamata "Tabby Star" o "Boyajian Star" dopo Tabetha S. Boyajian .

Descrizione

Nel settembre 2015Diversi astronomi hanno pubblicato un documento che analizza le fluttuazioni di luce insolite della stella, misurate dal telescopio spaziale Kepler , una sonda che registra i cambiamenti nella valutazione della luminosità in orbita per il rilevamento remoto di esopianeti . I cambiamenti irregolari nella luminosità della stella sembrano indicare una grande massa (o molte piccole masse insieme) in orbita attorno alla stella in "formazione stretta". Sono state proposte ipotesi per spiegare le insolite variazioni di luce (vedi sotto ).

La star ha ricevuto un'intensa attenzione da parte dei media ottobre 2015, con la speculazione che le variazioni insolite della luce potrebbero essere segni di attività associata alla vita aliena intelligente.

Due astronomi (Montet e Simon) hanno fornito i risultati della loro indagine in una delle prime pubblicazioni. agosto 2016. Scoprono che durante i primi due anni e mezzo di osservazione, la luminosità della stella è diminuita costantemente fino a raggiungere una diminuzione dello 0,9% in totale, quindi questa diminuzione della luminosità ha accelerato fino a raggiungere il 2% in 200 giorni. Gli astronomi non offrono una spiegazione per spiegare le loro osservazioni. Propongono, tuttavia, che questo calo di luminosità non provenga dalla stella stessa, ma potrebbe essere dovuto all'ostruzione della stella da parte di un fenomeno non identificato fino ad oggi.

Posizione nel cielo

KIC 8462852 si trova nella costellazione del Cigno all'incirca a metà strada tra le grandi stelle visibili ad occhio nudo Deneb (Alpha Cygni) e Rukh (Delta Cygni) come parte della Croce del Nord. KIC 8462852 si trova a sud di Omicron¹ Cygni (indicato anche come 31 Cygni) ea nord-est dell'ammasso stellare NGC 6866. Sebbene posizionato a pochi minuti d'arco dall'ammasso, è indipendente. Con una magnitudine apparente di 11,7, la stella non può essere vista ad occhio nudo.

Dati di Kepler

I dati sulla luminosità del telescopio spaziale Kepler mostrano frequenti cali di luminosità non periodici, con due massicci cali di luminosità che si verificano circa ogni 750 giorni. L'intensità e la variabilità delle cadute di luminosità della stella hanno lasciato perplessi gli scienziati. I cambiamenti nella luminosità della stella sono coerenti con una grande massa (o molte piccole masse insieme) in orbita attorno alla stella "strettamente formata". La prima grande goccia scurisce la stella al 15% e la seconda al 22%. In confronto, un pianeta delle dimensioni di Giove maschererebbe solo una stella di quella dimensione dell'1%, il che significa che ciò che blocca la luce durante le due grandi diminuzioni di luminosità non è un pianeta, ma piuttosto qualcosa che nasconde metà della stella. A causa del guasto di due ruote di reazione di Keplero, la diminuzione della luminosità della stella che era stata previstaaprile 2015, 750 giorni dopo il precedente, non è stato registrato.

Ipotesi

Sulla base dello studio del tipo spettrale della stella, i cambiamenti nella luminosità della stella non possono essere attribuiti alla variabilità intrinseca. Sono state proposte alcune ipotesi che coinvolgono materiale in orbita attorno alla stella e che ne blocca la luce. Nessuna di queste spiegazioni, tuttavia, riesce a spiegare completamente i dati osservati.

Alcuni ricercatori hanno avanzato, nel 2015, la spiegazione di una serie di pezzi di comete smantellate in un'orbita ellittica attorno alla stella.

I ricercatori ritengono che la spiegazione più probabile per la strana diminuzione della luminosità sia che la caduta è dovuta a una nuvola di comete che si disintegrano in un'orbita ellittica attorno alla stella. Secondo questo scenario, i disturbi gravitazionali generati da una stella vicina farebbero cadere le comete dalla nube di Oort locale verso la stella. A sostegno di questa ipotesi, una stella nana rossa è stata trovata nelle vicinanze di questa stella, 132 miliardi di chilometri (885 UA ). Tuttavia, è stato chiesto se le comete della nube di Oort potrebbero essere presenti in numero sufficiente per oscurare il 22% della luminosità della stella. Questa teoria è stata abbandonata quando sono stati sollevati archivi di analisi dal 1890 al 1989 che mostravano che il fenomeno era già presente in queste date. Anzi: sarebbe stato quindi necessario che per un secolo oltre 648.000 comete di almeno 200 km passassero davanti alla stella, il che si rivela impossibile.

Un'altra ipotesi sarebbe che la stella abbia recentemente catturato un campo di asteroidi .

Sono state inoltre effettuate analisi spettroscopiche ad alta risoluzione della distribuzione spettrale dell'energia e osservazioni di imaging. Un enorme scenario di collisione creerebbe una grande quantità di polvere calda che brillerebbe nelle lunghezze d'onda dell'infrarosso, ma non potrebbe essere osservato alcun eccesso di energia infrarossa, il che esclude l'ipotesi di una massiccia collisione planetaria. Altri ricercatori ritengono che la spiegazione del campo dei detriti planetari sia improbabile, dato che c'è una probabilità molto bassa che Keplero possa mai assistere a un simile evento .

Un astronomo ha ipotizzato che gli oggetti che eclissano la stella potrebbero essere una mega struttura realizzata da una civiltà aliena, come una sfera di Dyson . Questa è un'ipotetica struttura che una civiltà avanzata potrebbe costruire attorno a una stella per intercettare parte della luce per i suoi bisogni energetici. L' Istituto SETI ha iniziato a osservare la stella da metàottobre 2015utilizzando l' Allen Telescope Array (ATA) per verificare la presenza di trasmissioni radio che confermano la presenza di vita aliena intelligente. Osservazioni fatte tra il 15 e il30 ottobre 2015 non ha trovato alcun segnale radio che dimostri la presenza di una civiltà.

Nuove osservazioni fatte di marzo 2016 a dicembre 2017ha mostrato che le riduzioni di luminosità non erano uguali per tutte le lunghezze d'onda , il che esclude una sfera di Dyson . L'ipotesi ora favorita è che le diminuzioni di luminosità siano dovute a masse di polvere, probabilmente di dimensioni inferiori al micron, che transitano a brevi distanze davanti alla stella . La natura esatta di questa polvere, tuttavia, rimane irrisolta.

Note e riferimenti

  1. (en) AGA Brown et al. (Collaborazione Gaia), "  Gaia Data Release 2: Riepilogo dei contenuti e delle proprietà dell'indagine  " , Astronomy & Astrophysics , vol.  616, agosto 2018, articolo n .  A1 ( DOI  10.1051 / 0004-6361 / 201833051 , Bibcode  2018A & A ... 616A ... 1G , arXiv  1804.09365 ). Avviso Gaia DR2 per questa fonte su VizieR .
  2. (in) TYC 3162-665-1 - Stella nel database Sinbad the Strasbourg Astronomical Data Center .
  3. Wenz, John (9 febbraio 2016). Il prossimo grande telescopio della NASA risolverà definitivamente questo mistero della megastruttura aliena . Meccanica popolare .
  4. Kimberly Cartier e Jason Wright, "  The Strange Star of Tabby  " , For Science , vol.  478,agosto 2017
  5. (in) "  la più misteriosa stella della nostra galassia  " su The Atlantic
  6. (in) "  Gli astronomi hanno trovato prove di una civiltà aliena? (Probabilmente no. Ma comunque fantastico.)  " , On Slate
  7. Benjamin T. Montet e Joshua D. Simon , "  KIC 8462852 Faded Throughout the Kepler Mission  ", arXiv: 1608.01316 [astro-ph] ,3 agosto 2016( leggi online , consultato il 30 agosto 2016 )
  8. STANDARD Verlagsgesellschaft mbH , "  Mysteriöser Stern KIC 8462852 hinterlässt Forscher ratlos  " (visitato il 30 agosto 2016 )
  9. (De) heise online , "  Neue Rätsel um KIC 8462852: Mysteriöser Stern wird immer dunkler  " , su heise online (visitato il 30 agosto 2016 )
  10. Futura-Sciences , "  The Tabby Star, aka KIC 8462852, più misterioso che mai  " (consultato il 30 agosto 2016 )
  11. (in) "  La strana stella che ha scienziati seri che parlano di una megastruttura aliena  " sul Washington Post
  12. "  KIC 8462852, la strana stella, diventa ... ancora più strana  " , su futura-sciences.com ,23 gennaio 2016(visitato il 23 gennaio 2016 )
  13. "  Search For Intelligent Aliens Near Bizarre Dimming Star Has Begun  " , su Space.com (accesso 22 ottobre 2015 )
  14. (in) GR Harp , Jon Richards , Seth Shostak , JC Tarter , Douglas A. Vakoch e Chris Munson , "  Osservazioni radio SETI della stella KIC 8462852 Anomalous  " [PDF] ,5 novembre 2015(visitato il 7 novembre 2015 )
  15. "  No Aliens for KIC 8462852  " , su L'Obs (consultato il 7 novembre 2015 )
  16. Futura , "  Tabby's Star: La polvere sarebbe la chiave del mistero  " , Futura ,gennaio 2018( leggi online , consultato l' 8 gennaio 2018 )

Vedi anche

Articoli Correlati

link esterno