Tennista numero 1 al mondo

I tennisti numero 1 al mondo sono stati determinati dal 1973 dalla classifica ATP . Prima di quella data venivano nominati da giornalisti, dirigenti o anche dagli stessi calciatori .

Per i tennisti numero 1 al mondo, consulta la classifica WTA .

Prima apparizione in vetta alla classifica ATP

In grassetto: giocatori attivi.

1 1973 Ilie Năstase
2 1974 John newcombe
3 1974 Jimmy Connors
4 1977 Bjorn borg
5 1980 John McEnroe
6 1983 Ivan Lendl
7 1988 Tappetini Wilander
8 1990 Stefan Edberg
9 1991 Boris Becker
10 1992 Jim corriere
11 1993 Pete sampras
12 1995 Andre Agassi
13 1996 Tommaso raduna
14 1998 Marcelo Rios
15 1999 Carlos Moya
16 1999 Evgenij Kafelnikov
17 1999 Patrick rafter
18 2000 Marat Safin
19 2000 Gustavo Kuerten
20 2001 Lleyton hewitt
21 2003 Juan Carlos Ferrero
22 2003 Andy Roddick
23 2004 Roger Federer
24 2008 Rafael Nadal
25 2011 Novak Djokovic
26 2016 Andy Murray

Cronologia dei numeri 1 dal 1973

Dal 23 agosto 1973 alla settimana del 26 luglio 2021

I numeri sottolineati sono il numero totale di settimane per un giocatore.

Anni Numero d'ordine Giocatore Cominciare Fine Settimane Accumulo
1970 1 Ilie Năstase 23/08/1973 06/02/1974 40 40
2 John newcombe 06/03/1974 28/07/1974 8 8
3 Jimmy Connors 29/07/1974 22/08/1977 160 160
4 Bjorn borg 23/08/1977 29/08/1977 1 1
Jimmy Connors 30/08/1977 04/08/1979 84 244
Bjorn borg 04/09/1979 20/05/1979 6 7
Jimmy Connors 21/05/1979 07/08/1979 7 251
Bjorn borg 07/09/1979 03/02/1980 34 41
1980 5 John McEnroe 03/03/1980 23/03/1980 3 3
Bjorn borg 24/03/1980 08/10/1980 20 61
John McEnroe 08/11/1980 17/08/1980 1 4
Bjorn borg 18/08/1980 07/05/1981 46 107
John McEnroe 07/05/1981 19/07/1981 2 6
Bjorn borg 20/07/1981 08/02/1981 2 109
John McEnroe 08/03/1981 12/09/1982 58 64
Jimmy Connors 13/09/1982 31/10/1982 7 258
John McEnroe 01/11/1982 07/11/1982 1 65
Jimmy Connors 08/11/1982 14/11/1982 1 259
John McEnroe 15/11/1982 30/01/1983 11 76
Jimmy Connors 30/01/1983 02/06/1983 1 260
John McEnroe 02/07/1983 13/02/1983 1 77
Jimmy Connors 14/02/1983 27/02/1983 2 262
6 Ivan Lendl 28/02/1983 15/05/1983 11 11
Jimmy Connors 16/05/1983 06/05/1983 3 265
John McEnroe 06/06/1983 06/12/1983 1 78
Jimmy Connors 13/06/1983 07/03/1983 3 268
John McEnroe 07/04/1983 30/10/1983 17 95
Ivan Lendl 31/10/1983 11/12/1983 6 17
John McEnroe 12/12/1983 08/01/1984 4 99
Ivan Lendl 01/09/1984 03/11/1984 9 26
John McEnroe 12/03/1984 06/10/1984 13 112
Ivan Lendl 06/11/1984 17/06/1984 1 27
John McEnroe 18/06/1984 07/08/1984 3 115
Ivan Lendl 07/09/1984 08/12/1984 5 32
John McEnroe 13/08/1984 18/08/1985 53 168
Ivan Lendl 19/08/1985 25/08/1985 1 33
John McEnroe 26/08/1985 08/09/1985 2 170
Ivan Lendl 09/09/1985 09/11/1988 157 190
7 Tappetini Wilander 12/09/1988 28/01/1989 20 20
Ivan Lendl 30/01/1989 08/12/1990 80 270
1990 8 Stefan Edberg 13/08/1990 27/01/1991 24 24
9 Boris Becker 28/01/1991 17/02/1991 3 3
Stefan Edberg 18/02/1991 07/07/1991 20 44
Boris Becker 07/08/1991 09/08/1991 9 12
Stefan Edberg 09/09/1991 02/09/1992 22 66
10 Jim corriere 02/10/1992 22/03/1992 6 6
Stefan Edberg 23/03/1992 04/12/1992 3 69
Jim corriere 13/04/1992 13/09/1992 22 28
Stefan Edberg 14/09/1992 04/10/1992 3 72
Jim corriere 05/10/1992 04/11/1993 27 55
11 Pete sampras 04/12/1993 22/08/1993 19 19
Jim corriere 22/08/1993 09/12/1993 3 58
Pete sampras 13/09/1993 04/09/1995 82 101
12 Andre Agassi 04/10/1995 05/11/1995 30 30
Pete sampras 06/11/1995 28/01/1996 12 113
Andre Agassi 29/01/1996 02/11/1996 2 32
13 Tommaso raduna 02/12/1996 18/02/1996 1 1
Pete sampras 19/02/1996 03/10/1996 3 116
Tommaso raduna 03/11/1996 13/04/1996 5 6
Pete sampras 14/04/1996 29/03/1998 102 218
14 Marcelo Rios 30/03/1998 26/04/1998 4 4
Pete sampras 27/04/1998 08/09/1998 15 233
Marcelo Rios 08/10/1998 23/08/1998 2 6
Pete sampras 24/08/1998 14/03/1999 29 262
15 Carlos Moya 15/03/1999 28/03/1999 2 2
Pete sampras 29/03/1999 05/02/1999 5 267
16 Evgenij Kafelnikov 05/03/1999 13/06/1999 6 6
Pete sampras 14/06/1999 07/04/1999 3 270
Andre Agassi 07/05/1999 25/07/1999 3 35
17 Patrick rafter 26/07/1999 08/01/1999 1 1
Pete sampras 08/02/1999 09/12/1999 6 276
Andre Agassi 13/09/1999 09/10/2000 52 87
2000 Pete sampras 09/11/2000 19/11/2000 10 286
18 Marat Safin 20/11/2000 03/12/2000 2 2
19 Gustavo Kuerten 04/12/2000 28/01/2001 8 8
Marat Safin 29/01/2001 25/02/2001 4 6
Gustavo Kuerten 26/02/2001 04/01/2001 5 13
Marat Safin 04/02/2001 22/04/2001 3 9
Gustavo Kuerten 23/04/2001 18/11/2001 30 43
20 Lleyton hewitt 19/11/2001 27/04/2003 75 75
Andre Agassi 28/04/2003 05/11/2003 2 89
Lleyton hewitt 05/12/2003 15/06/2003 5 80
Andre Agassi 16/06/2003 09/07/2003 12 101
21 Juan Carlos Ferrero 09/08/2003 02/11/2003 8 8
22 Andy Roddick 03/11/2003 02/01/2004 13 13
23 Roger Federer 02/02/2004 17/08/2008 237 237
24 Rafael Nadal 18/08/2008 07/05/2009 46 46
Roger Federer 07/06/2009 06/06/2010 48 285
2010 Rafael Nadal 06/07/2010 07/03/2011 56 102
25 Novak Djokovic 07/04/2011 07/08/2012 53 53
Roger Federer 07/09/2012 04/11/2012 17 302
Novak Djokovic 05/11/2012 06/10/2013 48 101
Rafael Nadal 07/10/2013 07/06/2014 39 141
Novak Djokovic 07/07/2014 06/11/2016 122 223
26 Andy Murray 07/11/2016 20/08/2017 41 41
Rafael Nadal 21/08/2017 18/02/2018 26 167
Roger Federer 19/02/2018 04/01/2018 6 308
Rafael Nadal 04/02/2018 13/05/2018 6 173
Roger Federer 14/05/2018 20/05/2018 1 309
Rafael Nadal 21/05/2018 17/06/2018 4 177
Roger Federer 18/06/2018 24/06/2018 1 310
Rafael Nadal 25/06/2018 04/11/2018 19 196
Novak Djokovic 05/11/2018 03/11/2019 52 275
Rafael Nadal 04/11/2019 02/02/2020 13 209
2020 Novak Djokovic 02/03/2020 22/03/2020 7 282
Blocco dei punti ATP e del numero di settimane in cima alla classifica ATP a causa della pandemia di Covid-19 .
Novak Djokovic 24/08/2020 In corso 49 331
  Sequenza temporale  

Settimane in vetta alla classifica ATP

Sezione aggiornata fino alla settimana del 26 luglio.

Totale
# Giocatore Settimane n o  1
1. Novak Djokovic * 331
2. Roger Federer 310
3. Pete sampras 286
4. Ivan Lendl 270
5. Jimmy Connors 268
6. Rafael Nadal 209
7. John McEnroe 170
8. Bjorn borg 109
9. Andre Agassi 101
10. Lleyton hewitt 80
11. Stefan Edberg 72
12. Jim corriere 58
13. Gustavo Kuerten 43
14. Andy Murray 41
15. Ilie Năstase 40
16. Tappetini Wilander 20
17. Andy Roddick 13
18. Boris Becker 12
19. Marat Safin 9
20. John newcombe 8
Juan Carlos Ferrero
22. Tommaso raduna 6
Marcelo Rios
Evgenij Kafelnikov
25. Carlos Moya 2
26. Patrick rafter 1
In grassetto  : giocatore attivo
*:  attuale n o 1
Settimane consecutive
# Giocatore Serie
1. Roger Federer 237
2. Jimmy Connors 160
3. Ivan Lendl 157
4. Novak Djokovic * 122
5. Pete sampras 102
6. Jimmy Connor (2) 84
7. Pietro Sampras (2) 82
8. Ivan Lendl (2) 80
9. Lleyton hewitt 75
10. John McEnroe 58
11. Rafael Nadal 56
Novak Djokovic * (2) 56
13. John McEnroe (2) 53
Novak Djokovic * (3)
15. Andre Agassi 52
Novak Djokovic * (4)
17. Roger Federer (2) 48
Novak Djokovic * (5)
19. Bjorn borg 46
Rafael Nadal (2)
In grassetto  : giocatore attivo
*:  attuale n o 1
In sottolineato  : serie attuale

Per paese
# Nazione Numero di Giocatori
Settimane Giocatori
1. stati Uniti 896 6 Jimmy Connors , John McEnroe , Jim Courier , Pete Sampras , Andre Agassi , Andy Roddick
2. Serbia 331 1 Novak Djokovic *
3. svizzero 310 1 Roger Federer
4. Cecoslovacchia 270 1 Ivan Lendl
5. Spagna 219 3 Carlos Moyà , Juan Carlos Ferrero , Rafael Nadal
6. Svezia 201 3 Björn Borg , Mats Wilander , Stefan Edberg Ed
7. Australia 89 3 John Newcombe , Patrick Rafter , Lleyton Hewitt
8. Brasile 43 1 Gustavo Kuerten
9. UK 41 1 Andy Murray
10. Romania 40 1 Ilie Năstase
11. Russia 15 2 Yevgueni Kafelnikov , Marat Safin
12. Germania 12 1 Boris Becker
13. Austria 6 1 Tommaso raduna
Chile 6 1 Marcelo Rios
In grassetto  : giocatore attivo
*:  attuale n o 1

Cronologia dei numeri 1 a fine stagione

Dal 1973

Cronologia
1973 Ilie Năstase
1974 Jimmy Connors
1975 Jimmy Connors
1976 Jimmy Connors
1977 Jimmy Connors
1978 Jimmy Connors
1979 Bjorn borg
1980 Bjorn borg
diciannove ottantuno John McEnroe
1982 John McEnroe
0
1983 John McEnroe
1984 John McEnroe
1985 Ivan Lendl
1986 Ivan Lendl
1987 Ivan Lendl
1988 Tappetini Wilander
1989 Ivan Lendl
1990 Stefan Edberg
1991 Stefan Edberg
1992 Jim corriere
0
1993 Pete sampras
1994 Pete sampras
1995 Pete sampras
1996 Pete sampras
1997 Pete sampras
1998 Pete sampras
1999 Andre Agassi
2000 Gustavo Kuerten
2001 Lleyton hewitt
2002 Lleyton hewitt
0
2003 Andy Roddick
2004 Roger Federer
2005 Roger Federer
2006 Roger Federer
2007 Roger Federer
2008 Rafael Nadal
2009 Roger Federer
2010 Rafael Nadal
2011 Novak Djokovic
2012 Novak Djokovic
0
2013 Rafael Nadal
2014 Novak Djokovic
2015 Novak Djokovic
2016 Andy Murray
2017 Rafael Nadal
2018 Novak Djokovic
2019 Rafael Nadal
2020 Novak Djokovic
Classifica di più vincitori
Totale Giocatore stagioni
consecutive 		1 ri
stagione 		La scorsa
stagione 		Del 1 ° a
ultimo
6 Pete sampras 6 1993 1998 6
Novak Djokovic 2 2011 2020 10
5 Jimmy Connors 5 1974 1978 5
Roger Federer 4 2004 2009 6
Rafael Nadal 1 2008 2019 12
4 John McEnroe 4 diciannove ottantuno 1984 4
Ivan Lendl 3 1985 1989 5
2 Bjorn borg 2 1979 1980 2
Stefan Edberg 2 1990 1991 2
Lleyton hewitt 2 2001 2002 2

Dettagli dal 1877

Prima del 1973 non esisteva una classifica mondiale dei computer ma solo giornalisti o funzionari (a titolo privato) o promotori o gli stessi giocatori proponevano la propria classifica annuale.

Nel 1973 l'ATP pubblicò la sua classifica ogni due settimane e poi qualche anno dopo (probabilmente nel 1977) ogni settimana. Tuttavia, queste classifiche hanno avuto molte imperfezioni negli anni '70 e '80 perché non tenevano conto di grandi competizioni come la Coppa Davis, le WCT Finals o il Masters (in seguito chiamato "Campionato del singolo" e dal 2000 la Coppa Master) e perché non hanno assegnato abbastanza punti nei tornei del Grande Slam. Da allora, sono stati fatti progressi da quando la Masters Cup ora assegna punti.

Di conseguenza, altre classifiche proposte dagli intenditori di tennis possono talvolta essere migliori della classifica computerizzata: dal 1973 al 2006 questa lista dei due migliori giocatori al mondo potrebbe differire da quella proposta dall'ATP poiché è tratta da classifiche "umane". In particolare Connors si classificò per cinque anni di seguito, dal 1974 al 1978, numero 1 mondiale dell'ATP ma la maggioranza degli intenditori giustamente contestò questo risultato: nel 1975 quasi tutti i grandi specialisti (tra cui John Barrett, Bud Collins, Barry Lorge , Judith Elian) lo ha classificato Arthur Ashe n o  1 al mondo anche se le classifiche informatiche lo attribuiscono al 4 ° posto ; nel 1977 nessuno, a parte la classifica ATP, considerava Connors il miglior giocatore del mondo: tutti piazzarono Borg e Vilas nei primi due posti; infine nel 1978 nessuno, tranne la classifica ATP, dubitò del dominio di Borg che fu addirittura nominato Campione del Mondo dalla Federazione Internazionale di Tennis ( FIT ). Altri esempi: Quasi tutte le persone hanno considerato che nel 1982 e 1989 i campioni del mondo erano rispettivamente Connors e Becker, entrambi avendo ottenuto il doppio Wimbledon-US Open anche se l'ATP ha classificato McEnroe e Lendl numero 1 rispettivamente "IT". Dalla metà degli anni '90, la classifica ATP (dal 2000 la “Race” e le classifiche tecniche) sono state più o meno accettate come classifiche ufficiali ma alcune persone a volte le contestano (per esempio nel 1999 molti pensavano che Sampras fosse il vero corridore- 'Agassi e non Kafelnikov, secondo in ATP). Infine, dal 1978 la FIT (inizialmente tramite Sedgman, Hoad e Tony Trabert ) designa il Campione del Mondo.

Prima del 1913 sono disponibili pochissime fonti, ma per esempio Richard Yallop in Royal South Yarra Lawn Tennis Club 100 Years in Australian Tennis scrisse che Norman Brookes fu campione del mondo nel 1907 e Len e Shelley Richardson in Anthony Wilding A Sporting Life citano le opinioni di AE Crawley (un giornalista inglese degli inizi del XX °  secolo) e Tony Wilding , il grande giocatore neozelandese del tempo.

A. = Dilettante P. = Professionista

Anno Numero 1 al mondo Numero mondiale 2 Fonte e dettagli della classificazione
1877 Spencer Gore A. (GB) Methven Brownlee: tennis su prato

Spencer Gore è il campione di Wimbledon

1878 Frank Hadow A. (GB) Methven Brownlee: tennis su prato

Hadow è il campione di Wimbledon

1879 John Hartley A. (GB) Methven Brownlee: tennis su prato

Hartley è il campione di Wimbledon

1880 John Hartley A. (GB) Methven Brownlee: tennis su prato

Hartley ha vinto l'unica partita che ha giocato (principio del "round di sfida") contro Herbert Fortescue Lawford a Wimbledon.

1881 William Renshaw A. (GB) R. Osborn (che ha classificato i primi 7 giocatori del Regno Unito), come affermato nell'enciclopedia di Lance Tingay

William Renshaw è il campione di Wimbledon e il vincitore dell'Irish Championship (giocato al Fitzwilliam CC di Dublino).

1882 William Renshaw A. (GB) Ernest Renshaw A. (GB) Methven Brownlee: tennis su prato

William Charles Renshaw è campione d'Irlanda e Wimbledon, suo fratello James Ernest è ogni volta lo sfidante (cioè il vincitore del tavolo eliminatorio).

1883 William Renshaw A. (GB) Ernest Renshaw A. (GB) Methven Brownlee: tennis su prato

William Renshaw ha vinto la sua unica sfida a Wimbledon contro il campione irlandese, suo fratello Ernest Renshaw.

1884 William Renshaw A. (GB) Herbert Lawford A. (GB) La classificazione dei passatempo dei giocatori britannici  : 1. WC Renshaw 2. Lawford

William Renshaw ha vinto la sua unica sfida a Wimbledon contro il campione irlandese Lawford.

1885 William Renshaw A. (GB) Herbert Lawford A. (GB) La classificazione dei passatempo dei giocatori britannici  : 1. WC Renshaw 2. Lawford

William Renshaw ha vinto la sua unica sfida a Wimbledon contro il campione irlandese Lawford.

1886 William Renshaw A. (GB) Herbert Lawford A. (GB) La classificazione dei passatempo dei giocatori britannici  : 1. WC Renshaw 2. Lawford

William Renshaw ha vinto la sua unica sfida a Wimbledon contro il campione irlandese Lawford.

1887 Ernest Renshaw A. (GB) - Herbert Lawford A. (GB) La classifica Passatempo dei giocatori britannici  : 1-2. Lawford, JERenshaw

Lawford batte Ernest Renshaw a Wimbledon ma perde contro di lui nell'Irish Championship. Nessuno di loro raggiunge il livello di William Renshaw dell'anno precedente che non è venuto quest'anno perché infortunato.

1888 Ernest Renshaw A. (GB) La classificazione dei passatempo dei giocatori britannici  : 1. JE Renshaw 2-4. WC Renshaw, Hamilton, Lewis

Ernest Renshaw è il campione irlandese e di Wimbledon. Hamilton è lo sfidante nel campionato irlandese e il vincitore del campionato dell'Inghilterra settentrionale (Manchester).

1889 Willoughby Hamilton A. (IRL) - William Renshaw A. (GB) La classifica Passatempo dei giocatori britannici  : 1-2. WC Renshaw, Hamilton

Hamilton ha sconfitto William Renshaw (ancora una volta vincitore di Wimbledon) nel campionato irlandese e ha vinto anche il campionato dell'Inghilterra settentrionale, ma ha perso nella semifinale di Wimbledon contro Harry Barlow.

1890 Willoughby Hamilton A. (IRL) - Joshua Pim A. (GB) La classifica Passatempo dei giocatori britannici  : 1-2. Hamilton, Pima

Hamilton ha vinto Wimbledon, ma ha perso contro Pim al Campionato del Nord a Liverpool e contro Lewis al Campionato irlandese a Dublino (quest'ultimo anche se il campione irlandese ha subito gravi sconfitte altrove contro Pim e D. Grainger Chaytor).

1891 Ernest Lewis A. (GB) - Wilfred Baddeley A. (GB) - Joshua Pim A. (IRL) tutti e 3 legati La classifica Passatempo dei giocatori britannici  : 1-3. W. Baddeley, Lewis, Pima

Lewis è campione irlandese e Baddeley è campione di Wimbledon ma non si sono incontrati. Entrambi hanno sconfitto Pim, ma Pim ha anche sconfitto Baddeley al Northern Champ a Liverpool.

1892 Ernest Renshaw A. (GB) - Wilfred Baddeley A. (GB) La classifica Passatempo dei giocatori britannici  : 1-2. JE Renshaw, W. Baddeley

Ernest Renshaw è campione irlandese e Baddeley è campione di Wimbledon (in assenza di Renshaw), ma non si sono incontrati.

1893 Joshua Pim A. (IRL) Wilfred Baddeley A. (GB) La classificazione dei passatempo dei giocatori britannici  : 1. Pim 2. W. Baddeley

Pim vince Wimbledon, il campionato d'Irlanda e dell'Inghilterra del Nord: nessun altro fino ad ora aveva realizzato questo triplete nello stesso anno. In particolare batte Baddeley due volte.

1894 Joshua Pim A. (IRL) Wilfred Baddeley A. (GB) La classificazione dei passatempo dei giocatori britannici  : 1. Pim 2. W. Baddeley

Pim difende con successo i suoi titoli di Wimbledon e irlandese. Wilfred Baddeley è lo sfidante a Wimbledon e vince il campionato dell'Inghilterra settentrionale sconfiggendo Pim e lo fa di nuovo in un incontro internazionale.

1895 Joshua Pim A. (IRL) - Wilfred Baddeley A. (GB) ogni 2 pari La classifica Passatempo dei giocatori britannici  : 1-2. W. Baddeley, Pima

Pim è ancora campione d'Irlanda dominando nettamente Wilberforce Vaughan Eaves, ma è assente da Wimbledon dove Baddeley vince il torneo, di bassa densità, dominando Eaves.

1896 Wilfred Baddeley A. (GB) Harold Mahony A. (IRL) La classificazione Lawn Tennis dei giocatori britannici (in ordine alfabetico, tornei indoor e tornei stranieri non presi in considerazione)  : 1. W. Baddeley 2. Mahony

Baddeley ha sconfitto Mahony sia nel campionato irlandese che in quello dell'Inghilterra settentrionale, ma ha perso contro lo stesso avversario a Wimbledon.

1897 Reginald Frank Doherty A. (GB) - Wilberforce Eaves A. (GB) - Robert Wrenn A. (USA) tutti e 3 legati La classifica di Lawn Tennis dei giocatori britannici (in ordine alfabetico, tornei indoor e tornei stranieri non presi in considerazione)  :

1. W. Baddeley, R. Doherty, Eaves US Rank: 1. Wrenn 2. Larned 3. Eaves

C'è poca differenza tra i migliori giocatori. Il campione di Wimbledon Doherty è stato battuto dal campione irlandese Eaves a Dublino, Baddeley nel campionato dell'Inghilterra settentrionale e Mahony nella partita internazionale. Tuttavia Doherty li batte tutti a Wimbledon. Wrenn ha dominato Eaves allo US Championship ma ha perso contro Larned a Boston.

1898 Reginald Frank Doherty A. (GB) Hugh Lawrence "Laurie" Doherty A. (GB) La classifica di Lawn Tennis dei giocatori britannici (in ordine alfabetico, tornei indoor e tornei stranieri non presi in considerazione)  :

1-5. DG Chaytor, HL Doherty (probabilmente il più consistente), RF Doherty, WV Eaves, SH Smith

Il campione di Wimbledon Reggie Doherty ha perso contro Mahony a Dublino durante il campionato irlandese. Laurie Doherty batte Mahony a Wimbledon, ma perde nella sfida contro il fratello.

1899 Reginald Frank Doherty A. (GB) Sydney Smith A. (GB) La classifica di Lawn Tennis dei giocatori britannici (in ordine alfabetico, tornei indoor e tornei stranieri non presi in considerazione)  :

1. RF Doherty, 2. Sidney H. Smith Classifica USA: 1. Whitman

Reggie Doherty vince sia Wimbledon che l'Irish Championship e rimane imbattuto in questa stagione. Charles A. Voigt di Boston ha classificato i campioni nazionali come segue: RF Doherty (per l'Inghilterra), SH Smith (per il Galles), Whitman (per gli Stati Uniti). Whitman vince tutti i maggiori tornei degli Stati Uniti: secondo EC Potter (cfr. "Kings of the court") ha giocato magnificamente.

1900 Reginald Frank Doherty A. (GB) - Malcolm Whitman A. (USA) L'autore britannico Jackson ha classificato i giocatori britannici in American Outing come segue:

1. R. Doherty 2. Sidney H. Smith 3. Arthur Wentworth (William) Charles Gore Classifica USA: 1. Whitman

Reggie Dohery è sia Wimbledon che campione irlandese. Whitman vince tutti i tornei più importanti negli Stati Uniti e domina chiaramente Gore nel 1 °  edizione della Coppa Davis.

1901 Reginald Frank Doherty A. (GB) - Arthur Gore A. (GB) - William Larned A. (USA) tutti e 3 legati Wallis Myers: cinquant'anni di Wimbledon

Reggie Doherty, ancora una volta campione irlandese, si presenta malato a Wimbledon e perde contro il suo titolo. In assenza di Whitman, Larned diventa il miglior giocatore d'America.

1902 Reginald Frank Doherty A. (GB) - Hugh Lawrence "Laurie" Doherty A. (GB) - William Larned A. (USA) tutti e 3 legati La Lawn Tennis and Croquet classifica i giocatori britannici (sono presi in considerazione alcuni tornei del continente europeo):

1. L. Doherty, R. Doherty Classifica USA: 1. Larned 2. Whitman

Laurie Doherty, campionessa irlandese e di Wimbledon, non viene selezionata per la Coppa Davis. Larned, vincitore del campionato degli Stati Uniti, è legato 1-1 con Reggie Doherty, che non giocherà più in singolare in Inghilterra.

1903 Hugh Lawrence "Laurie" Doherty A. (GB) William Larned A. (Stati Uniti) Antonio Selvaggio ; DeWitt C. Regrave, Jr. in "World Tennis" novembre 1955 (Volume 3 Numero 6)

Laurie Doherty diventa sicuramente la migliore vincendo Wimbledon, il campionato degli Stati Uniti e la Coppa Davis. Larned è vicino a vincere la Coppa Davis su Laurie.

1904 Hugh Lawrence "Laurie" Doherty A. (GB) George Simond da "The Lawn Tennis and Badminton":

1. L. Doherty, 2. R. Doherty Classifica USA: 1. Ward

Laurie Doherty, campionessa di Wimbledon, subisce una sola sconfitta a fine stagione. Ward, il campione statunitense ( n o  1 US) perde contro Larned a Boston.

1905 Hugh Lawrence "Laurie" Doherty A. (GB) Beals Wright A. (Stati Uniti) The Lawn Tennis and Badminton classifica i giocatori britannici e i visitatori americani e australiani:

1. L. Doherty 2. Wright 3. Brookes 4. Sidney H. Smith Classifica USA: 1. Wright

Laurie Doherty è la vincitrice di Wimbledon. Wright, campione degli Stati Uniti, sconfisse due volte Norman Everard Brookes, sfidante di Wimbledon, ma perse contro Gore a Wimbledon.

1906 Hugh Lawrence Doherty A. (GB) Wallis Myers: cinquant'anni di Wimbledon

Laurie Doherty è ancora campionessa di Wimbledon. Brookes ha vinto il Victoria Championship contro Anthony Wilding ma non ha giocato al di fuori dell'Australia. Clothier, campione degli Stati Uniti, perde a Boston.

1907 Norman Brookes A. (Aus) Richard Yallop

Brookes è imbattuto in Gran Bretagna e vince in particolare Wimbledon e Coppa Davis; DeWitt C. Regrave, Jr. in "World Tennis" novembre 1955 (Volume 3 Numero 6).

Larned vince lo United States Championship e il Boston Tournament ma i tavoli di questi tornei sono deboli perché né Clothier né Wright sono presenti.

1908 William Larned A. (Stati Uniti) EC Potter: Re di corte

Larned è campione degli Stati Uniti e di Boston, vince anche il suo singolare in Coppa Davis. Anthony Wilding ha giudicato Brookes il migliore, tuttavia i risultati contraddicono questa affermazione. Brookes perde contro Wright, n o  2 statunitense in Coppa Davis e batte facilmente Fred Alexander. Gore è campione di Wimbledon in un piccolo torneo difficile.

1909 William Larned A. (Stati Uniti) EC Potter: Re di corte

Larned ripete le sue prestazioni dell'anno precedente: vincendo il campionato degli Stati Uniti e di Boston e vincendo le sue partite di Coppa Davis. Wilding domina il campionato Brookes Victoria, 9-7 nel 5 °  set. Gore è campione di Wimbledon (il quadro non è ancora molto alto).

1910 William Larned A. (Stati Uniti) Anthony Wilding A. (NZ) EC Potter: Re di corte

Il vincitore di Larned è ancora a Newport (sede del single US gentlemen Championship) ea Boston (A. Crawley, esperto britannico della classe n °  1 al mondo nell'aprile dell'anno successivo). Wilding vince 1 ° Wimbledon ma Wright quasi batte al tavolo finale (tutti i nuovi arrivati finali).

1911 Norman Brookes A. (Aus) - Anthony Wilding A. (NZ) EC Potter: Re di corte ; Anthony Wilding

Wilding ha a malapena difeso il suo titolo a Wimbledon . Brookes ha vinto la Coppa Davis e l'Australasian Championship (antenato degli Australian Open) dominando Heath. Larned, vincitore del campionato statunitense e di Boston, affetto da reumatismi, perde contro Heath in Coppa Davis. Nel suo libro Anthony Wilding giudicava Brookes migliore di lui, ma in base al loro ultimo incontro all'epoca, nel 1909, probabilmente erano sullo stesso livello.

1912 Anthony Wilding A. (NZ) - Maurice McLoughlin A. (USA) EC Potter: Re di corte ; AE Crawley ha classificato i dieci migliori giocatori del mondo in tre classi distinte: la prima composta da Brookes e André Gobert, i due giocatori più brillanti; la seconda composta dal solo Wilding; e infine il terzo con cinque giocatori dagli Stati Uniti William Larned , Beals Wright , Maurice McLoughlin , William Clothier , Richard Norris Williams e due giocatori britannici Charles Dixon e Arthur Gore . Ma Crawley ha contraddetto un po' la sua stessa classifica riconoscendo che se i migliori giocatori si incontrassero in un torneo di biliardo su un campo perfetto, Wilding sarebbe risultato vincitore. Wilding è campione di Wimbledon ma perde nei boschi indoor contro André Gobert e Dixon. McLoughlin, in assenza di Larned, è imbattuto negli Stati Uniti. L'alta classifica di Brookes non può essere giustificata quest'anno poiché perde una partita cruciale di Coppa Davis contro Parke (in effetti, Brookes non batte un giocatore di livello mondiale dal 1907 poiché da allora non ha lasciato l'Australia). Gobert è un giocatore brillante ma mentalmente fragile e perde a Wimbledon contro Gore e in Coppa Davis contro Dixon, batte però quest'ultimo nella finale dei Giochi Olimpici indoor.

Dal 1913 le fonti sono più dettagliate e meglio documentate.

A. = Dilettante P. = Professionista

Anno Numero 1 al mondo Numero mondiale 2 Fonte e dettagli della classificazione
1913 Anthony Wilding A. (NZ) Norman Brookes A. - Maurice McLoughlin A. Arthur Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine Wilding, poi Brookes & McLoughlin al 2° posto, James Cecil Parke , Richard Norris Williams , Percy Dixon , Otto Froitzheim , Stanley Doust , André Gobert , Max Decugis . Myers deve aver classificato Brookes in cima alla sua reputazione da solo in quanto l'australiano ha giocato solo nel suo paese e in particolare ha perso la finale del Victoria Championship (il più importante torneo australiano anche in vista dell'Australasian Championship) .
1914 Maurice McLoughlin A. (Stati Uniti) Norman Brookes A. (Aus.) - Anthony Wilding A. (NZ) A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine McLoughlin, poi Brookes & Wilding a pari merito, Froitzheim, Williams, Parke, Arthur Lowe , Gordon Lowe , Heinrich Kleinschroth , Decugis. PA Vaile ha sfidato la classifica di Myers, indicando che James Cecil Parke ha avuto una stagione migliore della McLoughlin. Tuttavia Vaile ha anche attribuito a Brookes il merito di aver avuto la migliore stagione tennistica finora. Tuttavia, Parke non ha avuto grandi vittorie nel 1914.
1915 - 1918 Prima guerra mondiale , nessuna classifica mondiale
1919 Gerald Patterson A. (Aus.) - Bill Johnston A. (USA) legato A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine Patterson & Johnston 1° a pari merito, poi Gobert, Bill Tilden , Brookes, Algernon Kingscote , Williams, Percival Davson , Willis Davis , William Laurentz .
1920 Bill Tilden A. (Stati Uniti) Bill Johnston A. (Stati Uniti) A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine Tilden, Johnston, Kingscote, Parke, Gobert, Brookes, Williams, Laurentz, Zenzo Shimizu , Patterson.
1921 Bill Tilden A. (Stati Uniti) Bill Johnston A. (Stati Uniti) A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine Tilden, Johnston, Vinnie Richards , Shimidzu, Patterson, James Anderson , Brian Norton , Manuel Alonso , Williams, Gobert.
1922 Bill Johnston A. (Stati Uniti) - Bill Tilden A. (Stati Uniti) Capitano H. Liddel Hart che ha classificato i 10 migliori dilettanti come segue: 1. Johnston, Tilden, 3. Vincent "Vinnie" Richards, 4. Anderson, 5. Patterson, 6. Kingscote, 7. Williams, 8. Henri Cochet , 9. Alonso, 10. Goberto; New York Times (1 Tilden, 2 Johnston, 3 Richards, Patterson, 5 Alonso, 6 Williams, 7 Anderson, 8 Pat O'Hara Wood , 9 Kingscote, 10 Gobert); A. Wallis Myers del Daily Telegraph, Londra (Tilden, Johnston, Patterson, Richards, Anderson, Henri Cochet, Pat O'Hara Wood, Williams, Kingscote, Gobert). Myers ha classificato Tilden davanti a Johnston perché pensava che Tilden fosse più intelligente di Johnston su un campo da tennis, ma quell'anno Johnston ha battuto Tilden tre volte su quattro.
1923 Bill Tilden A. (Stati Uniti) Bill Johnston A. (Stati Uniti) A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine Tilden, Johnston, Anderson, Williams, Francis Hunter , Richards, Norton, Alonso, Jean Washer , Cochet.
1924 Bill Tilden A. (Stati Uniti) Vinnie Richards A. (USA) A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine Tilden, Richards, Anderson, Johnston, René Lacoste , Jean Borotra , Howard Kinsey , Patterson, Cochet, Alonso.
1925 Bill Tilden A. (Stati Uniti) Bill Johnston A. (Stati Uniti) A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine Tilden, Johnston, Richards, Lacoste, Williams, Borotra, Patterson, Alonso, Norton, Takeichi Harada .
1926 René Lacoste A. (Fr.) Jean Borotra A. (Padre) A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine Lacoste, Borotra, Cochet, Johnston, Tilden, Richards, Harada, Alonso, Kinsey, Jacques Brugnon ; il promoter CC Pyle firmò con gli uomini Richards, Harvey Snodgrass , Kinsey e Paul Féret per il primo tour professionale, negli Stati Uniti e in Canada, che iniziò nell'autunno del 1926; la star, invece, è stata la giocatrice Suzanne Lenglen (opposto a Mary Kendall Browne ); Sono disponibili solo poche partite di questo tour, ma Richards ha dominato i dibattiti maschili e Lenglen è rimasto imbattuto. Karel Koželuh vinse l'unico torneo professionistico significativo dell'epoca: la Bristol Cup a Cannes.
1927 René Lacoste A. (Fr.) Bill Tilden A. (Stati Uniti) A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra; Ray Bowers ; i primi 10 dilettanti erano nell'ordine Lacoste, Tilden, Cochet, Borotra, Alonso, Francis Hunter , George Lott , John Hennessey , Brugnon, e Jan Koželuh fratello minore di Karel; Richards ha sconfitto Kinsey nel primo US Pro della storia; Bowers classifica Karel Koželuh (il maggiore di Jan) e Richards n o  1 professionisti a pari merito ma non rischia di pubblicare una classifica in nessuna categoria (amatori e professionisti misti).
1928 Henri Cochet A. (Padre) René Lacoste A. (Fr.) Ray Bowers; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; tra i dilettanti Cochet ha vinto Roland Garros e Forest Hills , Lacoste ha vinto Wimbledon , Borotra ha vinto i campionati australiani ; tra i professionisti Koželuh, vincitore della Bristol Cup a Beaulieu , ha battuto Richards 15 partite a 5 nel tour nordamericano; Richards ha dominato Koželuh agli US Pro ; Robert Ramillon ha sconfitto Edmund Burke (uno dei tre giocatori professionisti dei fratelli Burke) al Queen's Club Pro; Bowers ha classificato gli 8 migliori giocatori del mondo, fondendo il suo roster professionale con quello amatoriale di Myers, così come Cochet, Lacoste, Tilden, Karel Koželuh (pro), Richards (pro), Hunter, Borotra e George Lott , con solo professionisti Karel Koželuh e Richards.
1929 Henri Cochet A. (Padre) René Lacoste A. (Fr.) Ray Bowers; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; tra i dilettanti Lacoste ha vinto il Roland Garros , Tilden Forest Hills , Cochet Wimbledon e Colin Gregory i campionati australiani ; tra i professionisti Koželuh ha battuto Richards nella US Pro e Albert Burke nella Bristol Cup a Beaulieu; Koželuh ha apparentemente battuto Richards 5-2 durante l'anno; Bowers ha proposto la seguente classificazione per i primi 8: Cochet, Lacoste, Borotra, Tilden, Karel Koželuh (pro), Hunter, Lott e Richards (pro), con i soli professionisti Karel Koželuh e Richards.
1930 Henri Cochet A. (Padre) Bill Tilden A. (Stati Uniti) Ray Bowers; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; tra i dilettanti Cochet ha vinto il Roland Garros , John Doeg Forest Hills , Tilden Wimbledon , Edgar Moon i campionati australiani ; Koželuh ha battuto Roman Najuch a Beaulieu ; Richards ha battuto Koželuh negli Stati Uniti Pro ; tra i professionisti Koželuh forse ha dominato Albert Burke nel possibile primo Pro francese ( Ray Bowers non ne parla ); durante tutto l'anno Koželuh sembra aver dominato Richards 4 partite a 2; Bowers ha offerto la sua Top8 così come Cochet, Tilden, Richards (pro), Karel Koželuh (pro), Borotra, Doeg, Frank Shields e Wilmer Allison , solo con i professionisti Karel Koželuh e Richards.
1931 Bill Tilden P. (Stati Uniti) Henri Cochet A. (Padre) Ray Bowers; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra; Joe McCauley ; tra i dilettanti Borotra ha conquistato Roland Garros , Ellsworth Vines Forest Hills , Sidney Wood Wimbledon , Jack Crawford i Campionati Australiani ; tra i professionisti Tilden, 38 anni, ha esordito e nel tour nordamericano ha dominato Koželuh 50 vittorie a 17 secondo le sue stesse statistiche (63 a 13 secondo McCauley), i due giocatori hanno anche giocato il primo tour europeo con in più Martin Plaa , Albert Burke, Frank Hunter e Hans Nüsslein  : la maggior parte dei risultati sono sconosciuti ma sappiamo che Tilden ha perso solo una partita in questo tour (contro Koželuh ad Amsterdam); nel corso dell'anno Tilden ha anche superato Richards 10-0 secondo Bowers (o 12-1 secondo McCauley); nel torneo Tilden ha notevolmente sconfitto Richards agli US Pro ; Martin Plaa forse ha battuto Robert Ramillon in un possibile professionista francese ( Ray Bowers non ne parla ); Koželuh ha mantenuto ancora una volta il titolo della Bristol Cup a Beaulieu sconfiggendo Albert Burke; Bowers si è classificato tra i primi otto, dilettanti e professionisti misti, come segue: Tilden (pro), Cochet, Henry Austin , Vines, Fred Perry , Karel Koželuh (pro), Richards (pro) e Shields, con solo i professionisti Tilden, Karel Koželuh e Richards; questo è stato il primo anno in cui un giocatore professionista è stato classificato n o  1 o n o  2 in tutto il mondo in tutte le categorie .
1932 Ellsworth Vines A. (Stati Uniti) Bill Tilden P. (Stati Uniti) Ray Bowers; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra; Bud Collins; Joe McCauley ; tra i dilettanti Vines, a 20 anni, ha ottenuto il doppio Wimbledon-Forest Hills , Cochet ha vinto il Roland Garros e Crawford i campionati australiani ; tra i professionisti è possibile che Tilden abbia sconfitto nel 1932 Vincent Richards (12-1) e, secondo Collins, il giovane tedesco Hans Nüsslein (60-40); nei tornei Karel Koželuh ha sconfitto Nüsslein negli US Pro e Plaa nella Bristol Cup a Beaulieu; Ray Bowers scrive che un equilibrio di scontri tra i 1.933 soglia (dal Tilden e Nüsslein 1 ° spettacoli nel 1931) che i due giocatori si sono scontrati 163 volte in 3 anni, Tilden vincendo 116 partite contro 47 per il suo avversario; Ramillon potrebbe aver dominato Plaa in un possibile professionista francese ( Bowers non ne parla ); Plaa ha vinto il World Pro Championship a Berlino a spese di Tilden; I primi otto proposti da Bowers: Vines, Tilden (pro), Cochet, Karel Koželuh (pro), Borotra, Plaa (pro), Allison e Nüsslein (pro), con solo i professionisti Tilden, Karel Koželuh, Plaa e Nüsslein.
1933 Jack Crawford A. (Aus.) Fred Perry A. (GB) Ray Bowers; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra; Bud Collins; Joe McCauley ; tra i dilettanti, l'australiano Crawford è stato onnipotente, vincendo 13 tornei consecutivi, in particolare i “suoi” Australian Championships , Roland Garros e Wimbledon . All'epoca, essendo i viaggi molto lunghi e faticosi, non desiderava recarsi negli Stati Uniti a disputare Forest Hills, il cui clima gli era dannoso. Convinto (per non dire obbligato) ad andarci, è arrivato in finale: prima di questa il giornalista John Kieran aveva detto che se l'australiano avesse vinto la partita sarebbe riuscito nel Grande Slam , prendendo in prestito questa espressione dal gioco del bridge; dopo la sconfitta di Crawford in due set contro Perry, anche la giornalista Allison Danzig ha usato questa espressione ma quando pensava al golf; tra i professionisti la situazione non era chiara perché nessun giocatore dominava davvero la partita: i due migliori erano il giovane Nüsslein e il vecchio Tilden, 40 anni (Cochet ha esordito tra i professionisti contro Bruce Barnes il22 settembre); Nüsslein ha vinto il World Pro Championship di Berlino, di gran lunga il torneo più importante dell'anno; Richards ha sconfitto Francis Hunter in un US Pro senza nessuno dei migliori; mancano molti dati del touring: in più della metà degli incontri del tour americano tra Tilden e Nüsslein, l'americano ha vinto circa 2/3 dei loro incontri; Bowers classifica la Top8 come Crawford, Perry, Nüsslein (pro), Tilden (pro), Karel Koželuh, Jirō Sato , Austin e Vines, con solo i professionisti Nüsslein, Tilden e Karel Koželuh.
1934 Fred Perry A. (GB) Ellsworth Vines P. (Stati Uniti) pergolati; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra; Bud Collins; Joe McCauley ; tra i dilettanti Perry è stato eccellente vincendo i campionati australiani , Wimbledon e Forest Hills , Gottfried von Cramm vincendo il Roland Garros ; tra i professionisti Vines, 22 anni, è la nuova grande recluta: al primo turno ha dominato di poco Tilden 11 a 9; nel giro successivo Tilden ha battuto Plaa 10-0 e Cochet 8-2 mentre Vines ha dominato Cochet 10-0 e Plaa 8-2; Bowers scrive che a fine maggio Vines ha condotto Tilden di 19 vittorie in poco più di 50 partite tra i due americani; Nüsslein ha vinto la US Pro a spese di Koželuh; Vines ha sconfitto Nüsslein sia nel primo Wembley Pro della storia che a Paris Indoor (da non confondere con il francese Pro ); Tilden ha battuto Plaa ai professionisti francesi ; Bowers classifica i primi otto così come Perry, Vines (pro), Crawford, von Cramm, Nüsslein (pro), Tilden (pro), Austin e Allison, con Vines, Nüsslein e Tilden come unici professionisti.
1935 Fred Perry A. (GB) - Ellsworth Vines P. (USA) entrambi legati Ray Bowers; Joe McCauley; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra ; tra i dilettanti Crawford ha vinto i campionati australiani , Allison Forest Hills , Perry Wimbledon e Roland Garros ; tra i professionisti Vines ha sconfitto Tilden a Wembley Pro e Southport Pro ; Vines ha sconfitto Nüsslein nella Pro francese ; Tilden ha dominato Koželuh agli US Pro ; Vines ha sconfitto Lester Stoefen 25-1 in tour mentre Tilden ha dominato George Lott 20-4 più un pareggio; quando Stoefen si ammalò fu sostituito da Nüsslein nel tour successivo dove Vines dominò il tedesco in circa tre quarti delle partite; Bowers ha classificato i giocatori come segue: Perry e Vines (pro) al primo posto, poi Crawford, von Cramm, Tilden (pro), Nüsslein (pro), Allison e Austin, con solo i professionisti Vines, Tilden e Nüsslein; ad aprile la federazione amatoriale francese ha pubblicato una classifica identica dei primi sei tranne che Vines si è piazzato davanti a Perry.
1936 Fred Perry A. (GB) - Ellsworth Vines P. (USA) entrambi legati Ray Bowers; Joe McCauley; A. Wallis Myers del Daily Telegraph; da Londra; Automatico ; Muoversi; Tilden ; tra i dilettanti Adrian Quist ha vinto i campionati australiani , von Cramm Roland Garros , Perry Wimbledon e Forest Hills ; tra i professionisti le informazioni sono contraddittorie: secondo McCauley, Vines avrebbe battuto Tilden a Wembley Pro ma Bowers afferma categoricamente che il torneo di Wembley non si è svolto nel 1936 perché gli organizzatori pensavano che il torneo sarebbe stato un fallimento finanziario senza l'arrivo di Vines che ha accettato l'invito troppo tardi, inoltre nei conti di Bowers, Vines non compare in nessun torneo tra Wembley inottobre 1935 e Wembley in maggio 1939e quindi in particolare nel 1936; Nüsslein ha vinto a Southport Pro a spese di Cochet; Joe Whalen ha battuto Charles Wood agli US Pro senza nessuno dei migliori professionisti; Cochet ha vinto il francese Pro a spese di Robert Ramillon, senza i primi tre professionisti (Vines, Nüsslein e Tilden); nel tour americano Vines ha facilmente dominato Les Stoefen (il risultato finale è sconosciuto ma a29 marzoil record è stato di 33-5 per Vines) e nel tour asiatico Vines ha dominato Tilden 8-1 (al termine della parte giapponese del tour); Bowers offre i seguenti Top8: Perry, Vines (pro), von Cramm, Nüsslein (pro), Donald Budge , Tilden (pro), Quist e Cochet (pro), con solo i professionisti Vines, Nüsslein, Tilden e Cochet; Bowers scrive anche che L'Auto, Budge e Tilden hanno classificato Vines davanti a Perry.
1937 Fred Perry P. - Ellsworth Vines P. - Donald Budge A. (USA) tutti e 3 legati Ray Bowers; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra; Joe McCauley ; tra i dilettanti Budge ha vinto Wimbledon e Forest Hills , Henner Henkel Roland Garros e Vivian McGrath i campionati australiani ; tra i professionisti Vines ha sconfitto la nuova recluta Perry nel tour nordamericano, considerato il campionato del mondo professionistico, 32-29 ma Perry ha poi superato Vines 6-3 nel tour del Regno Unito; Vines ha superato Tilden 4-3 in America; Vines e Perry non hanno giocato alcun torneo; Koželuh ha sconfitto Bruce Barnes in un US Pro senza il migliore (chiamato anche quell'anno US Open perché hanno partecipato 10 dilettanti); Nüsslein in assenza di Vines e Perry ha dominato completamente il circuito del torneo battendo Tilden a Wembley Pro e World's Pro Indoors a Parigi , Nüsslein ha dominato anche Cochet nella finale di French Pro ; Bowers pubblica la seguente classifica dei primi 8: Perry (pro), Vines (pro) e Budge 1° a pari merito, von Cramm e Nüsslein (pro) 4° a pari poi Henkel, Austin, e Tilden (pro), con i soli professionisti Perry, Vines, Nüsslein e Tilden.
1938 Donald Budge A. (Stati Uniti) Ellsworth Vines P. (Stati Uniti) Ray Bowers; A. Wallis Myers del Daily Telegraph , Londra; Joe McCauley ; tra i dilettanti Budge si è posto l'obiettivo principale di conservare la Coppa Davis (di gran lunga il più grande evento amatoriale dell'epoca); gli Stati Uniti in quanto detentori del titolo avevano un solo incontro da disputare, il Challenge Round; per riempire il suo anno Budge decise segretamente (solo Gene Mako il suo compagno di doppio era nel segreto) di conquistare gli Internazionali dilettanti dei paesi che fino ad allora avevano vinto la Coppa Davis: Budge, vincendo i 4 campionati dilettanti, reinventò in qualche modo il concetto del Grande Slam evocato surrettiziamente nel 1933; tra i professionisti Vines ha sconfitto Perry 49-35 (o 48-35); L'anno successivo Budge divenne professionista leggermente dominato dai Vines nel loro primo tour, indicando che nel 1938 Budge era probabilmente il numero 1 del mondo appena davanti a Vines; Vines ancora non ha giocato alcun torneo, ma Perry ha giocato il suo primo (e solo nel 1938) torneo pro, battendo Barnes agli US Pro ; secondo McCauley Nüsslein avrebbe battuto Tilden a Wembley Pro ma Ray Bowers nel capitolo IX della sua storia, specifica che non c'era un torneo pro a Wembley nel 1938; Nüsslein ha sconfitto Tilden nel francese Pro così come a Southport Pro ; Bowers pubblica la seguente classifica dei primi 8: Budge, Vines (pro), poi Perry e Nüsslein al 3° posto, poi Austin, John Bromwich , Bobby Riggs e Tilden (pro), con i soli professionisti Vines, Perry, Nüsslein e Tilden.
1939 Donald Budge P. (Stati Uniti) Ellsworth Vines P. (Stati Uniti) Ray Bowers; John Olliff del Daily Telegraph , Londra; Joe McCauley ; tra i dilettanti Don McNeill ha vinto Roland Garros , Riggs Wimbledon e Forest Hills , John Bromwich i campionati australiani ; tra i professionisti Budge ha battuto Vines 22-17 (o 21-18) nel tour nordamericano poi Perry 28-8; nel torneo Budge ha dominato Vines nella Pro di Francia e anche Nüsslein, Vines e Tilden nella Pro di Wembley ; Nüsslein vinse a Southport a spese di Tilden; Vines ha sconfitto Perry agli US Pro ; Budge, Vines, Tilden e Stoefen hanno intrapreso un tour europeo, in primavera e in estate, consistente principalmente in una serie di mini-tornei da 4 giocatori: Budge ha vinto questo tour, dominando in particolare Vines 15-5; Bowers classifica i migliori 8 come: Budge (pro), Vines (pro), Nüsslein (pro), Perry (pro), Riggs, Bromwich, Quist e Tilden (pro), con per la prima volta 5 professionisti (Budge, Vines , Nusslein, Perry e Tilden) nella Top8.
1940 Donald Budge P. (Stati Uniti) Fred Perry P. (GBR) Ray Bowers; L'Enciclopedia Ufficiale del Tennis; Joe McCauley; Bud Collins ; tra i dilettanti Quist ha vinto i campionati australiani e McNeill Forest Hills ; Roland Garros e Wimbledon non furono organizzati a causa della seconda guerra mondiale ; tra i professionisti Budge ha vinto l' US Pro su Perry; Il Daily Telegraph di Londra non ha pubblicato una classifica dei dilettanti ma Bowers colloca anche i primi 4 di tutte le categorie, professionisti Budge e Perry, seguito dai dilettanti americani McNeill e Riggs, quindi presume senza alcuna certezza, a causa della guerra, che il i prossimi 4 giocatori sono probabilmente i prossimi 4 dilettanti americani, ovvero Frank Kovacs , Joe Hunt , Frank Parker e Jack Kramer (cfr. The Official Encyclopedia ); ma specifica anche che gli australiani Bromwich e Quist possono rivendicare anche la Top8.
1941 Fred Perry P. (Stati Uniti) - Bobby Riggs A. (Stati Uniti) entrambi legati Ray Bowers; L'Enciclopedia Ufficiale del Tennis; Joe McCauley; Bud Collins ; tra i dilettanti Riggs ha vinto Forest Hills ; i campionati australiani , Roland Garros e Wimbledon non furono organizzati a causa della seconda guerra mondiale ; tra i professionisti Ray Bowers pensa che Budge abbia battuto Tilden probabilmente 46-7 più un pareggio (McCauley offre 51-7), con 49 partite pienamente informate e dando 43-5 più un pareggio; Perry ha vinto i 5 tornei a cui ha giocato, incluso l' US Pro contro Dick Skeen ; Skeen è stato finalista contro Perry in 4 di questi; Budge ha giocato 3 tornei e li ha persi tutti; ancora nessuna classifica mondiale dilettanti a causa della guerra; Bowers offre ai suoi Top6: amatoriale Riggs e pro Perry prima cravatta, amatoriale Kovacs 3 e , il dilettante Parker e professionale Skeen parimerito 4 °; il professionista Budge 6 ° .
1942 Donald Budge P. (Stati Uniti) Bobby Riggs P. (Stati Uniti) - Wayne Sabin P. (Stati Uniti) Ray Bowers; Collins; McCauley; L'Enciclopedia Ufficiale del Tennis ; tra i dilettanti Ted Schroeder ha vinto Forest Hills ; i campionati australiani , Roland Garros e Wimbledon non furono organizzati a causa della seconda guerra mondiale ; tra i professionisti è stata organizzata una tournée americana tra i giocatori in una partita a gironi: Budge è stato il vincitore 52-18, seguito dalle due nuove leve Riggs 36-36 e Kovacs 25-26, Perry avendo rotto il gomito nella sua prima partita finita quarto 23-30 e Les Stoefen che ha sostituito i vari feriti e malati finiti ultimi 2-28; agli USA Pro Budge ha sconfitto Riggs; a causa della guerra l'unica classifica amatoriale significativa fu quella degli Stati Uniti: prima Schroeder, seguito da Parker, Gardnar Mulloy , Pancho Segura , Bill Talbert , Sidney Wood , Seymour Greenberg , George Richards , Vic Seixas e Ladislav Hecht ; Ray Bowers classifica i primi 8 come: Budge, Riggs e Sabin 2° pareggio, Kovacs 4 ° , Perry 5 ° , i 5 migliori professionisti davanti agli amanti Schroeder n °  6 e Parker n °  7, il professionista Skeen è 8 ° (l'USPLTA si è classificato i migliori professionisti come segue: Budge, Riggs, Sabin e Kovacs in quest'ordine).
1943 - 1944 - 1945 Seconda Guerra Mondiale poche gare di tennis Bobby Riggs P. (Stati Uniti) Donald Budge P. (Stati Uniti) Ray Bowers ; Joe McCauley; L'Enciclopedia Ufficiale del Tennis ; 1943  : tra i dilettanti Joe Hunt vince Forest Hills ; i campionati australiani , Roland Garros e Wimbledon non furono organizzati a causa della seconda guerra mondiale ; l'USLTA ha classificato i primi dieci dilettanti americani oltre a Hunt, Kramer, Segura, Talbert, Greenberg, Wood, Bob Falkenburg , Parker, James Brink e Jack Tuero ; tra i professionisti Budge, Kovacs, Skeen e Perry disputarono qualsiasi partita perché prestarono servizio nell'esercito che si unì anche a Riggs avendo vinto un'esibizione contro Wayne Sabin ; l'unico torneo pro senza tutti questi giocatori è stato l' US Pro dove Bruce Barnes ha dominato John Nogrady ; 1944  : McCauley; L'Enciclopedia Ufficiale del Tennis ; tra i dilettanti Parker ha vinto Forest Hills ; i campionati australiani , Roland Garros e Wimbledon non furono organizzati a causa della seconda guerra mondiale ; l'USLTA ha classificato i primi dieci dilettanti americani oltre a Parker, Talbert, Segura, Don McNeill , Greenberg, Falkenburg, Jack Jossi , Charles W. Oliver , Jack McManis , J. Gilbert Hall; tra i professionisti c'erano praticamente solo partite a beneficio dello sforzo bellico o la Croce Rossa che li opponeva secondo determinate regole a certi dilettanti (ad esempio il professionista Budge incontrò in due occasioni il dilettante Kramer, vincendo ciascuno un incontro); 1945 ai dilettanti Parker ha vinto Forest Hills; i campionati australiani, Roland Garros e Wimbledon non furono organizzati a causa della seconda guerra mondiale ; l'USLTA ha classificato i primi dieci dilettanti americani insieme a Parker, Talbert, Segura, Elwood Cooke , Wood, Mulloy, Shields, Harold Surface , Greenberg e McManis; tra i professionisti il ​​ritorno al business è stato lento: Riggs ha superato Budge nel più grande torneo pro dell'anno, gli US Pro Harcourt Championships al Los Angeles Tennis Club; poche settimane dopo (27-30 dicembre) Riggs vince un altro torneo, il Santa Barbara Invitational Pro Tournament, California, sconfiggendo Perry in finale, Kovacs sconfigge Welby Van Horn a San Francisco; Welby Van Horn ha sconfitto Nogrady in un US Pro senza Riggs o Budge; in una serie di 5 incontri in stile Coppa Davis tra l'US Army Air Corps, con Budge (pro) e Parker (dilettante) contro la US Navy, con Riggs (pro) e Sabin (pro), Riggs ha dominato entrambi Budge 3- 2 e Parker amatoriale 3-2, a dimostrazione che Riggs era probabilmente il miglior giocatore del mondo nel 1945, anche se non furono pubblicate classifiche mondiali ufficiali. Ray Bowers ha scritto che "essendo ridotta l'attività tennistica negli ultimi tre anni di guerra (1943-1945), dobbiamo limitarci a pubblicare un'unica classifica per tutto il periodo" e proporre a tutti gli otto migliori giocatori del mondo gli anni 1943-1944-1945 come segue: 1. Riggs, 2. Budge, 3. Parker, 4. Kramer, 5. Kovacs, 6. Van Horn, 7. Quist, 8. Yvon Pétra .
1946 Bobby Riggs P. (Stati Uniti) Donald Budge P. (Stati Uniti) Joe McCauley; Bobby Riggs; Tom Le Compte; Bud Collins; ; al pro Collins dice che Riggs ha battuto Budge 18-16 nel loro tour primaverile, mentre McCauley afferma che Riggs ha battuto Budge 23-21; Lo stesso Riggs scrive nella sua autobiografia di aver sconfitto Budge 24-22; Tilden ha organizzato un tour professionale negli Stati Uniti di 31 tornei: Riggs ne ha vinti 14 tra cui US Pro contro Budge, Kovacs 7, Perry 4, Budge 3, Van Horn 2 e Skeen 1; le classifiche ufficiali della PPA erano le seguenti: Riggs, Budge, Kovacs, Perry, Van Horn, Wayne Sabin , Carl Earn , Jossi, John Faunce e Jack March ; tra i dilettanti Kramer ha largamente dominato il circuito, imbattuto in Coppa Davis e vincitore di Forest Hills ; Kramer ha scritto nel suo libro “The Game” a pagina 50: “...non credo di essere abbastanza maturo per batterlo (Budge) nel '46. Quindi Kramer pensa che Riggs e Budge fossero probabilmente migliori di lui nel 1946.
1947 Bobby Riggs P. (Stati Uniti) - Jack Kramer A. (Stati Uniti) entrambi legati Joe McCauley; Bud Collins ; tra i professionisti imprigionati Tilden, il suo circuito di tornei negli Stati Uniti è scomparso e sono stati organizzati solo pochi tornei: Riggs ha vinto nonostante entrambi più importanti ogni volta contro Budge in finale, l' US Pro a Forest Hills e l' US Pro Indoor a Philadelphia ; come spiegato sopra i dati sui pro tour sono molto vaghi: sembra certo che Riggs e Budge abbiano fatto un tour in Sudafrica poi in Europa (con altri due giocatori) di 6 o 7 settimane (secondo McCauley indicembre 1946 - gennaio 1947e secondo Tom LeCompte nella primavera del 1947) con Riggs che ha vinto Budge 12-6 (secondo LeCompte), sembra anche corretto come un tour degli Stati Uniti ha visto Riggs contro Kovacs, Riggs vincendo di misura (11-10 secondo McCauley e 4-3 secondo LeCompte); tra i dilettanti Kramer è stato onnipotente, vincendo 8 tornei su 9 oltre alla Coppa Davis con il suo paese e vincendo 48 partite su 49.
1948 Jack Kramer P. (Stati Uniti) Bobby Riggs P. (Stati Uniti) Joe McCauley; Bud Collins; nel tour iniziato il26 dicembre 1947 e finito in maggio 1948, Kramer vaicu Riggs 69-20 dopo essere sotto 8-6 e poi pareggiare 14 ovunque; nel match preliminare Dinny Pails ha battuto Pancho Segura 41-31 secondo Kramer; il torneo Kramer ha superato Riggs agli US Pro a giugno; a luglio i 4 giocatori in tournée sono andati in Sud America dove i campi lenti hanno permesso a Riggs di vincere la sua giusta quota di partite contro Kramer (secondo Pails nel suo libro "Set Points"); poi i 4 giocatori hanno giocato una tournée in Australia da settembre a novembre sempre vinta da Kramer, i risultati incompleti sono stati i seguenti: Kramer 19 partite vinte - 4 perse (1 partita abbandonata), Segura 14-9 (1 partita abbandonata), Riggs 7 -17, Pails 6-16 (2 partite abbandonate).
1949 Jack Kramer P. (Stati Uniti) Pancho Gonzales P. (USA) Joe McCauley; Bud Collins ; tra i professionisti Kramer è stato nettamente il migliore grazie alle sue vittorie a Wembley Pro su Riggs e Scarborough Pro su Budge; Riggs ha sconfitto Budge all'US Pro senza Kramer e Segura; tra i dilettanti Ted Schroeder e Gonzales insieme hanno vinto la Coppa Davis e condiviso i tornei più importanti, Wimbledon per il primo e Forest Hills per il secondo; poi Gonzales ha giocato la sua prima partita da professionista su25 ottobre 1949 contro Kramer nel tour tra di loro (che si è concluso il 21 maggio 1950): a fine novembre Kramer era già in vantaggio 22-4, dimostrando così di essere senza dubbio il miglior giocatore del mondo.
1950 Jack Kramer P. (USA) - Pancho Segura P. (Ecuador-USA) entrambi classificati allo stesso modo Joe McCauley; PLTA ; Kramer ha concluso il tour affrontando Gonzales il21 maggio (iniziato il 25 ottobre 1949) da grande vincitore 96-27 (97-26 secondo lo stesso Kramer); nei preliminari Segura ha battuto "comodamente" Frank Parker ; nel prossimo tour, iniziato il28 ottobre (finito in marzo 1951) Kramer domina Segura: metà novembre Kramer conduceva 10-4; nel torneo Segura ha sconfitto Kramer a Parigi poi ancora in semifinale all'US Pro e in finale ha dominato Kovacs; Gonzales ha battuto Kramer a Philadelphia Pro e Van Horn a Wembley Pro in un torneo senza Kramer o Segura; il PLTA ha pubblicato la sua classifica professionale "ufficiale" che McCauley contesta scrivendo: "È difficile capire come siano arrivate le seguenti graduatorie ("Come hanno potuto stabilire una tale classificazione?): Segura, Kramer, Kovacs, Riggs, Van Horn , Parker, Carl Earn, Jimmy Evert , Nogrady, Joe Fishbach , Jack Rodgers , Joe Whalen , Al Doyle , Robert “Junior” Stubbs , Jimmy Adler , March, Faunce, Vivian McGrath , Pierre Pellizza , Bill Kenney  ”. Come possono infatti dimenticare Gonzales in questa classifica PLTA? McCauley pensava che Kramer fosse il numero 1 perché dominava scandalosamente i tour mentre PLTA considerava Segura il migliore perché dominava il circuito dei tornei e in particolare il Pro degli Stati Uniti.
1951 Jack Kramer P. (Stati Uniti) Pancho Segura P. (Ecuador-USA) Joe McCauley; PLTA ; Kramer alla fine ha sconfitto Segura nel tour che si è concluso a marzo (e iniziato il28 ottobre 1950) sul punteggio di 64-28 secondo McCauley (58-27 secondo Kramer nel suo libro, pagina 187); nel torneo Kramer ha dominato Segura e Gonzales al Philadelphia Pro ; Segura ha sconfitto Gonzales all'US Pro ; Gonzales ha battuto Segura a Wembley Pro ; la classifica ufficiale dei professionisti pubblicata da PLTA era la seguente: Segura, Gonzales, Kovacs, Riggs, Van Horn, Earn, Parker, Jimmy Evert, Bob Rogers , Jack Rodgers , Fishbach, Nogrady, Adler, Elwood Cooke , McGrath, Doyle, Harris Everett , Len Hartman , Norman Copeland , Mitchell Gornto ; “Kramer e Budge non sono stati classificati a causa di dati insufficienti. "("Kramer e Budge non sono stati classificati perché non avevano giocato abbastanza"). È possibile che il PLTA non abbia tenuto conto dei tour che spiegherebbero che Kramer non è stato classificato.
1952 Pancho Gonzales A. (USA) - Pancho Segura P. (USA) legato Joe McCauley; Budge McCauley pagina 57 del suo libro: “il PLTA ha classificato Segura # 1; Kramer era semi-pensionato; Budge e Gonzales hanno giocato solo sporadicamente" (il PAAT ha classificato la Segura n o  1, Kramer è stato semiritirato, Budge e Gonzales hanno giocato sporadicamente")." Infatti quell'anno, secondo McCauley, c'erano 9 tornei pro di cui 2 riservati a giocatori locali (il tedesco Pro e il britannico Pro): Segura ha giocato i restanti 7 tornei; Gonzales ne ha giocati 5 tra cui i 3 grandi dell'epoca, Philadelphia Pro, US Pro e Wembley Pro: ne ha vinti 4 tra cui Philadelphia Pro e Wembley Pro , battendo in particolare Kramer e Segura ciascuno due volte nel primo torneo e di nuovo Kramer nel secondo. Nel torneo Gonzales ha subito solo due sconfitte: contro Kovacs nel secondo girone di Filadelfia e contro Segura nella finale degli US Pro ; in questi tornei Gonzales ha battuto Segura 5 vittorie a 1, Segura ha battuto anche Gonzales a Parigi in una partita itinerante. Donald Budge nell'edizione diluglio 1953della rivista statunitense "Sport" ha dichiarato: "Negli ultimi due anni Pancho (Gonzales) ha vinto la maggior parte dei principali tornei professionistici. Deve essere considerato il migliore, almeno fino a quando qualcuno non dimostrerà il contrario. ". Tra i dilettanti Frank Sedgman ha vinto con Ken McGregor la Coppa Davis per l'Australia e ha anche giocato le quattro finali dei tornei del Grande Slam, vincendo le ultime due cronologicamente Wimbledon e Forest Hills . È molto difficile confrontare Gonzales, Segura, Kramer da una parte e Sedgman dall'altra perché quest'ultimo è stato dominato l'anno successivo nei professionisti da Segura e Kramer ma in cambio ha dominato Gonzales. È possibile che nel 1952 Gonzales e Segura fossero leggermente superiori a Sedgman ma senza certezza.
1953 Jack Kramer P. (Stati Uniti) Frank Sedgman P. (Aus.) Bud Collins; Joe McCauley ; Nel 1953 Lance Tingay scrisse che era molto difficile stabilire una gerarchia perché Gonzales non aveva ancora incontrato nessuno dei migliori professionisti: infatti a) Kramer si ritirò il9 luglioe non ha incontrato Gonzales una volta nel 1953 eb) Gonzales non ha incontrato Segura e Sedgman per la prima volta quest'anno fino a novembre. In tour Kramer ha battuto Sedgman 54-41 e Segura ha superato McGregor 71-25 nei preliminari; durante le pause del tour questi quattro giocatori hanno giocato tre tornei con 4 giocatori, Kramer ne ha vinti due; per tutto l'anno Kramer ha sconfitto Sedgman 56-41 ed è stato pari 1-1 con Segura; l'ecuadoriano ha vinto 5 tornei (più di ogni altro professionista); Sedgman ha vinto sia il torneo di Wembley che quello di Parigi (probabilmente non il francese Pro Internationaux de France Professionnelle, come notato altrove), sconfiggendo ogni volta Gonzales in finale; testa a testa l'australiano è stato condotto 3-7 da Segura; Gonzales, rimasto fuori dal grande tour mondiale, ha giocato tornei fino a novembre senza gli altri tre big, in particolare ha vinto un US Pro a bassa densità a spese di Budge. Considerando che Sedgman ha vinto il torneo più grande, Wembley, e Kramer lo ha dominato in tour, una possibile ma incerta classifica dei migliori professionisti nel 1953 è 1) Kramer, 2) Sedgman; Tony Trabert , il miglior dilettante, era probabilmente meno bravo dei quattro grandi professionisti.
1954 Pancho Gonzales P. (USA) Frank Sedgman P. (Aus.) - Pancho Segura P. (USA) Joe McCauley; Jack Kramer ; le fonti sono ancora contraddittorie nel 1953-1954 ma sembrerebbe che in questi due anni ci sia stato un solo tour in Australia e che si sia svolto a novembre-Dicembre 1954e che è stato vinto da Gonzales (16-9 contro Sedgman; 4-2 contro Segura; 15-0 contro McGregor); Ancora più importante, Gonzales ha vinto il North American Tour, una serie di 70 tornei, tutti con 4 giocatori tranne uno con 3 giocatori. Un rapporto pubblicato su2 giugnoha riferito che Gonzales aveva vinto 29 tornei in questo tour con 85 partite vinte contro 40 perse. Sedgman avrebbe vinto 21 tornei e Segura 20. Gonzales avrebbe battuto Segura 30 volte e perso 20 o 21 volte contro l'ecuadoriano.

Gonzales avrebbe battuto Sedgman 30 volte e perso 20 o 21 volte contro l'australiano (statistica di Gonzales stranamente identica contro i suoi due rivali). Segura avrebbe dominato Sedgman con il minimo margine: 23 vittorie contro 22 sconfitte. Budge ha vinto solo una partita in questo tour (contro Gonzales nel 1 °  turno del torneo olimpico Auditorium di Los Angeles il19 febbraio; Guadagnare apparentemente non ha vinto nessuno e Riggs ha vinto solo una partita in un mese contro Gonzales su20 maggioa Victoria ( Canada , Columbia Britannica ); in autunno Segura, Gonzales, Sedgman e Kramer, tornati in singolare dopo 20 mesi di ritiro, hanno fatto una piccola tournée in Estremo Oriente con Segura presentando i seguenti risultati: Segura-Gonzales 1-1, Segura-Sedgman 2-1 e Segura -Kramer 4-0; nei tornei Gonzales ha vinto il Pro degli Stati Uniti contro Sedgman e quest'ultimo ha vinto il primo Pro australiano nella storia del tennis contro Segura; tra i dilettanti, il duo Tony Trabert / Jaroslav Drobný ha dominato i dibattiti, l'americano avendo vinto la Coppa Davis con Seixas e vinto il Roland Garros mentre Drobny ha infine vinto Wimbledon ; questi due giocatori sembravano tuttavia un tono al di sotto del trio Gonzales-Sedgman-Segura.

1955 Pancho Gonzales P. (USA) Pancho Segura P. (USA) Bud Collins; Joe McCauley ; tra i dilettanti anche se gli Stati Uniti hanno perso la Coppa Davis, Tony Trabert ha avuto un ottimo anno amatoriale ottenendo un Petit Slam ma probabilmente era meno bravo dei professionisti Gonzales e Segura poiché questi due giocatori lo dominavano regolarmente quando ha iniziato il suo primo anno nel pro: Trabert ha fatto il suo debutto professionale su9 dicembree fu dominato all'inizio da Gonzales; quest'ultimo ha dominato i professionisti nel 1955, vincendo in particolare l' US Pro a spese di Segura; Sedgman giocò pochissimo nel 1955 principalmente a causa di un'operazione per appendicite; Lawn Tennis e Badminton hanno classificato i primi 12 professionisti come segue: Gonzales, Segura, Kovacs, Sedgman, Riggs, Earn, Budge, Parker, Pails, Perry, Doyle e Sam Match .
1956 Pancho Gonzales P. (USA) Frank Sedgman P. (Aus.) McCauley , pagina 72; Gonzales ha sconfitto Trabert 74-24 nel Great American Tour, Segura ha dominato Rex Hartwig 56-22 (5 pareggi) nei preliminari; nei tornei Gonzales ha sconfitto Segura all'US Pro ; Gonzales sconfisse Sedgman al Pro Tournament of Champions di Los Angeles e al Wembley Pro che non si teneva dal 1953; Trabert una volta ha scosso la gerarchia nel 1956 vincendo il francese Pro a spese di Gonzales; tra i dilettanti Hoad è riuscito nel Petit Slam ma era probabilmente un tono al di sotto del quartetto Gonzales-Sedgman-Segura-Trabert come dimostrerebbe il suo ingresso tra i professionisti l'anno successivo; Jack March, promotore del torneo di Cleveland, ha classificato i professionisti come segue: 1 Gonzales, 2 Sedgman, 3 Segura, 4 Trabert, 5 Hartwig, 6 Kovacs, 7 Earn, 8 Riggs, 9 Budge, 10 Pails.
1957 Pancho Gonzales P. (USA) Ken Rosewall P. (Aus.) Joe McCauley ; Gonzales ha superato Rosewall 50-26 nel tour mondiale, Segura ha sconfitto Dinny Pails 51-8 nelle partite preliminari; Rosewall vinse probabilmente (da confermare) un piccolo giro d'Europa a spese di Hoad, Segura e Kramer; Rosewall ha vinto il tour australiano con Hoad, Sedgman e Segura; Segura ha vinto l' Australian Pro su Sedgman; Gonzales ha sconfitto Segura all'US Pro ; Gonzales ha vinto anche il Pro Tournament of Champions a Forest Hills e il Masters Round Robin Pro a Los Angeles; Rosewall ha sconfitto Segura a Wembley Pro ; tra i dilettanti Hoad ha vinto facilmente Wimbledon perdendo solo un set, poi è diventato professionista ma è stato regolarmente battuto dai migliori professionisti nei suoi primi tre mesi con loro.
1958 Pancho Gonzales P. (USA) Lew Hoad P. (Aus.) Joe McCauley; Robert Geist; Jack marzo ; nel giro del mondo Gonzales ha sconfitto Hoad 51-36 e Trabert ha dominato Segura 34-31 nei preliminari; Gonzales finito 1 °  prima di Rosewall nel Pro Tournament of Champions a Forest Hills ; Gonzales ha anche battuto Hoad agli US Pro ; Sedgman ha vinto ogni volta Wembley Pro e Australian Pro su Trabert; Rosewall ha vinto il professionista francese contro Hoad; Jack March pro classifica : 1 Gonzales, 2 Hoad, 3 Segura 4 Trabert 5 Rosewall 6 Sedgman 7 Parker 8 Kovacs 9 Riggs 10 Secchi; Robert Geist offre la seguente classificazione per tutte le categorie: 1 Gonzales, 2 Hoad, Rosewall.
1959 Pancho Gonzales P. (USA) Lew Hoad P. (Aus.) Joe McCauley; Jack Kramer; Il gruppo; il malvagio Anderson; Frank Sedgman; Ashley Cooper ; McCauley pagina 97; risultati complessivi tour USA: 1) 47-15 Gonzales, 2) Hoad 42-20, 3) Ashley Cooper 21-40, 4 ° e ultimo) Mal Anderson 13-48; in questo tour Hoad ha incontrato Gonzales 28 volte e lo ha dominato 15 volte; Hoad ha sconfitto Gonzales nella finale del Pro Tournament of Champions a Forest Hills ; Gonzales ha sconfitto Hoad agli US Pro ; Malcolm Anderson ha sconfitto Segura nella finale di Wembley Pro ; Trabert ha sconfitto Sedgman al French Pro ; Frank Sedgman ha proposto la seguente classificazione: 1 Gonzales, 2 Hoad, 3 Rosewall; Ashley Cooper ha confermato l'About Sedgman Sedgman ma ha suggerito di piazzare il 4 ° posto; Mal Anderson in World Tennis, ha affermato che Kramer aveva istituito un sistema di punti per designare il miglior professionista: 14 tornei selezionati che assegnavano ciascuno lo stesso numero di punti, il che è ingiusto perché ignora la maggiore importanza di alcuni eventi, (7 punti per il vincitore, 4 per il finalista, 3 al 3 ° , 2 al 4 ° e 1 per ogni quarto di finale), i risultati finali hanno dato: 1 Hoad, 2 Gonzales, 3 Rosewall, 4 Sedgman, 5 Trabert, 6 Anderson, 7 Segura, 8 bottaio; Kramer ha pubblicato una propria classifica pro diversa dalla precedente: 1 Gonzales, 2 Sedgman, 3 Rosewall, 4 Hoad, 5 Trabert, 6 Segura, 7 Cooper, 8 Anderson, 9 Rose, 10 McGregor, 11 Hartwig; Il team ha pubblicato il suo 1 °  rango pro e amatori di miscelazione: 1 Gonzales, 2 Sedgman, Rosewall 3, 4 Trabert, Hoad 5, 6 Segura, 7 Kramer, 8 McGregor, 9 Hartwig, 10 Cooper, 11 Rose; Anche Robert Barne (allenatore australiano di Kramer) ha pubblicato la sua classifica pro  : 1 Hoad, 2 Gonzales, 3 Rosewall, 4 Sedgman, 5 Trabert, 6 Segura, 7 Cooper, 8 Anderson, 9 Rose.
1960 Pancho Gonzales P. (USA) - Ken Rosewall P. (Aus.) entrambi legati Joe McCauley; Il gruppo; Robert Geist ; McCauley p57, risultati tour mondiale: 1) Gonzales 49-8, 2) Rosewall 32-25, 3) Segura 22-28, 4) Alex Olmedo 11-44; subito dopo che Gonzales ha vinto un piccolo torneo e poi ha deciso di ritirarsi (ritornerà 7 mesi e mezzo dopo su sua decisione); Olmedo ha sconfitto Trabert in un US Pro senza Gonzales, Rosewall e Hoad; Rosewall ha vinto Wembley Pro su Segura; Rosewall ha sconfitto Hoad al French Pro ; come l'anno precedente Kramer ha erroneamente classificato Gonzales & Sedgman nei primi due posti mentre Sedgman non ha mai fatto meglio del 3 ° in un grande evento e non ha vinto nessun torneo; Il Team ha classificato Rosewall numero 1 grazie alle sue grandi vittorie in Europa; nel suo libro "DER größte MEISTER Die denkwürdige Karriere des australischen Tennisspielers Kenneth Robert Rosewall" Robert Geist legato Gonzales e Rosewall nel 1 °  posto.
1961 Ken Rosewall P. (Aus.) Pancho Gonzales P. (USA) Joe McCauley; La squadra, Robert Geist ; ciascuno dei 6 giocatori inseriti nel Round Robin della serie World Series ha dovuto giocare 47 partite, poi una seconda (e ultima) fase del 28 partite opposto alla 1 ° e 2 ° della prima fase, idem per il 3 ° e 4 ° in modo da conoscere i luoghi finali del vincitore al 4 ° ; Rosewall, però, decise di prendersi una lunga vacanza e non giocò per la prima metà dell'anno; i principali giocatori hanno accettato di essere sostituiti durante gli infortuni e di integrare i risultati dei sostituti: Gonzales- (Segura) 33-14, Andrés Gimeno 27-20, Hoad- (Trabert, Cooper, Sedgman) 24-23, Barry MacKay 22- 25, Olmedo 18-29, Butch Buchholz 16-31; la classifica finale era: 1) Gonzales che ha dominato 2) Gimeno, 21-7, 3) Sedgman (che ha sostituito Hoad) che ha battuto 4) MacKay 15-13; nei tornei Gonzales ha sconfitto Sedgman all'US Pro ; Rosewall ha dominato Hoad a Wembley Pro ; Rosewall ha sconfitto Gonzales al French Pro ; alla fine dell'anno (25 ottobre) Gonzales si ritirò ancora una volta, per 20 mesi (tornò in circuito il 27 giugno 1963); La squadra ancora una volta ha classificato Rosewall n o  1 mondiale (2) Gonzales, 3) Hoad, 4) Traberts, 5) Segura, 6) Gimeno, 7) Cooper, 8) MacKay, 9) Olmedo, 10) Buchholz, 11) Laver, 12) Anderson, 13) Emerson, 14) Pietrangeli, 15) Santana, 16) Ayala, 17) Krishnan, 18) Sangster, 19) Lundquist, 20) McKinley, 21) Darmon, ... 23) Neale Fraser) attraverso il suo risultati in Europa nella seconda metà dell'anno; Capitolo 1961 McCauley intitolato: Gonzales Still World Champion ma nel testo McCauley afferma ripetutamente che il merito di Rosewall invece del n o  1 al mondo; Geist classificato Rosewall n o  1 mondo singolo.
1962 Ken Rosewall P. (Stati Uniti) Lew Hoad P. (Aus.) Joe McCauley; Ken Rosewall ; nessun tour americano, poco tennis nel primo semestre; Rosewall ha avuto un anno eccezionale con i professionisti, vincitore di 10 tornei, inclusi i principali tornei europei; Butch Buchholz ha sconfitto Segura all'US Pro sul tabellone molto debole; Rosewall vaicu Hoad a Wembley Pro ; Rosewall ha dominato Gimeno al francese Pro ; Rod Laver ha avuto una grande annata amatoriale, vincendo con Emerson la Coppa Davis, e solo i 4 tornei del Grande Slam , ma è stato duramente battuto al suo debutto professionale nel 1963, mostrando chiaramente la differenza di livello tra i migliori professionisti e i migliori. del tempo; Rosewall propose la sua classifica dei professionisti alla fine del 1962, escludendo Segura ormai semiritirato  : #1 Rosewall, #2 Hoad, #3 Gimeno, #4 Laver, #5 Buchholz.
1963 Ken Rosewall P. (Stati Uniti) Rod Laver P. (Aus.) Joe McCauley; Frank Sedgman ; Rosewall ha dominato sul terreno australiano (Australia + Nuova Zelanda) la nuova recluta professionista Rod Laver, 11 vittorie a 2 e Hoad è stato ancora più tagliente contro Laver, 8-0 poi un tour americano, World Championship Series , è stato organizzato con 6 giocatori, due Gli americani Buchholz e MacKay, uno spagnolo Gimeno, una cilena Ayala e due australiani Rosewall e Laver (Hoad è stato licenziato in modo che non ci fossero troppi australiani negli USA): nella prima fase Rosewall è arrivato primo (31 vittorie - 10 sconfitte) davanti di Laver (26-16), Buchholz (23-18), Gimeno, MacKay e Ayala. Nella seconda (e ultima) tappa Rosewall ha vinto il giro dominante Wash 14-4 e 11-7 Gimeno ha battuto invece Buchholz per 3 e  . Poi Rosewall ha vinto cinque tornei tra cui i 3 major dell'anno e Laver ha raggiunto la finale di due major e ha vinto anche 5 tornei minori; Rosewall ha sconfitto Laver agli US Pro ; Rosewall ha sconfitto Laver al French Pro ; Rosewall ha dominato Hoad a Wembley Pro ; ingennaio 1964 Sedgman considerava Laver il secondo classificato di Rosewall e una seria minaccia per la sua leadership.
1964 Rod Laver P. (Aus.) - Ken Rosewall P. (Aus.) entrambi legati Joe McCauley; Robert Geist ; Laver ha vinto 11 tornei e Rosewall 10; Laver ha battuto Rosewall 12-3 negli scontri diretti; Gonzales tornato in attività ha vinto due importanti tornei; Laver, piuttosto modesto durante il suo discorso dopo la sua vittoria a Wembley, ha citato McCauley: "Io ... vorrei essere il numero 1 del mondo .... Non lo sono ancora - è Ken che lo è. Certamente l'ho battuto più spesso di quanto lui mi abbia battuto ma ha vinto i tornei più grandi tranne qui... Ho perso anche contro altri giocatori a differenza di Ken. "; Classificato per punti stabiliti da 17 (o 18) tornei professionisti (escludendo quindi almeno 11 o 12 altri tornei) ha classificato Rosewall n o  1 prima del lavaggio ma questo sistema ha dato lo stesso numero di punti ai tornei che ignorando tiene conto della maggiore importanza dei maggiori eventi in cui Laver era migliore di Rosewall: Laver ha dominato Rosewall e Gonzales agli US Pro ; Laver ha battuto di nuovo Rosewall a Wembley Pro ; Rosewall ha sconfitto Laver al French Pro ; McCauley ha messo il titolo per il 1964 nel suo libro Rosewall Tops Again Purpose Only Just (Rosewall ancora n o  1 ma solo appena) ma Robert Geist ha classificato la cravatta Laver & Rosewall numeri 1 (nel suo libro "Die MEISTER DER Größte denkwürdige Karriere des australischen Tennisspielers Kenneth Robert Rosewall”).
1965 Rod Laver P. (Aus.) Ken Rosewall P. (Aus.) Joe McCauley ; sebbene Rosewall abbia vinto 2 dei 3 veri major dell'anno, Laver è stato il re indiscusso del tennis vincendo 15 tornei tra cui Wembley Pro contro solo 6 per Rosewall; Laver ha anche battuto Rosewall 13-5 negli scontri diretti; Rosewall ha vinto il Pro degli Stati Uniti e il Pro di Francia contro Laver; Laver ha dominato Gimeno a Wembley Pro .
1966 Rod Laver P. (Aus.) Ken Rosewall P. (Aus.) Joe McCauley ; fu l'anno della più grande rivalità tra Laver e Rosewall; hanno condiviso tutti i titoli maggiori, Laver leggermente migliore: nel circuito mondiale conteso dai migliori professionisti, Laver ha vinto 15 tornei tra cui Forest Hills Pro , US Pro e Wembley Pro con Rosewall finalista in questi tre tornei, Rosewall ha vinto 9 tornei tra cui Madison Square Garden Pro e French Pro a spese di ... Laver entrambe le volte, Gimeno ha vinto 6 tornei e Gonzales 1; Laver e Rosewall si sono divisi le vittorie, 7-7, negli scontri diretti.
1967 Rod Laver P. (Aus.) Ken Rosewall P. (Aus.) Joe McCauley ; Laver ha avuto probabilmente la migliore stagione della sua carriera, almeno sulla superficie veloce, vincendo 18 tornei tra cui tutte le major: il Madison Square Garden Pro , lo US Pro , Wimbledon Pro , il French Pro e il Wembley Pro ; Rosewall è rimasto secondo vincendo 7 tornei e raggiungendo le finali del Madison Square Garden Pro, Wimbledon Pro e Wembley Pro; Gimeno era molto vicino a Rosewall con 3 vittorie in tornei e giocando le finali maggiori Pro degli Stati Uniti e Pro di Francia; Laver ha battuto Rosewall 8-5 e Gimeno 12-4 negli scontri diretti, Rosewall e Gimeno hanno condiviso le vittorie 7-7.
1968 Rod Laver Arthur Ashe A. Bud Collins ; Joe McCauley ; lancia Tingay ; 1 °  anno dell'era aperta; almeno 10 tornei aperti, professionisti vincenti 8 e dilettanti 2; su 244 incontri tra professionisti e dilettanti, i professionisti hanno vinto 199 e i dilettanti 45;. Laver ha sconfitto Tony Roche al Wimbledon Open ; Arthur Ashe ha sconfitto Tom Okker agli US Open ; Ken Rosewall ha dominato Laver al Roland Garros Open ; Laver ha vinto il Pacific Southwest Open (Los Angeles) a spese di Rosewall; Laver ha vinto la US Pro battendo John Newcombe ; Rosewall ha dominato Newcombe a Wembley Pro ; Laver ha sconfitto Newcombe al French Pro , l'ultima edizione della storia (di nuovo disputata al... Roland Garros); Okker e Clark Graebner hanno condiviso il titolo di regina (a causa della pioggia); nella rivista World Tennis , McCauley ha classificato i primi 10, professionisti e dilettanti allo stesso modo: Laver, Ashe, Tom Okker , Rosewall, Newcombe, Tony Roche , Clark Graebner , Cliff Drysdale , Gonzales, Dennis Ralston ; Lance Tingay ha proposto la seguente classificazione: Laver, Ashe, Rosewall, Okker, Roche, Newcombe, Graebner, Ralston, Drysdale, Gonzales; e Collins propose Laver, Ashe, Rosewall, Roche, Okker, Newcombe, Graebner, Ralston, Drysdale, Gonzales; una giuria di 17 giornalisti, principalmente europei, ha proposto la seguente lista: 1) Laver, 2) Ashe, 3) Rosewall, 4) Okker, 5) Newcombe, 6) Roche, 7) Graebner, 8) Drysdale, 9) Ralston, 10) Gonzales.
1969 Rod Laver Tony Roche Bud Collins ; lancia Tingay ; Laver ha vinto 18 tornei compresi i piccoli tornei ed è riuscito particolarmente al Grand Slam Open con tutti i migliori finalmente presenti e ha vinto anche il South African Open , l' US Pro a spese di Newcombe, Wembley Pro battendo Roche. Sebbene quest'ultimo abbia dominato Laver in 6 partite su 11, Laver ha sempre vinto le partite importanti. Quell'anno Laver era il migliore su ogni superficie; una giuria della SID (Sport Informations-Dienst) composta da Ulrich Kaiser, con 17 giornalisti (principalmente di testate europee tra cui Hellberg, Mezzanotte, Grau, Rex Bellamy, Lance Tingay, De Bie, ecc., e anche Joe McCauley) ha proposto la classifica successivi: 1) Laver (170), 2) Roche (153), 3) Newcombe (134), 4) Okker (109), 5) Ashe (104), 6) Rosewall (87), 7) Gonzales (39) , 8) Drysdale (34), 9) Gimeno e Stolle (33), 11) Emerson (28).
1970 Ken Rosewall John Newcombe Rod Laver (tutti e 3 uguali)


 Joe McCauley ; Bud Collins ; lancia Tingay ; La giuria del premio 'Martini e Rosso' ; Il pannello WCT ; Robert Geist ; nei due più grandi e di gran lunga i più grandi eventi dell'anno Newcombe ha vinto Wimbledon battendo Rosewall, e Rosewall ha vinto gli US Open dominando successivamente Newcombe e Roche; Smith ha vinto il Master a spese di Laver; se Laver è stato un grande fallimento nei tornei del Grande Slam ha avuto grande successo anche in tornei di livello inferiore ma comunque importanti (l'equivalente dei tornei Masters Series del 2006) come Philadelphia (contro Roche), Dunlop Sydney Open (a scapito di Rosewall) , Pacific Southwest Open (Los Angeles) (finalista Newcombe) e Wembley Pro ( finalista Cliff Richey ); Roche ha sconfitto Laver agli US Pro . Siccome nessun giocatore ha veramente dominato il circuito, diversi validi argomenti possono essere avanzati per designare il Campione del Mondo: la giuria di esperti per la Coppa 'Martini e Rosso', ha classificato Rosewall numero 1 del mondo appena davanti a Laver; Judith Elian di L'Équipe ha piazzato Rosewall al primo posto davanti a Newcombe, Roche e Laver; Lance Tingay, Joe McCauley e Bud Collins hanno tutti classificato Newcombe davanti a Rosewall; la giuria di giornalisti che stabilì l'elenco dei 32 migliori giocatori al mondo suscettibili di partecipare al circuito WCT, l'anno successivo (1971) classificò Laver #1, Rosewall #2, Newcombe #3; infine Robert Geist ha classificato Rosewall, Laver e Newcombe # 1 ex aequo riassumendo tutte le opinioni.
1971 Stan Smith John Newcombe (entrambi a pari merito)

 Lancia Tingay; Bud Collins; premio Martini-Rossi; Judith Elian; Ilie Năstase ; Newcombe ha sconfitto Smith a Wimbledon ; Smith ha sconfitto Kodeš agli US Open ; Rosewall ha dominato Ashe agli Australian Open ; Rosewall ha sconfitto Laver nelle finali del WCT ; Laver ha sconfitto Kodeš all'Open d'Italia ; Kodeš ha dominato Năstase al Roland Garros ; Năstase è arrivato primo davanti a Smith al Masters ; Rosewall ha sconfitto Drysdale agli US Pro ; Ilie Năstase ha sconfitto Laver a Wembley Pro ; Tingay e Collins hanno classificato Newcombe # 1 davanti a Smith; il premio Martini-Rossi è stato assegnato congiuntamente a Smith e Newcombe; Judith Elian ha pareggiato Newcombe e Smith 1°; classificazione di Năstase: 1) Smith, 2) Newcombe, 3) Kodeš; Robeist Geist ha pareggiato Smith, Newcombe e Rosewall hanno pareggiato per il primo posto.
1972 Stan Smith Ilie Năstase Judith Elian; lancia Tingay; Joe McCauley; Bud Collins ; a causa del divieto dei giocatori del WCT da parte della FILT, questi giocatori non hanno potuto competere al Roland Garros, a Wimbledon o alla Coppa Davis; Năstase ha sconfitto Ashe agli US Open nell'unico torneo dell'anno in cui erano presenti tutti i migliori; Rosewall ha sconfitto Laver nelle finali del WCT (Dallas) ; Smith ha vinto i due tornei più fitti dopo gli US Open, il Pacific Southwest Open di Los Angeles ( finalista Roscoe Tanner ) e lo Stockholm Open (finalista Okker) e Ashe ha vinto le Autumn WCT Finals a Roma ; Smith ha battuto Năstase in un Wimbledon svalutato; Gimeno ha battuto Patrick Proisy in un Roland Garros svalutato; Bob Lutz ha sconfitto Tom Okker agli US Pro ; Richey ha sconfitto Clark Graebner a Wembley Pro ; Judith Elian, Tingay e McCauley si sono classificate tutte Smith #1, Năstase #2 e Rosewall #3; Collins lo ha classificato Rosewall davanti a Năstase a differenza dei suoi colleghi.
1973 Ilie Năstase John newcombe ATP; Tennis (rivista statunitense) ; Newcombe ha sconfitto Kodeš agli US Open, l'unico torneo dell'anno in cui erano presenti tutti i migliori tranne Emerson; Năstase ha sconfitto Nikola Pilić al Roland Garros , l'unico altro torneo del Grande Slam a guadagnarsi il nome quell'anno; Năstase ha sconfitto Okker al Masters ; Smith ha battuto Ashe nelle finali del WCT ; circa 13 dei primi 20 giocatori al mondo hanno tentato la fortuna nella prima Davis Open Cup della storia del tennis: Laver è rimasto imbattuto in 4 singoli e due doppi; Nastase ha vinto 17 tornei; Jimmy Connors ha sconfitto Ashe agli US Pro ; Tennis (rivista statunitense) ha classificato Nastase # 1 e Newcombe # 2 come computer ATP.
1974 Jimmy Connors John newcombe Tennis (rivista statunitense) ; Connors, che fu battuto solo 4 volte nel 1974, vinse Wimbledon e gli US Open a spese di Rosewall ogni volta; Newcombe ha vinto 10 tornei tra cui le finali del WCT ; Björn Borg ha vinto il Roland Garros ( finalista Manuel Orantes ), l' Italian Open di Roma (finalista Năstase) e l' US Pro (finalista Okker); Guillermo Vilas ha impedito a Năstase di trionfare per la quarta volta al Masters ; Tennis (rivista statunitense) ha classificato Connors #1 e Newcombe #2 come classifica ATP (mentre tutti gli esperti hanno posizionato Connors al primo posto, le opinioni divergono per il secondo posto: Elian ha piazzato Borg lì, Tingay ha scelto Rosewall e Collins ha proposto Vilas).
1975 Arthur Ashe Björn Borg Jimmy Connors Manuel Orantes (probabilmente tutti uguali)


 Bud Collins; Judith Elian; Barry Lorge; Premi ATP ; Ashe, che ha vinto 9 tornei, ha sconfitto Connors a Wimbledon ; Orantes ha sconfitto Connors agli US Open ; Ashe ha dominato Borg nelle finali del WCT ; Năstase sconfisse Borg al Masters ; Borg ha sconfitto Vilas al Roland Garros e all'US Pro ; Collins ed Elian Lorge lo classificarono tutti e tre Ashe n .  1 e Borg n .  2 (molto diverso dall'ATP) ; Tingay ha classificato Ashe # 1, Orantes # 2, Connors # 3, Borg # 4; World Tennis ha classificato Ashe # 1, Connors # 2, Borg # 3, Orantes # 4; Steve Fink ha classificato Ashe # 1, Orantes # 2, Borg # 3, Connors # 4 e la stessa ATP ha nominato Ashe "Giocatore dell'anno" contraddicendo la sua classifica del computer.
1976 Jimmy Connors Bjorn borg Bud Collins; Lancia Tingay; John Barrett; Pietro Bodo; Judith Elian; Joe McCauley; Premi ATP; Rivista di tennis (Francia) ; Connors ha vinto 10 tornei tra cui US Open (finalista Borg), US Pro Indoor a Philadelphia (finalista Borg), Palm Springs e Las Vegas; Connors ha battuto Borg 4 volte su 4; Borg ha vinto Wimbledon (finalista di Năstase) e le finali del WCT (finalista di Vilas), nonché US Pro ( finalista di Harold Solomon ); Adriano Panatta ha vinto il Roland Garros a spese di Salomone e l' Open d'Italia di Roma contro Vilas; Collins Tingay, John Barrett, Peter Bodo, McCauley e Judith Elian lui classificato tutti Connors 1 ° e Borg 2 e ; Collins, Barrett, McCauley, Elian lo classificarono Nastase 3 e ; infine, una minoranza di giornalisti classificato Borg 1 ° come la rivista francese Tennis Magazine e l'ATP in sé che ha designato Borg "Player of the Year" contraddicendo classifica il proprio computer.
1977 Björn Borg Guillermo Vilas (entrambi a pari merito)

 Rivista di tennis (Francia); mondiale di tennis; Michel Sutter; Agence France Presse, ATP Awards ; Borg ha vinto Wimbledon su Connors, battuto anche nella finale degli US Open da Vilas; Connors ha vinto il Masters su Borg e le WCT Finals su Dick Stockton ; Vilas ha vinto il Roland Garros, gli US Open, è stato finalista agli Australian Open e ha vinto 16 tornei e 46 partite consecutive; Vilas ha vinto un Roland Garros debole senza Connors, Borg, Vitas Gerulaitis , Orantes e Stockton; Orantes ha sconfitto Eddie Dibbs agli US Pro ; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Borg # 1 tra gli altri motivi perché ha battuto Vilas 3 volte su 3 mentre France Presse, World Tennis o Michel Sutter hanno posto Vilas al primo posto perché quest'ultimo tra gli altri ha vinto 46 partite (o anche 50 tra cui Rye a torneo fuori ATP) consecutivo; lo stesso ATP ha nominato Borg "Giocatore dell'anno" contraddicendo la propria classifica computerizzata.
1978 Bjorn borg Jimmy Connors Rivista di tennis (Francia); FIT (Federazione Internazionale di Tennis); Premi ATP ; Borg sconfisse Connors a Wimbledon ; Borg ha battuto Vilas al Roland Garros ; Connors ha dominato Borg agli US Open ; John McEnroe ha vinto il Masters contro Ashe; Connors ha vinto l'US Pro Indoor; Orantes ha sconfitto Salomone agli US Pro ; il FIT nominato Campione del Mondo Borg ; lo stesso ATP ha nominato Borg "Giocatore dell'anno" contraddicendo la propria classifica computerizzata; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Borg #1 e Connors #2.
1979 Bjorn borg John McEnroe Rivista di tennis (Francia); IN FORMA; Premi ATP ; Borg è riuscito a Small Slam non ufficiale all'epoca vincendo Wimbledon (runner Tanner), Roland Garros ( finalista Víctor Pecci ) e Masters (finalista Gerulaitis) è diventato all'epoca il 4 °  torneo al mondo, l'Australian Open No. non ha attirato nessuno dei migliori sul tappeto erboso (Borg, McEnroe, Connors, Tanner); McEnroe ha vinto gli US Open contro Gerulaitis; José Higueras sconfitto Hans Gildemeister alla US Pro ; il FIT nominato Campione del Mondo Borg; ATP nominato "Giocatore dell'anno" Borg; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Borg n o  1, McEnroe n o  2 e Connors n o  3.
1980 Bjorn borg John McEnroe Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Non solo Borg ha ripetuto la sua prestazione dell'anno precedente vincendo nuovamente Wimbledon (finalista McEnroe), Roland Garros (finalista Gerulaitis) e il Masters ( finalista Ivan Lendl ), ma ha anche raggiunto la finale degli US Open vinta da McEnroe a seguito di una palla discutibile nel quinto set; Dibbs ha sconfitto Gene Mayer agli US Pro ; il FIT nominato Campione del Mondo Borg; ATP nominato "Giocatore dell'anno" Borg; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Borg #1, McEnroe #2 e Connors #3 come nell'anno precedente.
diciannove ottantuno John McEnroe Bjorn borg Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; McEnroe ha vinto Wimbledon e gli US Open ogni volta sconfiggendo Borg; Borg ha vinto il Roland Garros contro Lendl; Lendl ha vinto il Master ; José Luis Clerc ha sconfitto Gildemeister agli US Pro ; dopo aver perso al Tokyo Indoor Second Round di ottobre, Borg si è ritirato virtualmente; il FIT nominato Campione del Mondo McEnroe; L'ATP ha nominato McEnroe "Giocatore dell'anno"; Tennis Magazine (Francia) ha classificato McEnroe #1, Borg #2.
1982 Jimmy Connors Ivan Lendl Il gruppo; Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Connors ha vinto il doppio di Wimbledon (finalista McEnroe) e US Open (finalista Lendl); Mats Wilander ha sconfitto Vilas al Roland Garros ; Lendl ha disputato uno dei migliori (se non il migliore) match della sua carriera nella finale del Masters , battendo in finale McEnroe 6-4 6-4 6-2; Vilas ha sconfitto Mel Purcell agli US Pro ; per la cronaca: pur ritirato dal circuito ufficiale, Borg ha giocato numerosi tornei ad invito ed esibizioni ed è riuscito a battere Connors due volte in 6 partite e al Sydney Akai Gold Challenge ha dominato Gerulaitis, McEnroe e Lendl; il FIT nominato Campione del Mondo Connors; L'ATP ha nominato Connors "Giocatore dell'anno" contraddicendo la sua stessa classifica del computer; Team and Tennis Magazine (Francia) ha classificato Connors n o  1 al mondo prima di Lendl n o  2 e McEnroe n o  3 contraddicendo fortemente la classifica ATP.
1983 John McEnroe Tappetini Wilander Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; McEnroe ha battuto Chris Lewis a Wimbledon ; Connors ha sconfitto Lendl agli US Open ; Yannick Noah ha dominato Wilander nella finale del Roland Garros ; per la prima volta dal 1971 l' Australian Open ha meritato l'appellativo di "Torneo del Grande Slam" perché in questo torneo sono tornati i big (McEnroe, Lendl e Wilander tra i migliori partecipanti a questa edizione): Wilander ha battuto Lendl; McEnroe ha vinto ogni volta il Masters e il WCT Finals contro Lendl; Clerc ha sconfitto Jimmy Arias agli US Pro ; l'ITF chiamato McEnroe (contro Wilander) Campione del Mondo; L'ATP ha nominato McEnroe "Giocatore dell'anno"; Tennis Magazine (Francia) ha classificato McEnroe n o  1 e Wilander n o  2.
1984 John McEnroe Ivan Lendl Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; McEnroe perse solo 3 partite nel 1984 ma due furono molto importanti: la finale del Roland Garros vinta da Lendl e il suo match contro Henrik Sundström in Coppa Davis, evento vinto dalla Svezia, inoltre McEnroe fu privato degli Australian Open , vinti da Wilander a la spesa di Kevin Curren , perché sospeso per il suo comportamento vergognoso al torneo di Stoccolma; tuttavia McEnroe ha giocato il miglior tennis della sua vita nel 1984: nella sua autobiografia cita il torneo di Bruxelles di marzo come il migliore della sua carriera, non ha mai perso più di 3 partite in un set, e la sua dimostrazione nella finale di Wimbledon contro Connors è ancora presente nella memoria dei testimoni del match perché è stato uno dei suoi migliori; McEnroe ha sconfitto Lendl sia agli US Open che al Masters (l'ultima grande vittoria per il cittadino americano; Aaron Krickstein ha sconfitto Clerc agli US Pro ; ITF nominato McEnroe World Champion; ATP nominato McEnroe "Player of the Year"; Tennis Magazine (Francia) approvato.
1985 Ivan Lendl Tappetini Wilander Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Lendl ha vinto gli US Open contro McEnroe e il Masters contro Boris Becker ; Mats Wilander ha sconfitto Lendl al Roland Garros e Martín Jaite agli US Pro ; Boris Becker ha dominato Curren a Wimbledon ; Stefan Edberg ha sconfitto Wilander agli Australian Open ; Tim Mayotte ha sconfitto Scott Davis nel torneo ATP (considerato all'epoca il 6 °  torneo al mondo (con tavoli tra 96 ​​e 128 giocatori) dopo i Grand Slam e il Masters: è stato creato da Earl "Butch" Buchholz (che è stato 5 ° o 6 °  giocatore al mondo nel 1962 e 1963) e organizzato a Delray Beach nel 1985, a Boca West nel 1986 e dal 1987 a Key Biscayne (questo torneo è diventato negli anni 2000 il torneo ATP Masters Series Miami)); il FIT nominato Campione del Mondo di Lendl; ATP nominato Lendl "Giocatore dell'anno"; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Lendl #1 e Wilander #2.
1986 Ivan Lendl Boris Becker Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Lendl ha ottenuto una sorta di “Petit Slam” vincendo gli US Open ( finalista Miloslav Mečíř ), Roland Garros ( finalista Mikael Pernfors ) e il Masters (finalista Becker perché quell'anno non c'era l'Australian Open. perché il torneo è stato spostato di un mese (a partire daldicembre 1986 a gennaio 1987); Becker ha sconfitto Lendl a Wimbledon e ha vinto 3 tornei (Sydney indoor, Tokyo indoor, Paris-Bercy indoor) in 3 settimane e in 3 diversi continenti; Lendl ha sconfitto Wilander nel “Torneo ATP” al Boca West; Andrés Gómez ha sconfitto Jaite agli US Pro ; il FIT nominato Campione del Mondo di Lendl; ATP nominato Lendl "Giocatore dell'anno"; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Lendl #1 e Becker #2.
1987 Ivan Lendl Stefan Edberg ITF; Premi ATP ; Lendl ha vinto ogni volta gli US Open , il Roland Garros e il Masters contro Wilander; Pat Cash ha sconfitto Lendl a Wimbledon ; Edberg ha battuto Cash agli Australian Open ; Mečíř ha sconfitto Lendl al torneo ATP di Key Biscayne; Wilander ha sconfitto Kent Carlsson agli US Pro ; il FIT nominato Campione del Mondo di Lendl; L'ATP ha nominato Lendl "Giocatore dell'anno".
1988 Tappetini Wilander Ivan Lendl Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Wilander ha ottenuto un "Petit Slam" battendo Cash all'Australian Open , Henri Leconte al Roland Garros e Lendl agli US Open ; Wilander ha vinto anche il torneo ATP di Key Biscayne contro Connors; Edberg ha sconfitto Becker a Wimbledon ; Becker ha dominato Lendl al Masters ; Thomas Muster ha sconfitto Lawson Duncan agli US Pro ; il FIT nominato Campione del Mondo Wilander; ATP nominato Wilander “Giocatore dell'anno”; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Wilander #1 e Lendl #2.
1989 Boris Becker Ivan Lendl Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Becker è stato impressionante nel 1989 vincendo Wimbledon a spese di Lendl e Edberg e gli US Open ; Becker è stato imbattuto anche in Coppa Davis (Agassi, Wilander ed Edberg hanno dovuto ammettere la sconfitta); Lendl ha vinto l' Australian Open contro Mečíř e il torneo ATP di Key Biscayne contro Muster; Michael Chang è diventato il più giovane vincitore del Roland Garros contro Edberg; Edberg ha vinto il Masters contro Becker; Gomez ha battuto Wilander agli US Pro ; il FIT nominato Campione del Mondo Becker; L'ATP ha nominato Becker "Giocatore dell'anno" contraddicendo la sua stessa classifica del computer; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Becker #1 e Lendl #2.
1990 Stefan Edberg Andre Agassi Rivista di tennis (Francia); Premi ATP ; Edberg ha sconfitto Becker a Wimbledon ; Pete Sampras ha vinto il suo primo torneo del Grande Slam agli US Open contro Agassi che ha perso anche la finale del Roland Garros contro Gomez; Lendl ha battuto Edberg nella finale degli Australian Open dopo che lo svedese si è ritirato nel 3 ° set; Agassi ha vinto il Singles Championship (l'ex Masters e futura Tennis Masters Cup) e il torneo ATP di Key Biscayne, battendo ogni volta Edberg; Jaite ha sconfitto Libor Nemecek agli US Pro ; è stata l'unica volta che la designazione del Campione del Mondo da parte della FIT è stata fortemente criticata: ha punito Edberg perché non voleva giocare la Coppa del Grande Slam, un torneo estremamente dotato, creato da Philippe Chatrier, presidente della FIT, in per combattere il nuovo circuito ATP (la FIT ha erroneamente chiamato Lendl); l'ATP ha nominato Edberg “Player of the Year” confermando la propria classifica computer ma contraddicendo la FIT; Tennis Magazine (Francia) ha classificato correttamente Edberg #1 e Agassi #2 (Lendl era solo #3).
1991 Stefan Edberg Jim corriere Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Michael Stich ha dominato il connazionale Becker a Wimbledon ; Edberg, giocando probabilmente la miglior partita della sua carriera, ha sconfitto Jim Courier nella finale degli US Open ; Courier ha sconfitto Agassi al Roland Garros e David Wheaton al torneo ATP di Key Biscayne; Becker ha sconfitto Lendl agli Australian Open ; Sampras ha dominato Courier nel campionato di singolare ; Gomez ha sconfitto Andrei Cherkasov agli US Pro ; questa volta la FIT ha correttamente designato Edberg World Champion; ATP ha nominato Edberg "Giocatore dell'anno"; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Edberg #1 e Courier #2.
1992 Jim corriere Stefan Edberg Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Agassi ha vinto il suo primo torneo del Grande Slam sulla superficie dove era meno efficace, il tappeto erboso di Wimbledon ; Courier ha battuto Edberg all'Australian Open e Petr Korda al Roland Garros ; Edberg ha vinto il suo ultimo torneo del Grande Slam agli US Open contro Sampras; Becker ha sconfitto Courier al Singles Championship ; Chang ha sconfitto Alberto Mancini (capitano della squadra argentina di Coppa Davis 2006) al torneo ATP di Key Biscayne; Ivan Lendl ha dominato Richey Reneberg agli US Pro ; la FIT nominata Campione del Mondo Corriere; ATP nominato Corriere “Giocatore dell'anno”; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Courier # 1.
1993 Pete sampras Jim corriere Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Sampras ha iniziato il suo regno trionfando a Wimbledon contro Courier, agli US Open contro Cédric Pioline al torneo ATP di Key Biscayne contro MaliVai Washington ; Sergi Bruguera ha sconfitto Courier al Roland Garros ; Courier ha dominato Edberg agli Australian Open ; Michael Stich ha sconfitto Sampras al campionato di singolare ; Lendl ha dominato Todd Martin agli US Pro ; la FIT ha nominato Sampras Campione del Mondo; ATP ha nominato Sampras “Giocatore dell'anno”; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Sampras # 1 e Courier # 2 (Stich era # 2 in ATP).
1994 Pete sampras Andre Agassi Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Sampras ha vinto l' Australian Open di fronte a Todd Martin, il suo 3 °  Grande Slam consecutivo ma ha perso nei quarti di finale al Roland Garros dove Bruguera ha mantenuto la sua corona dominando la finale Alberto Berasategui ; Sampras ha vinto anche a Wimbledon contro Ivanišević, il Single Championship dominando Agassi poi Becker in finale e il torneo ATP di Key Biscayne ancora contro Agassi; Agassi ha dominato Stich agli US Open ; Lendl ha sconfitto MaliVai Washington agli US Pro ; la FIT ha nominato Sampras Campione del Mondo; ATP ha nominato Sampras “Giocatore dell'anno”; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Sampras #1 e Agassi #2.
1995 Pete sampras Andre Agassi Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Sampras ha sconfitto Becker a Wimbledon ; Sampras ha dominato Agassi agli US Open ; Thomas Muster ha sconfitto Michael Chang al Roland Garros ; Agassi ha dominato Sampras agli Australian Open e al torneo ATP di Key Biscayne; Becker ha vinto il campionato di singolare contro Chang; la US Pro non si è conclusa a causa della pioggia; la FIT ha nominato Sampras Campione del Mondo; ATP ha nominato Sampras “Giocatore dell'anno”; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Sampras #1 e Agassi #2.
1996 Pete sampras Michael cambia ITF; ; Premi ATP ; Sampras ha lottato per mantenere la sua corona mondiale perché ha dovuto salvare un match point nei quarti di finale degli US Open contro Àlex Corretja , alla fine Sampras ha sconfitto Chang in finale; L'attaccante del Sampras Krajicek ha battuto MaliVai Washington nella finale di Wimbledon ; Yevgueni Kafelnikov ha dominato Stich al Roland Garros ; Becker ha vinto il suo ultimo torneo del Grande Slam agli Australian Open battendo Chang; Sampras ha dominato Becker al campionato di singolare ; Agassi ha sconfitto Ivanišević al torneo ATP di Key Biscayne; la US Pro non era organizzata; la FIT ha nominato Sampras Campione del Mondo; L'ATP ha nominato Sampras "Giocatore dell'anno".
1997 Pete sampras Patrick rafter ITF; ; Premi ATP ; Sampras ha sconfitto Pioline a Wimbledon , Carlos Moyà agli Australian Open e Kafelnikov al Singles Championship ; Gustavo Kuerten ha vinto il suo primo Roland Garros battendo tre ex vincitori, Muster al 3 °  turno Kafelnikov nei quarti di finale e Bruguera in finale; Patrick Rafter ha vinto gli US Open su Greg Rusedski ; Muster ha battuto Bruguera al torneo ATP di Key Biscayne; Sjeng Schalken ha sconfitto Marcelo Ríos agli US Pro ; la FIT ha nominato Sampras Campione del Mondo; L'ATP ha nominato Sampras "Giocatore dell'anno".
1998 Pete sampras Marcelo Rios ITF; Premi ATP; Rivista di tennis (USA) ; Sampras ha sconfitto Ivanišević a Wimbledon ; Rafter ha mantenuto il suo titolo agli US Open dominando Mark Philippoussis ; Moya ha vinto il Roland Garros contro Corretja e quest'ultimo si è preso la rivincita al campionato di singolare ; Petr Korda (da non confondere con Pavel Korda che ha giocato la Coppa Davis nei primi anni '60) ha sconfitto Rios agli Australian Open ; Rios ha dominato Agassi al torneo ATP di Key Biscayne; Michael Chang ha sconfitto Paul Haarhuis agli US Pro ; la FIT ha nominato Sampras Campione del Mondo; ATP ha nominato Sampras “Giocatore dell'anno”; generalmente considerato il miglior giocatore del mondo Sampras non è stato nominato Player of the Year da Tennis Magazine (USA) che ha scelto Rafter anche se l'australiano non ha puntato al 4 °  posto nell'ATP.
1999 Andre Agassi Pete Sampras Yevgeny Kafelnikov
 Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; in una delle sue migliori partite sull'erba, Sampras ha sconfitto Agassi a Wimbledon ; Agassi ha dominato Andrei Medvedev al Roland Garros e Todd Martin agli US Open rivendicando così la corona mondiale; Kafelnikov ha vinto l' Australian Open contro Thomas Enqvist ; Sampras ha vinto anche il campionato di singolare dominando ancora Agassi che ha battuto 4 volte in 5 partite nel 1999; Krajicek ha sconfitto Sébastien Grosjean al torneo ATP di Key Biscayne; Marat Safin ha dominato Greg Rusedski nell'ultimo US Pro della storia e anche nell'ultima edizione di uno dei vecchi tornei pro fin dall'inizio; la FIT nomina Agassi Campione del Mondo; ATP nominato “Giocatore dell'anno” Agassi; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Agassi # 1, Sampras # 2 e Kafelnikov # 3 (sebbene il russo fosse il numero 2 in ATP).
2000 Gustavo Kuerten Marat Safin Tennis Magazine (Francia; ATP Awards; ITF , Sampras ha vinto il suo 7 ° e ultimo Wimbledon (Rafter finalista) Kuerten ha sostenuto la corona mondiale sconfiggendo Magnus Norman al Roland Garros e dominante Sampras e Agassi negli ultimi giri della Tennis Masters Cup (ex -Masters ed ex Singles Championship) ; in una delle sue migliori partite difficili Safin ha dominato Sampras agli US Open ; Agassi ha sconfitto Sampras e Kafelnikov agli Australian Open ; Kuerten nominato dall'ITF Campione del mondo, l'ATP designato Kuerten "Giocatore dell'anno", Tennis Magazine (Francia) ha confermato la classifica ATP: 1) Kuerten, 2) Safin, 3) Sampras.
2001 Lleyton hewitt Gustavo Kuerten Rivista di tennis (Francia); Premi ATP; ITF ; Lleyton Hewitt (da non confondere con il buon australiano allora giocatore sudafricano Bob Hewitt) ha sconfitto Sampras agli US Open e Grosjean alla (Tennis) Masters Cup ; Ivanišević alla fine ha vinto Wimbledon dominando Rafter che ha così perso la sua seconda finale consecutiva; a fine anno, dopo la finale di Coppa Davis, l'ultimo grande giocatore di server-volley nella storia del gioco si è ritirato; Kuerten ha conquistato la sua ultima grande vittoria battendo Corretja al Roland Garros ; Agassi ha dominato Arnaud Clément agli Australian Open ; il FIT nominato Lleyton Hewitt Campione del Mondo; ATP ha nominato Hewitt "Giocatore dell'anno"; Tennis Magazine (Francia) ha confermato la classifica ATP: 1) Hewitt, 2) Kuerten, 3) Agassi.
2002 Lleyton hewitt Andre Agassi Tennis Magazine (Francia; ATP Awards; ITF ; Lleyton Hewitt ha sconfitto David Nalbandian a Wimbledon e Juan Carlos Ferrero alla Tennis Masters Cup ; Sampras ha sconfitto Agassi agli US Open  : questo è stato l'ultimo incontro tra i due giocatori, con Sampras vincente mentre il suo 14 °  Grande Slam, Albert Costa (ex Alberto Costa) ha dominato Ferrero al Roland Garros ; Thomas Johansson ha battuto Safin agli Australian Open , l'ITF ha nominato Lleyton Hewitt Campione del Mondo; ATP ha indicato Hewitt "Giocatore dell'anno"; Tennis Magazine (Francia ) ha confermato la classifica ATP: 1) Hewitt, 2) Agassi, 3) Safin.
2003 Andy Roddick Roger Federer Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Roger Federer ha iniziato il suo regno a Wimbledon , battendo in finale Mark Philippoussis ; Andy Roddick è stato un breve Campione del Mondo, vincendo 6 tornei di cui tre consecutivi, due Masters Series, il Canada Open di Montreal e Cincinnati, e infine gli US Open contro Ferrero; al Roland Garros Ferrero ha sconfitto una stella cadente , Martin Verkerk ; Agassi ha vinto il suo ultimo torneo del Grande Slam, l' Australian Open a spese di Rainer Schüttler , un'altra stella cadente; Federer ha chiuso l'anno in bellezza, vincendo la Tennis Masters Cup su Agassi; il FIT nominato Campione del Mondo Roddick; L'ATP ha nominato Roddick "Giocatore dell'anno"; Tennis Magazine (Francia) ha classificato No. 1 Roddick, Ferrero #2, #3 Agassi e Federer #4 (la rivista ha classificato la Svizzera come 4 ° a causa delle sue scarse prestazioni nei tornei del Grande Slam se si esclude Wimbledon mentre ATP ha piazzato 2 di rango).
2004 Roger Federer Lleyton hewitt Rivista di tennis (Francia); ITF; Premi ATP ; Federer ha vinto l' Australian Open contro Safin, Wimbledon contro Roddick, gli US Open e la Masters Cup contro Lleyton Hewitt entrambe le volte; Gastón Gaudio è stato un sorprendente vincitore del Roland Garros a spese del favorito Guillermo Coria ; il FIT nominato Campione del Mondo Federer; ATP nominato "Giocatore dell'anno" Federer; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Federer n. 1, Lleyton Hewitt n. 2, Roddick n. 3 (classifica ATP: Federer n. 1, Roddick n. 2, Lleyton Hewitt n. 3).
2005 Roger Federer Rafael Nadal Rivista di tennis (Francia); Premi ATP ; Federer ha raggiunto quattro semifinali nei tornei del Grande Slam, vincendo Wimbledon su Roddick e gli US Open su Agassi; Safin ha sconfitto Lleyton Hewitt agli Australian Open ; Rafael Nadal ha dominato Mariano Puerta al Roland Garros ; Nalbandian ha vinto il suo primo torneo importante, la Tennis Masters Cup a spese di Federer; il FIT nominato Campione del Mondo Federer; ATP nominato "Giocatore dell'anno" Federer; Tennis Magazine (Francia) ha classificato Federer #1, Nadal #2, Lleyton Hewitt #3 e Roddick #4 (classifica ATP: Federer #1, Nadal #2, Roddick #3, Lleyton Hewitt #4: come nel 2004 la rivista ha privilegiato le prestazioni superiori di Hewitt a quelle di Roddick nei grandi tornei).
2006 Roger Federer Rafael Nadal Rivista di tennis (Francia); ITF; ATP ; come nel 2004 Federer ha gestito un Petit Slam e anche un po' meglio: solo 5 sconfitte e vittorie agli Australian Open ( finalista Márcos Baghdatís ), a Wimbledon (finalista Nadal), agli US Open (contro Roddick) e nella Masters Cup ( finalista di James Blake ); lo svizzero ha giocato anche la finale del Roland Garros vinta da Nadal; probabilmente nessuno metterà in discussione la gerarchia della gara ATP: 1) Federer 1674 punti, 2) Nadal 894 punti, con entrambi i giocatori che dominano completamente il circuito fino a Wimbledon prima che lo spagnolo sia fisicamente stanco e cercando di migliorare la sua tecnica, non lascia che lo svizzero raccolga tutti i grandi titoli Federer ha detto che la sua finale di Coppa Master contro Blake è stata probabilmente la migliore partita della sua carriera finora; Tennis Magazine (Francia), incentrato sui grandi eventi classa Federer # 1, Nadal # 2, Nikolay Davydenko # 3, Nalbandian # 4, Roddick # 5, Márcos Baghdatís # 6, Ivan Ljubičić # 7, Blake # 8, Tommy Robredo # 9 , Mario Ančić # 10, Tommy Haas # 11, Hewitt # 12, Fernando González # 13, Tomáš Berdych # 14, Novak Djokovic # 15 (classifica ATP: Federer # 1, Nadal # 2, Davydenko # 3, Blake # 4, Ljubičić # 5, Roddick # 6, Robredo # 7, Nalbandian # 8, Ančić # 9, Gonzalez # 10, Haas # 11, Baghdatís # 12, Berdych # 13, David Ferrer # 14, Jarkko Nieminen # 15) .
2007 Roger Federer Rafael Nadal ITF; Rivista di tennis (Francia); ATP ; come nel 2004 e nel 2006 Federer ha ottenuto un Petit Slam vincendo l' Australian Open (finalista Fernando González), Wimbledon (finalista Nadal) e gli US Open ( finalista Novak Djokovic ); ha anche vinto la Tennis Masters Cup (finalista David Ferrer). La rivista francese "Tennis Magazine" dando più importanza, giustamente, ai grandi eventi rispetto alla classifica ATP, contraddice un po' quest'ultima, ponendo ad esempio Roddick davanti a Ferrer: 1) Federer, 2) Nadal, 3) Djokovic, 4) Nikolay Davydenko , 5) Andy Roddick , 6) David Ferrer , 7) Fernando González , 8) Richard Gasquet , 9) David Nalbandian , 10) Tommy Haas , 11) Andy Murray , 12) Tommy Robredo , 13) James Blake , 14) Tomáš Berdych , 15) Márcos Baghdatís (classifica tecnica ATP: 1) Federer 1436 punti, 2) Nadal 1147 punti e 3) Novak Djokovic 894 punti) .
2008 Rafael Nadal Roger Federer Rivista di tennis (Francia); Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP) . Nadal ha vinto Roland Garros per il quarto consecutivo come Björn Borg in precedenza (che domina per la 4 °  volta Federer in questo torneo che per 3 volte consecutivamente finale). Ha vinto anche Wimbledon per la prima volta(battendo Roger Federer per la seconda volta consecutiva nella finale di un torneo del Grande Slam); e divenne il primo spagnolo a vincere il titolo olimpico di singolare. Roger Federer ha vinto gli US Open per la quinta volta (di fila)(finalista Andy Murray ). Novak Djokovic ha vinto il suo primo torneo del Grande Slam agli Australian Open e ha vinto anche la Tennis Masters Cup di fine anno a spese di Nikolay Davydenko in finale. Nadal è stato nominato "campione del mondo" dalla federazione internazionale (FIT). Tennis Magazine (Francia) ha scelto Nadal come giocatore dell'anno (secondo Federer). Nel ATP di fine anno, Nadal finito 1 ° , Federer 2 e , Novak Djokovic 3 e e Murray 4 ° .
2009 Roger Federer Rafael Nadal Rivista di tennis (Francia); Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP) . Roger Federer ha vinto il suo primo Open di Francia battendo Robin Soderling che ha battuto Nadal poi vince il 15 ° Grande Slam a Wimbledon affronta Andy Roddick quando il 5 °  set è stato la finale più lunga del Grande Slam (16-14), e battendo il record di Pete Sampras ( 14 titoli del Grande Slam). Tuttavia Federer non detiene il record assoluto dei tornei maggiori che include a) tornei del Grande Slam del circuito amatoriale prima del 1968 , b) tornei del Grande Slam dell'era aperta dal 1968 ec)tornei del Grande Slamprofessionisti prima del 1968 (Wembley Pro, US Pro, French Pro ), detenuto da Ken Rosewall con 23 tornei (questo record tiene conto dei tornei con tavoli bassi ed esclude anche i tornei più grandi); Federer ha raggiunto le finali degli Australian Open (battuto da Rafael Nadal ) e degli US Open (battuto da Del Potro). Davydenko vince il Master contro Del Potro. Tennis Magazine (Francia) ha scelto Federer come giocatore dell'anno l'ATP di fine anno, Federer finito 1 ° , Nadal 2 e , Novak Djokovic 3 E Murray 4 ° , Del Potro 5 ° .
2010 Rafael Nadal Roger Federer Rivista di tennis (Francia);

Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). Rafael Nadal è diventato il settimo giocatore nella storia a raggiungere il Grande Slam in carriera (vincendo tutti e quattro i tornei del Grande Slam almeno una volta). Ha vinto il Roland Garros vendicandosi in finale contro Robin Söderling, Wimbledon (battendo Thomas Berdych in finale) e gli US Open (contro Novak Djokovic in finale). Roger Federer ha vinto l' Australian Open (finalista Andy Murray) e ha concluso l'anno vincendo la Tennis Masters Cup (battendo Nadal in finale).(ITF) ha nominato Nadal campione del mondo. Tennis Magazine (Francia) ha classificato Nadal al primo posto. Nella classifica ATP di fine anno, Nadal è arrivato primo, Federer secondo, Djokovic terzo, Murray quarto e Söderling quinto.

2011 Novak Djokovic Rafael Nadal Rivista di tennis (Francia); Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). Novak Djokovic è diventato l'undicesimo giocatore nella storia a raggiungere un Petit Slam (vincendo almeno tre dei quattro tornei del Grande Slam nello stesso anno), oltre ai due giocatori che hanno ottenuto il Grande Slam . Ha vinto l' Australian Open (finalista di Andy Murray), Wimbledon e gli US Open (ogni volta battendo Nadal in finale). Gli sfugge solo il Roland Garros , battuto in semifinale da Roger Federer . Quest'ultimo fallisce nuovamente in finale contro il suo eterno rivale che conquista il 6 °  titolo, eguagliando il record di Bjorn Borg. Djokovic, che ha perso solo la sua prima partita dell'anno al Roland Garros, ha avuto la meglio su Nadal, che ha battuto sei volte di fila in finale, di cui due sulla terra battuta. La sua stagione avrebbe potuto battere record se non si fosse fermato un po' alla fine dell'anno. Federer non ha fatto meglio di una finale del Grande Slam di quest'anno, finito il più forte, vincendo particolare per la 6 °  volta la Tennis Masters Cup . Ciò non gli impedisce di chiudere l'anno al 3 °  posto, il peggior risultato dal 2003. Tennis Magazine (Francia) ha classificato Djokovic al primo posto come giocatore dell'anno. Nella classifica ATP, Djokovic è arrivato primo, Nadal secondo, Federer terzo, Murray quarto, Ferrer quinto e Tsonga sesto.
2012 Novak Djokovic Roger Federer Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). Novak Djokovic vince l' Australian Open a inizio stagione contro Rafael Nadal . Arriva al Roland Garros con il sogno di realizzare un Grande Slam in 2 anni. Ma non riesce in finale contro Nadal che vince il suo 7 ° Open di Francia, superando il record che deteneva con Bjorn Borg. A Wimbledon , Roger Federer ha vinto il titolo contro Andy Murray . Ha vinto il suo 17 °  torneo del Grande Slam e prende il posto del n .  1 in cui aveva lasciatomaggio 2010. Resterà lì per superare le 300 settimane al vertice della gerarchia. Il torneo londinese vede anche Nadal sconfitta a 2 e  turn. Lo spagnolo, infortunato al ginocchio, non tornerà in campo fino alla fine della stagione. I Giochi Olimpici si stanno svolgendo quest'anno, con la stessa finale di Wimbledon, ma è il britannico a vincere. Ha ripetuto la sua impresa al US Open , dove ha vinto contro Djokovic per vincere il suo 1 ° Grande Slam. Per concludere l'anno, Federer non ha riprodotto i suoi risultati alla fine della stagione 2011. Ha perso il suo posto numero 1 a favore di Djokovic prima del Masters , durante il quale ha perso in finale contro il suo successore. Murray ha completato il podio davanti a Nadal e Ferrer. Tennis Magazine (Francia) ha classificato Djokovic al primo posto come giocatore dell'anno.
2013 Rafael Nadal Novak Djokovic Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). Ad inizio stagione, Novak Djokovic ha vinto per la quarta volta l' Australian Open contro Andy Murray , eguagliando il record per numero di vittorie di Roger Federer e Andre Agassi nell'era Open. Vincendo il Roland Garros contro David Ferrer , Rafael Nadal diventa il primo giocatore a vincere otto volte lo stesso torneo del Grande Slam , cancellando così dagli scaffali le sette vittorie di Roger Federer e Pete Sampras a Wimbledon . Andy Murray ha vinto Wimbledon ed è diventato il primo giocatore britannico dopo Fred Perry nel 1936 a vincere il torneo di Londra, 77 anni dopo. Questo torneo del Grande Slam di Londra vede anche Nadal perdere nel 1 °  turno e Federer nel 2 °  turno, mentre il secondo è stato a 36 consecutivi quarti di finale del Grande Slam. Agli US Open , Nadal ha vinto contro Djokovic per la seconda volta. Alla fine della stagione, Djokovic ha vinto di nuovo il Masters vincendo contro Nadal. Nella classifica ATP, Nadal è arrivato primo davanti a Djokovic. Ferrer che ha completato il podio davanti a Murray quarto, del Potro quinto e Federer sesto. Tennis Magazine (Francia) ha classificato Nadal primo giocatore dell'anno davanti a Djokovic e Murray che hanno completato il podio. Djokovic è stato nominato "campione del mondo" dalla federazione internazionale (FIT).
2014 Novak Djokovic Roger Federer Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). All'inizio della stagione degli Australian Open , il tre volte campione in carica Novak Djokovic è stato eliminato nei quarti di finale dal futuro vincitore del torneo Stanislas Wawrinka, che ha battuto Rafael Nadal in finale. Al Roland Garros , Rafael Nadal ha vinto il torneo per la nona volta battendo Novak Djokovic , migliorando così il suo record di vittorie in un singolo torneo del Grande Slam e diventando il primo giocatore a vincere il torneo di Parigi per cinque volte di seguito. A Wimbledon , Novak Djokovic ha vinto il torneo di Londra per la seconda volta dopo il successo del 2011, battendo Roger Federer in una finale di cinque set di alto profilo . Questo torneo del Grande Slam londinese permette a Djokovic di riconquistare il primo posto al mondo da Rafael Nadal e lo mantiene fino alla fine della stagione. Agli US Open , le prime due teste di serie del torneo Novak Djokovic e Roger Federer sono state eliminate rispettivamente dal giapponese Kei Nishikori e dal croato Marin Čilić nelle semifinali del torneo. In finale, Čilić ha vinto contro Nishikori. Per concludere la stagione, Djokovic vince ancora il Masters per forfait contro Federer. Nella classifica ATP, Djokovic è arrivato primo davanti a Federer e Nadal, quarto Wawrinka, quinto Nishikori e sesto Murray. Djokovic è stato nominato "campione del mondo" dalla federazione internazionale (FIT).
2015 Novak Djokovic Andy Murray Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). Ad inizio stagione Novak Djokovic vince per la quinta volta l' Australian Open superando il record che deteneva con Andre Agassi e Roger Federer nell'era open. Al Roland Garros , Stanislas Wawrinka ha vinto il torneo per la prima volta battendo in finale Novak Djokovic , che nei quarti di finale aveva battuto il cinque volte campione in carica Rafael Nadal . A Wimbledon , Novak Djokovic vince per la terza volta il torneo di Londra contro Roger Federer . Agli US Open , Novak Djokovic ha vinto il torneo per la seconda volta dopo quello del 2011 battendo in finale Roger Federer e conquistando così il Petit Slam (vincendo almeno tre dei quattro tornei del Grande Slam nello stesso anno) per il seconda volta in carriera dopo il 2011. Per concludere la stagione, Djokovic vince ancora il Masters per la quarta volta consecutiva e lo vince per la quinta volta contro Federer. Nella classifica ATP, Djokovic è arrivato primo davanti a Murray e Federer, quarto Wawrinka e quinto Nadal. Djokovic è stato nominato "campione del mondo" dalla federazione internazionale (FIT).
2016 Andy Murray Novak Djokovic Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). All'inizio della stagione, Novak Djokovic vince l' Australian Open per la sesta volta, eguagliando il record di tutti i tempi di Roy Emerson . Al Roland Garros , Novak Djokovic ha vinto il torneo per la prima volta in carriera battendo in finale Andy Murray , conquistando così il Grande Slam in carriera (vincendo almeno una volta i quattro tornei del Grande Slam) e diventando anche il primo giocatore dal Rod Laver nel 1969 a detenere contemporaneamente i trofei dei quattro maggiori tornei per completare il Grande Slam a cavallo tra due anni. A Wimbledon , Andy Murray ha vinto per la seconda volta in carriera, battendo in finale Milos Raonic . Ai Giochi Olimpici , Andy Murray ha vinto il torneo di Rio de Janeiro battendo in finale Juan Martín del Potro ed è diventato così il primo giocatore a mantenere il titolo in singolare. Agli US Open , Stanislas Wawrinka ha vinto il torneo per la prima volta in carriera battendo nuovamente Novak Djokovic in finale dopo quella del Roland-Garros 2015. Alla fine della stagione, Andy Murray ha vinto per la prima volta il Masters di battendo in finale Novak Djokovic, il quattro volte campione in carica. Nella classifica ATP, Andy Murray è arrivato primo davanti a Novak Djokovic e Milos Raonic, quarto Stanislas Wawrinka e quinto Kei Nishikori . Murray è stato nominato "campione del mondo" dalla federazione internazionale (ITF).
2017 Rafael Nadal Roger Federer Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). La stagione 2017 è stata caratterizzata dal ritorno alla ribalta di una trentina di Rafael Nadal che ha vinto per la 10 ° volta al French Open e ha vinto la US Open e Masters 1000 di Monte Carlo e Madrid e Roger Federer , che litigano di 12 tornei, ma ha vinto l' australiano Open , Wimbledon e il Masters 1000 di Indian Wells, Miami e Shanghai. I primi due in classifica della stagione precedente Andy Murray e Novak Djokovic stanno vivendo una stagione stroncata da infortuni e sono fuori dai primi 10 al mondo.
2018 Novak Djokovic Rafael Nadal Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). All'inizio della stagione, Federer vince per il secondo anno consecutivo e per la 6 ° volta che l' Australian Open eguagliando il record in comproprietà con Novak Djokovic e Roy Emerson . Successivamente, è diventato nuovamente numero uno del mondo per alcune settimane, diventando così il giocatore più anziano a raggiungere la vetta del mondo. Estende così il record di settimane trascorse al posto del numero 1 a 310 settimane. Rafael Nadal ha vinto per il secondo anno consecutivo e per la 11 ° volta Roland Garros . Novak Djokovic che conosce un inizio complicato della stagione, dopo un piccolo intervento chirurgico del gomito ha vinto Wimbledon per la 4 ° volta nella sua carriera e l' US Open per la 3 ° volta. Ha anche vinto per la prima volta il Masters 1000 di Cincinnati diventando il primo giocatore a vincere almeno una volta ogni Masters 1000 ( Career Golden Masters ). Questa seconda parte della sua stagione permette di finire l'anno al primo posto a livello mondiale per la 5 ° volta nella sua carriera davanti a Rafael Nadal e Roger Federer . Viene anche nominato "campione del mondo" dalla federazione internazionale (ITF).
2019 Rafael Nadal Novak Djokovic Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). Novak Djokovic vince l'Australian Open e Wimbledon e Rafael Nadal vince il Roland Garros e gli US Open. Il serbo ha occupato la vetta della classifica Atp nei primi 10 mesi, poi è stato superato dallo spagnolo all'inizio di novembre. Il Master è vinto dal giovane greco Stéfanos Tsitsipás . Rafael Nadal ha concluso la stagione al primo posto per la 5 ° volta nella sua carriera.
2020 Novak Djokovic Rafael Nadal Federazione Internazionale di Tennis (ITF); Classifiche computerizzate di fine anno dell'Associazione dei professionisti del tennis (ATP). All'inizio della stagione, Novak Djokovic ha vinto per la 8 ° volta l' Australian Open diventando il 3 ° giocatore dopo Roger Federer e Rafael Nadal di avere almeno 8 titoli dello stesso torneo del Grande Slam. Ha vinto anche per la seconda volta il Masters 1000 di Cincinnati diventando il primo giocatore a vincere almeno due volte ogni Masters 1000 ( Career Golden Masters ), essendo già l'unico giocatore ad averli vinti tutti almeno una volta. Rafael Nadal ha vinto per la 13 ° volta Roland Garros legando il record di 20 titoli del Grande Slam detenuti da Roger Federer. Estremità Djokovic anno al primo posto a livello mondiale per la 6 ° volta nella sua carriera prima di Nadal eguagliando il record di Pete Sampras ed è diventato il giocatore più anziano a numero in arrivo uno in alla fine della stagione.

Classifiche non ufficiali prima del 1973

Prima del 1968 c'erano due circuiti principali:

a) il circuito amatoriale gestito dagli organismi internazionali ufficiali (Fédération Internationale de Lawn Tennis (FILT) divenuta poi Federazione Internazionale di Tennis (FIT)) e dalle autorità nazionali. La FILT organizzò in particolare il più grande evento dell'epoca, la Coppa Davis che era la competizione suprema del tennis dilettantistico e che spesso designava il miglior giocatore dilettante (nel 1931 Henri Cochet disputò una sola partita, che perse. altrove, nei tornei che in seguito fecero parte del Grande Slam ma furono comunque nominati numero 1 del mondo dilettanti da Arthur Wallis Myers, uno dei più grandi editorialisti di tennis dell'epoca, perché il Moschettiere aveva vinto i suoi due singoli Challenge Cup Round). Le federazioni nazionali hanno organizzato vari tornei tra cui i Campionati Internazionali del proprio paese ed in particolare quelli del Grande Slam;

b) il circuito professionale organizzato dai promotori. Nessun giocatore ufficialmente professionista (cioè chi ha dichiarato i suoi guadagni al fisco) è stato autorizzato a partecipare a qualsiasi evento organizzato dalla Federazione Internazionale (Coppa Davis, ecc.) o da qualsiasi Federazione Nazionale (torneo del Grande Slam, .. .).

Secondo le fonti, il tennis nacque tra il 1858 e il 1870. Nel 1858 il maggiore Harry Gem disegnò una sorta di campo da tennis sul prato di sua proprietà: praticava un gioco del tutto simile al tennis attuale. Intorno al 1863 il maggiore Wingfield praticava anche una specie di tennis nella sua residenza londinese. Intorno al 1869 nel Warwickshire, Harry Gem e il suo amico spagnolo Augurio Perera sperimentarono una nuova versione del gioco che chiamarono prima pelota e poi racchette da prato. Gem, Perera e Frederic Haynes e Arthur Tomkin formarono un club a Leamington: fu il primo club di tennis su prato al mondo. Fu quindi probabilmente Harry Gem ad inventare il "tennis moderno" (dal francese Jeu de Paume) ma è Wingfield che è passato ai posteri perché commercializzava questo sport con il nome di "Sphairistike".23 febbraio 1874. Sembra che il primo torneo di tennis si sia svolto nelagosto 1876un breve set nella proprietà di Mr. William Appleton Nahant in Massachusetts e vinto da James Dwight .

Il torneo di Wimbledon seguì nel 1877 (9-16 luglio). Poi furono organizzati rapidamente nuovi tornei (gli Irish Amateur Championship nel 1879 al Fitzwilliam Club di Dublino, quelli di Bohemia lo stesso anno e quelli della colonia australiana di Victoria a Melbourne nel 1880, ...). Il tennis nasce quindi sotto l'epoca vittoriana con regole vittoriane: lo sport in queste condizioni poteva essere praticato solo come hobby da ricchi aristocratici, quindi senza bisogno di soldi per vivere, e quindi non poteva essere oggetto di una professione retribuita. Questo spiega perché i professionisti del tennis siano stati a lungo banditi dal circuito tradizionale. Inoltre, i responsabili del tennis, molto gelosi della propria autorità, altra eredità dell'epoca vittoriana, non avrebbero mai voluto confrontarsi con giocatori professionisti indipendenti dalla loro volontà: questo era dunque un altro motivo per escludere i "pro". circuito tradizionale.

A causa della separazione dei circuiti era molto difficile classificare tutti i tennisti: per molto tempo furono pubblicate solo le classifiche dei giocatori dilettanti del circuito tradizionale e quindi tralasciando i migliori giocatori professionisti. All'inizio aveva senso perché non esisteva un circuito professionistico nel senso attuale del termine ma alcuni tornei contrapposti a semplici maestri (maestri di tennis) che non avevano il livello dei migliori dilettanti. Ad esempio nel 1923 il professor Darsonval giocò un incontro non ufficiale contro il giovane dilettante Cochet che vinse 3 set a 1. Il primo grande torneo professionistico internazionale di cui oggi abbiamo traccia, intorno al 1921, fu la Bristol Cup, organizzata secondo la edizioni a Beaulieu (Francia) oa Cannes in Costa Azzurra . Ma man mano che il circuito professionistico attirava buoni giocatori (il primo grande tour professionistico si svolse nell'autunno del 1926 in Nord America con la miglior giocatrice del mondo, Suzanne Lenglen come headliner ) la classifica divenne sempre più ingiusta perché riservata solo ai dilettanti. Ma dal 1948 il miglior giocatore del mondo è sempre stato un professionista che rende inadeguate tutte le classifiche dell'epoca. Dal 1959 al 1961 il giornalista Robert Roy del Team pubblicò le sue classifiche mondiali unendo giocatori dilettanti e professionisti. Ma poiché morì per un incidente stradale nella primavera del 1962 mentre cercava di coprire il torneo di Monte-Carlo, questo tipo di classificazione non fu spesso rinnovato. Da allora, alcune persone hanno cercato con più o meno difficoltà di stabilire classifiche “miste” per gli anni pre-Open (prima del 1968) come Ray Bowers (per gli anni dal 1928 al 1941, serie in corso). Ma questo si rivela un esercizio pericoloso (ma comunque lodevole).

Prendiamo l'esempio del 1937. Quell'anno il circuito amatoriale aveva una gerarchia molto chiara. I tre maggiori eventi allora erano, nell'ordine, la Coppa Davis, Wimbledon e Forest Hills (sede degli United States Amateur International). Il grande vincitore è stato Donald Budge che ogni volta negli incontri decisivi ha vinto su Gottfried von Cramm  : n o  1 Budge amatoriale, n .  2 dilettante Von Cramm. Il circuito professionistico era più "nebuloso" perché a sua volta separato in due circuiti: il circuito dei tour remunerativi e il circuito dei tornei a bassa remunerazione. Ellsworth Vines era l'headliner dei professionisti che disputavano naturalmente tour (e nessun torneo) affrontando la nuova recluta, Fred Perry , n o  1 World Amateur nel 1936 e quindi il giocatore più popolare al mondo visto che la pista era amatoriale molto più popolare tra il grande pubblico rispetto al circuito pro. Allo stesso tempo, altri professionisti come Hans Nüsslein erano soddisfatti delle briciole finanziarie distribuite dai tornei (Vines e Perry ricevettero ciascuno diverse decine di migliaia di dollari per due tour nel 1937 mentre Nüsslein toccò solo tra i 200 e i 300 dollari quando vinse un torneo. ). Alla fine dei due tour professionistici Vines e Perry che si erano incontrati 70 volte nell'anno, hanno vinto 35 partite ciascuno (Perry ha battuto anche Bill Tilden 4 a 3). Nüsslein ha vinto tutti i più grandi tornei dell'anno, il Coronation Plate a Wembley, il Roland Garros Pro, il Southport Pro, il World Pro a Parigi indoor, il Dutch Pro e il Wembley Pro tranne il German Pro. Ma non ha mai incontrato né Vines né Perry nel 1937. Vines è stato persino un detentore del record del genere poiché non ha giocato alcun torneo per 3 anni e mezzo tra Wembley eottobre 1935 (che ha vinto) e Wembley in maggio 1939(che ha perso). Già all'interno dei professionisti era molto difficile stabilire una gerarchia. Basandosi sul fatto che Vines a) aveva dominato Nüsslein prima della loro "scissione" nel 1935 sia nel torneo che in tour eb) al suo ritorno nel 1939 aveva nuovamente dominato leggermente il tedesco, Ray Bowers propose di classificare Vines appena sopra Nüsslein in 1937: questo argomento è molto fragile ma era l'unico esistente. Dato che Perry era stato quasi uguale a Vines in tour, la classifica dei professionisti di Bowers era la seguente: 1) Vines, Perry, 3) Nüsslein (4) Tilden). Prossimo problema: unire le classifiche amatoriali e professionali. Lì Ray Bowers ha fatto affidamento sulle dichiarazioni del tempo di Jack Kramer e dello stesso Vines per classificare ... Vines, Perry e Budge hanno pareggiato 1 ° davanti a Nüsslein e anche von Cramm hanno pareggiato. Era quindi spesso molto difficile classificare il miglior giocatore del mondo fino al 1947 compreso.

Quell'anno Bobby Riggs ha vinto i due più grandi tornei professionali, l'US Pro a Forest Hills e l'US Pro Indoor a Philadelphia, battendo Donald Budge ogni volta in finale. Kramer da parte sua ha vinto i più grandi eventi amatoriali, la Coppa Davis, Forest Hills, Wimbledon (e il Pacific Southwest a Los Angeles). Kramer ha giocato il suo 1 °  incontro professionale26 dicembre 1947faccia Riggs che ha vinto che un re  partita. Kramer che all'epoca giocava ancora molto da fondocampo. Riggs ha continuato a guidare leggermente nei primi incontri: 2 partite vinte per 1 persadicembre 1947, poi 3-1 e 8-6 dopo il 16 gennaio 1948. Difficile sapere che in queste condizioni fosse il vero n °  1 mondiale nel 1947 ancor più che nel 1948, Kramer temendo di perdere il tour (quindi non avere più quindi valore commerciale e quindi ritirarsi anticipatamente) si prese il maggior rischio professionale della sua vita donando il suo modo di giocare, modellato su quello dei suoi eroi giovanili, Vines e Budge, e adottando, su superfici veloci, l'eccessivo gioco offensivo del "serve-volley »E« back and volley »applicando alla lettera le istruzioni di percentuale di tennis che da allora ha reso famoso. Grazie a questa audace scommessa, Kramer ha invertito la tendenza e ha vinto facilmente il tour alla fine delmaggio 1948.

Dal 1948, il miglior professionista batteva regolarmente la nuova grande recluta dilettante: è quindi generalmente accettato che il miglior giocatore di un dato anno sia sempre stato tra i professionisti (permane un leggero dubbio per l'anno 1952). Ma anche questo non permette di stabilire lunghe classifiche dettagliate che uniscano professionisti e dilettanti per mancanza di sufficienti incontri tra di loro. Infine, a causa della struttura stessa del tennis professionistico dell'epoca, più o meno diviso in due circuiti, quello dei tour e quello dei tornei, è difficile se non impossibile stabilire chi fosse il re dei pro in certi anni (cfr. esempio del 1937): Kramer, Pancho Segura e Pancho Gonzales furono i migliori professionisti nel 1950 e nel 1951. Kramer fu senza dubbio il migliore in tour poiché dominò facilmente Gonzales nel (1949 -) 1950, 96 vittorie a 27, e Segura in ( 1950 -) 1951, 64-28 (o 58-27). Ma Segura (seguito da Gonzales) è stato senza dubbio il migliore nei tornei in quei due anni. Stessa situazione nel 1953 quando Kramer era il migliore in tour ma Segura e Frank Sedgman dominavano i tornei e nel 1960 dove Gonzales era imperiale in tour e Ken Rosewall vinceva i grandi tornei. Finalmente nel 1952 Gonzales vinse tutti i tornei professionistici dove era impegnato tranne l'US Pro dove raggiunse la finale, battuto da Segura. Nei tornei i due giocatori si sono incontrati sei volte, Gonzales che ne è uscito vittorioso cinque volte. Sembra che nell'estate del 1952 sia stato organizzato un mini-tour con Gonzales, Segura, Kramer e Budge (gli unici risultati finora conosciuti sono quelli di Parigi,28 giugno 1952, Segura sconfigge Budge; e Parigi29 giugno 1952, Segura batte Gonzales 62 62 e Kramer batte Budge 57 60 63) . Nonostante ciò e sorprendentemente, la Professional Lawn Tennis Association (PLTA), che esisteva solo da pochi anni, ha pubblicato una classifica professionale in cui ha posto Segura in testa, sebbene Gonzales fosse chiaramente il miglior professionista.

Altro argomento di bassa classifica: le grandi guerre mondiali. Nessuna classifica mondiale è stata proposta durante queste guerre ad eccezione del tentativo di Ray Bowers di una classifica molto ristretta fatta nel 2006 per gli anni 1940 e 1941. Alcune importanti nazioni del tennis hanno pubblicato (a volte in modo intermittente) classifiche nazionali amatoriali come gli Stati Uniti attraverso l'USLTA (Associazione di tennis su prato degli Stati Uniti).

Prima del 1973 nessun organismo internazionale pubblicava all'epoca una classifica mondiale "ufficiale" anche per i dilettanti. Solo giornalisti o funzionari a titolo personale o promotori o giocatori stessi hanno proposto la propria lista. Fu quindi solo a circa 115 anni dalla nascita del tennis che il mondo del tennis adottò più o meno una classifica regolare, la classifica creata nel 1973 dall'unione dei tennisti professionisti, l'ATP. Dal 1973, tuttavia, le persone hanno continuato a pubblicare classifiche che differiscono leggermente dalla classifica ATP perché i calcoli informatici non possono tenere conto di tutti i parametri.

Tennis professionistico in Europa prima del 1926

Il promotore americano Charles C. Pyle ha organizzato il primo tour professionale in Nord America, iniziato domenica a New York. 9 ottobre 1926. È stata la prima competizione di tennis professionistico nel subcontinente nordamericano (il primo torneo professionistico nordamericano è stato il "Southern Pro" al Palm Beach Tennis Club dimarzo 1927). Il 1 °  gioco (partita preliminare) opposti Vincent Richards , considerato il 6 °  Amateur World di Arthur Wallis Myers , i francesi Paul Féret . Il match che seguì (main match) vide Suzanne Lenglen , la migliore giocatrice del mondo, davanti a Helen Wills , contro la californiana Mary Kendall Browne , finalista pochi mesi prima del Roland Garros contro... i francesi.

Ma prima di questo primo tour, altre persone si guadagnavano da vivere di tennis: i maestri di tennis che davano lezioni a pagamento in circoli privati ​​o nei parchi pubblici. Poiché accettavano denaro in cambio del loro servizio, non potevano partecipare a nessun evento amatoriale (torneo, evento a squadre). Tra i più antichi incontri professionali conosciuti possiamo citare quelli tra George Kerr , irlandese del Fitzwilliam Club di Dublino, contro Tom Pettitt , il miglior professionista degli Stati Uniti all'epoca: nel 1889 l'irlandese sconfisse l'americano tre volte. . Nelgiugno 1890Kerr e Pettitt si incontrarono altre tre volte a Dublino, con Kerr che vinse tutte le partite. C'è stato anche un contestato torneo professionistico, sotto forma di pool, a Parigi su campi al coperto inaprile 1898 : Thomas Burke , irlandese (insegnante al Tennis Club di Parigi ed ex insegnante di Joshua Pim , da non confondere con il campione olimpico dei 100  m nel 1896, Thomas Edward Burke ) e il suo connazionale George Kerr sconfissero sia il Tom Fleming Queen's Club, sia Burke ha dominato Kerr 6-2 4-6 6-1 5-7 6-4 in un match sensazionale. Nel 1900 durante l'Esposizione di Parigi fu organizzato un torneo professionale su terra battuta con Thomas Burke che arrivò primo davanti al suo connazionale George Kerr e all'inglese Charles Hierons . Nella primavera del 1903 a Nizza, sempre sulla terra battuta, furono organizzate contemporaneamente una competizione amatoriale e una competizione professionistica, Reginald Frank Doherty vincitore della prima affrontò Thomas Burke vincitore della competizione professionistica, RF Doherty vinse 1-6 6-1 6 -0 6-0 (la stessa settimana si sono svolti i campionati dilettantistici del Sud della Francia "South of France Championships", sempre a... Nizza, vinti dal fratello, Hugh Lawrence Doherty ) . Thomas Burke era considerato come la maggior parte dei migliori dilettanti dell'epoca, ma oggi è totalmente dimenticato anche Charles Haggett , il miglior insegnante di inglese degli anni '10 che si trasferì negli Stati Uniti nel 1913, invitato dal West Side Tennis Club di Forest Hills , ed è diventato l'allenatore della squadra di Coppa Davis negli Stati Uniti: negli allenamenti ha avuto l'opportunità di battere Wilding e McLoughlin allora i due migliori dilettanti del mondo.

Poi negli anni i professionisti hanno allestito alcuni tornei in Europa. Negli anni '20 i migliori di questi giocatori erano probabilmente Karel Koželuh e Albert Burke (quest'ultimo era il figlio di Thomas Burke). Karel Koželuh, in particolare, ha vinto 7 edizioni consecutive della Bristol Cup, l'unico torneo mondiale significativo dell'epoca ("l'unico torneo di tennis professionistico significativo al mondo."). Koželuh in particolare essendo stato uno dei migliori professionisti degli anni '30 con vittorie su Vines, Tilden o Hans Nüsslein possiamo presumere che abbia fatto parte (con Albert Burke) per alcuni anni nella Top10 prima del 1928 , sapendo che quest'anno- questo è stato il primo anno a proporre una classifica che unisce professionisti e dilettanti nelle fonti indicate in questo articolo.

Prima del 1928 le classifiche qui proposte riguardano quindi solo i dilettanti.

Fonti (classifiche e altre informazioni)

Gli anni dal 1913 al 1927 presentano ancora più difficoltà e ambiguità. Tuttavia, le classifiche proposte di seguito provengono da fonti riconosciute. Ecco quindici:

Ci sono tuttavia alcune discrepanze tra tutte queste fonti, in particolare tra quelle di Ray Bowers e Joe McCauley.

Numeri 1 per numero di anni dal 1877

Stime di giornalisti, funzionari come la Federazione Internazionale di Tennis, promotori o persino giocatori di tennis ...

Quando un anno il numero 1 del mondo è relativamente sicuro, l'anno è scritto in grassetto (ad esempio Kramer era senza dubbio il miglior giocatore del mondo nel 1949 ) e quando un anno è probabile che diversi giocatori siano in parità, quest'anno è normale personaggio (ad esempio Vines, Budge e Perry furono considerati numero 1 mondiale nel 1937; lo stesso per Rosewall, Newcombe e Laver nel 1970)

I numeri 1 più grandi del mondo per decennio

Era aperta

Rafael Nadal è l'unico giocatore ad essere stato il numero 1 del mondo in tre decenni diversi: 2000, 2010 e 2020.

Sconfitte numero uno al mondo

Boris Becker è l'unico giocatore ad aver battuto sei n o  1 diversi. Rafael Nadal detiene il record per numero di vittorie (22) contro un leader della classifica nonché il record per numero di vittorie contro lo stesso leader della classifica: ha battuto Roger Federer 13 volte quando era in testa alla classifica la gerarchia mondiale del tennis. Il giocatore che non ha mai avanzato al 1 °  posto dopo aver battuto più n o  1 è Juan Martin del Potro con 10 successi.

Sconfitte n o  1 al mondo
# Giocatore vittorie Dettaglio
1 st Rafael Nadal 22 13 Federer, 9 Djokovic
2 ° Boris Becker 19 7 Lendl, 4 Sampras, 3 Corriere, 3 Edberg, 1 Agassi, 1 Wilander
3 giorni Novak Djokovic 14 10 Nadal, 3 Federer; 1 Murray
Ivan Lendl 11 McEnroe, 2 Edberg, 1 Borgo
5 th Andy Murray 12 5 Djokovic, 4 Federer, 3 Nadal
6 giorni John McEnroe 11 5 Lendl, 4 Borg, 2 Connor
7 giorni Andre Agassi 10 5 Sampras, 2 Edberg, 1 Kuerten, 1 Hewitt, 1 Safin
Roger Federer 5 Djokovic, 3 Nadal, 1 Roddick, 1 Hewitt
Juan Martín del Potro 4 Federer, 3 Djokovic, 3 Nadal
10 giorni Stefan Edberg 9 6 Lendl, 2 Sampra, 1 Wilander
Sconfitte del tennista numero uno al mondo dal 1973
Leggenda
Grande Slam
giochi Olimpici
Maestri 1000
Serie 500
Serie 250
Masters e Coppa del Grande Slam
Coppa Davis , Coppa del Mondo a squadre e Coppa ATP
Vincitore n° Datato Luogo Torre Punto La zona n o  1
Rafael Nadal n o  2 2021 Roma Finale 5-7, 6-1, 3-6 Argilla Djokovic
Aslan Karatsev n o  28 2021 Belgrado 1/2 5-7, 6-4, 4-6 Argilla Djokovic
Daniele evans n o  33 2021 Monte Carlo 1/8 6-4, 7-5 Argilla Djokovic
Domenico Thiem n °  3 2020 Master a Londra 1/2 5-7, 7-6 10 , 6 5 -7 Difficile (int.) Djokovic
Daniil Medvedev n °  4 2020 Master a Londra galline 3-6, 3-6 Difficile (int.) Djokovic
Lorenzo Sonego n °  42 2020 Vienna 1/4 2-6, 1-6 Difficile (int.) Djokovic
Rafael Nadal n o  2 2020 Roland Garros Finale 0-6, 2-6, 5-7 Argilla Djokovic
Pablo Carreño Busta n o  27 2020 US Open 1/8 5-6 dsq. Difficile Djokovic
Domenico Thiem n o  5 2020 Open d'Australia 1/4 6 3 -7, 6 4 -7, 6-4, 6 6 -7 Difficile Nadal
Novak Djokovic n o  2 2020 Coppa ATP F 2-6, 6 4 -7 Difficile (int.) Nadal
David Goffin n o  11 2020 Coppa ATP 1/4 4-6, 6 3 -7 Difficile Nadal
Alessandro Zverev n o  7 2019 Master a Londra galline 2-6, 4-6 Difficile (int.) Nadal
Stefanos Tsitsipás n o  7 2019 Shanghai 1/4 6-3, 5-7, 3-6 Difficile Djokovic
Stanislas Wawrinka n o  23 2019 US Open 1/8 4-6, 5-7, 1-2 ab. Difficile Djokovic
Daniil Medvedev n o  9 2019 Cincinnati 1/2 6-3, 3-6, 3-6 Difficile Djokovic
Domenico Thiem n °  4 2019 Roland Garros 1/2 2-6, 6-3, 5-7, 7-5, 5-7 Argilla Djokovic
Rafael Nadal n o  2 2019 Roma Finale 0-6, 6-4, 1-6 Argilla Djokovic
Daniil Medvedev n o  14 2019 Monte Carlo 1/4 3-6, 6-4, 2-6 Argilla Djokovic
Roberto Bautista-Agut n o  25 2019 Miami 1/8 6-1, 5-7, 3-6 Difficile Djokovic
Philipp Kohlschreiber n o  39 2019 pozzi indiani 1/16 4-6, 4-6 Difficile Djokovic
Roberto Bautista-Agut n o  24 2019 Doha 1/2 6-3, 6 6-7, 4-6 Difficile Djokovic
Alessandro Zverev n o  5 2018 Master a Londra Finale 4-6, 3-6 Difficile (i) Djokovic
Juan Martín del Potro n °  3 2018 US Open 1/2 6 3 -7, 2-6, ab. Difficile Nadal
Novak Djokovic n o  21 2018 Wimbledon 1/2 4-6, 6-3, 6 9 -7, 6-3, 8-10 Erba Nadal
Borna Ćorić n o  34 2018 sala F 6 6 -7, 6-3, 2-6 Erba Federer
Domenico Thiem n o  7 2018 Madrid 1/4 5-7, 3-6 Argilla Nadal
Thanasi Kokkinakis n °  175 2018 Miami 1/32 6-3, 3-6, 6 4 -7 Difficile Federer
Juan Martín del Potro n °  8 2018 pozzi indiani F 4-6, 7-6 8 , 6 2 -7 Difficile Federer
Marin ilić n °  6 2018 Open d'Australia 1/4 6-3, 3-6, 7-6 5 . 2-6, 0-2 ab. Difficile Nadal
David Goffin n °  8 2017 Master a Londra galline 6 5 -7, 7-6 4 , 4-6 Difficile (i) Nadal
Roger Federer n o  2 2017 Shanghai F 4-6, 3-6 Difficile Nadal
Sam Querrey n o  28 2017 Wimbledon 1/4 6-3, 4-6, 7-6 4 , 1-6, 1-6 Erba Murray
giordania thompson n o  90 2017 della regina 1/16 6 4 -7, 2-6 Erba Murray
Stanislas Wawrinka n °  3 2017 Roland Garros 1/2 7-6 6 , 3-6, 7-5, 6 3 -7, 1-6 Argilla Murray
Fabio Fognini n o  29 2017 Roma 1/16 2-6, 4-6 Argilla Murray
Borna Ćorić n °  59 2017 Madrid 1/8 3-6, 3-6 Argilla Murray
Domenico Thiem n o  9 2017 Barcellona 1/2 2-6, 6-3, 4-6 Argilla Murray
Albert Ramos-Viñolas n o  24 2017 Monte Carlo 1/8 6-2, 2-6, 5-7 Argilla Murray
Vasek Pospisil n °  129 2017 pozzi indiani 1/32 4-6, 6 5 -7 Difficile Murray
Mischa Zverev n o  50 2017 Open d'Australia 1/8 5-7, 7-5, 2-6, 4-6 Difficile Murray
Novak Djokovic n o  2 2017 Doha F 3-6, 7-5, 4-6 Difficile Murray
Marin ilić n o  10 2016 Parigi 1/4 4-6, 6 2 -7 Difficile (i) Djokovic
Roberto Bautista-Agut n o  19 2016 Shanghai 1/2 4-6, 4-6 Difficile Djokovic
Stanislas Wawrinka n °  3 2016 US Open F 7-6 1 , 4-6, 5-7, 3-6 Difficile Djokovic
Juan Martín del Potro n °  141 2016 giochi Olimpici 1/32 6 4 -7, 6 2 -7 Difficile Djokovic
Sam Querrey n °  41 2016 Wimbledon 1/16 6 6 -7, 1-6, 6-3, 6 5 -7 Erba Djokovic
Andy Murray n o  2 2016 Roma F 3-6, 3-6 Argilla Djokovic
Jiří Veselý n o  55 2016 Monte Carlo 1/16 4-6, 6-2, 4-6 Argilla Djokovic
Feliciano Lopez n o  24 2016 Dubai 1/4 3-6, abbandono Difficile Djokovic
Roger Federer n °  3 2015 Master a Londra galline 5-7, 2-6 Difficile (i) Djokovic
Roger Federer n °  3 2015 Cincinnati F 6 1 -7, 3-6 Difficile Djokovic
Andy Murray n °  3 2015 Montreal F 4-6, 6-4, 3-6 Difficile Djokovic
Stanislas Wawrinka n o  9 2015 Roland Garros F 6-4, 4-6, 3-6, 4-6 Argilla Djokovic
Roger Federer n o  2 2015 Dubai F 3-6, 5-7 Difficile Djokovic
Ivo Karlovic n o  27 2015 Doha 1/4 7-6 2 , 6 6 -7, 4-6 Difficile Djokovic
Roger Federer n °  3 2014 Shanghai 1/2 4-6, 4-6 Difficile Djokovic
Kei nishikori n o  11 2014 US Open 1/2 4-6, 6-1, 6 4 -7, 3-6 Difficile Djokovic
Tommy Robredo n o  20 2014 Cincinnati 1/8 6 6 -7, 5-7 Difficile Djokovic
Jo-wilfried tsonga n °  15 2014 Toronto 1/8 2-6, 2-6 Difficile Djokovic
Nick kyrgios n °  144 2014 Wimbledon 1/8 6 5 -7, 7-5, 6 5 -7, 3-6 Erba Nadal
Dustin Brown n o  85 2014 sala 1/8 4-6, 1-6 Erba Nadal
Novak Djokovic n o  2 2014 Roma F 6-4, 3-6, 3-6 Argilla Nadal
Nicolás Almagro n o  20 2014 Barcellona 1/4 6-2, 6 5 -7, 4-6 Argilla Nadal
David Ferrer n °  6 2014 Monte Carlo 1/4 6 1 -7, 4-6 Argilla Nadal
Novak Djokovic n o  2 2014 Miami F 3-6, 3-6 Difficile Nadal
Alexandr Dolgopolov n o  31 2014 pozzi indiani 1/16 3-6, 6-3, 6 5 -7 Difficile Nadal
Stanislas Wawrinka n °  8 2014 Open d'Australia F 3-6, 2-6, 6-3, 3-6 Difficile Nadal
Novak Djokovic n o  2 2013 Master a Londra F 3-6, 4-6 Difficile (i) Nadal
David Ferrer n °  3 2013 Parigi 1/2 3-6, 5-7 Difficile (i) Nadal
Juan Martín del Potro n o  5 2013 Shanghai 1/2 2-6, 4-6 Difficile Nadal
Rafael Nadal n o  2 2013 US Open F 2-6, 6-3, 4-6, 1-6 Difficile Djokovic
John isner n o  22 2013 Cincinnati 1/4 6-7 5 , 6-3, 5-7 Difficile Djokovic
Rafael Nadal n °  4 2013 Montreal 1/2 4-6, 6-3, 6 2 -7 Difficile Djokovic
Andy Murray n o  2 2013 Wimbledon F 4-6, 5-7, 4-6 Erba Djokovic
Rafael Nadal n °  4 2013 Roland Garros 1/2 4-6, 6-3, 1-6, 7-6 3 , 7-9 Argilla Djokovic
Tomáš Berdych n °  6 2013 Roma 1/4 6-2, 5-7, 4-6 Argilla Djokovic
Grigor Dimitrov n o  28 2013 Madrid 1/16 6 6 -7, 7-6 8 , 3-6 Argilla Djokovic
Tommy haas n o  18 2013 Miami 1/8 2-6, 4-6 Difficile Djokovic
Juan Martín del Potro n o  7 2013 pozzi indiani 1/2 6-4, 4-6, 4-6 Difficile Djokovic
Juan Martín del Potro n °  8 2012 Basilea F 4-6, 7-6 5 , 6 3 -7 Difficile (i) Federer
Andy Murray n °  3 2012 Shanghai 1/2 4-6, 4-6 Difficile Federer
Tomáš Berdych n o  7 2012 US Open 1/4 6 1 -7, 4-6, 6-3, 3-6 Difficile Federer
Andy Murray n °  4 2012 Giochi Olimpici di Londra F 2-6, 1-6, 4-6 Erba Federer
Roger Federer n °  3 2012 Wimbledon 1/2 3-6, 6-3, 4-6, 3-6 Erba Djokovic
Rafael Nadal n o  2 2012 Roland Garros F 4-6, 3-6, 6-2, 5-7 Argilla Djokovic
Rafael Nadal n o  2 2012 Roma F 5-7, 3-6 Argilla Djokovic
Janko Tipsarevic n °  8 2012 Madrid 1/4 6 2 -7, 3-6 Argilla Djokovic
Rafael Nadal n o  2 2012 Monte Carlo F 3-6, 1-6 Argilla Djokovic
John isner n o  11 2012 pozzi indiani 1/2 6 7 -7, 6-3, 6 5 -7 Difficile Djokovic
Andy Murray n °  4 2012 Dubai 1/2 2-6, 5-7 Difficile Djokovic
Janko Tipsarevic n o  9 2011 Master a Londra galline 6-3, 3-6, 3-6 Difficile (i) Djokovic
David Ferrer n o  5 2011 Master a Londra galline 3-6, 1-6 Difficile (i) Djokovic
Kei nishikori n o  32 2011 Basilea 1/2 6-2, 6 4 -7, 0-6 Difficile (i) Djokovic
Juan Martín del Potro n °  17 2011 Coppa Davis a Belgrado 1/2 6-7, 0-3 abbandono Difficile (i) Djokovic
Andy Murray n °  4 2011 Cincinnati F 4-6, 0-3 abbandono Difficile Djokovic
Novak Djokovic n o  2 2011 Wimbledon F 4-6, 1-6, 6-1, 3-6 Erba Nadal
Jo-wilfried tsonga n °  6 2011 Londra 1/4 7-6 3 , 4-6, 1-6 Erba Nadal
Novak Djokovic n o  2 2011 Roma F 4-6, 4-6 Argilla Nadal
Novak Djokovic n o  2 2011 Madrid F 5-7, 4-6 Argilla Nadal
Novak Djokovic n °  3 2011 Miami F 6-4, 3-6, 6 4 -7 Difficile Nadal
Novak Djokovic n °  3 2011 pozzi indiani F 6-4, 3-6, 2-6 Difficile Nadal
David Ferrer n o  7 2011 Open d'Australia 1/4 4-6, 2-6, 3-6 Difficile Nadal
Nikolay Davydenko n o  22 2011 Doha 1/2 3-6, 2-6 Difficile Nadal
Roger Federer n o  2 2010 Master a Londra F 3-6, 6-3, 1-6 Difficile (i) Nadal
Jürgen Melzer n °  12 2010 Shanghai 1/8 1-6, 6-3, 3-6 Difficile Nadal
Guillermo García-López n o  53 2010 Bangkok 1/2 6-2, 6 3 -7, 3-6 Difficile (i) Nadal
Marcos Baghdatis n o  20 2010 Cincinnati 1/4 4-6, 6-4, 4-6 Difficile Nadal
Andy Murray n °  4 2010 Toronto 1/2 3-6, 4-6 Difficile Nadal
Feliciano Lopez n o  30 2010 della regina 1/4 6 5 -7, 4-6 Erba Nadal
Robin Söderling n o  7 2010 Roland Garros 1/4 6-3, 3-6, 5-7, 4-6 Argilla Federer
Rafael Nadal n °  3 2010 Madrid F 4-6, 6 5 -7 Argilla Federer
Albert Montañés n o  34 2010 Estoril 1/2 2-6, 6 5 -7 Argilla Federer
Ernests Gulbis n o  40 2010 Roma 1/16 6-2, 1-6, 5-7 Argilla Federer
Tomáš Berdych n o  20 2010 Miami 1/8 4-6, 7-6 3 , 6 6 -7 Difficile Federer
Marcos Baghdatis n o  33 2010 pozzi indiani 1/16 7-5, 5-7, 6 4 -7 Difficile Federer
Nikolay Davydenko n °  6 2010 Doha 1/2 4-6, 4-6 Difficile Federer
Nikolay Davydenko n o  7 2009 Master a Londra 1/2 2-6, 6-4, 5-7 Difficile (i) Federer
Juan Martín del Potro n °  4 2009 Master a Londra galline 2-6, 7-6 5 , 3-6 Difficile (i) Federer
Julien benneteau n o  49 2009 Parigi 1/16 6-3, 6 4 -7, 4-6 Difficile (i) Federer
Novak Djokovic n °  3 2009 Basilea F 4-6, 6-4, 2-6 Difficile (i) Federer
Juan Martín del Potro n °  6 2009 US Open F 4-6 7-6 5 3-6 7-6 4 6-2 Difficile Federer
Jo-wilfried tsonga n o  7 2009 Montreal 1/4 6 5 -7, 6-1, 6 3 -7 Difficile Federer
Robin Söderling n o  25 2009 Roland Garros 1/8 2-6, 7-6 2 , 4-6, 6 2 -7 Argilla Nadal
Roger Federer n o  2 2009 Madrid F 4-6, 4-6 Argilla Nadal
Juan Martín del Potro n o  7 2009 Miami 1/4 4-6, 6-3, 6 3 -7 Difficile Nadal
Andy Murray n °  4 2009 Rotterdam F 3-6, 6-4, 0-6 Difficile (i) Nadal
Gaël Monfils n °  13 2009 Doha 1/4 4-6, 4-6 Difficile Nadal
Gilles Simon n o  16 2008 Madrid 1/2 6-3, 5-7, 6 6 -7 Difficile (i) Nadal
Andy Murray n °  6 2008 US Open 1/2 2-6, 6 5 -7, 6-4, 4-6 Difficile Nadal
James Blake n o  7 2008 Giochi Olimpici di Pechino 1/4 4-6, 6 2 -7 Difficile Federer
Ivo Karlovic n o  22 2008 Cincinnati 1/8 6 6 -7, 6-4, 6 5 -7 Difficile Federer
Gilles Simon n o  22 2008 Toronto 1/16 6-2, 5-7, 4-6 Difficile Federer
Rafael Nadal n o  2 2008 Wimbledon F 4-6, 4-6, 7-6 5 , 7-6 8 , 7-9 Erba Federer
Rafael Nadal n o  2 2008 Roland Garros F 1-6, 3-6, 0-6 Argilla Federer
Rafael Nadal n o  2 2008 Amburgo F 5-7, 7-6 3 , 3-6 Argilla Federer
Radek těpánek n o  27 2008 Roma 1/4 6 4 -7, 6 7 -7 Argilla Federer
Rafael Nadal n o  2 2008 Monte Carlo F 5-7, 5-7 Argilla Federer
Andy Roddick n °  6 2008 Miami 1/4 6 4 -7, 6-4, 3-6 Difficile Federer
Pesce Mardy n o  98 2008 pozzi indiani 1/2 3-6, 2-6 Difficile Federer
Andy Murray n o  11 2008 Dubai 1/16 7-6 6 , 3-6, 4-6 Difficile Federer
Novak Djokovic n °  3 2008 Open d'Australia 1/2 5-7, 3-6, 6 5 -7 Difficile Federer
Fernando Gonzalez n o  7 2007 Master a Shanghai galline 6-3, 6 1 -7, 5-7 Difficile (i) Federer
David Nalbandian n o  21 2007 Parigi 1/8 4-6, 6 3 -7 Difficile (i) Federer
David Nalbandian n o  25 2007 Madrid F 6-1, 3-6, 3-6 Difficile (i) Federer
Novak Djokovic n °  4 2007 Montreal F 6 2 -7, 6-2, 6 2 -7 Difficile Federer
Rafael Nadal n o  2 2007 Roland Garros F 3-6, 6-4, 3-6, 4-6 Argilla Federer
Filippo Volandri n o  53 2007 Roma 1/8 2-6, 4-6 Argilla Federer
Rafael Nadal n o  2 2007 Monte Carlo F 4-6, 4-6 Argilla Federer
Guillermo Cañas n o  55 2007 Miami 1/8 6 2 -7, 6-2, 6 5 -7 Difficile Federer
Guillermo Cañas n o  60 2007 pozzi indiani 1/32 5-7, 2-6 Difficile Federer
Andy Murray n o  21 2006 Cincinnati 1/16 5-7, 4-6 Difficile Federer
Rafael Nadal n o  2 2006 Roland Garros F 6-1, 1-6, 4-6, 6 4 -7 Argilla Federer
Rafael Nadal n o  2 2006 Roma F 7-6, 6 5 -7, 4-6, 6-2, 6 5 -7 Argilla Federer
Rafael Nadal n o  2 2006 Monte Carlo F 2-6, 7-6 2 , 3-6, 6 5 -7 Argilla Federer
Rafael Nadal n o  2 2006 Dubai F 6-2, 4-6, 4-6 Difficile Federer
David Nalbandian n °  12 2005 Master a Shanghai F 7-6 4 , 7-6 11 , 2-6, 1-6, 3 6-7 Tappeto (i) Federer
Rafael Nadal n o  5 2005 Roland Garros 1/2 3-6, 6-4, 4-6, 3-6 Argilla Federer
Richard Gasquet n o  101 2005 Monte Carlo 1/4 7-6 1 , 2-6, 6 8 -7 Argilla Federer
Marat Safin n °  4 2005 Open d'Australia 1/2 7-5, 4-6, 7-5, 6 6 -7, 7-9 Difficile Federer
Tomáš Berdych n o  79 2004 Olimpiadi di Atene 1/16 6-4, 5-7, 5-7 Difficile Federer
Dominik Hrbatý n o  21 2004 Cincinnati 1/32 6-1, 6 7 -7, 4-6 Difficile Federer
Gustavo Kuerten n o  30 2004 Roland Garros 1/16 4-6, 4-6, 4-6 Argilla Federer
Alberto Costa n o  39 2004 Roma 1/16 6-3, 3-6, 2-6 Argilla Federer
Rafael Nadal n o  34 2004 Miami 1/16 3-6, 3-6 Difficile Federer
Tim henman n o  11 2004 Rotterdam 1/4 3-6, 6 9 -7 Difficile (i) Federer
Marat Safin n °  86 2004 Open d'Australia 1/4 6-2, 3-6, 5-7, 7-6 0 , 4-6 Difficile Roddick
Jonas Björkman n o  30 2004 Doha 1/8 3-6, 4-6 Difficile Roddick
Roger Federer n °  3 2003 Master a Houston 1/2 6-4, 6 4 -7, 6 3 -7 Difficile Roddick
Rainer Schüttler n °  6 2003 Master a Houston galline 6-4, 6 4 -7, 6 3 -7 Difficile Roddick
Jiří Novák n o  18 2003 Parigi 1/8 5-7, 5-7 Tappeto (i) Ferrero
Taylor Dent n o  54 2003 Bangkok F 3-6, 6 5 -7 Difficile (i) Ferrero
Agustín Calleri n o  16 2003 Coppa Davis a Malaga 1/2 4-6, 5-7, 1-6 Argilla Ferrero
Juan Carlos Ferrero n °  3 2003 US Open 1/2 4-6, 3-6, 6-3, 4-6 Difficile Agassi
Rainer Schüttler n °  8 2003 Montreal 1/4 6-2, 2-6, 3-6 Difficile Agassi
Fernando Gonzalez n o  14 2003 Washington 1/2 6-3, 4-6, 6 5 -7 Difficile Agassi
Mark Philippoussis n o  48 2003 Wimbledon 1/8 3-6, 6-2, 7-6 4 , 3-6, 4-6 Erba Agassi
Sebastian grosjean n o  20 2003 Londra 1/4 3-6, 4-6 Erba Hewitt
Tommy Robredo n o  31 2003 Roland Garros 1/16 6-4, 6-1, 3-6, 2-6, 3-6 Argilla Hewitt
Fernando Gonzalez n o  23 2003 Amburgo 1/8 1-6, 6-3, 0-6 Argilla Hewitt
David Ferrer n o  60 2003 Roma 1/32 6-0, 6 3 -7, 4-6 Argilla Agassi
Francesco Clavet n °  178 2003 Miami 1/32 4-6, 4-6 Difficile Hewitt
Younes El Aynaoui n o  22 2003 Open d'Australia 1/8 7-6 4 , 6 4 -7, 6 5 -7, 4-6 Difficile Hewitt
Marat Safin n o  5 2002 Parigi F 6 4 -7, 0-6, 4-6 Tappeto (i) Hewitt
Raemon Sluiter n °  76 2002 Stoccolma 1/8 3-6, 3-6 Difficile (i) Hewitt
Paradorn Srichaphan n o  31 2002 Tokyo 1/4 4-6, 3-6 Difficile Hewitt
Andre Agassi n °  6 2002 US Open 1/2 4-6, 6 5 -7, 7-6 1 , 2-6 Difficile Hewitt
Greg Rusedski n °  41 2002 Indianapolis 1/8 6 3 -7, 4-6 Difficile Hewitt
Carlos Moya n °  17 2002 Cincinnati F 5-7, 6 5 -7 Difficile Hewitt
Felix Mantilla n o  55 2002 Toronto 1/32 6-2, 4-6, 3-6 Difficile Hewitt
Guillermo Cañas n °  17 2002 Roland Garros 1/8 7-6 1 , 6 13 -7, 4-6, 3-6 Argilla Hewitt
Marat Safin n o  5 2002 Amburgo 1/4 3-6, 1-6 Argilla Hewitt
Carlos Moya n o  25 2002 Roma 1/16 3-6, 2-6 Argilla Hewitt
Gaston Gaudio n o  64 2002 Barcellona 1/32 4-6, 5-7 Argilla Hewitt
Carlos Moya n o  26 2002 Monte Carlo 1/32 4-6, 3-6 Argilla Hewitt
Roger Federer n o  14 2002 Miami 1/2 3-6, 4-6 Difficile Hewitt
Alberto Martin n o  39 2002 Open d'Australia 1/64 6-1, 1-6, 4-6, 6-7 Difficile Hewitt
Nicolas Escudé n o  27 2001 Coppa Davis a Melbourne F 6-4, 3-6, 6-3, 3-6, 4-6 Erba Hewitt
Evgenij Kafelnikov n °  6 2001 Master a Sydney galline 2-6, 7-6 2 , 4-6 Difficile (i) Kuerten
Juan Carlos Ferrero n °  4 2001 Master a Sydney galline 6 3 -7, 2-6 Difficile (i) Kuerten
Goran Ivanisevic n °  13 2001 Master a Sydney galline 2-6, 7-6 2 , 4-6 Difficile (i) Kuerten
Sjeng Schalken n o  25 2001 Parigi 1/8 6-4, 4-6, 4-6 Tappeto (i) Kuerten
Julien Boutter n o  64 2001 Basilea 1/16 6 3 -7, 2-6 Tappeto (i) Kuerten
Max Mirnyi n o  53 2001 Stoccarda 1/16 6-4, 6 6-7, 4-6 Difficile (i) Kuerten
Ivan Ljubičić n o  48 2001 Lione 1/16 6 1 -7, 2-6 Tappeto (i) Kuerten
Flavio Saretta n °  114 2001 Costa do Sauipe 1/16 6-4, 2-6, 4-6 Argilla Kuerten
Evgenij Kafelnikov n o  7 2001 US Open 1/4 4-6, 0-6, 3-6 Difficile Kuerten
Patrick rafter n °  6 2001 Indianapolis F 2-4 abbandono Difficile Kuerten
Andy Roddick n o  35 2001 Montreal 1/8 7-6 4 , 4-6, 2-6 Difficile Kuerten
Andre Agassi n °  3 2001 Los Angeles 1/2 7-6 3 , 3-6, 3-6 Difficile Kuerten
Max Mirnyi n o  54 2001 Amburgo 1/32 3-6, 6-3, 6 5 -7 Argilla Kuerten
Juan Carlos Ferrero n o  9 2001 Roma F 6-3, 1-6, 6-2, 4-6, 2-6 Argilla Kuerten
Arnaud Di Pasquale n o  67 2001 Monte Carlo 1/32 3-6, 1-6 Argilla Safin
Thomas johansson n o  25 2001 Miami 1/32 3-6, 6-4, 4-6 Difficile Kuerten
Jan-Michael Gambill n o  19 2001 pozzi indiani 1/8 6 5 -7, 4-6 Difficile Kuerten
Max Mirnyi n °  41 2001 Rotterdam 1/16 7-6 7 , 4-6, 3-6 Difficile (i) Safin
Dominik Hrbatý n o  14 2001 Coppa Davis a Bratislava 1/8 3-6, 1-6, 4-6 Difficile (i) Safin
Karol Kučera n °  75 2001 Coppa Davis a Bratislava 1/8 6-3, 6-4, 3-6, 5-7, 2-6 Difficile (i) Safin
Greg Rusedski n o  52 2001 Milano 1/4 0-6, 6 5 -7 Tappeto (i) Safin
Greg Rusedski n o  65 2001 Open d'Australia 1/32 6-4, 4-6, 3-6, 6-2, 7-9 Difficile Kuerten
Andre Agassi n °  8 2000 Master a Lisbona 1/2 3-6, 3-6 Difficile (i) Safin
Pete sampras n °  3 2000 Master a Lisbona galline 3-6, 2-6 Difficile (i) Safin
Arnaud Clemente n °  37 2000 US Open 1/32 3-6, 2-6, 4-6 Difficile Agassi
Alex Corretja n °  8 2000 Washington F 2-6, 3-6 Difficile Agassi
Fernando Vicente n °  51 2000 Cincinnati 1/16 6-3, 3-6, 0-1 abbandono Difficile Agassi
Girolamo Golmard n o  61 2000 Toronto 1/32 6 4 -7, 6 6 -7 Difficile Agassi
Patrick rafter n o  21 2000 Wimbledon 1/2 5-7, 6-4, 5-7, 6-4, 3-6 Erba Agassi
Gianluca Pozzi n °  76 2000 Londra 1/8 6-4, 2-3 abbandona Erba Agassi
Karol Kučera n o  40 2000 Roland Garros 1/32 6-2, 5-7, 1-6, 0-6 Argilla Agassi
Dominik Hrbatý n °  17 2000 Roma 1/8 4-6, 4-6 Argilla Agassi
Jiří Vaněk n o  101 2000 Atlanta 1/8 4-6 abbandono Argilla Agassi
Gustavo Kuerten n °  6 2000 Miami 1/2 1-6, 4-6 Argilla Agassi
Hicham Arazi n o  34 2000 pozzi indiani 1/32 3-6, 6-3, 3-6 Difficile Agassi
Francesco Clavet n o  43 2000 Scottsdale 1/8 1-6, 2-6 Difficile Agassi
Pete sampras n o  5 1999 Master ad Hannover F 1-6, 5-7, 4-6 Difficile (i) Agassi
Thomas Enqvist n o  18 1999 Stoccarda 1/2 3-6, 6-4, 0-6 Difficile (i) Agassi
Karol Kučera n o  20 1999 Basilea 1/4 4-6, 5-7 Tappeto (i) Agassi
Tommy haas n o  11 1999 GC Cup a Monaco di Baviera 1/4 0-6, 7-6 2 , 4-6 Difficile (i) Agassi
Vincent Spadea n o  34 1999 Indianapolis 1/4 4-6, 6-3 abbandono Difficile Sampras
Sargis Sargsian n °  74 1999 Londra 1/16 6-3, 3-6, 3-6 Erba Kafelnykov
Dominik Hrbatý n o  30 1999 Roland Garros 1/32 4-6, 1-6, 4-6 Argilla Kafelnykov
Mariano Zabaleta n o  26 1999 Sankt Pölten 1/2 5-7, 3-6 Argilla Kafelnykov
Gustavo Kuerten n o  14 1999 Roma 1/8 5-7, 1-6 Argilla Kafelnykov
Sebastian grosjean n °  74 1999 Miami 1/16 6-3, 4-6, 6 9 -7 Difficile Moya
Felix Mantilla n o  20 1999 pozzi indiani 1/16 6 6 -7, 6-3, 3-6 Difficile Sampras
Jan-Michael Gambill n o  45 1999 Scottdale 1/8 6-4, 3-6, 4-6 Difficile Sampras
Alex Corretja n °  6 1998 Master ad Hannover 1/2 6-4, 3-6, 6 3 -7 Difficile (i) Sampras
Jason Stoltenberg n o  29 1998 Stoccolma 1/16 6 5 -7, 6-4, 4-6 Difficile (i) Sampras
Greg Rusedski n °  13 1998 Parigi F 4-6, 6 4 -7, 3-6 Tappeto (i) Sampras
Richard krajicek n o  11 1998 Stoccarda 1/2 7-6 2 , 4-6, 6 5 -7 Difficile (i) Sampras
Wayne Ferreira n o  35 1998 Basilea 1/16 6-4, 6 4 -7, 3-6 Difficile (i) Sampras
Patrick rafter n °  3 1998 US Open 1/2 7-6 8 , 4-6, 6-2, 4-6, 3-6 Difficile Sampras
Byron nero n o  35 1998 Indianapolis 1/8 7-5, 1-6, 5-7 Difficile Rios
Daniel Vacek n o  53 1998 Cincinnati 1/16 3-6, 2-6 Difficile Rios
Andre Agassi n o  11 1998 Toronto 1/4 7-6 5 , 1-6, 2-6 Difficile Sampras
Mark Woodforde n o  66 1998 Londra 1/8 3-6, 2-6 Erba Sampras
Ramon Delgado n °  97 1998 Roland Garros 1/32 6 6 -7, 3-6, 4-6 Argilla Sampras
Michael cambia n o  14 1998 Roma 1/8 2-6, 6 6 -7 Argilla Sampras
Wayne Ferreira n o  36 1998 Miami 1/16 6-0, 6 6 -7, 3-6 Difficile Sampras
Tommaso raduna n o  20 1998 pozzi indiani 1/8 5-7, 3-6 Difficile Sampras
Andre Agassi n °  71 1998 San Jose F 2-6, 4-6 Difficile Sampras
Karol Kučera n o  20 1998 Open d'Australia 1/4 4-6, 2-6, 7-6 5 , 3-6 Difficile Sampras
Magnus larsson n o  25 1997 Coppa Davis a Göteborg F 6-3, 6-7, 1-2 abbandono Tappeto (i) Sampras
Carlos Moya n o  7 1997 Master ad Hannover galline 3-6, 7-6 4 , 2-6 Difficile (i) Sampras
Richard krajicek n °  15 1997 Stoccarda 1/8 4-6, 4-6 Tappeto (i) Sampras
Petr Korda n o  16 1997 US Open 1/8 7-6 4 , 5-7, 6-7 2 , 6-3, 6-7 3 Difficile Sampras
Magnus larsson n °  37 1997 Indianapolis 1/8 6 6 -7, 6-4, 6 5 -7 Difficile Sampras
Jonas Björkman n o  24 1997 Londra 1/4 6-3, 3-6, 4-6 Erba Sampras
Magnus Norman n o  65 1997 Roland Garros 1/16 2-6, 4-6, 6-2, 4-6 Argilla Sampras
Mark Philippoussis n o  21 1997 WTC Dusseldorf galline 6-4, 4-6, 1-0 abbandono Argilla Sampras
Jim corriere n o  24 1997 Roma 1/32 6 5 -7, 4-6 Argilla Sampras
Magnus larsson n o  43 1997 Monte Carlo 1/16 6-3, 2-6, 3-6 Argilla Sampras
Sergi Bruguera n o  35 1997 Miami 1/2 7-5, 6 2 -7, 4-6 Difficile Sampras
Bohdan Ulihrach n o  43 1997 pozzi indiani 1/16 6 5 -7, 5-7 Difficile Sampras
Boris Becker n °  6 1996 Master ad Hannover galline 6 10 -7, 6 4 -7 Tappeto (i) Sampras
Marc Rosset n o  23 1996 Parigi 1/16 4-6, 4-6 Tappeto (i) Sampras
Boris Becker n °  6 1996 Stoccarda F 6-3, 3-6, 6-3, 3-6, 4-6 Tappeto (i) Sampras
Thomas Enqvist n °  12 1996 Cincinnati 1/4 3-6, 3-6 Difficile Sampras
Richard krajicek n °  13 1996 Wimbledon 1/4 5-7, 6 3 -7, 4-6 Erba Sampras
Evgenij Kafelnikov n o  7 1996 Roland Garros 1/2 6 4 -7, 0-6, 2-6 Argilla Sampras
Bohdan Ulihrach n o  38 1996 WTC Dusseldorf galline 6 5 -7, 6-2, 3-6 Argilla Sampras
Evgenij Kafelnikov n o  7 1996 WTC Dusseldorf galline 3-6, 2-6 Argilla Sampras
Nicolás Pereira n °  114 1996 Miami 1/32 6 4 -7, 4-6 Difficile adunata
Adrian Voinea n o  40 1996 pozzi indiani 1/16 3-6, 5-7 Difficile adunata
Sandon Stolle n °  161 1996 Dubai 1/16 1-6, 6-3, 6 0 -7 Difficile adunata
Mark Philippoussis n o  40 1996 Open d'Australia 1/16 4-6, 6 9 -7, 6 3 -7 Difficile Sampras
Wayne Ferreira n o  9 1995 Master a Francoforte galline 6 1 -7, 6-4, 3-6 Tappeto (i) Sampras
Michael cambia n °  4 1995 Master a Francoforte 1/2 4-6, 4-6 Tappeto (i) Sampras
MaliVai Washington n o  54 1995 Essen 1/8 6-4, 1-6, 1-6 Tappeto (i) Agassi
Pete sampras n o  2 1995 US Open F 4-6, 3-6, 6-4, 5-7 Difficile Agassi
Boris Becker n °  4 1995 Wimbledon 1/2 6-2, 6 1 -7, 4-6, 6 1 -7 Erba Agassi
Evgenij Kafelnikov n o  9 1995 Roland Garros 1/4 4-6, 3-6, 5-7 Argilla Agassi
Sergi Bruguera n °  12 1995 Amburgo 1/4 3-6, 1-6 Argilla Agassi
Michael cambia n °  6 1995 Atlanta F 2-6, 7-6 6 , 4-6 Argilla Agassi
Jim corriere n °  15 1995 Tokyo F 4-6, 3-6 Difficile Agassi
Andre Agassi n o  2 1995 Miami F 6-3, 2-6, 6 3 -7 Difficile Sampras
Paul Haarhuis n °  47 1995 Filadelfia 1/8 4-6, 4-6 Tappeto (i) Sampras
Todd Martin n o  16 1995 Menfi 1/2 6-4, 6 6-7, 4-6 Difficile (i) Sampras
Andre Agassi n o  2 1995 Open d'Australia F 6-4, 1-6, 6 6-7, 4-6 Difficile Sampras
Magnus larsson n o  19 1994 Coppa del Monaco di Baviera F 6-7, 6-4, 6-7, 4-6 Tappeto (i) Sampras
Boris Becker n o  5 1994 Master a Francoforte galline 7-5, 7-5 Tappeto (i) Sampras
Andre Agassi n o  7 1994 Parigi 1/4 6 6 -7, 5-7 Tappeto (i) Sampras
Boris Becker n °  6 1994 Stoccolma 1/2 4-6, 4-6 Tappeto (i) Sampras
Stefan Edberg n o  5 1994 Coppa Davis a Göteborg 1/2 3-6, abbandono Tappeto (i) Sampras
Jaime Yzaga n o  23 1994 US Open 1/8 6-3, 3-6, 6-4, 6 4 -7, 5-7 Difficile Sampras
Richard krajicek n o  26 1994 Coppa Davis a Rotterdam 1/4 6-2, 5-7, 6-7 5 , 5-7 Difficile Sampras
Todd Martin n o  9 1994 Londra F 6 4 -7, 6 4 -7 Erba Sampras
Michael stich n o  2 1994 WTC Dusseldorf galline 6-3, 6 7 -7, 2-6 Argilla Sampras
Jacco Eltingh n °  89 1994 Filadelfia 1/16 6 8 -7, 4-6 Tappeto (i) Sampras
Karim Alami n °  205 1994 Doha 1/16 6-3, 2-6, 4-6 Difficile Sampras
Petr Korda n °  12 1993 Coppa del Monaco di Baviera 1/2 6-3, 6-7, 6-3, 6-7, 11-13 Tappeto (i) Sampras
Michael stich n °  3 1993 Master a Francoforte F 6 3 -7, 6-2, 6 7 -7, 2-6 Tappeto (i) Sampras
Goran Ivanisevic n o  11 1993 Parigi 1/4 6 3 -7, 5-7 Tappeto (i) Sampras
Carlos costa n o  30 1993 Stoccolma 1/16 6 1 -7, 6-2, 1-6 Tappeto (i) Sampras
Cedric Pioline n o  14 1993 US Open 1/8 5-7, 7-6 4 , 4-6, 4-6 Difficile Corriere
Patrick rafter n °  139 1993 Indianapolis 1/4 6 6 -7, 7-6 3 , 6 5 -7 Difficile Sampras
Stefan Edberg n °  3 1993 Cincinnati 1/2 7-6 3 , 5-7, 6 5 -7 Difficile Sampras
Richard krajicek n o  10 1993 Los Angeles 1/2 4-6, 6-3, 6 3 -7 Difficile Sampras
Brett Steven n o  45 1993 Montreal 1/8 6 6 -7, 3-6 Difficile Sampras
Grant Stafford n o  110 1993 Londra 1/16 7-5, 5-7, 4-6 Erba Sampras
Sergi Bruguera n o  11 1993 Roland Garros 1/4 3-6, 6-4, 1-6, 4-6 Argilla Sampras
Sergi Bruguera n o  11 1993 WTC Dusseldorf galline 3-6, 1-6 Argilla Sampras
Goran Ivanisevic n °  6 1993 Roma 1/2 6 4 -7, 2-6 Argilla Sampras
Jacco Eltingh n °  87 1993 Atlanta 1/2 6 5 -7, 4-6 Argilla Sampras
Jonathan Stark n °  77 1993 Tokyo 1/8 4-6, 2-6 Difficile Corriere
Amos Mansdorf n o  36 1993 Osaka 1/2 5-7, 6 4 -7 Difficile Corriere
Mark Woodforde n o  22 1993 Miami 1/8 3-6, 6-2, 2-6 Difficile Corriere
Derrick Rostagno n °  91 1993 Filadelfia 1/16 6 5 -7, 1-6 Tappeto (i) Corriere
Marc Rosset n o  35 1992 Coppa Davis a Fort Worth F 3-6, 7-6 9 , 6-3, 4-6, 4-6 Difficile (i) Corriere
Boris Becker n o  7 1992 Master a Francoforte F 4-6, 3-6, 5-7 Tappeto (i) Corriere
Richard krajicek n °  13 1992 Anversa 1/2 6-4, 4-6, 5-7 Tappeto (i) Corriere
Boris Becker n o  9 1992 Parigi 1/4 6 5 -7, 3-6 Tappeto (i) Corriere
Henrik Holm n o  23 1992 Stoccolma 1/8 4-6, 3-6 Tappeto (i) Corriere
Andre Agassi n °  6 1992 Coppa Davis a Minneapolis 1/2 7-5, 3-6, 6-7 1 , 3-6 Argilla Edberg
Pete sampras n °  3 1992 US Open 1/2 1-6, 6-3, 2-6, 2-6 Difficile Corriere
Pete sampras n °  3 1992 Indianapolis F 4-6, 4-6 Difficile Corriere
David Wheaton n o  44 1992 Cincinnati 1/8 5-7, 6 0 -7 Difficile Corriere
Marc Rosset n o  44 1992 Giochi Olimpici di Barcellona 1/8 4-6, 2-6, 1-6 Argilla Corriere
Diego Perez n °  157 1992 Kitzbühel 1/16 6-3, 6 5 -7, 2-6 Argilla Corriere
Andrei Olhovskiy n °  193 1992 Wimbledon 1/16 4-6, 6-4, 4-6, 4-6 Erba Corriere
Richard krajicek n o  30 1992 Tokyo 1/2 3-6, 5-7 Difficile Edberg
Michael cambia n o  9 1992 Miami 1/2 2-6, 4-6 Difficile Corriere
Andrei Chesnokov n o  36 1992 pozzi indiani 1/16 4-6, 5-7 Difficile Corriere
Goran Ivanisevic n o  9 1992 Stoccarda 1/4 6-3, 6 2 -7, 6 8 -7 Tappeto (i) Corriere
Boris Becker n o  5 1992 Bruxelles F 7-6 5 , 6-2, 6-7 10 , 6-7 5 , 5-7 Tappeto (i) Corriere
Daniele Nestore n o  238 1992 Coppa Davis a Vancouver 1/8 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 4-6 Tappeto (i) Edberg
Jim corriere n o  2 1992 Open d'Australia F 3-6, 6-3, 4-6, 2-6 Difficile Edberg
Michael cambia n o  21 1991 Parigi 1/8 6-2, 1-6, 4-6 Tappeto (i) Edberg
Boris Becker n o  2 1991 Stoccolma F 6-3, 4-6, 6-1, 2-6, 2-6 Tappeto (i) Edberg
Paul Haarhuis n o  45 1991 US Open 1/16 3-6, 4-6, 2-6 Difficile Becker
Pete sampras n °  8 1991 Indianapolis F 6 2 -7, 6-3, 3-6 Difficile Becker
ragazzo dimenticare n o  7 1991 Cincinnati 1/2 6 1 -7, 6-4, 3-6 Difficile Becker
Michael stich n o  7 1991 Wimbledon 1/2 6-4, 6 5 -7, 6 5 -7, 6 2 -7 Erba Edberg
Jim corriere n o  9 1991 Roland Garros 1/4 4-6, 6-2, 3-6, 4-6 Argilla Edberg
Michael stich n °  15 1991 Amburgo 1/4 2-6, 6 4 -7 Argilla Edberg
Magnus larsson n o  53 1991 Monte Carlo 1/16 7-5, 3-6, 6 3 -7 Argilla Edberg
David Wheaton n °  46 1991 Miami 1/2 3-6, 4-6 Difficile Edberg
ragazzo dimenticare n o  5 1991 pozzi indiani 1/2 4-6, 4-6 Difficile Edberg
Andrei Cherkasov n o  25 1991 Bruxelles 1/2 6-2, 3-6, 2-2 abbandona Tappeto (i) Becker
Ivan Lendl n °  3 1991 Open d'Australia 1/2 4-6, 7-5, 6-3, 6 3 -7, 4-6 Difficile Edberg
Michael cambia n °  15 1990 Coppa del Monaco di Baviera 1/8 4-6, 6-4, 5-7 Tappeto (i) Edberg
Andre Agassi n °  4 1990 Master a Francoforte F 7-5, 6-7, 5-7, 2-6 Tappeto (i) Edberg
Boris Becker n o  2 1990 Stoccolma F 4-6, 0-6, 3-6 Tappeto (i) Edberg
Ivan Lendl n °  3 1990 Tokyo 1/2 5-7, 3-6 Tappeto (i) Edberg
Boris Becker n o  2 1990 Sydney F 6-7, 4-6, 4-6 Difficile (i) Edberg
Alessandro Volkov n o  52 1990 US Open 1/64 3-6, 6-7, 2-6 Difficile Edberg
Stefan Edberg n o  2 1990 Wimbledon 1/2 1-6, 6-7, 3-6 Erba Lendl
Aaron Krickstein n o  7 1990 Tokyo 1/2 3-6, 7-5, 4-6 Difficile Lendl
Emilio Sánchez n o  18 1990 Miami 1/8 3-6, 7-6, 4-6 Difficile Lendl
Boris Becker n o  2 1990 Stoccarda F 2-6, 2-6 Tappeto (i) Lendl
Yannick Noah n o  21 1990 Sydney 1/4 1-6, 4-6 Difficile Lendl
Stefan Edberg n °  3 1989 Master a New York 1/2 6-7, 5-7 Tappeto (i) Lendl
Andrés Gómez n o  30 1989 Barcellona 1/2 6-1, 6-7, 7-9 Argilla Lendl
Boris Becker n o  2 1989 US Open F 6-7, 6-1, 3-6, 6-7 Difficile Lendl
Boris Becker n o  2 1989 Wimbledon F 5-7, 7-6, 6-2, 4-6, 3-6 Erba Lendl
Michael cambia n o  19 1989 Roland Garros 1/8 6-4, 6-4, 3-6, 3-6, 3-6 Argilla Lendl
Stefan Edberg n o  5 1989 Tokyo F 3-6, 6-2, 4-6 Difficile Lendl
John McEnroe n °  6 1989 Dallas 1/2 7-6, 6-7, 2-6, 5-7 Tappeto (i) Lendl
Ramesh Krishnan n °  51 1989 Open d'Australia 1/32 3-6, 2-6, 6-7 Difficile Wilander
Carl-Uwe Steeb n °  74 1988 Coppa Davis in Svezia F 10-8, 6-1, 2-6, 4-6, 6-8 argilla (i) Wilander
Stefan Edberg n o  5 1988 Master a New York galline 2-6, 2-6 Tappeto (i) Wilander
Boris Becker n °  4 1988 Master a New York galline 6-7, 7-6, 1-6 Tappeto (i) Wilander
Tappetini Wilander n o  2 1988 US Open F 4-6, 6-4, 3-6, 7-5, 4-6 Difficile Lendl
Roger Smith n o  150 1988 Montagna di Stratton 1/16 2-6, 3-6 Difficile Lendl
Boris Becker n °  8 1988 Wimbledon 1/2 4-6, 3-6, 7-6, 4-6 Erba Lendl
Jonas Svensson n o  21 1988 Roland Garros 1/4 6-7, 5-7, 2-6 Argilla Lendl
John Fitzgerald n o  57 1988 Filadelfia 1/8 6-7, 4-6 Tappeto (i) Lendl
Pat contanti n o  7 1988 Open d'Australia 1/2 4-6, 6-2, 2-6, 6-4, 2-6 Difficile Lendl
Stefan Edberg n o  2 1987 Tokyo F 7-6, 4-6, 4-6 Tappeto (i) Lendl
Peter Lundgren n o  49 1987 San Francisco 1/2 3-6, 6-4, 6-7 Tappeto (i) Lendl
Pat contanti n o  11 1987 Wimbledon F 6-7, 2-6, 5-7 Erba Lendl
Joakim Nyström n o  29 1987 Roma 1/8 4-6, 6-2, 3-6 Argilla Lendl
David Patè n °  42 1987 Tokyo 1/8 6-7, 6-4, 6-7 Difficile Lendl
Miloslav Mečíř n o  9 1987 Key Biscayne F 5-7, 2-6, 5-7 Difficile Lendl
Pat contanti n o  24 1987 Open d'Australia 1/2 6-7, 7-5, 6-7, 4-6 Erba Lendl
Stefan Edberg n °  4 1986 Tokyo 1/2 5-7, 1-6 Tappeto (i) Lendl
Boris Becker n °  3 1986 Sydney F 6-3, 6-7, 2-6, 0-6 Difficile (i) Lendl
Kevin corrente n o  29 1986 Toronto 1/8 6-7, 6-7 Difficile Lendl
Boris Becker n °  6 1986 Wimbledon F 4-6, 3-6, 5-7 Erba Lendl
Yannick Noah n o  7 1986 Colline della foresta 1/2 6-3, 7-5 Argilla Lendl
Boris Becker n °  6 1986 Chicago F 6-7, 3-6 Tappeto (i) Lendl
Stefan Edberg n °  6 1985 Open d'Australia 1/2 7-6, 5-7, 1-6, 6-4, 7-9 Erba Lendl
Ivan Lendl n o  2 1985 US Open F 6-7, 3-6, 4-6 Difficile Mcenroe
Kevin corrente n o  9 1985 Wimbledon 1/4 2-6, 2-6, 4-6 Erba Mcenroe
Tappetini Wilander n °  4 1985 Roland Garros 1/2 1-6, 5-7, 5-7 Argilla Mcenroe
Ivan Lendl n o  2 1985 Coppa del mondo a squadre F 7-6, 6-7, 3-6 Argilla Mcenroe
Ivan Lendl n o  2 1985 Colline della foresta F 3-6, 3-6 Argilla Mcenroe
Joakim Nyström n o  11 1985 Dallas 1/4 4-6, 6-7, 3-6 Tappeto (i) Mcenroe
Henrik Sundstrom n °  6 1984 Coppa Davis in Svezia F 11-13, 4-6, 3-6 argilla (i) Mcenroe
Vijay Amritraj n o  70 1984 Cincinnati 1/32 7-6, 2-6, 3-6 Difficile Mcenroe
Henri leconte n o  26 1984 Coppa Davis a Hradec Králové 1/4 6-3, 8-6, 6-4 Tappeto (i) Lendl
Leif shiras n° 1984 Londra 1/32 5-7, 3-6 Erba Lendl
Ivan Lendl n° 1984 Roland Garros F 6-3, 6-2, 4-6, 5-7, 5-7 Argilla Mcenroe
John McEnroe n° 1984 Bruxelles F 1-6, 3-6 Tappeto (i) Lendl
John McEnroe n° 1984 Filadelfia F 3-6, 6-3, 3-6, 6-7 Tappeto (i) Lendl
John McEnroe n o  2 1984 Master a New York F 3-6, 4-6, 4-6 Tappeto (i) Lendl
Tappetini Wilander n° 1983 Open d'Australia F 1-6, 4-6, 4-6 Erba Lendl
Ivan Lendl n o  2 1983 San Francisco F 6-3, 6-7, 4-6 Tappeto (i) Mcenroe
Bill Scanlon n° 1983 US Open 1/8 6-7, 6-7, 6-4, 3-6 Difficile Mcenroe
Tappetini Wilander n° 1983 Cincinnati F 4-6, 4-6 Difficile Mcenroe
Anders Järryd n° 1983 Montreal 1/2 3-6, 6-7 Difficile Mcenroe
Kevin corrente n °  15 1983 Wimbledon 1/8 3-6, 7-6, 3-6, 6-7 Erba Connors
Jimmy Connors n o  2 1983 Londra F 3-6, 3-6 Erba Mcenroe
Christophe Roger-Vasselin n °  139 1983 Roland Garros 1/4 6-4, 6-4, 7-6 5 Argilla Connors
Balázs Taróczy n° 1983 Amburgo 1/8 2-6, 6-4, 1-6 Argilla Lendl
Henri leconte n o  28 1983 Colline della foresta 1/4 6-2, 6-3 Argilla Lendl
John McEnroe n° 1983 Dallas F 2-6, 6-4, 3-6, 7-6, 6-7 Tappeto (i) Lendl
Shlomo Glickstein n° 1983 Monte Carlo 1/16 2-6, 6-3, 5-7 Argilla Lendl
Mark Dickson n° 1983 Monaco 1/16 1-6, 2-6 Tappeto (i) Lendl
Peter McNamara n° 1983 Bruxelles F 4-6, 6-4, 6-7 Tappeto (i) Lendl
Mike bauer n° 1983 La Quinta 1/16 3-6, 4-6 Difficile Connors
Roscoe Tanner n° 1983 Richmond 1/8 3-6, 7-5, 2-6 Tappeto (i) Mcenroe
Ivan Lendl n° 1983 Master a New York F 4-6, 4-6, 2-6 Tappeto (i) Mcenroe
Gene Mayer n° 1982 Sydney 1/2 3-6, 6-2, 3-6 Difficile (i) Connors
John McEnroe n° 1982 San Francisco F 1-6, 3-6 Tappeto (i) Connors
Ivan Lendl n° 1982 US Open 1/2 4-6, 4-6, 6-7 Difficile Mcenroe
Steve Denton n° 1982 Cincinnati 1/2 6-7, 4-6 Difficile Mcenroe
Ivan Lendl n° 1982 Toronto 1/2 4-6, 4-6 Difficile Mcenroe
Jimmy Connors n° 1982 Wimbledon F 6-3, 3-6, 7-6, 6-7, 4-6 Erba Mcenroe
Jimmy Connors n° 1982 Londra F 5-7, 3-6 Erba Mcenroe
Eddie Dibbs n° 1982 Collina della foresta 1/2 6-7, 3-6 Argilla Mcenroe
Ivan Lendl n° 1982 Dallas F 2-6, 6-3, 3-6, 3-6 Tappeto (i) Mcenroe
Johan kriek n° 1982 Menfi F 3-6, 6-3, 4-6 Tappeto (i) Mcenroe
Ivan Lendl n o  2 diciannove ottantuno Master a New York 1/2 4-6, 2-6 Tappeto (i) Mcenroe
Eliot Teltscher n° diciannove ottantuno Master a New York galline 4-6, 1-6 Tappeto (i) Mcenroe
Jimmy Connors n° diciannove ottantuno Wembley F 6-3, 6-2, 3-6, 4-6, 2-6 Tappeto (i) Mcenroe
Vincent Van Patten n° diciannove ottantuno Tokyo 1/2 3-6, 5-7 Tappeto (i) Mcenroe
Bill Scanlon n° diciannove ottantuno San Francisco 1/4 6-3, 6-7, 2-6 Tappeto (i) Mcenroe
Vijay Amritraj n° diciannove ottantuno Montreal 1/8 7-5, 6-7, 1-6 Difficile Mcenroe
Ivan Lendl n° diciannove ottantuno Coppa Davis a New York 1/4 4-6, 12-14, 5-7 Difficile Mcenroe
John McEnroe n° diciannove ottantuno Wimbledon F 6-4, 6-7, 6-7, 4-6 Erba Borg
Victor pecci n° diciannove ottantuno Monte Carlo 1/16 0-6, 6-4, 5-7 Argilla Borg
John McEnroe n° diciannove ottantuno Milano F 6-7, 4-6 Tappeto (i) Borg
Rolf Gehring n° diciannove ottantuno Bruxelles 1/8 6-7, 5-7 Tappeto (i) Borg
Gene Mayer n° diciannove ottantuno Master a New York galline 0-6, 3-6 Tappeto (i) Borg
Bill Scanlon n° 1980 Tokyo 1/4 5-7, 6-3, 5-7 Tappeto (i) Borg
Ivan Lendl n° 1980 Basilea F 3-6, 2-6, 7-5, 6-0, 4-6 Difficile (i) Borg
John McEnroe n° 1980 US Open F 6-7, 1-6, 7-6, 7-5, 4-6 Difficile Borg
Erik van Dillen n° 1980 Toronto 1/16 4-3 abbandono Difficile Mcenroe
Guillermo Vilas n° 1980 Coppa del mondo a squadre 1/2 3-6, 6-1, 1-6 Argilla Borg
Guillermo Vilas n o  5 1980 Coppa Davis a Buenos Aires 1/4 2-6, 6-4, 3-6, 6-2, 4-6 Argilla Mcenroe
José Luis Clerc n °  15 1980 Coppa Davis a Buenos Aires 1/4 3-6, 2-6, 6-4, 11-13 Argilla Mcenroe
Roscoe Tanner n° 1979 US Open 1/4 2-6, 6-4, 2-6, 6-7 Difficile Borg
Bjorn borg n° 1979 Wimbledon 1/2 2-6, 3-6, 2-6 Erba Connors
Victor pecci n° 1979 Roland Garros 1/2 5-7, 4-6, 7-5, 3-6 Argilla Connors
Eliot Teltscher n° 1979 Amburgo 1/8 4-1 abbandono Argilla Borg
John McEnroe n° 1979 Dallas F 5-7, 6-4, 2-6, 6-7 Tappeto (i) Borg
Tom gullikson n° 1979 New Orleans 1/8 6-3, 4-6, 2-6 Tappeto (i) Connors
Roscoe Tanner n° 1979 miraggio rancho 1/4 6-4, 3-6, 6-7 Difficile Connors
Bjorn borg n° 1979 Pepsi Grand Slam Florida F 2-6, 3-6 Argilla Connors
John McEnroe n° 1979 Master a New York galline 5-7, 0-3 abbandono Tappeto (i) Connors
Brian Insegnante n° 1978 Tokyo 1/8 6-4, 4-6, 3-6 Tappeto (i) Connors
Bjorn borg n° 1978 Wimbledon F 2-6, 2-6, 3-6 Erba Connors
Hank pfister n° 1978 Las Vegas 1/8 6-7, 6-3, 4-6 Difficile Connors
Jeff Borowiak n° 1978 Las Vegas 1/8 3-6, 0-6 Tappeto (i) Connors
Bjorn borg n° 1978 Pepsi Grand Slam Florida F 6-7, 6-3, 1-6 Argilla Connors
Guillermo Vilas n° 1978 Master a New York galline 4-6, 6-3, 5-7 Tappeto (i) Connors
Dick stockton n° 1977 Master WCT galline 5-6, 5-6 Tappeto (i) Connors
Guillermo Vilas n° 1977 US Open F 6-2, 3-6, 6-7, 0-6 Argilla Connors
Manuel Orantes n° 1977 Indianapolis F 1-6, 3-6 Argilla Connors
Harold Salomone n° 1977 North Conway 1/4 6-1, 4-6, 1-6 Argilla Connors
Bjorn borg n° 1977 Wimbledon F 6-3, 2-6, 1-6, 7-5, 4-6 Erba Connors
Ilie Năstase n° 1977 Las Vegas F 6-3, 6-7, 4-6, 5-7 Difficile Connors
Adriano Panatta n° 1977 Houston 1/8 1-6, 5-7 Difficile Connors
Dick stockton n° 1977 Toronto F 6-5 abbandono Tappeto (i) Connors
Corrado Barazzutti n° 1977 Richmond 1/4 4-6, 1-6 Tappeto (i) Connors
Dick stockton n° 1977 Filadelfia F 6-3, 4-6, 6-3, 1-6, 2-6 Tappeto (i) Connors
Bjorn borg n° 1977 Boca Raton F 4-6, 7-5, 3-6 Argilla Connors
Marco Cox n° 1976 Stoccolma 1/2 2-6, 3-6, 6-7 Difficile (i) Connors
Brian Gottfried n° 1976 Los Angeles 1/4 6-6 abbandono Tappeto (i) Connors
Raúl Ramírez n° 1976 Boston 1/4 3-6, 6-3, 3-6 Argilla Connors
Roscoe Tanner n° 1976 Wimbledon 1/4 4-6, 2-6, 6-8 Erba Connors
Ilie Năstase n° 1976 La Costa F 6-4, 0-6, 1-6 Difficile Connors
Ilie Năstase n° 1976 Salisbury F 2-6, 3-6, 6-7 Tappeto (i) Connors
John Whitlinger n° 1976 Boca Raton 1/4 6-2, def Difficile Connors
Raúl Ramírez n° 1975 Coppa Davis in Messico 1/4 2-6, 6-3, 6-3, 6-4 Argilla Connors
Eddie Dibbs n° 1975 Londra F 6-1, 1-6, 5-7 Tappeto (i) Connors
Adriano Panatta n° 1975 Stoccolma F 4-6, 3-6 Difficile (i) Connors
Manuel Orantes n° 1975 US Open F 4-6, 3-6, 3-6 Argilla Connors
Vijay Amritraj n° 1975 Arancio del sud 1/4 6-4, 6-7, 4-6 Argilla Connors
Arthur Ashe n° 1975 Wimbledon F 1-6, 1-6, 7-5, 4-6 Erba Connors
Roscoe Tanner n° 1975 Nottingham 1/4 5-7, 3-6 Erba Connors
John newcombe n° 1975 Open d'Australia 1/4 5-7, 6-3, 4-6, 6-7 Erba Connors
Onny Parun n° 1974 San Francisco 1/4 3-6, 6-3, 4-6 Argilla Connors
Juan gisbert n° 1974 Montreal 1/8 6-7, 2-6 Difficile Connors
Ken rosewall n° 1974 Wimbledon 1/4 1-6, 6-1, 0-6, 5-7 Erba Newcombe
Roscoe Tanner n° 1974 Nottingham 1/8 6-8, 4-6 Erba Newcombe
Bjorn borg n° 1974 Roma 1/8 3-6, 4-6, 2-6 Argilla Nastasi
Corrado Barazzutti n° 1974 Monaco 1/16 6-3, 6-7, 1-6 Argilla Nastasi
Jan Kodeš n° 1974 Dallas F 6 3 -7, 1-6, 5-7 Tappeto (i) Nastasi
Andrew Pattison n° 1974 Monte Carlo F 7-5, 3-6, 4-6 Argilla Nastasi
Robert Maud n° 1974 Monaco 1/8 6-4, 6-7, 6-7 Tappeto (i) Nastasi
Allan Stone n° 1974 Rotterdam 1/16 3-6, 6-1, 5-7 Tappeto (i) Nastasi
Jimmy Connors n° 1974 Miami F 4-6, 4-6 Tappeto (i) Nastasi
Giovanni Alessandro n° 1974 Miami 1/4 3-6, 4-6 Difficile Nastasi
Pierre Barthès n o  63 1974 Salisbury 1/8 6-3, 0-6, 6-4 Tappeto (i) Nastasi
Tom okker n° 1974 Toronto F 3-6, 4-6 Tappeto (i) Nastasi
Tom okker n° 1973 Londra F 3-6, 4-6 Tappeto (i) Nastasi
Bjorn borg n° 1973 Stoccolma 1/8 2-6, 6-4, 5-7 Difficile (i) Nastasi
Raúl Ramírez n° 1973 Teheran 1/4 6-7, 7-6, 7-9 Argilla Nastasi
Tom okker n° 1973 Madrid 1/2 4-6, 6-1, 5-7 Argilla Nastasi
Tom okker n° 1973 Chicago 1/2 6-3, 3-6, 3-6 Tappeto (i) Nastasi
Tom okker n° 1973 Los Angeles 1/2 6-2, 5-7, 2-6 Difficile Nastasi
Andrew Pattison n o  79 1973 US Open 1/32 7-6, 6-2, 3-6, 4-6, 4-6 Erba Nastasi
 

Confronto tra classifica e premi

Anno Primo nella classifica ATP Giocatore dell'anno ATP Campione del mondo ITF
1973 Ilie Năstase
1974 Jimmy Connors
1975 Jimmy Connors Arthur Ashe
1976 Jimmy Connors Bjorn borg
1977 Jimmy Connors Bjorn borg
1978 Jimmy Connors Bjorn borg
1979 Bjorn borg
1980 Bjorn borg
diciannove ottantuno John McEnroe
1982 John McEnroe Jimmy Connors
1983 John McEnroe
1984 John McEnroe
1985 Ivan Lendl
1986 Ivan Lendl
1987 Ivan Lendl
1988 Tappetini Wilander
1989 Ivan Lendl Boris Becker
1990 Stefan Edberg Ivan Lendl
1991 Stefan Edberg
1992 Jim corriere
1993 Pete sampras
1994 Pete sampras
1995 Pete sampras
1996 Pete sampras
1997 Pete sampras
1998 Pete sampras
1999 Andre Agassi
2000 Gustavo Kuerten
2001 Lleyton hewitt
2002 Lleyton hewitt
2003 Andy Roddick
2004 Roger Federer
2005 Roger Federer
2006 Roger Federer
2007 Roger Federer
2008 Rafael Nadal
2009 Roger Federer
2010 Rafael Nadal
2011 Novak Djokovic
2012 Novak Djokovic
2013 Rafael Nadal Novak Djokovic
2014 Novak Djokovic
2015 Novak Djokovic
2016 Andy Murray
2017 Rafael Nadal
2018 Novak Djokovic
2019 Rafael Nadal
2020 Novak Djokovic Non attribuito

Numeri duplicati 1

Le classifiche ATP di doppio sono state pubblicate per la prima volta in marzo 1976.

Cronologia di 1 ° marzo 1976 per la settimana del 26 luglio 2021.
Giocatori) Cominciare Fine Settimane Accumulo
Bob hewitt 03/01/1976 04/11/1976 6 6
Raúl Ramírez 04/12/1976 24/04/1977 54 54
Frew McMillan 25/04/1977 22/05/1977 4 4
Raúl Ramírez 23/05/1977 07/03/1977 6 60
Frew McMillan 07/04/1977 07/10/1977 1 5
Raúl Ramírez 07/11/1977 24/07/1977 2 62
Frew McMillan 25/07/1977 02/04/1979 80 85
Tom okker 02/05/1979 22/04/1979 11 11
John McEnroe 23/04/1979 03/01/1981 97 97
Stan Smith 03/02/1981 26/04/1981 8 8
John McEnroe 27/04/1981 24/05/1981 4 101
Paul McNamee 25/05/1981 14/06/1981 3 3
John McEnroe 15/06/1981 31/01/1982 33 134
Pietro Fleming 02/01/1982 21/02/1982 3 3
John McEnroe 22/02/1982 18/03/1984 108 242
Pietro Fleming 19/03/1984 25/03/1984 1 4
John McEnroe 26/03/1984 06/10/1984 11 253
Pietro Fleming 06/11/1984 08/05/1984 8 12
John McEnroe 08/06/1984 08/12/1984 1 254
Pietro Fleming 13/08/1984 16/09/1984 5 17
John McEnroe 17/09/1984 16/12/1984 13 267
Tomáš Šmíd 17/12/1984 08/11/1985 34 34
Anders Järryd 08/12/1985 08/09/1985 4 4
Robert Seguso 09/09/1985 15/09/1985 1 1
Anders Järryd 16/09/1985 29/09/1985 2 6
Robert Seguso 30/09/1985 13/10/1985 2 3
Ken Flach 14/10/1985 20/10/1985 1 1
Robert Seguso 21/10/1985 15/12/1985 8 11
Ken Flach 16/12/1985 22/12/1985 1 2
Robert Seguso 23/12/1985 02/02/1986 6 17
Anders Järryd 02/03/1986 02/09/1986 1 7
Robert Seguso 02/10/1986 23/02/1986 2 19
Anders Järryd 24/02/1986 16/03/1986 3 10
Robert Seguso 17/03/1986 23/03/1986 1 20
Anders Järryd 24/03/1986 30/03/1986 1 11
Robert Seguso 31/03/1986 18/05/1986 7 27
Ken Flach 19/05/1986 06/08/1986 3 5
Stefan Edberg 06/09/1986 24/08/1986 11 11
Yannick Noah 25/08/1986 09/07/1986 2 2
Slobodan Živojinović 08/09/1986 14/09/1986 1 1
Andrés Gómez 15/09/1986 21/09/1986 1 1
Slobodan Živojinović 22/09/1986 19/10/1986 4 5
Andrés Gómez 20/10/1986 09/11/1986 3 4
Slobodan Živojinović 11/10/1986 23/11/1986 2 7
Andrés Gómez 24/11/1986 25/01/1987 9 13
Stefan Edberg 26/01/1987 22/02/1987 4 15
Yannick Noah 23/02/1987 19/04/1987 8 10
Anders Järryd 20/04/1987 05/10/1987 3 14
Yannick Noah 05/11/1987 07/05/1987 8 18
Anders Järryd 07/06/1987 08/09/1987 5 19
Robert Seguso 08/10/1987 16/08/1987 1 28
Yannick Noah 17/08/1987 23/08/1987 1 19
Robert Seguso 24/08/1987 27/03/1988 31 59
Anders Järryd 28/03/1988 17/04/1988 3 22
Robert Seguso 18/04/1988 05/08/1988 3 62
Anders Järryd 05/09/1988 04/02/1989 47 69
Emilio Sánchez 04/03/1989 16/04/1989 2 2
Anders Järryd 17/04/1989 14/05/1989 4 73
Emilio Sánchez 15/05/1989 06/11/1989 4 6
Jim afferrare 06/12/1989 18/06/1989 1 1
Jim Pugh 19/06/1989 09/10/1989 12 12
John McEnroe 09/11/1989 24/09/1989 2 269
Anders Järryd 25/09/1989 28/01/1990 18 91
Danie Visser 29/01/1990 25/03/1990 8 8
Rick liscivia 26/03/1990 27/05/1990 9 9
Jim Pugh 28/05/1990 22/07/1990 8 20
Pieter Aldrich Danie Visser
 23/07/1990 08/12/1990 3 3
11
Jim Pugh 13/08/1990 09/09/1990 4 24
Pieter Aldrich Danie Visser
 09/10/1990 04/11/1990 8 11
19
Jim Pugh 05/11/1990 11/11/1990 1 25
Pieter Aldrich Danie Visser
 11/12/1990 18/11/1990 1 12
20
Jim Pugh 19/11/1990 25/11/1990 1 26
Pieter Aldrich Danie Visser
 26/11/1990 13/01/1991 7 19
27
David Patè 14/01/1991 07/07/1991 25 25
John Fitzgerald 07/08/1991 23/02/1992 33 33
Anders Järryd 24/02/1992 03/01/1992 1 92
John Fitzgerald 03/02/1992 03/08/1992 1 34
Anders Järryd 03/09/1992 05/03/1992 8 100
John Fitzgerald 05/04/1992 14/06/1992 6 40
Anders Järryd 15/06/1992 07/05/1992 3 103
Todd Woodbridge 07/06/1992 19/07/1992 2 2
Anders Järryd 20/07/1992 16/08/1992 4 107
Todd Woodbridge 17/08/1992 13/09/1992 4 6
Jim afferrare 14/09/1992 10/11/1992 4 5
Kelly Jones 12/10/1992 18/10/1992 1 1
Jim afferrare 19/10/1992 01/11/1992 2 7
Todd Woodbridge 02/11/1992 15/11/1992 2 8
Mark Woodforde 16/11/1992 31/01/1993 11 11
Richey Reneberg 02/01/1993 03/07/1993 5 5
Jim afferrare 03/08/1993 18/04/1993 6 13
Richey Reneberg 19/04/1993 13/06/1993 8 13
Todd Woodbridge 14/06/1993 17/10/1993 18 26
Patrick Galbraith 18/10/1993 07/11/1993 3 3
Todd Woodbridge 08/11/1993 14/11/1993 1 27
Grant Connell 15/11/1993 30/01/1994 11 11
Paul Haarhuis 31/01/1994 13/02/1994 2 2
Byron nero 14/02/1994 20/02/1994 1 1
Paul Haarhuis 21/02/1994 03/06/1994 2 4
Grant Connell 03/07/1994 20/03/1994 2 13
Paul Haarhuis 21/03/1994 05/08/1994 7 11
Grant Connell 05/09/1994 06/05/1994 4 17
Byron nero 06/06/1994 24/07/1994 7 8
Patrick Galbraith 25/07/1994 31/07/1994 1 4
Jonathan Stark 08/01/1994 09/11/1994 6 6
Paul Haarhuis 12/09/1994 15/01/1995 18 29
Jacco Eltingh Paul Haarhuis
 16/01/1995 02/12/1995 4 4
33
Paul Haarhuis 13/02/1995 26/03/1995 6 39
Mark Woodforde 27/03/1995 06/11/1995 11 22
Jacco Eltingh Paul Haarhuis
 06/12/1995 09/10/1995 13 17
52
Todd Woodbridge 09/11/1995 29/10/1995 7 34
Jacco Eltingh Paul Haarhuis
 30/10/1995 05/11/1995 1 18
53
Todd Woodbridge 06/11/1995 13/10/1996 49 83
Todd Woodbridge Mark Woodforde
 14/10/1996 12/10/1997 52 135
74
Todd Woodbridge 13/10/1997 29/03/1998 24 159
Jacco Eltingh 30/03/1998 31/01/1999 44 62
Paul Haarhuis 02/01/1999 25/04/1999 12 65
Mahesh Bhupathi 26/04/1999 05/09/1999 2 2
Paul Haarhuis 05/10/1999 06/06/1999 4 69
Mahesh Bhupathi 06/07/1999 20/06/1999 2 4
Leander paes 21/06/1999 19/03/2000 39 39
Jared Palmer 20/03/2000 05/07/2000 7 7
Alex o'brien 05/08/2000 06/11/2000 5 5
Todd Woodbridge 06/12/2000 29/10/2000 20 179
Mark Woodforde 30/10/2000 01/07/2001 10 84
Todd Woodbridge 01/08/2001 07/08/2001 26 205
Jonas Björkman 07/09/2001 27/01/2002 29 29
Donald Johnson 28/01/2002 14/04/2002 11 11
Donald Johnson Jared Palmer
 15/04/2002 05/12/2002 4 15
11
Jared Palmer 13/05/2002 19/05/2002 1 12
Donald Johnson Jared Palmer
 20/05/2002 23/06/2002 5 20
17
Mark Knowles 24/06/2002 18/08/2002 8 8
Daniele Nestore 19/08/2002 03/11/2002 11 11
Mark Knowles 04/11/2002 06/08/2003 31 39
Max Mirnyi 06/09/2003 09/07/2003 13 13
Bob Bryan Mike Bryan
 09/08/2003 19/10/2003 6 6
6
Max Mirnyi 20/10/2003 02/01/2004 15 28
Bob Bryan Mike Bryan
 02/02/2004 06/06/2004 18 24
24
Jonas Björkman 06/07/2004 12/09/2004 14 43
Daniele Nestore 13/09/2004 03/10/2004 3 14
Mark Knowles Daniel Nestor
 04/10/2004 27/02/2005 21 60
35
Jonas Björkman 28/02/2005 20/03/2005 3 46
Mark Knowles Daniel Nestor
 21/03/2005 24/04/2005 5 65
40
Jonas Björkman 25/04/2005 06/11/2005 28 74
Bob Bryan Mike Bryan
 07/11/2005 28/01/2007 64 88
88
Max Mirnyi 29/01/2007 15/04/2007 11 39
Bob Bryan Mike Bryan
 16/04/2007 07/06/2008 64 152
152
Daniele Nestore 07/07/2008 09/07/2008 9 49
Bob Bryan Mike Bryan
 08/09/2008 19/10/2008 6 158
158
Daniele Nestore 20/10/2008 02/11/2008 2 51
Bob Bryan Mike Bryan
 03/11/2008 16/11/2008 2 160
160
Nenad Zimonjic 17/11/2008 02/01/2009 11 11
Bob Bryan Mike Bryan
 02/02/2009 17/05/2009 15 175
175
Daniel Nestor Nenad Zimonjic
 18/05/2009 24/05/2009 1 52
12
Daniele Nestore 25/05/2009 06/07/2009 2 54
Bob Bryan Mike Bryan
 06/08/2009 13/09/2009 14 189
189
Daniele Nestore 14/09/2009 01/11/2009 7 61
Daniel Nestor Nenad Zimonjic
 02/11/2009 29/11/2009 4 65
16
Bob Bryan Mike Bryan
 30/11/2009 31/01/2010 9 198
198
Daniel Nestor Nenad Zimonjic
 02/01/2010 16/05/2010 15 80
31
Bob Bryan Mike Bryan
 17/05/2010 06/06/2010 3 201
201
Daniel Nestor Nenad Zimonjic
 06/07/2010 15/08/2010 10 90
41
Bob Bryan Mike Bryan
 16/08/2010 05/06/2012 90 291
291
Max Mirnyi Daniel Nestor
 05/07/2012 09/09/2012 18 57
108
Bob Bryan Mike Bryan
 09/10/2012 04/11/2012 8 299
299
Mike Bryan 05/11/2012 24/02/2013 16 315
Bob Bryan Mike Bryan
 25/02/2013 25/10/2015 139 438
454
Bob bryan 26/10/2015 01/11/2015 1 439
Marcelo melo 02/11/2015 04/03/2016 22 22
Jamie Murray 04/04/2016 05/08/2016 5 5
Marcelo melo 05/09/2016 06/05/2016 4 26
Nicolas mahut 06/06/2016 06/12/2016 1 1
Jamie Murray 13/06/2016 07/10/2016 4 9
Nicolas mahut 07/11/2016 04/02/2017 38 39
Henri Kontinen 03/04/2017 16/07/2017 15 15
Marcelo melo 17/07/2017 20/08/2017 5 31
Henri Kontinen 21/08/2017 05/11/2017 11 26
Marcelo melo 06/11/2017 01/07/2018 9 40
Marcelo Melo Łukasz Kubot
 08/01/2018 29/04/2018 16 56
16
Łukasz Kubot 30/04/2018 20/05/2018 3 19
Mate Pavić 21/05/2018 15/07/2018 8 8
Mike Bryan 16/07/2018 14/07/2019 52 506
Juan Sebastián Cabal Robert Farah
 22/07/2019 02/02/2020 29 29
29
Robert farah 02/03/2020 22/03/2020 7 36
Blocco dei punti ATP e del numero di settimane in cima alla classifica ATP a causa della pandemia di Covid-19 .
Robert farah 13/09/2020 04/04/2021 32 68
Mate Pavić 04/05/2021 In corso 17 25
  Classifica per numero totale di settimane al primo posto nel mondo
Giocatore Numero totale di settimane
1 Mike Bryan 506
2 Bob bryan 439
3 John McEnroe 269
4 Todd Woodbridge 204
5 Daniele Nestore 108
6 Anders Järryd 107
7 Frew McMillan 85
8 Mark Woodforde 83
9 Jonas Björkman 74
10 Paul Haarhuis 71
11 Robert farah 68
12 Raúl Ramírez 67
13 Mark Knowles 65
14 Jacco Eltingh 63
15 Robert Seguso 62
16 Max Mirnyi 57
17 Marcelo melo 56
18 Nenad Zimonjic 50

Note e riferimenti

  1. Total Tennis , di Bud Collins, pagina 118
  2. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 41
  3. Tennis Is My Racket , di Bobby Riggs, pagina 129 e pagina 171
  4. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 43
  5. Total Tennis , di Bud Collins, pagina 122
  6. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 47
  7. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 195
  8. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagine 53-54
  9. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 197
  10. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 57
  11. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 66
  12. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagine 108 e 111
  13. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 128
  14. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 126
  15. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 157
  16. La storia del tennis professionistico , di Joe McCauley, pagina 158
  17. La favolosa storia del tennis , edizione 1976, pagina 53, di Christian Quidet
  18. Il miglior tennista del mondo conosciuto dagli esperti
  19. History of the Pro Tennis Wars, Capitolo II , di Ray Bowers, http://www.tennisserver.com/lines/lines_01_03_01.html
  20. History of the Pro Tennis Wars, Capitolo I , di Ray Bowers, http://www.tennisserver.com/lines/lines_99_10_31.html
  21. Guida multimediale dell'ATP World Tour , atpworldtour.com

Storia

Articoli Correlati