| Poltrona 7 dell'Accademia di Francia | |
|---|---|
| 1715-1726 | |
| Fabio Brulart de Sillery Jean-Baptiste de Mirabaud | |
| Ministro dell'Economia, delle Finanze e dell'Industria |
| Duca |
|---|
| Nascita |
5 marzo 1675 Forza |
|---|---|
| Morte |
20 luglio 1726(al 51) Parigi |
| Attività | Scrittore , politico |
| Papà | Jacques-Nompar II de Caumont, duca di La Force ( fr ) |
| Membro di |
Académie des sciences Académie française (1715) |
|---|
Henri-Jacques Nompar de Caumont , duca di Caumont e pari di Francia (1698) e 5 ° duca di La Force (1699), nato5 marzo 1675, morto il 20 luglio 1726È un politico francese . Sotto la Reggenza , nel 1716 , divenne vicepresidente del consiglio delle finanze. Nel 1718 entrò nel Consiglio di Reggenza. È uno strenuo difensore del sistema giuridico .
Fu processato nel 1721 per monopolio dalla corporazione dei droghieri e dei farmacisti. Il suo processo, che suscita passioni, è uno dei grandi affari della Reggenza. Per gli osservatori il reato di monopolio non è costituito. Il processo appare loro soprattutto come una vendetta del Parlamento di Parigi contro il Duca. La Forza sarebbe anche una vittima espiatoria offerta al pubblico, dopo la fuga di Law .
Suo padre Jacques Nompar II Caumont (a) (1632-1699), 4 ° duca di La Force , "l'unico grande signore [...] rimase protestante " perseguitato per la sua religione. Avendo tre figlie di primo letto, Jacques sposò in seconde nozze nel 1673 Suzanne de Beringhen, fervente calvinista . La coppia ha tre maschi e quattro femmine.
Il maggiore, Henri Jacques Nompar, nacque al castello di La Force , nel Périgord , il5 marzo 1675. Nompar, il suo terzo nome, significa "nemmeno". Ricorda i tre leopardi che compaiono sulle braccia di Caumont. Il terzo è stato aggiunto nel XII ° secolo per commemorare l'impresa di un antenato che ha combattuto solo due saraceni . Nompar è stato prima un soprannome, poi è diventato un nome di famiglia.
Tre mesi dopo la revoca dell'Editto di Nantes , ingennaio 1686, per ordine di Luigi XIV , i figli di Jacques de Caumont e Suzanne de Beringhen furono presi dai loro genitori. Henri e i suoi due fratelli sono posti presso i gesuiti del collegio di Ludovico Magno , dove, da marzo, devono abiurare.
Il 18 giugno 1698, Henri sposa Anne-Marie de Beuzelin, unica figlia, "estremamente ricca" , di Jean Beuzelin, signore di Bosmelet , barone d' Auffay , consigliere del re nei suoi consigli di Stato e privati, presidente mortale del parlamento di Normandia , e Renée Bouthillier de Chavigny. Suo nonno, Léon Bouthillier , conte di Chavigny, fu segretario di Stato per gli affari esteri del re Luigi XIII .
Morì a Parigi, parrocchia di Saint-Sulpice , il 16 novembre 1752. Il suo castello di Bosmelet passò dopo di lei per successione alla famiglia Thomas du Fossé , legata al giansenismo.
Jacques de Caumont si dimette dal suo ducato-parie in favore di questo matrimonio. Continua ad essere chiamato "Duca di La Force", mentre Henri diventa pari di Francia con l'atteso titolo di "Duca di Caumont". Quando suo padre morì il14 aprile 1699, Henri prende il nome di La Force. E 'il 5 ° duca di La Force, conte di Mussidan , marchese di Fauillet , Agmé , Taillebourg , Nato Champs , il barone de Castelnaud di Caumont , di Tonneins , Samazan , Boesse , Cugnac, Roquepine , maturano e Boulaye, signore del prevosto e il dominio di Bergerac e altri luoghi.
A maggio sua madre, che si rifiutò di abiurare, fu costretta all'esilio in Inghilterra . La Principessa Palatina accusa il Duca di aver "quasi lasciato morire di fame la sua povera madre" .
La Forza si mostra come una convertita zelante. Dà grandi somme per il trattamento dei missionari che lavorano per convertire i calvinisti . Paga le pensioni ai convertiti. Nel suo castello di La Force, accolse missioni di conversione, in particolare quelle di Daniel de Francheville , vescovo di Périgueux . Nel 1701 , secondo Isaac de Larrey , si impegnò in atrocità sui Riformati vicino a Bergerac, a Saintonge e Guyenne . La Palatine conferma: “Perseguitò orribilmente il povero Riformato, che gli fece ottenere una pensione, con l'appoggio di padre La Chaise e de la Maintenon . " Saint-Simon anche conferma: Il Potere della Forza, ha detto, i protestanti perseguitati ed era " in grado di prendere defunto re del partito " .
È un colonnello del reggimento Beauce . Serve in Piccardia . Richiede la carica di capitano delle guardie del corpo del re e quella di governatore della Guyenne. Non li ottiene. Nel 1705 , durante la guerra di successione spagnola , fu colonnello del reggimento di fanteria Caumont La Force. Serve in Alsazia .
Un'Accademia Reale di Lettere, Scienze e Arti è stata creata a Bordeaux il5 settembre 1712. Sceglie La Force come protettore. Egli è anche il suo benefattore.
Il 4 marzo 1714, acquistò rue Taranne , a Parigi , l' Hôtel de Selvois , dove nel 1675 nacque il memoriale Saint-Simon .
Viene accolto nella cerchia ristretta dei Cavalieri dell'Ordine del Miele . Partecipò ai salotti letterari e alle Grandes Nuits de Sceaux date dalla duchessa del Maine nel suo Château de Sceaux (1714-1715). Ecco come8 settembre 1714presiede l'ottava Notte, che, secondo Adolphe Jullien, “non fu la più brillante” . Egli stesso scrisse il primo dei quattro interludi, una poesia musicata da Nicolas Bernier , Minerva e le civette , "che non aveva nulla a che fare con la ricreazione" .
È stato eletto all'Académie française il19 gennaio 1715, alla cattedra 7 , in sostituzione di Fabio Brulart de Sillery , Vescovo di Soissons . Nel suo discorso di accoglienza, il28 gennaio, La Force ricorda che non poteva essere considerato uno scrittore: fu come fondatore dell'Accademia di Bordeaux che fu ammesso.
“Sempre attaccato ai Gesuiti in occasione della sua conversione” , e soprattutto per compiacere il re e cercare di avvicinarlo, è risolutamente dalla parte dei difensori della bolla Unigenitus . Rimarrà così sotto la Reggenza , dove la bolla provocherà ancora violenti litigi.
Luigi XIV è morto il1 ° settembre 1715. Il giorno dopo, al Parlamento di Parigi , il suo testamento fu abrogato. Ma Philippe d'Orléans è pericolosamente impantanato in una disputa sul codicillo con il duca del Maine . La Force, tramite Saint-Simon, lo consigliò in modo molto appropriato sul da farsi. Il duca d'Orléans segue il consiglio. Il codicillo è abrogato. Philippe, ora reggente, detiene tutto il potere.
Il 23 dicembre 1718, La Force viene ricevuto come membro onorario della Royal Academy of Sciences .
Il 2 maggio 1716, Law imposta il suo sistema creando una banca privata, la Banca Generale . Nell'ottobre 1716, in sostituzione del marchese d'Effiat , La Force aderì al Consiglio delle Finanze , istituito un anno fa dal Reggente nell'ambito della polisinodia . Come Effiat, ne fu vicepresidente, inizialmente senza attribuzioni, prima di riceverne alcune nel dicembre 1717. Essendo favorevole alle riforme del diritto, il Reggente cercò di dare peso a La Force all'interno del Consiglio delle finanze, per contrastare il duca di Noailles , contrario ai piani di Law. Nel gennaio 1718, quando il duca di Noailles si dimise, La Force divenne presidente del Consiglio delle Finanze e del Consiglio del Commercio.
Ma secondo Saint-Simon, questo è un "nome vuoto" : il Consiglio delle finanze continua in teoria ad esistere, ma non ha più alcun consiglio se non il nome, il dipartimento delle finanze è controllato da Argenson e Law.
Il 22 agosto1718, La Force entra nel Consiglio di Reggenza . È uno strenuo difensore del sistema legale. Secondo Léon Lecestre, approva l'eccessiva emissione di cartamoneta dalla Banca Generale e azioni della società del Mississippi ; lui approva inagosto 1719l'attribuzione alla Società Perpetua delle Indie della riscossione delle imposte indirette ; lui approva il5 gennaio 1720la nomina di Law a Controllore Generale delle Finanze Il Consiglio delle Finanze viene quindi formalmente abolito. Quando Law cerca di salvare il suo sistema, La Force approva tutti i suoi espedienti, che rovineranno gran parte della popolazione.
La Force ha un gran numero di banconote della Royal Bank (nuovo nome della Banca Generale). Quando gli iniziati, tra cui il Principe de Conti in prima fila , sentono che sta per soffiare il vento della disfatta, cercano con ogni mezzo di convertire i loro biglietti. È così che La Force e Conti si trovano in una rivalità per l'acquisto di un terreno. La Force, che ha appena concluso l'affare, si rifiuta di cederlo al principe. Quest'ultimo ha un forte rancore nei suoi confronti. Nelgiugno 1720Si dice che La Force, il "commesso alimentare" dell'esercito degli agenti di cambio , abbia il monopolio della combustione della cera. Si dice anche che abbia guadagnato più di 40 milioni di sterline grazie alla Royal Bank.
Nel luglio 1720, il Reggente vuole punire il Parlamento di Parigi per la sua resistenza alle misure di Legge. Vuole esiliarlo a Pontoise . La Forza sostiene fortemente questa idea. Il Parlamento rimane a Pontoise fino aldicembre. Anche lui serberà rancore contro La Force.
Il 1 ° novembre 1720, le banconote della Royal Bank sono sospese. Il14 dicembre, Law scappa. Stiamo iniziando a liquidare il suo sistema.
Nel dicembre 1720 e inizia gennaio 1721Si dice che i grandi signori abbiano approfittato delle operazioni disoneste della Royal Bank per arricchirsi a danno del pubblico. I principi del sangue e La Force sono i più sospettati. La Forza si impegnerebbe nel commercio clandestino. La voce è così insistente che il10 gennaio, si riduce a scrivere al Reggente per giustificarsi.
La potente corporazione di droghieri e speziali di Parigi individua un deposito sotterraneo presso il convento dei Grands-Augustins : i monaci vi affittano alcuni locali e parte della loro vecchia biblioteca. A seguito di una richiesta della società, una ricerca ha avuto luogo su3 febbraio 1721. Scopriamo varie merci: 36 casse di tè (quattro tonnellate), una cassa di zucchero candito , 20 palline di galanga , 19 palline di mirobolan , due barili di equino, 786 pani di toutenague, scatole di foglie di schermi cinesi e 5.300 pezzi di porcellana .
Queste merci, riportate dalla Cina dalla nave Comte de Toulouse , furono scaricate a Saint-Malo . L'armatore, César-Pierre Landais de Soisel, Cavaliere dell'Ordine di Saint-Michel , le vendette per 157.500 sterline - tramite Pierre Duparc e Pierre Bernard - al mercer Charles Orient, che le custodiva al convento. Tuttavia, l'intermediario Bernard è l'amministratore e il segretario di La Force. Quattro carri che trasportavano parte di queste merci erano addirittura indirizzati al nome del duca. Duparc, Bernard e Orient sono sospettati di essere nient'altro che i favoriti di La Force. Essendo la Forza duca e pari, il tenente di polizia Taschereau de Baudry trasmise il caso al Parlamento di Parigi il8 febbraio.
La Force è perseguita per “ monopolio a danno del pubblico commercio” . Tuttavia, i beni sequestrati - beni di lusso - non sono né essenziali né in quantità sufficiente per poter parlare di monopolio e monopolio. Ma le voci gonfiano l'entità del deposito, al punto da stimarlo in uno, due, dieci o dodici milioni di sterline. Lo scandalo è clamoroso. Pochi giorni dopo il sequestro, un'incisione raffigura La Force come un raccoglitore pesantemente carico.
Il processoSaint-Simon afferma che è il principe di Conti ad eccitare contro La Force il presidente del Parlamento, Jean-Antoine de Mesmes . Questo, in ogni caso, è "incantato" di dover giudicare un duca e pari del partito dei "bonnetier", e di potersi vendicare dell'esilio a Pontoise.
Il 12 luglio 1721, il Parlamento pronuncia la sua sentenza . La merce viene sequestrata. Gli accusati Landais, Duparc, Bernard e Orient sono stati condannati a multe e al pagamento di un risarcimento. Quanto a La Force, gli viene richiesto di usarla «con più circospezione e di comportarsi in futuro in modo irreprensibile e adeguato alla sua nascita e alla sua dignità di pari di Francia» . La sentenza, dice Mathieu Marais , "è e rimarrà in perpetuo nel giudizio per la sua vergogna e il disonore della sua casa" . La sentenza del Parlamento è stampata. Il libretto non è in vendita, ma i droghieri si assicurano di distribuirlo.
Avviso di prova«Voi chiederete», disse il Palatino, «perché si punisca solo il Duca, quando vi sono molti altri signori che hanno agito come lui: la ragione è che gli altri erano più abili di lui, e che operavano di nascosto, così che non possono essere conosciuti. La sua sventura è un castigo della mano di Dio, che lo punisce per aver orrendamente perseguitato il povero Riformato. " Ella sostiene che "non è possibile non solo un duca e un pari, ma anche un gentiluomo essere mercante" .
Da avvocato, Mathieu Marais corregge. Prima osserva che non si può parlare di monopolio poiché i beni raccolti non sono necessari alla vita. D'altra parte, un gentiluomo ha il diritto di vendere, ma alla rinfusa. Anche se La Force avrebbe venduto al dettaglio, non è una questione criminale. «Sembra», disse Marais, «che in tutto questo ci sia una procedura irregolare che nasconde una vendetta segreta. "
Edmond Jean François Barbier , avvocato in Parlamento come Marais, non commenta la colpevolezza di La Force. Ma ammette che l'odio del Parlamento nei suoi confronti ha avuto un ruolo nella decisione, "in un momento, precisa Adolphe de Lescure , in cui il Parlamento era più un organo politico che un organo giudiziario" .
Lescure ricorda anche che il comportamento di La Force nel sistema della Legge lo ha esposto al risentimento pubblico ea questa ingiustizia. La Forza sarebbe la vittima espiatoria "di quei ciechi rancori che la fuga di Law ha lasciato senza vendetta" .
In varie occasioni, Charles Pinot Duclos ha espresso i suoi dubbi ai "migliori giudici del duca di La Force" : "Mi hanno fatto capire, nel modo più oscuro che potevano, che se l'imputato fosse stato loro meno odioso. , e meglio voluto dal pubblico, sarebbe stato meno colpevole. "
"Ricorderà", ha detto Marais, "di aver votato per la retrocessione di Pontoise". Le Compagnie hanno da tempo vendetta…”
Per Pierre-Gustave Brunet: “La cosa non meritava tanto rumore, e lo sfogo contro il Duca fu iniquo. Il Parlamento e il pubblico, irritati da Law che era fuggito, si scagliarono contro uno dei confidenti del famoso scozzese. La conversione, del tutto legittima, fatta dal duca di La Force delle sue banconote in generi alimentari, fu considerata un crimine di monopolio. Questo processo causò tanto rumore per la ridicola ingiustizia della sostanza quanto per gli ostacoli con cui i privilegi della paria ne impedivano il perseguimento. "
Se la vicenda suscitò all'epoca una forte commozione, apparve nel 1925 a Léon Lecestre «solo come un episodio piuttosto magro, ingigantito oltre misura dalle passioni politiche e dal scusabile risentimento delle vittime del Sistema» .
Il Reggente non autorizzò La Force a tornare al Consiglio di Reggenza. Il duca, racconta Montesquieu , trascorse gli ultimi anni della sua vita «in una sorta di ritiro» .
La Reggenza finisce ufficialmente in febbraio 1723. Ad agosto, La Force ha visto morire in rapida successione due dei suoi nemici: il cardinale Dubois e il presidente de Mesmes . Ritiene il momento opportuno per chiedere la revisione del suo processo a Philippe d'Orléans , divenuto ministro principale . Il16 ottobre, una decisione del Consiglio dispone che tutti gli atti del processo siano trasmessi al Segretario di Stato Maurepas . Ma il2 dicembre, la morte improvvisa di Philippe d'Orléans rovina le speranze di La Force: è infatti uno dei nemici di La Force, il duca di Borbone , che succede al duca d'Orleans.
Henri Jacques Nompar de Caumont è morto a Parigi il20 luglio 1726. Ebbe quattro figlie, scomparse in giovane età. Suo fratello minore, Francois Nompar, morto nel 1702. E 'il più giovane dei due fratelli, Armand Nompar II (1679-1761), che divenne il 6 ° Duca di La Force. Il25 agosto, Montesquieu pronuncia l' elogio funebre dell'amico davanti all'Accademia di Bordeaux . È pieno di lodi e, quando si avvicina all'episodio del sistema di Law , è molto più indulgente di quanto non sia stato nelle Lettere persiane . I resti di Henri de Caumont vengono riportati nel Périgord.
Nel 1703, è così descritto in Caractères […] della corte di Francia : “Non è preso male nelle sue dimensioni che sono piccole e belle. Il volto non ha nulla in comune […] Poiché il suo spirito non era stato gustato a corte, ha avuto la capacità di confinarsi nelle sue terre, dove si dedica interamente a mostrare il suo zelo per il cattolicesimo con una specie di dragonnade …”
«Aveva molto spirito», disse Saint-Simon ; era molto istruito; era un forte duca e un pari, e molto incapace di torcere. "
Nel 1863, Adolphe de Lescure dipinse un ritratto più severo: “Il duca di La Force, persecutore del protestantesimo che aveva abiurato, figlio ingrato, cortigiano ingannevole, fine plagiatore, rapace agente di cambio, è il primo che ha insegnato al popolo il disprezzo per il grande . La Reggenza, da questo punto di vista, avrebbe molto a che fare con la Rivoluzione . "
Il suo ritratto di François de Troy , dalle collezioni del Château de Bosmelet , sarà in vendita il 1 giugno 2021 a Drouot, dove viene preceduto dal Musée des Beaux-Arts di Rouen . Si unisce a questo museo il ritratto di sua moglie, dipinto nel 1714 dallo stesso François de Troy .
Dalla sua unione con Anne-Marie de Beuzelin, ha:
Al momento del suo processo, «non viveva con sua moglie» .