| Nascita |
28 giugno 1942 Derby |
|---|---|
| Nazionalità | Britannico |
| Formazione | Università di Edimburgo |
| Attività | Sociologo della scienza , teorico del programma forte in sociologia della conoscenza scientifica (SSK) |
| Lavorato per | Università di Edimburgo |
|---|---|
| Influenzato da | Ludwig Wittgenstein |
| Distinzione | Premio John Desmond Bernal (1996) |
David Bloor (nato nel 1942 ) è un sociologo e filosofo scientifico britannico . Ha iniziato la sua carriera intellettuale come studente di matematica e filosofia. Ha poi intrapreso la ricerca in filosofia della scienza presso l' Università di Edimburgo prima di ottenere un dottorato in psicologia . Attualmente è professore di sociologia della scienza presso l'Università di Edimburgo e fa parte del gruppo di ricerca della Science Studies Unit .
In collaborazione con Barry Barnes e David Edge , il suo lavoro negli anni '70 ha contribuito al rinnovamento della sociologia della scienza attraverso una sociologia della conoscenza scientifica (si parla anche nel mondo inglese di Social Studies of Knownledge , SSK). Questa sociologia si basa inizialmente su vari ma importanti autori come Émile Durkheim , Karl Mannheim , Ludwig Wittgenstein e Thomas Kuhn (senza dimenticare i successori di quest'ultimo nel dibattito epistemologico : Paul Feyerabend e Imre Lakatos ).
È in Socio / logica della logica. The Limits of Epistemology ( Knowledge and Social Imagery ) pubblicato nel 1976 che definisce più chiaramente le linee guida del " programma forte " il cui valore è capitale nella storia della sociologia della scienza perché pone le basi e il desiderio di un sociologia relativistica totale, senza concessione per la storia come viene attualmente giudicata (Bloor usa una retorica del tradimento per qualificare le ricerche precedenti nella sociologia della scienza). In questo lavoro, l'ambizione di Bloor è anche quella di mostrare che il contenuto della conoscenza matematica è determinato socialmente secondo uno schema causalista . Attaccando la logica , vuole sottolineare che tutta la conoscenza scientifica può essere sottoposta fin dalla sua fondazione ad un'influenza del contesto socio-culturale.
Tuttavia, alcuni sostengono che la portata e l'efficacia del "programma forte" come concepito da David Bloor non va realmente oltre la fase dell'applicazione teorica poiché i risultati empirici si sono dimostrati deludenti ma che programmi più moderati come il relativismo il programma empirico di Harry Collins o la teoria della rete di attori di Bruno Latour e Michel Callon sono stati empiricamente più fruttuosi.
Sul rapporto tra la teoria attore-rete e il “ programma forte ”, una lite si oppone a Bruno Latour e David Bloor. Gli articoli di Bloor che riguardano il disaccordo sono:
I principali temi di ricerca di David Bloor sono rimasti sostanzialmente gli stessi. Si concentrano su: