Un chartjunk (inglese chartjunk , portmanteau composto "picture" e "waste" o ornamento in architettura) è un elemento visivo di un grafico, un tavolo non ha significato o un elemento decorativo di un oggetto che non svolge una funzione utile, e quindi non necessario per la comprensione delle informazioni da trasmettere o per l'utente. Questi elementi sono distrazioni inutili che riducono l'attenzione dello spettatore / lettore o aumentano il costo dell'articolo. In alcuni casi, questo rumore può essere utile ed è intenzionalmente utilizzato per evidenziare le informazioni o per renderle più attraenti.
L'architetto austriaco Adolf Loos ( 1870 - 1933 ) difende già l'idea di un'architettura di totale spogliamento nel suo libro “Ornamento e crimine”.
Alcune parole ed elementi visivi possono essere qualificati come rumore grafico se non fanno parte del minimo necessario per la trasmissione del messaggio comprensibile. Ad esempio, l'aggiunta dei nomi dei fiumi a una grande mappa "Dipartimenti di [Paese]" in caratteri artistici. Oppure l'aggiunta di colori, icone, una griglia particolarmente audace, ornamenti e decorazioni complesse, effetti di ombre e luci, animazioni, dati non significativi sono tutti rumore grafico.
Il rumore grafico disturba la rappresentazione e può rendere difficile la comprensione del suo contenuto reale. Esempi di questo tipo si possono trovare nella rappresentazione di oggetti le cui rispettive scale non sono rispettate, nell'uso di sfondi caricati che interferiscono con il confronto degli elementi di un grafico, o nell'uso di effetti 3D in grafici a linee oa barre.
Il termine inglese chartjunk è stato citato per la prima volta da Edward Tufte ( 1983 ) in The Visual Display of Quantitative Information . Tufte scrive quanto segue:
“Le decorazioni interne alla grafica sono così tanto inchiostro che non dice nulla di nuovo al lettore. Lo scopo della decorazione varia: rendere la grafica più scientifica e precisa [esperto], rinvigorire lo stile, dare all'illustratore l'opportunità di dimostrare il proprio talento artistico. Qualunque sia la ragione, sono così tante informazioni senza inchiostro o informazioni che ripetono l'inchiostro, e quindi spesso spazzatura del grafico [rumore grafico non necessario]. "
Il termine essendo ancora relativamente recente, è ancora spesso associato al nome di Tufte.
In Quebec, la rivista L'Actualité ha pubblicato nel 1993 circa un grafico dell'evoluzione della risposta Sì / No alla questione dell'indipendenza ("sovranità") del Quebec. Abbiamo potuto vedere sia il Sì che il No e abbiamo sottolineato la distanza che separava il Sì dal No. C'era un effetto 3D finto: l'asse orizzontale per il tempo, l'asse verticale per il tasso di supporto e un asse diagonale per sembrare carino. Quest'ultimo asse ha contaminato l'impressione che le persone avevano del tasso di sostegno. La rivista è stata criticata per questa grafica che dava una falsa impressione della differenza Sì / No con questo tipo di illusione ottica. La rivista ha poi ritrattato, con una spiegazione completa del problema.