Miglioralo o discuti le cose da controllare . Se hai appena apposto il banner, indica qui i punti da verificare .
L' architettura totalitaria si riferisce all'architettura dei regimi totalitari del XX ° secolo , ovvero il fascista italiano (1922-1945), la Germania nazista (1933-1945) e il regime sovietico , principalmente durante il suo regime stalinista (1929-1953). Questo concetto si basa sul riconoscimento dell'importanza data all'architettura in questi regimi e insiste sul fatto che questi regimi, nonostante le loro differenze, hanno portato a progetti architettonici comparabili.
Questo tipo di architettura nasce in Italia negli anni '20 con l'avvento del fascismo . Si diffonde rapidamente nei paesi totalitari dell'Europa come la Germania nazista e l' Unione Sovietica di Stalin fino alla fine della seconda guerra mondiale .
L'opposizione tra i sostenitori dell'architettura moderna e quelli della tradizione ha portato a credere che l'architettura dei regimi totalitari si identificasse con il ritorno alla sola tradizione neoclassica , contro il movimento moderno incarnato dai Congressi Internazionali di Architettura Moderna ( CIAM ). In effetti, l'architettura neoclassica non era appannaggio esclusivo dei regimi totalitari, che a loro volta svilupparono stili architettonici più diversi.
Il concetto di architettura totalitaria si basa sulla somiglianza osservata tra alcune conquiste dei regimi fascista, nazista e sovietico, sia quantitativamente (grande periodo di edilizia pubblica, dimensione dei monumenti) sia qualitativamente (ripresa di elementi neoclassici integrati con elementi di architettura moderna ) .
I regimi totalitari hanno infatti dato grande importanza all'architettura come espressione visibile sia della “rivoluzione” in atto sia dei valori dei regimi (primato della comunità o della collettività sull'individuo, ordine, fusione intorno a un unico progetto, eccetera.). Lenin parlava già nel 1918, in un'epoca in cui non si parlava di totalitarismo, di "propaganda monumentale".
L'assimilazione del neoclassicismo degli anni Trenta ai regimi totalitari è criticata da chi preferisce evocare uno "stile anni Trenta". Questi ultimi sottolineano che le costruzioni contemporanee in paesi non soggetti a regimi totalitari presentano le stesse caratteristiche. Come ci ricorda il professore di architettura Jean-Louis Cohen: “I regimi autoritari sono lungi dall'essere gli unici sponsor di monumenti classici, come lo sviluppo della collina Chaillot a Parigi, il Triangolo Federale a Washington e i grandi edifici pubblici britannici. prova di questo. Le grandi mostre internazionali sono anche il pretesto per manifestazioni di isteria architettonica in cui i curatori sono sempre vincitori. ".
Ad esempio le costruzioni degli edifici amministrativi di Washington (il Supreme Court Building, la National Gallery of Art , i National Archives , il Jefferson Memorial ) e del New Deal negli Stati Uniti ("segnati da un classicismo spogliato di cui Paul Philippe Cret sara' fatto il teorico dal 1932), gli edifici dell'Esposizione Universale del 1937 a Parigi , Francia ( Palais de Chaillot , palazzo dei musei d'arte moderna , ecc.) e molti edifici a Bruxelles (Stade du Centenaire, Grand Palais des Expositions du Centenaire, sede della compagnia Belga Shell, sede dell'Assicurazione Generale di Trieste, Stazione Centrale di Bruxelles , ecc.) dove lo stile monumentale continuerà dopo la seconda guerra mondiale (sede della Banca Nazionale del Belgio , Galerie Ravenstein, stazione ferroviaria di Bruxelles Nord , Palazzo dei Congressi, Biblioteca reale Albert I er , Dinastia del palazzo).
Lo stesso architetto nazista Albert Speer lo riconosce nelle sue memorie: “In seguito è stato affermato che questo stile (neoclassico) era il segno distintivo dell'architettura statale dei regimi totalitari. Questo è totalmente errato. Piuttosto, è il segno di un'epoca, riconoscibile a Washington, Londra o Parigi, proprio come a Roma, Mosca o nei nostri progetti a Berlino. ".
Questo stile degli anni '30 è infatti la conseguenza dell'affermazione degli Stati in campo architettonico, a seguito del loro crescente intervento nell'economia causato dalla prima guerra mondiale, poi dalle crisi economiche e dall'ascesa al potere del concetto di economico, territoriale pianificazione , ecc. È quindi l'espressione dello stato interventista, sia esso un welfare state democratico o uno stato totalitario.
Lo scopo dell'architettura dei regimi totalitari è in particolare quello di esprimere la volontà di questi regimi di imporre la superiorità del collettivo sull'individuo. Ciò è espresso da un'architettura monumentale e dalla ripresa dei valori architettonici greco- romani classici .
Tuttavia, la realtà è più complessa e l'architettura dei regimi totalitari non si riduce agli svettanti colonnati degli stadi nei film di propaganda .
L'architettura sovietica degli anni '20, come l'arte del periodo nel suo insieme, è un'architettura d'avanguardia formidabile e innovativa con uomini come Tatlin , Rodchenko , Melnikov .
L'arte e l'architettura diventano davvero "totalitari" in URSS con l'avvento al potere di Stalin , che intende competere con i centri urbani americani e impone enormi sorela in stile grattacielo come l' Università Lomonosov e le sue copie costruite negli stati satellite a Varsavia in Polonia , Praga in Cecoslovacchia , Bucarest in Romania , Riga in Lettonia a Shanghai in Cina .
Anche l' Unione Sovietica ha attinto molto dal movimento moderno degli anni '30 , in particolare dal lavoro di Auguste Perret .
Il fascismo italiano fa riferimento anche allo stile internazionale , che si può scoprire durante la realizzazione della Casa del Fascismo a Como dell'architetto Giuseppe Terragni . Ci sono le nuove città a sud di Roma ( Paludi Pontine ): Latina , Pontinia , Sabaudia . I tribunali di Milano o Palermo . Lo Stadio dei Marmi di Roma è più storicizzante.
L'architettura fascista è segnata dalla lotta tra la corrente razionalista (incarnata dal movimento MIAR) e la corrente storicista (influenza di Chirico , dell'architetto Giovanni Muzio , ecc.).
L' architettura nazista era divisa in diversi stili, specializzati in diverse funzioni sociali e forse contraddittori tra loro. Lo storico dell'arte Kenneth Frampton parla a questo proposito di “schizofrenia stilistica”.
Questi stili principali sono: