Québec Act

Québec Act Dati chiave
Descrizione di questa immagine, commentata anche di seguito Foto dell'atto originale Presentazione
Titolo ( (it) Una legge per fornire disposizioni efficaci per il governo della provincia del Quebec in Nord America )
Riferimento 14 Geo. III cap.  83
Nazione Gran Bretagna
Territorio di applicazione Provincia del Québec
Lingue ufficiali) inglese
genere Atto del Parlamento della Gran Bretagna
Ramo diritto costituzionale
Adozione ed entrata in vigore
Sanzione 22 giugno 1774
Versione corrente 1774
Abrogazione 1791

Leggi online

Versione inglese e traduzione francese

Proclamazione Reale dell'Atto Costituzionale del 1763

Il Quebec Act (in inglese  : "  Quebec Act ) è il secondo atto costitutivo parlamentare dell'amministrazione britannica in Canada dopo il Royal Proclamation del 1763 . In sostanza, riconosce il diritto dei francocanadesi di preservare la loro lingua, il loro diritto civile e la loro religione cattolica. Dopo aver ricevuto l' assenso reale il22 giugno 1774, il Quebec Act è stato in gran parte abrogato e sostituito dal Constitutional Act nel 1791.

Designazione

Questa legge è tradizionalmente chiamata "Quebec Act" ricalcando il suo nome inglese Quebec Act , che di fatto significa "Quebec Act". Quindi, non si tratta di una legge emanata in Quebec, come suggerisce questa traduzione, ma di un atto del Parlamento di Londra. Come tutte le leggi britanniche, questa legge ha un titolo breve, Quebec Act , e un titolo completo: An Act per rendere effettive le disposizioni per il governo della provincia del Quebec in Nord America . Poiché si tratta di una legge britannica, non esiste una versione francese ufficiale. Il lungo titolo è stato tradotto in vari modi:

Contesto e scrittura

Il governatore Murray aveva permesso di adattare l'impero britannico alla cultura canadese, piuttosto che imporre le sue tradizioni agli abitanti. Piegando le istruzioni ricevute, Murray permise ai cattolici di servire come giurati e di essere avvocati. Nel 1766, Murray fu richiamato in seguito alle forti proteste degli inglesi che vivevano in Canada.

L'autore principale è Alexander Wedderburn , procuratore generale per l'Inghilterra e il Galles. Nel 1774 iniziò a redigere un disegno di legge per sostituire il Proclama Reale .

Per sostenere lo zelo del Canada per il governo britannico, Carleton si è schierato per il ripristino del diritto civile francese e ha sostenuto la Chiesa cattolica. Nel giugno 1774, il Parlamento approvò le proposte di Carleton adottando il Quebec Act.

Soddisfare

La legge comprende essenzialmente i seguenti elementi:

Questa legge si è rivelata generalmente efficace e ha premiato i due gruppi che avevano permesso agli inglesi (collaborando con loro) di controllare la popolazione, ovvero il clero e i signori, per incoraggiare i canadesi a sostenere il governo di Londra contro i coloni dei Tredici Colonie.

Significato e ripercussioni

Questa legge fu promulgata dal Parlamento britannico che voleva impedire che il movimento di agitazione nelle Tredici Colonie si diffondesse tra i canadesi della Provincia del Quebec (l'ex Canada della Nuova Francia ), costituita da una popolazione prevalentemente francofona e cattolica.

Così, per allearsi alla popolazione franco-canadese (che all'epoca chiamavamo semplicemente "canadese"), il governo britannico adottò una legge "che ribaltava la politica di assimilazione che [essa] aveva previsto. l'attuazione con la proclamazione reale del 14 luglio 1763 ". Per diversi autori, questa legge diventa così uno dei "molti testi legali" che "sono giunti a confermare forte e chiaro il carattere distinto del Quebec".

reazioni

Reazioni nella provincia del Quebec

Le reazioni iniziali furono piuttosto favorevoli tra la popolazione canadese, in particolare l'élite signorile. I mercanti britannici, d'altra parte, ne chiesero l'immediata abrogazione.

Reazioni nelle tredici colonie

Inoltre, la legge accentuò il malcontento e l'indignazione nelle Tredici Colonie e fu quindi una causa indiretta della Rivoluzione americana . I coloni infatti consideravano questa legge come uno degli “  Atti Intollerabili  ”. Il New York Journal promuove che l'Occidente dovrebbe essere colonizzato dai protestanti e non lasciato ai canadesi francesi, che si dice siano schiavi di una religione superstiziosa e idolatra.

“Il New York Journal esclama che “i selvaggi dei boschi non furono mai espulsi per far posto in questa regione, la migliore del continente, ad idolatri e schiavi”. Altri temono anche che l' Atto sia "un concetto e un sistema premeditato, progettato ed eseguito dal ministero britannico per portare un governo arbitrario nei domini americani di Sua Maestà". "

Diversi coloni aspiravano a popolare l'Occidente con schiavi di origine africana. Alcuni coloni deplorano il fatto che il re sia diventato papista.

Reazioni nelle isole britanniche

In Inghilterra le reazioni sono contrastanti. In generale, anglicani e antipapisti hanno una visione molto debole della legalizzazione della religione cattolica all'interno dell'Impero, e molti mettono in dubbio i motivi che hanno portato a tale decisione.

Tuttavia, diversi giuristi sono consapevoli che il Canada costituisce una colonia preesistente popolata principalmente da francesi e che sarebbe necessario che il pugno di inglesi presenti nella provincia del Quebec adotti il ​​diritto di questa maggioranza. I mercanti inglesi erano totalmente contrari a questa visione delle cose. Hanno anche fatto una campagna per l'istituzione di un'assemblea legislativa che potrebbe servire a promuovere i loro interessi. Quanto al governatore, Guy Carleton , favorì la formula di un consiglio legislativo allargato in cui potessero sedere alcuni canadesi [francesi]. Quando fu adottata la nuova costituzione, parecchi inglesi della provincia rimasero stupiti di vedersi rifiutare un'assemblea legislativa e di vedersi imporre il diritto privato francese.

Tuttavia, coloro che desiderano mantenere le tredici colonie lo vedono come un'opportunità per usare il Quebec come freno alle richieste americane fomentando litigi tra di loro:

Dal London Evening Post , Londra,28 giugno 1774

"Il ministero pensava che fosse buona politica impiantare con la forza i principi servili del papato e dell'arbitrio su un'immensa area di possedimenti inglesi nelle Americhe, come freno per sopprimere lo spirito libero e le agitazioni costituzionali. di tutte le altre nostre colonie in questa regione. "

Da The Gazettier e New Daily Advertiser , Londra,29 giugno 1774

“Amici miei, questa legge non è stata scritta per ricordare qui il 'pretendente', né per far credere ai cattolici che saranno trattati da noi secondo principi di ineguagliabile generosità; anche il nostro dipartimento non ha pensato di sbarazzarsi del Canada; queste sono idee che è abbastanza inutile intrattenere. La verità è che i ministri vogliono blandire Luigi XVI (per amore o per paura, lascio a voi decidere) e con questo mezzo possedere in America, interamente a loro devozione, un rifugio sicuro per i loro soldati, per sorvegliare le azioni dei coloni protestanti e scuoiarli se esitano a piegare il collo sotto il giogo britannico. "

Nessuna forza di legge nella legge contemporanea del Quebec

La legge Quebec era tra l'altro già dichiarato il XXI °  secolo per difendere l'idea che la protezione accordata alla libertà religiosa sarebbe durato oggi, sia come patto storico o come la legge federale non abrogata nonostante l'uso della deroga clausola di una legge come la Legge sulla laicità dello Stato . Questa argomentazione è stata respinta dal giudice Marc-André Blanchard nel caso Hak v. Procuratore generale del Quebec dal 2021. In questa decisione, il giudice indica che questa legge ha mantenuto il suo status sovralegislativo fino al 1931.

“[517] In assenza di un'abrogazione formale dell'articolo V del Quebec Act, quale status ha ancora questa disposizione imperiale?

[518] Fino al 1931, mantenne il suo status sovralegislativo di cui le leggi imperiali beneficiavano delle leggi coloniali. Durante questo periodo, il Quebec Act potrebbe essere invocato, come qualsiasi altra legge imperiale, per invalidare le leggi federali o provinciali. Secondo la "dottrina della ripugnanza", la legislazione approvata dai parlamenti coloniali deve essere conforme alla legge inglese e la legge coloniale non conforme può essere annullata dai tribunali.

[522] Le attuali disposizioni del Quebec Act persero la loro natura sovralegislativa nel 1931 con l'adozione dello Statuto di Westminster, che abrogò l'applicabilità del Colonial Laws Validity Act e dava ai Parlamenti federale e provinciale il diritto di modificare o abrogare le esistenti o future leggi imperiali, in accordo con la divisione dei poteri. Ne consegue che l'articolo V del Quebec Act diventa modificabile o abrogato da una legge federale o provinciale intra vires. "

Note e riferimenti

  1. Estratti: "Nell'anno quattordicesimo del regno di Giorgio III, re di Gran Bretagna, Francia e Irlanda: in Parlamento iniziato e tenuto a Westminster, il decimo giorno di maggio, dell'anno di Nostro Signore millesettecento sessantotto, nell'ottavo anno del regno del nostro Sovrano Signore Giorgio III, per grazia di Dio, Re di Gran Bretagna, Francia e Irlanda, difensore della fede, ecc., e da allora vari rinvii al tredicesimo giorno di gennaio millesettecentosettantaquattro, essendo la settima sessione del XIII Parlamento della Gran Bretagna”. Anno Regni Decimo Quarto Georgii III. Regis. cap. LXXXIII .
  2. "  Quebec Act (1774)  " , sulla Directory del patrimonio culturale del Quebec (consultato l'11 agosto 2019 ) .
  3. [ leggere online ]
  4. "  Quebec Act (1774)  " , su Canadiana, Canadian Research Documentation Network (consultato l'11 agosto 2019 ) ; nell'editto di proclamazione della stessa legge, nella stessa edizione, il titolo indicato è piuttosto un atto che regola più saldamente il governo della provincia del Quebec , in Nord America .
  5. “  Quebec Act (1774)  ” , sull'Assemblea nazionale del Quebec (consultato l'11 agosto 2019 ) .
  6. Rodrigue Tremblay , The Quiet Regression of Quebec , Fides, 2018, p. 128.
  7. “  Rivoluzioni americane: una storia continentale, 1750-1804  ” , su The SHAFR Guide Online (consultato l'8 novembre 2020 )
  8. "  Quebec Act (1774)  " , su thecanadianencyclopedia.ca (consultato l'8 novembre 2020 )
  9. J. Lacoursière, J. Provencher e D. Vaugeois, Canada-Quebec, Sintesi storica, edizione del rinnovamento educativo , Montreal, 1976, p.  222 .
  10. Lionel-Groulx, il nostro maestro del passato , Éditions 10-10, 1977, p. 66-67.
  11. J. Lacoursière, J. Provencher e D. Vaugeois, Canada-Quebec, Sintesi storica, edizione del rinnovamento educativo , Montreal, p.  218 .
  12. Citato in: Lionel-Groulx, Our master the past , Éditions 10-10, 1977, p. 65.
  13. Citato in: Lionel-Groulx, Our master the past , Éditions 10-10, 1977, p. 64.
  14. 2021 QCC 1466

Vedi anche

Bibliografia

Articoli Correlati

link esterno