Nascita |
8 novembre 1986 Parco delle Highland |
---|---|
Morte |
11 gennaio 2013(a 26 anni) Brooklyn |
Sepoltura | Shalom Memorial Park ( d ) |
Nome di nascita | Aaron Hillel George Swartz |
Nazionalità | Americano |
Formazione |
Stanford University North Shore Country Day School ( in ) |
Attività | Programmatore , scrittore , cyberattivista , Wikimediano, attivista politico, uomo d'affari |
Papà | Robert Swartz ( d ) |
Madre | Susan Swartz ( d ) |
Sito web | (en) www.aaronsw.com |
---|---|
Blog ufficiale | (en) www.aaronsw.com/weblog |
Premi |
Internet Hall of Fame (2013) Premio James-Madison (2013) EFF Pioneer Award (2013) |
Reddit , Open Library , RSS |
Aaron Swartz , nato il8 novembre 1986a Chicago e morì11 gennaio 2013a New York , è un informatico, scrittore, attivista politico americano ed hacktivisti .
Fervido sostenitore della libertà digitale, ha dedicato la sua vita alla difesa della " cultura libera ", convinto che l'accesso alla conoscenza sia un mezzo di emancipazione e giustizia.
Aaron Swartz ha avuto un'influenza decisiva sull'ascesa di Internet . Ha partecipato allo sviluppo di diverse tecniche, in particolare il formato feed RSS o quello delle licenze Creative Commons (CC). Il suo contributo non si ferma al livello tecnico, era noto anche per i suoi sforzi per democratizzare l'informazione sul web manifestando contro proposte di legge come lo Stop Online Piracy Act (SOPA) .
Scrittore prolifico in diverse forme (blog, opuscoli politici, testi di conferenze), l'opera He who could change the world (pubblicata in francese nel 2017) riunisce i suoi testi principali che riflettono il suo impegno intellettuale nei confronti delle questioni sociali, incluso il diritto all'autore , libertà di accesso alle conoscenze e competenze, comprese le pubblicazioni scientifiche o la trasparenza nella politica.
Ha esteso le sue riflessioni nel campo della sociologia, dell'educazione civica e politica.
Si suicida 11 gennaio 2013all'età di 26 anni nel suo appartamento. Il suo processo federale in relazione alle accuse di frode telefonica era programmato per iniziare il mese successivo.
Aaron Swartz è nato il 8 novembre 1986a Chicago con una famiglia ebrea . Era il maggiore di tre fratelli ed è cresciuto a Highland Park , Illinois, un sobborgo di Chicago. Sua madre Susan è una casalinga e suo padre Robert Swartz era il fondatore di una società di software per computer.
Suo nonno, William Swartz, presiedeva una compagnia di insegne ed era coinvolto nell'organizzazione per la difesa del disarmo "Pugwashi ", che vinse il Premio Nobel per la Pace nel 1995.
La sua famiglia praticante frequentava una comunità religiosa ebraica concentrata sul flusso del giudaismo riformato e poi sul movimento Chabad-Lubavitcher . Aaron Swartz, né un credente né un praticante, ha frequentato brevemente lezioni religiose.
Un bambino precoce , Aaron Swartz ha frequentato una scuola per bambini dotati fin dalla tenera età, ma ha avuto un'istruzione difficile. Suo padre, Robert Swartz, lo descrive "come un bambino molto sensibile e molto fragile, il che ha amplificato le sue difficoltà" .
Riguardo alla sua educazione, Robert Swartz dice: "L'idea di cercare di fare del bene e rendere il mondo un posto migliore permeava il nostro modo di vedere le cose" , [...] "L'idea di non essere interessati agli oggetti , ai soldi, alle acquisizioni era il nostro modo di vedere il mondo ” .
Molto presto, Swartz si è interessato all'IT e a Internet con una sensibilità per i progetti open source e collaborativi.
Moltiplica molti progetti come programmatore di computer:
All'età di 12 anni, ha creato The Info Network , un'enciclopedia pubblicata dagli utenti di Internet, che si basa su un principio di collaborazione aperta agli utenti di Internet come Wikipedia .
A 13 anni riceve il Premio ArsDigita , che premia i giovani che hanno creato siti non commerciali "utili, educativi e collaborativi". Il titolo gli dà diritto a un viaggio al MIT , dove incontra importanti personalità del web . Nello stesso anno, il suo incontro con l'avvocato e teorico del diritto di Internet Lawrence Lessig , durante una conferenza TED , è stato il punto di partenza di una lunga collaborazione.
All'età di 14 anni, ha partecipato allo sviluppo della specifica 1.0 del formato RSS , una tecnologia per ricevere gli aggiornamenti del sito web in tempo reale.
A 15 anni ha contribuito allo sviluppo IT della licenza Creative Commons , un'alternativa alle licenze standard di copyright. In questa prospettiva di libero accesso al copyright, Aaron Swartz è stato particolarmente ammirato da Tim Berners-Lee , uno dei principali creatori del World Wide Web , per la sua iniziativa di lasciare la sua creazione aperta e libera in modo che `` possa beneficiare di un ampio pubblico.
Nonostante la sua giovane età e sebbene non avesse i diplomi richiesti, Lawrence Lessig lo nominò ricercatore nel centro di ricerca "Safra Center for Ethics" incentrato sulla corruzione istituzionale presso l'Università di Harvard . All'inizio della loro relazione, l'avvocato era come un insegnante per Aaron, "ma alla fine lui era il mio mentore e io ero il suo studente ..." . Lawrence Lessig la mette in questo modo: “Aaron ha imparato più cose di quanto la maggior parte di noi imparerà mai, e ha sviluppato più cose di quanto la maggior parte di noi potrà mai sviluppare. […] Pochi di noi avranno mai un'influenza, anche se solo vagamente paragonabile, a quella che aveva questo ragazzo ”. Lo descrive anche come una personalità disinteressata nel suo impegno militante.
All'età di 16 anni, un anno dopo lasciò Highland Park per tornare alla Stanford University . Ha ottenuto una posizione all'interno dell'incubatore di imprese Y Combinator guidato da Paul Graham .
Nel 2005 si è unito ad Alexis Ohanian e Steve Huffman , i fondatori di Reddit , un sito di notizie che entrambi hanno lanciato insieme . Nell'ambito di questa attività sviluppa il sito web di framework software web.py. Quando Reddit viene acquistato da Condé Nast , un'incompatibilità di principi o visioni lo costringe a vendere le sue azioni ea lasciare il suo incarico.
Nel 2007 ha creato il sito Jottit , un sito che permette di creare una pagina Web nel modo più semplice possibile (inserire un titolo, un testo e fare clic su pubblica). Successivamente è diventato un membro del W3C e del gruppo di lavoro principale RDF e, con John Gruber , ha sviluppato il linguaggio di markup Markdown leggero per generare HTML .
Nel 2008, ha lavorato con Virgil Griffith su Tor2web (en) , un proxy HTTP per i servizi nascosti di Tor .
È stato coinvolto nella creazione della Open Library , su richiesta di Brewster Kahle , fondatore dell'Internet Archive .
Nel 2009 ha fondato il movimento Demand Progress con David Segal. Il collettivo è coinvolto in diverse campagne: rifiuto del fuorilegge di WikiLeaks , sostegno all'azione dei whistleblower , richiesta di abrogazione del Patriot Act , invito a ridurre le nuove e vaste prerogative dell'esecutivo statunitense su Internet, opposizione alla censura su Facebook e contro il disegno di legge SOPA . Nel documentario The Internet's Own Boy , dichiara: “Le libertà garantite dalla nostra Costituzione, su cui è stato costruito il nostro Paese, verrebbero improvvisamente portate via. Invece di renderci più liberi, la tecnologia ci priverebbe di diritti fondamentali da sempre dati per scontati ” . La piattaforma di Aaron Swartz consente a milioni di persone di contattare il Congresso e firmare petizioni. La mobilitazione riesce e il disegno di legge viene ritiratogennaio 2012.
All'inizio degli anni 2010 , ha incontrato l'attivista Taren Stinebrickner-Kauffman , che sarebbe stata la sua compagna fino alla sua morte nel 2013.
Collaboratore di WikipediaAaron Swartz era un wikipediano attivo nel 2003 e prima dei suoi tempi aveva anche creato The Info Network , una sorta di "Wikipedia" che non attirava il pubblico (Swartz, 2017, p. 16 ). Nel 2006, si è candidato al consiglio di amministrazione della Wikimedia Foundation e ha pubblicato un post sul blog intitolato Who Writes Wikipedia? , la cui conclusione riassume in qualche modo la sua professione di fede. Confutando rigorosamente l' analisi di Jimmy Wales secondo cui la maggior parte dell'enciclopedia è scritta da una minoranza di esperti altamente produttivi, gli `` addetti ai lavori '', mentre la maggior parte degli altri contributori apporta solo modifiche minori e ad hoc, Aaron Swartz ha chiesto un ampliamento della base di questi “ outsider ” di minoranza. Incoraggiare e facilitare il lavoro di contributori ad hoc dovrebbe, secondo lui, costituire anche un obiettivo per gli “ addetti ai lavori ”, al fine di garantire che l'enciclopedia online rimanga sia esperta che di qualità.
In giovane età, ha sperimentato questo principio di libero accesso ai contenuti enciclopedici utilizzando le collezioni digitali della Library of Congress . Utilizzando parte dei suoi risparmi per acquisire i diritti sulle collezioni digitali, organizza la pubblicazione sul web degli archivi di milioni di documenti sulla storia e la cultura americana per renderli disponibili online gratuitamente.
La foto di Aaron Swartz è stata riprodotta sulla prima pagina del Boston Globe come un tipico Wikipediano (Swartz, 2017, p. 45 ).
Watchdog.netNel 2008, Aaron Swartz ha creato Watchdog.net, un'organizzazione volta a rafforzare la trasparenza del governo diffondendo più ampiamente i dati ufficiali (Swartz, 2017, p. 16 ).
SecureDropIl suo ultimo progetto di sviluppo è la piattaforma SecureDrop che consente agli informatori di fornire informazioni e documenti ai giornalisti in modo sicuro, utilizzato da media come il New Yorker , il Washington Post e il Guardian .
Stava collaborando al codice del computer con Kevin Poulsen . Dopo la sua morte, la FPF ( Free Press Foundation ) ha rilevato il progetto con l'aiuto di James Dolan, rinominando il progetto Deaddrop iniziale in un progetto SecureDrop .
Caso JSTORIl 19 luglio 2011, è accusato di aver scaricato 4,8 milioni di articoli scientifici disponibili sul sito JSTOR (quasi l'intero catalogo). L'organizzazione JSTOR non ha preso l'iniziativa di un simile passo legale, è il procuratore degli Stati Uniti Carmen Ortiz (in) che ha intentato un procedimento contro Aaron Swartz per farlo arrestare.
Secondo la denuncia, è tra i 24 settembre 2010 e il 6 gennaio 2011Aaron Swartz utilizza diversi metodi per recuperare i documenti. In particolare, entra nella sala cablaggio del computer al MIT e collega un disco rigido esterno direttamente ai server. Secondo quanto riferito, la quantità di download ha causato il collasso di diversi server JSTOR, portando al blocco dell'accesso degli utenti del MIT alla rete. Il suo equipaggiamento verrà scoperto qualche tempo dopo e una telecamera di sorveglianza appositamente installata per l'occasione lo confonderà e poi lo fermerà.
Alex Stamos, testimone esperto assunto insieme ad Aaron Swartz nel caso, rivela sul suo blog le circostanze e le modalità dell'azione dell'uomo:
Dopo che le sue azioni sono state rivelate, Aaron Swartz ha restituito i dischi rigidi contenenti gli articoli, promettendo di non rilasciarli. JSTOR decide quindi di non avviare procedimenti legali. Tuttavia, l'ufficio del pubblico ministero continua a perseguirlo, minacciandolo di 35 anni di carcere. Il supporto tradizionale del MIT di Internet gratuito, ha scelto di non supportare Aaron Swartz. Nonostante l'assoluzione di una multa da parte di Aaron Swartz all'editore, Flore Vasseur , nel suo libro Ciò che resta dei nostri sogni , analizza il mantenimento dei tredici conti come una forma di persecuzione e la sentita impotenza legata all'assurdità del sistema legale americano.
Accesso gratuito alle pubblicazioni scientificheAaron Swartz, era convinto che l'accesso alla conoscenza fosse lo strumento migliore per l'emancipazione e la giustizia. Di conseguenza, era favorevole all'accesso aperto alle pubblicazioni scientifiche, in un contesto in cui grandi editori di riviste come Elsevier dominano l'economia della pubblicazione scientifica, limitando così l'accesso a studi e risultati sperimentali . La questione del libero accesso agli articoli scientifici è tanto più controversa in quanto la maggioranza dei ricercatori è a favore di una pubblicazione disinteressata, vale a dire di non rivendicare il copyright e di criticare il modello economico delle proprie pubblicazioni.
Nel 2008, Aaron Swartz ha scaricato 2,7 milioni di documenti dal sistema giudiziario federale degli Stati Uniti , tutti ospitati in PACER ( Public Access to Court Electronic Records ), un database amministrato dall'ufficio amministrativo dei tribunali degli Stati Uniti .
L' Huffington Post riporta che “Swartz ha scaricato i documenti del sistema giudiziario federale degli Stati Uniti dal sistema PACER per renderli disponibili senza pagare per questo. Il trasferimento ha attirato l'attenzione dell'FBI , che alla fine ha deciso di non perseguirlo, vista la natura pubblica dei documenti ” .
È quindi necessario pagare 8 centesimi per accedere a una pagina ospitata sul sistema PACER. Carl Malamud , il fondatore dell'organizzazione no profit Public.Ressources.Org, denuncia la monetizzazione del servizio sottolineando che i documenti federali non sono coperti da copyright.
Le tasse sono "reinvestite dal tribunale nel mantenimento del sistema informatico, ma secondo i rapporti della corte si ottiene un profitto di 150 milioni di dollari" , riporta il New York Times .
Carl Malamud ha fatto appello agli attivisti, chiedendo loro di visitare una delle 17 biblioteche che si sono registrate per una prova gratuita con il sistema PACER per scaricare materiali prodotti dal tribunale e pubblicarli.
Dopo aver letto la chiamata di Malamud, Aaron Swartz ha utilizzato il linguaggio di scripting per computer Perl che girava sui server di Amazon per caricare i documenti, utilizzando le credenziali appartenenti alla libreria di Sacramento. Da 4 a20 settembre 2008, aveva accesso ai documenti e li ha caricati su un servizio cloud . Ha poi divulgato i documenti all'organizzazione Malamud.
Il 29 settembre 2008, il GPO ha sospeso la prova gratuita, "in attesa di valutazione" del programma. Le azioni di Aaron Swartz sono state poi esaminate dall'FBI. Il caso è stato chiuso dopo due mesi senza che venissero mosse accuse. Aaron Swartz ha appreso i dettagli delle indagini dopo aver presentato una richiesta per il Freedom of Information Act all'FBI e ha descritto la loro risposta come "il solito pasticcio che rivela la mancanza di umorismo dell'FBI" . I clienti che utilizzano Firefox hanno la possibilità di salvare i documenti per l'accesso pubblico gratuito con un plug-in chiamato RECAP.
Nel 2013, in memoria di Aaron Swartz, Malamud ha ricordato il loro lavoro con PACER. Sono riusciti a passare attraverso il paywall a milioni di registri dei tribunali distrettuali statunitensi, ha detto, e li hanno trovati pieni di violazioni della privacy, inclusa la divulgazione di cartelle cliniche e nomi di bambini, minori e informatori riservati.
Malamud ha scritto un resoconto più dettagliato della sua collaborazione con Aaron Swartz su Project Pacer in un saggio pubblicato sul suo sito web.
In Ars Technica , Timothy Lee, che in seguito ha utilizzato i documenti ottenuti da Aaron Swartz come co-creatore di RECAP, ha fornito una panoramica delle discrepanze nel rapporto sul volume di dati che aveva caricato. Secondo il New York Times , Aaron Swartz aveva già scaricato circa il 25% dei documenti archiviati nel PACER pochi giorni prima della chiusura della scansione esterna, che avrebbe scaricato "circa il 20% dell'intero database. Data" . Sulla base del fatto che Aaron Swartz ha scaricato 2,7 milioni di documenti mentre PACER ne conteneva 500 milioni, Timothy Lee ha concluso che Swartz ha scaricato meno dell'1% del database.
Aaron Swartz è descritto da coloro che lo circondano come una persona "idealista e altruista" nei suoi impegni e un "gran lavoratore".
Soffriva di disturbi alimentari, in particolare la sindrome della disoralità sensoriale (" Disturbo dell'elaborazione sensoriale " chiamata colloquialmente in americano " supertasting "), una patologia in cui il soggetto ha una sensibilità al gusto eccessivamente sviluppata. Prediligeva cibi come il riso e il pangrattato: "Solo il cibo di colore bianco è più o meno adatto a me quando sono in uno stato avanzato di fastidio o depressione", ha scritto sul suo blog.
Soffriva di una malattia intestinale cronica ( colite ulcerosa ) che gli causava numerosi dolori allo stomaco e ripetuti periodi di depressione. Tuttavia, il suo partner Taren Stinebrickner-Kauffman nega che la depressione sia la causa del suo suicidio e denuncia la "punizione" del sistema di giustizia penale.
Il 11 gennaio 2013, Aaron Swartz si è impiccato nel suo appartamento di Brooklyn . Il suo processo federale in relazione alle accuse di frode elettronica doveva iniziare il mese successivo. Se condannato, potrebbe rischiare una pena detentiva fino a 35 anni e una multa fino a 1 milione di dollari.
Lo stesso giorno, la famiglia e i parenti di Swartz hanno allestito un sito in sua memoria, sul quale hanno affermato in particolare:
La morte di Aaron non è semplicemente una tragedia personale. È il prodotto di un sistema di giustizia penale pieno di intimidazioni e di tentativi di estorsione. Le decisioni prese dai funzionari dell'ufficio del procuratore degli Stati Uniti del Massachusetts e del MIT hanno contribuito alla sua morte. L'ufficio del procuratore degli Stati Uniti ha perseguito una serie di accuse eccezionalmente dure, portando potenzialmente oltre 30 anni di prigione, per punire un presunto crimine che non ha avuto vittime. Nel frattempo, a differenza di JSTOR, il MIT ha rifiutato di difendere Aaron e i principi più amati della sua comunità.
“La morte di Aaron non è solo una tragedia personale. È il risultato di un sistema di giustizia penale in cui abbondano le intimidazioni e le azioni penali eccessive. Le decisioni prese dall'ufficio del procuratore del Massachusetts e dal MIT hanno contribuito alla sua morte. Il procuratore degli Stati Uniti lo ha perseguito con una serie di accuse particolarmente gravi, minacciandolo con più di 30 anni di prigione, per punire un presunto crimine senza vittime. Inoltre, a differenza di JSTOR, il MIT ha rifiutato di difendere Aaron e i principi più cari della sua comunità. "
Sospetto di pressione psicologicaIl giorno dopo la sua morte, il MIT ha annunciato l'apertura di un'indagine interna per determinare il ruolo svolto dall'istituzione, in particolare il giudice Holder, nel suicidio del giovane "dal momento in cui sono state rilevate attività insolite in rete nell'autunno del 2010. fino ad oggi ". Sarà guidato da Hal Abelson , co-fondatore di Creative Commons e anche direttore dell'università.
Nel Febbraio 2013, l' hacktivist Jeremy Hammond , incarcerato per aver hackerato la società Stratfor e trasmesso l'informazione a WikiLeaks , scrive una lettera aperta in cui condanna il governo americano per la sua responsabilità nella morte di Aaron Swartz.
Il 26 luglio 2013, Hal Abelson consegna al presidente del MIT il rapporto dell'inchiesta interna avviata dopo il suicidio di Aaron Swartz. Conclude che il MIT ha avuto una posizione neutrale durante il periodo successivo all'arresto di Aaron Swartz, cercando né di avviare procedimenti penali contro di lui né di difenderlo. I relatori rilevano che, a causa della sua posizione di neutralità in materia, il MIT ha probabilmente mancato di essere all'altezza del suo ruolo di leadership nella tecnologia dell'informazione.
TributiDiverse iniziative sono emerse dopo la sua morte: su Twitter , diversi ricercatori pubblicano il loro lavoro in open access come tributo al suo impegno, e un archivio contenente gran parte dei documenti di JSTOR è pubblicato su The Pirate Bay , che può essere visto come una manifestazione dell'effetto Streisand .
L' inventore del World Wide Web Tim Berners-Lee ha twittato il giorno successivo “Aaron è morto. Vagando in questo pazzo mondo, abbiamo perso un mentore, un saggio anziano. Gli hacker che difendono la legge, siamo uno in meno, abbiamo perso uno dei nostri. Tutti quelli che allevano, che si prendono cura, che ascoltano, che nutrono, i genitori, tutti, abbiamo perso un figlio. Facciamo piangere. "
Sul sito della Casa Bianca è stata inoltre allestita una petizione per chiedere le dimissioni del pubblico ministero su iniziativa del caso, firmato da oltre 10.000 persone il giorno dopo il decesso. Il sito del MIT è stato imbrattato per alcune ore mostrando un messaggio di sostegno da parte di Anonymous , che denuncia le pressioni del governo degli Stati Uniti e chiede la riforma del sistema di copyright e proprietà intellettuale. Il19 gennaio 2013, WikiLeaks indica che Aaron Swartz era una delle sue fonti, senza però poterlo provare.
Nel Agosto 2013Aaron Swartz è stato inserito postumo nella Internet Hall of Fame nella categoria Innovatori .