| ||||||||||||||
Elezioni presidenziali americane del 2012 | ||||||||||||||
538 membri del collegio elettorale (maggioranza assoluta: 270 membri) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6 novembre 2012 | ||||||||||||||
Tipo di elezione |
Elezione presidenziale Suffragio universale indiretto |
|||||||||||||
Corpo elettorale e risultati | ||||||||||||||
Registrato | 240 177.000 | |||||||||||||
Elettori | 129 139 997 | |||||||||||||
54,9% ▼ −3,3 | ||||||||||||||
Barack Obama - partito Democratico Compagno di corsa: Joe Biden |
||||||||||||||
Voce | 65 918 507 | |||||||||||||
51,1% | ▼ −1.8 | |||||||||||||
Grandi elettori | 332 | |||||||||||||
Mitt Romney - partito repubblicano Compagno di corsa: Paul Ryan |
||||||||||||||
Voce | 60 934 407 | |||||||||||||
47,2% | ||||||||||||||
Grandi elettori | 206 | |||||||||||||
Il collegio elettorale nel 2012 | ||||||||||||||
presidente degli Stati Uniti | ||||||||||||||
Estroverso | Eletto | |||||||||||||
Barack Obama ( Democratico ) |
Barack Obama ( Democratico ) |
|||||||||||||
L'elezioni presidenziali del 2012 , che prevede la 57 ° elezione del presidente degli Stati Uniti , eletto per un mandato di esecuzione 2013-2017, Stelle6 novembre.
Vede la rielezione del presidente democratico uscente Barack Obama , contrario a Mitt Romney , scelto dal Partito Repubblicano . Gli altri candidati investiti da partiti minori o cosiddetti “indipendenti” raccolgono punteggi minori. Obama vince queste elezioni nonostante una perdita di tre milioni e mezzo di voti in quattro anni, un evento raro per un presidente in carica rieletto; Repubblicano raccoglie quasi altrettanti voti in etichetta nel 2008. Questa campagna è anche la più costosa di tutti i tempi, a seguito di una decisione della magistratura di bandire ogni limitazione alla partecipazione delle persone alle spese fisiche e morali della campagna; un'associazione favorevole alla loro limitazione stimata in 2,5 miliardi il costo finale delle sole elezioni presidenziali.
Le elezioni presidenziali si svolgono contemporaneamente alle elezioni al Senato e alla Camera dei rappresentanti . Le tre elezioni si traducono in uno status quo in termini di equilibrio di potere. Tuttavia, il Partito Repubblicano, ancora una volta sconfitto ma ancora in comune con il potere legislativo, suggerisce di essere pronto a fare alcuni compromessi sulle misure proposte dal Presidente.
Barack Obama è reinvestito nelle sue funzioni su20 gennaio 2013prestando giuramento alla Casa Bianca e riprendendo l'operazione il giorno successivo, in pubblico, davanti a diverse centinaia di migliaia di americani, ai piedi del Campidoglio .
Obama ha approfittato del miglioramento della situazione economica, caratterizzata dal ritorno alla crescita e da un calo significativo della disoccupazione e da una netta maggioranza ottenuta tra i giovani, le donne e le minoranze, per essere facilmente rieletto con quasi 5 milioni di voti rivale.
Secondo l' articolo II sezione 1 della Costituzione , solo i cittadini americani possono sostenere :
I presidenti che sono già stati eletti due volte non sono eleggibili. Solo Bill Clinton e George W. Bush sono in questo caso, perché altri due ex presidenti ancora in vita al momento delle elezioni presidenziali del 2012, Jimmy Carter e George HW Bush , sono stati eletti una sola volta e potrebbero quindi teoricamente candidarsi a queste elezioni. .
A seguito del censimento del 2010 , il collegio elettorale ha subito le seguenti modifiche:
Il presidente democratico uscente, Barack Obama , inizialmente messo in difficoltà dalla vittoria dei repubblicani alle elezioni di medio termine del novembre 2010 ma confermato nelle urne sin dall'annuncio, inMaggio 2011, la morte del terrorista Osama bin Laden , può beneficiare di un secondo mandato. Dal 1972 (dopo il ritiro del presidente Johnson dalle primarie democratiche la volta precedente ), i presidenti uscenti hanno sempre cercato e ottenuto la nomina del loro partito per un secondo mandato.
Obama, che si è dichiarato candidato per un secondo mandato 4 aprile 2011, non dovrebbe quindi incontrare alcuna difficoltà nell'ottenere questa investitura. Dal momento che la sua ex concorrente alle primarie del 2008 , il Segretario di Stato Hillary Clinton , ha detto che non si sarebbe candidata alle primarie del 2012 , ha annunciato solo un piccolo candidato testimonial, l'attivista anti-aborto Randall Terry .gennaio 2011la sua intenzione di candidarsi alle primarie democratiche, così come Tiffany Briscoe, anch'essa candidata alla nomination del Tea Party .
Inizialmente indebolito dalle sue sconfitte nelle elezioni del 2006 e del 2008 , il Partito Repubblicano non è stato in grado di impedire l'adozione della riforma dell'assicurazione sanitaria nel 2010. Superato di diritto da un movimento populista del Tea Party che si è preoccupato di canalizzare a proprio vantaggio, Lincoln's la festa era in cattive condizioni fino al 2010.
Tuttavia, opera la sua ripresa elettorale non appena gennaio 2010ottenendo una vittoria simbolica in un senatorio parziale in Massachusetts (elezione del repubblicano Scott Brown nella roccaforte democratica progressista del defunto Edward Moore Kennedy ). Spinti dal crescente malcontento delle classi medie di fronte alla crisi economica, i repubblicani hanno poi vinto le elezioni di medio termine del novembre 2010 , conquistando in particolare la maggioranza dei seggi alla Camera dei Rappresentanti .
Primarie repubblicaneIl processo di nomina del candidato, tramite elezioni primarie e caucus , tuttavia, ha richiesto più tempo del previsto. Mitt Romney, multimilionario nella religione mormone , governatore del Massachusetts , figlio di un senatore, era il capofila anche prima dell'inizio delle primarie. Tuttavia, si trovò a lottare contro la base e i candidati populisti che la rappresentavano: Newt Gingrich , WASP e araldo della vittoria del 1994, Rick Santorum , ultra-cattolico, Ron Paul , libertario, furono i suoi ultimi tre avversari. gara, l'ultima non interrompe la sua campagna fino a giugno senza ritirarsi. Se hanno gettato la spugna, è stato più per mancanza di sostegno finanziario, non perché la frattura che rappresentavano fosse stata davvero risolta.
Ci sono diversi esempi di questa frattura. Il movimento del Tea Party , per l'austerità di bilancio e socialmente conservatore, non si è riconosciuto in Mitt Romney. Quest'ultimo aveva attuato nel 2006 una riforma del sistema di assicurazione sanitaria del Massachusetts a ridosso della riforma federale promulgata da Obama nel 2010. La riforma è stata utilizzata dai suoi oppositori a destra e poi a sinistra. Romney non ha potuto criticare in modo particolare la riforma di Obama, che tuttavia ha segnato il mandato del suo avversario nel bene e nel male.
La designazione di Paul Ryan , cattolico, rappresentante del Wisconsin e protetto del Tea Party , ha quindi consentito un'unione con la base. Era noto per essere l'autore di un drastico progetto di budget di austerità ( Ryan Plan ).
Al di fuori dei due grandi partiti, solo il sindaco di New York , Michael Bloomberg , è visto dagli osservatori come un candidato indipendente credibile. Già avvicinato nel 2008, Bloomberg ha tuttavia dichiarato inluglio 2010 che non sarebbe stato un candidato.
Dopo il lungo dominio di Obama nei sondaggi, Mitt Romney ha recuperato gran parte del suo ritardo dopo il primo dibattito televisivo tra i due candidati dove, nell'opinione generale, Barack Obama sembrava impreparato. A pochi giorni dalle elezioni, i sondaggi danno a Obama e Romney lo stesso risultato nazionale, ma nessuno dei due ha dato più vantaggio al voto indiretto. Poi ci sono alcuni stati chiave: i candidati fanno campagna negli stati swing in cui concentrano le loro spese e le loro visite. Questi stati sono Ohio (18 Grand Voters), Florida (29), Colorado (9), Wisconsin (10), Nevada (6), Iowa (6), New Hampshire (4) e Virginia (13). Poiché gli stati decisamente repubblicani hanno portato un minor numero di elettori, Romney avrebbe dovuto vincerli praticamente tutti. Alla fine è riuscito a ridurre il divario del 2008 di diversi milioni di voti e riconquistare alcuni stati.
Vengono presentati solo i ritratti dei principali candidati, in ordine di dichiarazione di candidatura. Sono invece indicati i nomi dei candidati perenni (“candidati perpetui”) e di altri candidati testimonial senza esperienza politica.
Barack Obama , 51 anni, presidente uscente, candidato alla presidenza (4 aprile 2011).
Joe Biden , 69,
vice presidente uscente, compagno di corsa (4 aprile 2011).
Il presidente uscente Barack Obama ha avuto pochi seri oppositori dalla sua parte durante le primarie democratiche. Alla fine ha vinto queste primarie con circa l'88% dei voti espressi, ottenendo la maggioranza in tutti gli stati federati. Tra i suoi avversari, che avevano ottenuto al meglio solo poche contee, abbiamo trovato in particolare:
Mitt Romney , 65 anni,
ex governatore del Massachusetts , candidato alla presidenza (2 giugno 2011).
Paul Ryan , 42,
candidato alla vicepresidenza, che rappresenta il 1 ° Distretto Wisconsin (11 agosto 2012)
Candidati alle primarie repubblicane:
Michele Bachmann , 56 anni, rappresentante del Minnesota (13 giugno 2011 - 4 gennaio 2012).
Jon Huntsman, Jr. , 52 anni, ex governatore dello Utah (21 giugno 2011 - 16 gennaio 2012).
Rick Perry , 62 anni, governatore del Texas (13 agosto 2011 - 19 gennaio 2012).
Rick Santorum , 54 anni, ex senatore della Pennsylvania (6 giugno 2011 - 10 aprile 2012).
Newt Gingrich , 69, ex rappresentante della Georgia (11 maggio 2011 - 2 maggio 2012).
Buddy Roemer , 69 anni, ex governatore della Louisiana (21 luglio 2011 - 23 gennaio 2012).
Ron Paul , 77 anni, rappresentante del Texas (13 maggio 2011 - 26 agosto 2012).
Candidato che ha rinunciato prima delle primarie:
Tim Pawlenty , 44 anni, ex governatore del Minnesota (23 maggio - 14 agosto 2011).
Thaddeus McCotter , 47 anni, rappresentante del Michigan (2 luglio - 22 settembre 2011).
Herman Cain , 66 anni,influenteuomod'affari georgiano nel movimento del Tea Party (21 maggio - 3 dicembre 2011).
Gary Johnson , 59 anni, ex governatore del New Mexico (21 aprile - 28 dicembre 2011).
Dopo le primarie:
Alcuni candidati sono investiti da partiti minori, ma le loro possibilità di vincere le elezioni sono estremamente basse.
Principali terze partiNei sondaggi condotti nei singoli Stati, la maggior parte di essi ha correttamente anticipato l'esito del ballottaggio.
Candidato (presidenza / vicepresidenza) | Sinistra | Voto popolare | Grandi elettori | ||
---|---|---|---|---|---|
Voce | % | ||||
Barack Obama / Joe Biden | partito Democratico | 65 918 507 | 51.01 | 332 | |
Mitt Romney / Paul Ryan | partito repubblicano | 60 934 407 | 47.15 | 206 | |
Gary Johnson / James P. Gray | Partito libertario | 1.275.923 | 0.99 | 0 | |
Jill Stein / Cheri Honkala | Partito dei Verdi degli Stati Uniti | 469.015 | 0.36 | 0 | |
Altro | 639.790 | 0,50 | 0 | ||
Totale | 129 237 642 | 100.00 | 538 |
Barack Obama
(Democratico) |
Mitt Romney
(Repubblicano) |
Gary Johnson
(Libertario) |
Jill stein
(Verde) |
Altro | Totale | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
stato | # | % | GE | # | % | GE | # | % | # | % | # | % | # |
Alabama | 795.696 | 38,36% | - | 1.255.925 | 60,55% | 9 | 12.328 | 0,59% | 3 397 | 0,16% | 6.992 | 0,34% | 2.074.338 |
Alaska | 122.640 | 40,81% | - | 164.676 | 54,80% | 3 | 7.392 | 2,46% | 2 917 | 0,97% | 2.870 | 0,96% | 300.495 |
Arizona | 1.025.232 | 44,59% | - | 1 233 654 | 53,65% | 11 | 32.100 | 1,40% | 7 816 | 0,34% | 452 | 0,02% | 2.299.254 |
Arkansas | 394.409 | 36,88% | - | 647 744 | 60,57% | 6 | 16.276 | 1,52% | 9.305 | 0,87% | 1.734 | 0,16% | 1.069.468 |
California | 7 854 285 | 60,24% | 55 | 4 839 958 | 37,12% | - | 143 221 | 1,10% | 85 638 | 0,66% | 115.445 | 0,89% | 13 038 547 |
Colorado | 1.323.101 | 51,49% | 9 | 1.185.243 | 46,13% | - | 35.545 | 1,38% | 7.508 | 0,29% | 18.121 | 0,71% | 2.569.518 |
Connecticut | 905 083 | 58,06% | 7 | 634.892 | 40,73% | - | 12 580 | 0,81% | 863 | 0,06% | 5 542 | 0,36% | 1.558.960 |
Delaware | 242.584 | 58,61% | 3 | 165.484 | 39,98% | - | 3 882 | 0,94% | 1.940 | 0,47% | 31 | 0,01% | 413 921 |
Distretto della Colombia | 267.070 | 90,91% | 3 | 21.381 | 7,28% | - | 2.083 | 0,71% | 2 458 | 0,84% | 772 | 0,26% | 293 764 |
Florida | 4 237 756 | 50,01% | 29 | 4.163.447 | 49,13% | - | 44 726 | 0,53% | 8 947 | 0,11% | 19.303 | 0,23% | 8.474.179 |
Georgia | 1.773.827 | 45,48% | - | 2.078.688 | 53,30% | 16 | 45.324 | 1,16% | 1.516 | 0,04% | 695 | 0,02% | 3.900.050 |
Hawaii | 306.658 | 70,55% | 4 | 121.015 | 27,84% | - | 3.840 | 0,88% | 3 184 | 0,73% | 0 | 0,00% | 434.697 |
Idaho | 212.787 | 32,62% | - | 420 911 | 64,53% | 4 | 9 453 | 1,45% | 4.402 | 0,67% | 4 721 | 0,72% | 652.274 |
Illinois | 3.019.512 | 57,60% | 20 | 2 135 216 | 40,73% | - | 56.229 | 1,07% | 30 222 | 0,58% | 835 | 0,02% | 5.242.014 |
Indiana | 1.152.887 | 43,93% | - | 1.420.543 | 54,13% | 11 | 50 111 | 1,91% | 625 | 0,02% | 368 | 0,01% | 2.624.534 |
Iowa | 822.544 | 51,99% | 6 | 730 617 | 46,18% | - | 12 926 | 0,82% | 3.769 | 0,24% | 12.324 | 0,78% | 1.582.180 |
Kansas | 440 726 | 37,99% | - | 692 634 | 59,71% | 6 | 20.456 | 1,76% | 714 | 0,06% | 5.441 | 0,47% | 1.159.971 |
Kentucky | 679.370 | 37,80% | - | 1.087.190 | 60,49% | 8 | 17.063 | 0,95% | 6 337 | 0,35% | 7 252 | 0,40% | 1 797 212 |
Louisiana | 809.141 | 40,58% | - | 1.152.262 | 57,78% | 8 | 18.157 | 0,91% | 6.978 | 0,35% | 7.527 | 0,38% | 1 994065 |
Maine | 401.306 | 56,27% | 2 | 292.276 | 40,98% | - | 9.352 | 1,31% | 8.119 | 1,14% | 2 127 | 0,30% | 713 180 |
Maryland | 1.677.844 | 61,97% | 10 | 971 869 | 35,90% | - | 30 195 | 1,12% | 17 110 | 0,63% | 10.309 | 0,38% | 2 707 327 |
Massachusetts | 1921 290 | 60,65% | 11 | 1.188.314 | 37,51% | - | 30 920 | 0,98% | 20.691 | 0,65% | 6 552 | 0,21% | 3.167.767 |
Michigan | 2.564.569 | 54,21% | 16 | 2 115 256 | 44,71% | - | 7 774 | 0,16% | 21.897 | 0,46% | 21.465 | 0,45% | 4730 961 |
Minnesota | 1.546.167 | 52,65% | 10 | 1.320.225 | 44,96% | - | 35.098 | 1,20% | 13.023 | 0,44% | 22.048 | 0,75% | 2936 561 |
Mississippi | 562.949 | 43,79% | - | 710 746 | 55,29% | 6 | 6.676 | 0,52% | 1.588 | 0,12% | 3.625 | 0,28% | 1.285.584 |
Missouri | 1 223 796 | 44,38% | - | 1.482.440 | 53,76% | 10 | 43.151 | 1,56% | 0 | 0,00% | 7 936 | 0,29% | 2 757 323 |
Montana | 201 839 | 41,70% | - | 267 928 | 55,35% | 3 | 14 165 | 2,93% | 0 | 0,00% | 116 | 0,02% | 484.048 |
Nebraska | 302.081 | 38,03% | - | 475.064 | 59,80% | 2 | 11 109 | 1,40% | 0 | 0,00% | 6.125 | 0,77% | 794.379 |
Nevada | 531 373 | 52,36% | 6 | 463.567 | 45,68% | - | 10 968 | 1,08% | 0 | 0,00% | 9.010 | 0,89% | 1.014.918 |
New Hampshire | 369.561 | 51,98% | 4 | 329.918 | 46,40% | - | 8.212 | 1,16% | 324 | 0,05% | 2 957 | 0,42% | 710 972 |
New Jersey | 2 125 101 | 58,38% | 14 | 1.477.568 | 40,59% | - | 21.045 | 0,58% | 9 888 | 0,27% | 6 690 | 0,18% | 3.640.292 |
Nuovo Messico | 415 335 | 52,99% | 5 | 335 788 | 42,84% | - | 27 788 | 3,55% | 2.691 | 0,34% | 2 156 | 0,28% | 783 758 |
New York | 4.485.741 | 63,35% | 29 | 2490 431 | 35,17% | - | 47.256 | 0,67% | 39.982 | 0,56% | 17.749 | 0,25% | 7 081 159 |
Carolina del Nord | 2.178.391 | 48,35% | - | 2.270.395 | 50,39% | 15 | 44.515 | 0,99% | 0 | 0,00% | 12.071 | 0,27% | 4,505,372 |
Nord Dakota | 124.827 | 38,69% | - | 188.163 | 58,32% | 3 | 5 231 | 1,62% | 1.361 | 0,42% | 3.045 | 0,94% | 322 627 |
Ohio | 2 827 709 | 50,67% | 18 | 2.661.437 | 47,69% | - | 49.493 | 0,89% | 18.573 | 0,33% | 23 635 | 0,42% | 5 580 847 |
Oklahoma | 443 547 | 33,23% | - | 891 325 | 66,77% | 7 | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 1 334 872 |
Oregon | 970 488 | 54,24% | 7 | 754 175 | 42,15% | - | 24.089 | 1,35% | 19.427 | 1,09% | 21.091 | 1,18% | 1 789 270 |
Pennsylvania | 2 990 274 | 51,97% | 20 | 2.680.434 | 46,59% | - | 49.991 | 0,87% | 21 341 | 0,37% | 11 630 | 0,20% | 5.753.670 |
Rhode Island | 279 677 | 62,70% | 4 | 157 204 | 35,24% | - | 4 388 | 0,98% | 2 421 | 0,54% | 2 359 | 0,53% | 446.049 |
Caroline dal sud | 865 941 | 44,09% | - | 1.071.645 | 54,56% | 9 | 16 321 | 0,83% | 5 446 | 0,28% | 4 765 | 0,24% | 1964 118 |
Sud Dakota | 145.039 | 39,87% | - | 210.610 | 57,89% | 3 | 5.795 | 1,59% | 0 | 0,00% | 2.371 | 0,65% | 363 815 |
Tennessee | 960.709 | 39,08% | - | 1.462.330 | 59,48% | 11 | 18 623 | 0,76% | 6 515 | 0,26% | 10.400 | 0,42% | 2 458 577 |
Texas | 3.308.124 | 41,38% | - | 4.569.843 | 57,17% | 38 | 88.580 | 1,11% | 24 657 | 0,31% | 2.647 | 0,03% | 7.993.851 |
Utah | 251 813 | 24,75% | - | 740.600 | 72,79% | 6 | 12.572 | 1,24% | 3.817 | 0,38% | 8 638 | 0,85% | 1.017.440 |
Vermont | 199 239 | 66,57% | 3 | 92.698 | 30,97% | - | 3 487 | 1,17% | 594 | 0,20% | 3 272 | 1,09% | 299.290 |
Virginia | 1971 820 | 51,16% | 13 | 1.822.522 | 47,28% | - | 31.216 | 0,81% | 8 627 | 0,22% | 20.304 | 0,53% | 3 854 489 |
Washington | 1.755.396 | 56,16% | 12 | 1.290.670 | 41,29% | - | 42.202 | 1,35% | 20 928 | 0,67% | 16.320 | 0,52% | 3.125.516 |
Virginia dell'ovest | 238.269 | 35,54% | - | 417 655 | 62,30% | 5 | 6.302 | 0,94% | 4.406 | 0,66% | 3.806 | 0,57% | 670.438 |
Wisconsin | 1.620.985 | 52,83% | 10 | 1.407.966 | 45,89% | - | 20.439 | 0,67% | 7 665 | 0,25% | 11 379 | 0,37% | 3.068.434 |
Wyoming | 69.286 | 27,82% | - | 170.962 | 68,64% | 3 | 5.326 | 2,14% | 0 | 0,00% | 3 487 | 1,40% | 249.061 |
Totale | 65 915 795 | 51,06% | 332 | 60 933 504 | 47,20% | 206 | 1.275.971 | 0,99% | 469 627 | 0,36% | 490 510 | 0,38% | 129085 41 |
Barack Obama vince le elezioni con 332 dei 538 elettori a suo favore, contro i 206 di Mitt Romney. Il conteggio dei voti (51,0% dei voti per Obama, 47,3% per Romney) è aneddotico in quanto è il numero di grandi elettori che decide le elezioni. Infine, in termini di stati, Obama ha vinto in 26 stati su 50 oltre che a Washington .
Con un'affluenza alle urne inferiore rispetto al 2008, Barack Obama ha perso 4 milioni di elettori mentre Mitt Romney ha ottenuto 1 milione di voti in più di John McCain . Barack Obama ha anche perso due stati rispetto al 2008 - Indiana e North Carolina - e ha vinto di poco in Virginia , Ohio e Florida . È anche raro che un presidente vinca un secondo mandato con meno voti rispetto alla sua prima elezione. L'ultimo presidente americano rieletto con un voto popolare inferiore a quello dell'ultima volta è Franklin Delano Roosevelt nel 1944, vale a dire per il suo 4 ° mandato (perse anche voti nel 1940 dalle sue precedenti elezioni).
Gli elettori bianchi rappresentavano il 72% dell'elettorato (in calo rispetto al 2008), gli elettori neri sono rimasti stabili intorno al 13% mentre gli elettori latini costituivano il 10% dell'elettorato (in aumento). Emerge da analisi sociologiche che i bianchi hanno votato prevalentemente Romney (59% contro 39% per Obama) mentre le minoranze si sono dichiarate in modo schiacciante a favore di Obama (71% dei voti dei latinoamericani, 93% dei voti degli afroamericani e 73% dei voti degli asiatici). Complessivamente, Romney ha ricevuto il sostegno degli over 45, mentre Barack Obama da parte sua ha ottenuto il 60% dei voti dei 18-29enni. Se Romney riceve il sostegno di solo il 44% delle donne contro il 55% di Obama, la vittoria di quest'ultimo spetta alle minoranze poiché Obama riceve solo il 42% dei voti delle donne bianche. Nell'elettorato maschile, è lasciato indietro da Romney (45% dei voti contro il 52% di Romney) e ancora di più nell'elettorato maschile bianco (35% contro 62%). Obama si è imposto anche tra le classi popolari e medie e nell'elettorato urbano ottenendo il 69% dei voti nelle grandi città e il 58% nelle città di medie dimensioni mentre Romney ne ha approfittato solo nelle piccole città (56 %) e periferia (50%). Infine, gli elettori protestanti hanno indicato la loro preferenza per il candidato repubblicano (57%) e se ebrei, atei e altre fedi votano per il democratico, l'elettorato cattolico è diviso quasi equamente tra i due candidati (50-48).
Gli altri candidati ancora una volta non si sono mostrati capaci di sfidare il bipartitismo. Non ottengono grandi elettori ei loro risultati nel voto popolare rimangono deboli. Tuttavia Gary Johnson , ex governatore del New Mexico , permette al Libertarian Party di registrare il suo miglior risultato dalle elezioni presidenziali del 1980 con 1,3 milioni di voti e l'1% dei voti espressi.