Nascita |
1968 Ibbenbüren |
---|---|
Nazionalità | Tedesco |
Formazione | Università di Münster |
---|---|
Titoli | Collaboratore scientifico della Fondazione Konrad Adenauer |
Professione | Storico militare ( d ) e storico modernista ( d ) |
Approccio | Storia militare della seconda guerra mondiale |
Premi | Premio per l'incentivazione di storia militare e storia della tecnologia militare ( fr ) (2004) |
Klaus Jochen Arnold , nato nel 1968 a Ibbenbüren , è uno storico tedesco .
Arnold studia storia contemporanea, la scienza politica e la storia di Europa orientale presso l' Università di Münster . Ha difeso la sua tesi di dottorato , dal titolo La Wehrmacht e la politica di occupazione nei territori occupati dell'Unione Sovietica, con Wolfgang Jacobmeyer nel 2004. In questa occasione, ha ricevuto il Premio Werner Hahlweg per la storia militare e la scienza della difesa ( 3 e prezzo).
È stato poi collaboratore scientifico degli archivi dell'Università di Friburgo , poi capo del progetto della German Research Foundation of the Brandenburg Archives e del Center for Research on the History of Present Time (ZZF) a Potsdam su "Dismantling in la zona di occupazione sovietica, ea Berlino, 1945-1948 ”. Dal 2006 al 2007 è stato docente presso l' Università di Lipsia ; nelnovembre 2007, Arnold è project manager per la fondazione Konrad Adenauer , poi dal 2012 collaboratore scientifico della fondazione a Potsdam.
La sua tesi pubblicata nel 2005 su Die Wehrmacht und die Besatzungspolitik in den besetzten Gebieten der Sowjetunion. Kriegführung und Radikalisierung im Unternehmen Barbarossa (La Wehrmacht e la politica di occupazione nei territori occupati dell'Unione Sovietica. Condotta della guerra e radicalizzazione nel Piano Barbarossa) dà luogo alle recensioni degli storici Christian Hartmann , Peter Hoeres e Wigbert Benz.
Nella Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung , lo storico Christian Gerlach critica Arnold per un'opera che "minimizza o ignora il numero delle vittime, attribuisce la piena responsabilità a Hitler, ma ancor di più ai sovietici, e che nella sua stessa sintassi unisce le responsabilità. "
Armin Nolzen scrive "Soprattutto, l'insolita comprensione della Wehrmacht da parte dell'autore è irritante, e una tale dose di empatia non può che lasciare il giornalista senza parole"
Christoph Dieckmann Thomas Kühne e Dieter Pohl hanno anche scritto diverse recensioni critiche.