Il giorno del superamento , o giorno del superamento della Terra (in inglese : Earth Overshoot Day o EOD ) corrisponde alla data dell'anno, calcolata dalla ONG americana Global Footprint Network , da cui si suppone che l'umanità abbia consumato tutte le risorse che il pianeta è in grado di rigenerarsi in un anno. Dopo tale data, l'umanità attingerebbe quindi in modo irreversibile alle riserve “non rinnovabili” (su scala temporale umana) della Terra.
Nel 2021, l'ONG ha stimato che questa data fosse 29 luglio.
Il calcolo del giorno di overrun è oggetto di varie critiche. La sua capacità di rappresentare il consumo delle risorse del pianeta è messa in discussione, così come l'affidabilità e l'onestà dei calcoli.
Il calcolo deriva da quello dell'impronta ecologica globale, concetto sviluppato da Mathis Wackernagel , presidente del Global Footprint Network.
Global Footprint Network presenta il giorno della violazione come risultato della formula:
o :
È quindi il rapporto tra la biocapacità e l'impronta ecologica complessiva, ridotta a una data dell'anno, data percepita come più significativa di una percentuale.
In modo simile si può calcolare il numero di pianeti Terra che sarebbero necessari per provvedere al consumo di risorse rinnovabili dell'umanità in un anno. Nel 2019 questo numero era 1,7 e l'estrapolazione dei dati mostra che la soglia di due pianeti Terra sarà superato ben prima della fine della prima metà del XXI ° secolo.
Nel 2019, in un articolo pubblicato sulla rivista Le Débat , Maxime De Blasi ha caratterizzato lo stato di sovrappopolazione globale in base alla data del superamento: dalle proiezioni demografiche e dal PIL mondiale entro il 2050, ha stimato che sarebbe necessaria una riduzione, sia la popolazione o nel tenore di vita, di un fattore da 4 a 5 per consentire al pianeta di rigenerarsi ogni anno. Ha così valutato la popolazione mondiale sostenibile tra i 2 e i 3 miliardi di abitanti (ipotesi di un raddoppio del PIL mondiale entro il 2050, che corrisponde alla prosecuzione della crescita del 3%/anno osservata prima della pandemia. ).
Ogni anno, Global Footprint Network annuncia la data attuale del superamento secondo la metodologia e i dati disponibili per il suo studio. Questa metodologia cambia regolarmente per tenere conto di nuovi elementi, rendendo inadeguato il confronto tra anni sulla sola base degli archivi media.
Anno | Data superata |
---|---|
1986 | 31 dicembre |
1990 | 7 dicembre |
1993 | 21 ottobre |
1995 | 21 novembre |
2000 | 1 ° novembre |
2003 | 22 settembre |
2005 | 20 ottobre |
2006 | 9 ottobre |
2007 | 28 settembre |
2008 | 23 settembre |
2009 | 25 settembre |
2010 | 21 agosto |
2011 | 27 settembre |
2012 | 22 agosto |
2013 | 20 agosto |
2014 | 18 agosto o 19 agosto |
2015 | 13 agosto |
2016 | 3 agosto |
2017 | 2 agosto |
2018 | 1 ° agosto |
2019 | 29 luglio |
2020 | 22 agosto |
2021 | 29 luglio. |
Nel 2020 il giorno del superamento viene raggiunto con tre settimane di ritardo rispetto al 2019; questo ritardo è dovuto alle misure di contenimento adottate per contenere e ridurre la pandemia di Covid-19 nel mondo. Nel 2021, nonostante un mondo ancora turbato dalla pandemia di Covid-19 , il giorno dello sconfinamento torna alla data del 2019.
Ogni anno, la metodologia viene affinata e i dati vengono aggiornati. Questo porta Global Footprint Network a fare un aggiornamento annuale delle date degli anni precedenti, che gli permette di fare un confronto tra gli anni.
Anno | Data superata |
---|---|
1970 | 29 dicembre |
1971 | 20 dicembre |
1972 | 10 dicembre |
1973 | 26 novembre |
1974 | 27 novembre |
1975 | 30 novembre |
1976 | 16 novembre |
1977 | 11 novembre |
1978 | 7 novembre |
1979 | 29 ottobre |
1980 | 4 novembre |
diciannove ottantuno | 11 novembre |
1982 | 15 novembre |
1983 | 14 novembre |
1984 | 6 novembre |
1985 | 4 novembre |
1986 | 30 ottobre |
1987 | 23 ottobre |
1988 | 15 ottobre |
1989 | 11 ottobre |
1990 | 11 ottobre |
1991 | 10 ottobre |
1992 | 12 ottobre |
1993 | 12 ottobre |
1994 | 10 ottobre |
1995 | 4 ottobre |
1996 | 2 ottobre |
1997 | 29 settembre |
1998 | 29 settembre |
1999 | 29 settembre |
2000 | 23 settembre |
2001 | 22 settembre |
2002 | 19 settembre |
2003 | 9 settembre |
2004 | 1 ° settembre |
2005 | 25 agosto |
2006 | 19 agosto |
2007 | 14 agosto |
2008 | 14 agosto |
2009 | 18 agosto |
2010 | 7 agosto |
2011 | 4 agosto |
2012 | 4 agosto |
2013 | 3 agosto |
2014 | 4 agosto |
2015 | 5 agosto |
2016 | 5 agosto |
2017 | 1 ° agosto |
2018 | 29 luglio |
2019 | 29 luglio |
2020 | 22 agosto |
Fonte: overshootday.org
Il giorno dell'eccesso calcolato per Paese è il giorno in cui si verificherebbe il superamento globale se tutta la popolazione mondiale consumasse come la popolazione del Paese in questione. Secondo l'ONG Global Fooprint Network, nel 2017 è stato il3 maggio per la Francia (dati 2013).
La filiale francese dell'ONG WWF annuncia il4 maggio 2018 che il giorno del superamento francese calcolato da Global Fooprint Network cade nel 2018 su 5 maggio. In altre parole, ci vorrebbe 2,9 Terra se tutta l'umanità vivesse come i francesi.
Il giorno del superamento è calcolato per l'11 maggio 2021.
Il concetto di giornata di overrun ha sollevato diverse sfide: il Breakthrough Institute ritiene che l'analisi dell'impronta ecologica sottostimi il nostro uso eccessivo delle risorse del pianeta. Leo Hickman, del Guardian, concorda sul fatto che "è un modo abbastanza intelligente e succinto di esprimere i problemi combinati che dobbiamo affrontare" , ma trova diversi inconvenienti, soprattutto perché sembra paragonare i cavoli alle carote.
Il giorno del sorpasso è fortemente criticato con critiche di mancanza di coerenza, nomenclatura fuorviante e mancanza di rigore.
Il calcolo del giorno dello sforamento aggiunge vari elementi che sarebbero estranei ad un'area o ad un consumo di risorse, utilizzerebbe fattori moltiplicativi arbitrari.
È accusato di aver mescolato le emissioni di CO 2, produzione di carne senza distinzione di efficienza, aree agricole senza distinzione di resa, consumo di risorse o altro, produzione di energia elettrica, ecc; sopravvalutare l'energia nucleare nel calcolo dell'impronta ecologica; non corrispondere al concetto che pretende di presentare; calcolare male le risorse consumate dall'uomo e le risorse che il pianeta è in grado di rigenerare; mancare di trasparenza sulle sue modalità e sui dati prescelti. Per Michael Shellenberger , non ha basi scientifiche.