Salve

salve

sottoclasse di	precipitazione
Colore	bianca
Materiale	gelato
Per una buona ragione	convezione atmosferica , cumulonembo

La grandine è un tempo piovoso di tipo solido . È formato da palline di ghiaccio sconnesse ( chicchi di grandine ) il cui diametro può variare da pochi millimetri a una ventina di centimetri, ma generalmente è compreso tra 5 e 50 millimetri. Il codice METAR della grandine è GR.

Si forma specificamente nei cumulonembi ; una nube di forte estensione verticale dovuta all'instabilità dell'aria dove le potenti correnti ascensionali sollevano rapidamente in alto aria molto umida, che condensa e poi congela salendo per effetto del rapido raffreddamento. I chicchi di grandine scendono poi alla periferia del cumulonembo e iniziano a sciogliersi quando passano al di sotto dell'altezza dell'isoterma di zero gradi .

Le piogge di grandine durano poco, interessano solo un'area limitata lungo un corridoio nel temporale. All'interno delle precipitazioni di grandine, il diametro dei chicchi di grandine non è uniforme perché la velocità di risalita e la densità di umidità in una nuvola convettiva variano da punto a punto. La grandine può colpire anche una vasta area e lasciare diverse decine di tonnellate di ghiaccio sul terreno. Queste masse di ghiaccio spesso producono una grande sorpresa per gli osservatori perché i chicchi di grandine cadono più spesso in estate e quando la temperatura al suolo è alta (comunemente 30 ° C ).

Origine

Un temporale si forma in una massa di aria calda e umida, ben al di sopra dello zero termico, e molto instabile . L'aria così sollevata alla fine diventerà satura , perché la sua temperatura diminuisce con l'altitudine secondo la legge dei gas ideali . L'umidità in eccesso forma prima la nuvola e poi le gocce di pioggia. I chicchi di grandine crescono quando le gocce di pioggia contenute nella tempesta continuano a salire nella forte corrente ascensionale e congelare. Per congelare, le gocce devono essere al di sotto del punto di congelamento e incontrare un nucleo di congelamento .

Non appena una goccia si congela nei livelli superiori della troposfera (strato inferiore dell'atmosfera terrestre ) dove la temperatura è inferiore a -10 ° C , diventa un nucleo così congelato che può iniziare la grandine. L'embrione si ritrova circondato da vapore acqueo e gocce di liquido rimaste, il superraffreddamento può esistere fino ad una temperatura di -39 °C . Poiché la pressione del vapore di saturazione del ghiaccio è inferiore a quella dell'acqua a queste temperature, il vapore acqueo contenuto nell'aria per rapida ascesa si condenserà principalmente sui nuclei di ghiaccio. I chicchi di grandine cresceranno quindi più velocemente delle gocce di pioggia in un'atmosfera umida come quella di un temporale.

Inoltre, gli embrioni di grandine "cannibalizzano" il vapore acqueo delle gocce superraffreddate che li circondano. Infatti sulla superficie delle gocce c'è sempre uno scambio di vapore acqueo con l'aria circostante e il chicco di grandine sembra attirare verso di sé le molecole d'acqua perché è più facile che si condensino lì che sulla gotta (vedi effetto Bergeron ). Alla fine, le gocce di pioggia che entrano in contatto con i chicchi di grandine si congelano istantaneamente sulla sua superficie.

Ciò consente ai chicchi di grandine di crescere rapidamente nelle aree della nuvola con un alto contenuto di liquidi. Il tasso di crescita è particolarmente importante intorno ai -13 °C . Il processo avviene anche in una corrente ascensionale molto forte che porterà i chicchi di grandine molto in alto nell'atmosfera, fino a più di 15 km di quota, ad una velocità di salita spesso superiore a 40 km/h .

La formazione della grandine quindi non ha nulla a che vedere con quella della neve . Quest'ultimo si forma in nubi stratiformi con scarso movimento verticale, a temperature inferiori a zero gradi Celsius e in una massa d'aria contenente relativamente poca umidità dove sono presenti poche goccioline super raffreddate. In queste condizioni, i cristalli di ghiaccio che si formano sono molto piccoli e crescono lentamente fino a formare scaglie.

Struttura a strati

Una sezione trasversale dei grossi chicchi di grandine mostra che essi hanno una struttura a buccia di cipolla, cioè formati da spessi strati di accrescimento traslucidi alternati a strati sottili, bianchi e opachi. La teoria in precedenza voleva che i chicchi di grandine fossero soggetti a diversi viaggi di andata e ritorno, ricadendo nella zona umida e poi ricongelandosi in una nuova fase ascendente, che avrebbe generato gli strati successivi. Tuttavia, la ricerca teorica e sul campo ha dimostrato che non è così.

Infatti, il chicco di grandine ascendente passa attraverso aree della nuvola in cui la concentrazione di umidità e goccioline super raffreddate varia. Il suo tasso di crescita cambia in base alle variazioni incontrate. Il tasso di accrescimento delle goccioline è un altro fattore di crescita. Questi ultimi si agglomerano per contatto con i chicchi di grandine. Così, quando il chicco di grandine attraversa un'area ricca di goccioline, acquisirà uno strato traslucido catturandole, mentre nelle regioni del temporale dove è disponibile principalmente vapore acqueo, uno strato di brina bianco opaco.

Inoltre, il chicco di grandine si muove verticalmente a una velocità variabile che dipende dalla sua posizione nella corrente ascensionale e dal suo peso. Questo è ciò che varierà lo spessore degli strati perché la velocità di cattura delle gocce superraffreddate (accrescimento) dipende dalle velocità relative tra queste e i chicchi di grandine, alcune velocità di risalita lo favoriscono. La crescita dei chicchi di grandine provoca il rilascio di calore latente , che può mantenere liquido l'esterno del chicco di grandine, rendendolo più "appiccicoso". I chicchi di grandine possono quindi aggregarsi in due o più, a seconda degli urti, per formare forme più grandi e irregolari.

Il chicco di grandine sale quindi fino a quando il suo peso non può più essere sostenuto dalla corrente ascensionale, che impiega almeno trenta minuti data la forza di queste correnti in una grandinata la cui sommità è solitamente alta più di 10 km . Quindi inizia a scendere a terra continuando la sua crescita con gli stessi processi fino a quando non esce dalla nuvola. Questo unico percorso nella tempesta è quindi sufficiente a spiegare la configurazione stratificata della grandine. L'unico caso in cui si può parlare di multipath è quello dei temporali multicellulari dove un chicco di grandine può essere espulso dalla sommità della cellula madre ed essere ripreso nella corrente ascensionale di una cellula figlia più intensa, ma s' questo è un caso eccezionale .

Caduta

La dimensione massima dei chicchi di grandine nella nuvola non è quella che si trova a terra. Infatti, una volta che lascia la nuvola, il chicco di grandine inizia a sublimare perché l'aria non è più satura lì. Quando passa nello strato dove la temperatura supera il punto di congelamento , inizia anche a fondere ed evaporare. Ciò che troviamo sul terreno è quindi ciò che non può essere trasformato e dipende dall'altezza del livello di congelamento.

La velocità di caduta dei chicchi di grandine dipende dall'accelerazione terrestre (9,81 m/s 2 ) che lo attrae al suolo, dalla spinta di Archimede che gli si oppone (forza trascurabile), dall'urto con altri chicchi di grandine e gocce di pioggia, dalla componente verticale del il vento (sopravento) e la viscosità dell'aria (più precisamente, il coefficiente di resistenza ). Quando le forze si equilibrano, l'accelerazione cessa e il chicco di grandine ha raggiunto la sua velocità terminale . Questo è difficile da determinare teoricamente poiché tutti questi parametri sono conosciuti solo in modo imperfetto e un chicco di grandine non è una sfera perfetta. Una formulazione semplificata della velocità di caduta terminale di un chicco di grandine sferico è la seguente:

{\ displaystyle V = {\ sqrt {{8 \ over 3} {\ rho _ {g} \ over \ rho _ {a}} Rg}}}

V è la velocità terminale;
ρ g è la densità del chicco di grandine (che può essere inferiore a 1000 kg/m³ a causa dell'aria intrappolata);
ρ a è la densità dell'aria;
R è il raggio del chicco di grandine;
g è l'accelerazione di gravità.

Per un chicco di grandine del diametro di 1 cm la velocità di caduta calcolata è 10,4 m/s . Per un diametro di 8 cm la velocità di caduta è 29,1 m/s e per un diametro di 20 cm la velocità di caduta è 46 m/s . Questo valore è coerente con la velocità di salita nei cumulonembi supercellulari che possono raggiungere i 45-50 m/s. Questa formula semplificata è corroborata da stime sperimentali che affermano che la velocità terminale è espressa come segue:

{\ displaystyle V = 11,45 \ volte {\ sqrt {d}}}

d è il diametro espresso in centimetri . Consideriamo un chicco di grandine di 1 cm di diametro. La formula semplificata sopra dà una velocità terminale di 10,43 m/s mentre la formula sopra dà una velocità terminale di 11,45 m/s (o 11,83 secondo altre formule). La differenza tra le 2 stime è solo del 10%, il che è perfettamente accettabile viste le diverse forme dei chicchi di grandine. Pruppacher giunge alla stessa conclusione:

"Nota da (10-176) che i chicchi di grandine giganti possono avere velocità di caduta terminali fino a 45 m / s. Queste grandi velocità terminali implicano che all'interno delle nuvole devono esistere velocità di corrente ascendente comparabili per consentire la crescita di tali particelle. "

Traduzione in francese: “Si noti che i chicchi di grandine giganti possono avere velocità di caduta terminali fino a 45 m / s. Queste enormi velocità finali implicano l'esistenza di correnti ascensionali aventi velocità comparabile per consentire la formazione di tali particelle. "

Dimostrazione della formula semplificata

Le forze notevoli sono la resistenza dell'aria e il peso.

Il volume occupato da un chicco di grandine sferico di raggio R è:

{\ displaystyle {4 \ over 3} \ pi R ^ {3}}

Quindi se è la densità del chicco di grandine, la sua massa sarà: ${\ displaystyle \ rho _ {g}}$

{\ displaystyle m = {4 \ over 3} \ pi R ^ {3} \ rho _ {g}}

Il peso del chicco di grandine è ( g è l'accelerazione di gravità):

{\ displaystyle P = \ rho _ {g} {4 \ su 3} \ pi R ^ {3} g}

La resistenza dell'aria è:

{\ displaystyle R = {1 \ over 2} \ rho _ {a} C_ {D} SV ^ {2}}

dove ρ a è la densità dell'aria, (superficie irregolare) è il coefficiente di resistenza, S è la coppia master e V è la velocità. ${\ displaystyle C_ {D} \ circa 1}$

La coppia principale dei chicchi di grandine è S = π R² . All'equilibrio abbiamo P = R e quindi otteniamo:

{\ displaystyle {1 \ over 2} \ rho _ {a} \ pi R ^ {2} V ^ {2} = {4 \ over 3} \ rho _ {g} \ pi R ^ {3} g}

La velocità terminale in funzione del raggio è quindi:

{\ displaystyle V = {\ sqrt {{8 \ over 3} {\ rho _ {g} \ over \ rho _ {a}} Rg}}}

Quindi a densità dell'aria comparabile, la velocità di caduta è proporzionale alla radice quadrata del raggio. Notare che le dimensioni sono coerenti.

Facciamo R = 5 × 10¯³ (diametro di 1 cm). Ricordiamo che g = 10. Inoltre ρ a = 1.225 SI. Otteniamo quindi:

{\ displaystyle V = {\ sqrt {{8 \ over 3} {10 ^ {3} \ over 1.225} \ volte 5 \ volte 10 ^ {- 3} \ volte 10}} = {\ sqrt {8 \ volte 5 \ volte 10 \ oltre 1,225 \ volte 3}} = 10,4}

Ora, se moltiplichiamo il raggio per 8, la velocità di caduta aumenta di ${\ displaystyle {\ sqrt {8}} = 2,8}$

La velocità terminale è quindi 10,4 × 2,8 = 29,1 m/s.

Se consideriamo un raggio di 10 cm, abbiamo:

{\ displaystyle V = {\ sqrt {{8 \ over 3} {10 ^ {3} \ over 1.225} \ times 1 \ times 10 ^ {- 1} \ times 10}} = {\ sqrt {8000 \ over 1.225 \ volte 3}} = 46}

Piccola grandine

I cumuli torreggianti (nuvole di acquazzoni), con un flusso in aumento molto più basso e la sommità meno fredda possono dare piccolissimi piccoli (meno di 5 mm ) con un processo simile. Questa piccola grandine è talvolta chiamata nevischio .

Danni e tentativi di controllo del fenomeno

La grandine provoca in media molto meno danni alle colture rispetto alle gelate e alla siccità tardive primaverili, e molto meno danni alle proprietà rispetto a tempeste e incendi, ma è localmente e periodicamente un fenomeno a volte devastante delle future colture arboree e vitivinicole (" calamità agricola " ) e merci. In particolare nelle monocolture dense, gli alberi che hanno subito forti grandinate sono più vulnerabili a determinate infestazioni da parassiti, compresi i funghi.

Raramente, i chicchi di grandine più grandi sono pericolosi per persone e animali. Alcune regioni della Svizzera come Chaux-de-fond sono particolarmente colpite tutto l'anno più volte al mese, anche in estate, da grandinate di dimensioni insolite che generano danni impressionanti.

Conoscenza

Prevenire o limitare i danni (anche in zone montuose o alte di paesi caldi dove sono possibili grandinate), implica una migliore comprensione del fenomeno in tutte le sue componenti (variabilità, frequenza di accadimento, localizzazione, intensità, vulnerabilità delle culture...). Ciò implica prendere in considerazione fattori naturali (da osservare nel contesto del cambiamento climatico ), fattori e quadri di gestione del rischio e assicurazione/risarcimento contro i disastri agricoli, passando quindi attraverso la valutazione/mappatura delle vulnerabilità e delle problematiche . La natura particolarmente casuale della grandine preclude le classiche condizioni degli esperimenti controllati (che permetterebbero anche di testare i dispositivi di controllo e di valutarne scientificamente efficacia e costi/benefici.

È stato recentemente dimostrato che in Francia grandina in media quasi una volta all'anno nelle regioni situate tra il sud-ovest, l'est della Francia e le Alpi meridionali, regioni che concentrano la maggior parte dei frutteti (colture tra le più vulnerabili alla grandine). Il Gers è una delle zone più grandinate della Francia, con danni talvolta molto significativi: così nel 1971 questo dipartimento è stato particolarmente colpito con dal 18 al 23% (a seconda delle fonti) di perdite di prodotti agricoli. Inoltre, l'agricoltura industriale ha concentrato i frutteti in alcuni bacini produttivi trasformati in “veri e propri frutteti continui” suggerendo una serie di “disastri su larga scala” . Esistono diverse associazioni in Francia, nazionali (Anelfa) o regionali (Association climatologique de la Moyen-Garonne et du Sud-Ouest per esempio) che mirano a sviluppare questi mezzi di controllo (R&S).

Molte ricerche si sono concentrate sulla sperimentazione (o sulla fattibilità economica) di mezzi per prevenire la grandine, spesso senza successo.

Per migliorare le proprie conoscenze, la Svizzera ha recentemente (2018) investito 1 milione di franchi svizzeri per implementare una rete di 80 sensori automatizzati, posizionati in alcune aree notoriamente sensibili alla grandine. Questo progetto è gestito dall'Università di Berna e da MétéoSuisse , con il supporto di un assicuratore (La Mobilière).

Dei radar , ad esempio installati su aree a vigneto possono annunciare l'arrivo di nuvole di grandine.

Mitigazione

Dovrebbe essere in grado di modificare il clima in quota e prima che la tempesta sia al di sopra del sito da proteggere.

Ci sono molti meno modi per proteggersi dalla grandine rispetto al gelo tardivo, l'unico dispositivo attualmente efficace è la rete antigrandine, utile anche contro insetti e uccelli, ma che ha comunque un costo significativo.

L'idea di cambiare il clima locale è vecchia:

Nel Medioevo , in Europa , le campane delle chiese suonavano per prevenire la grandine (e danni ai raccolti).
Dopo l'invenzione del cannone, furono sparati colpi di cannone verso le nuvole. Questo metodo ha la sua versione moderna con moderni cannoni antigrandine .
All'inizio del XX ° secolo, qualche pensiero che gli elettroiniettori sensori utilizzati in electrocultura modificando i parametri elettrici dell'atmosfera, potrebbero essere migliorati e disposti attorno cultura del rischio di avere una funzione grandine , testato in Francia nel 1911 dalla Society of Studi Scientifici di Angers (sovvenzionati quell'anno dal Ministero dell'Agricoltura).
Dopo la seconda guerra mondiale , la semina delle nuvole è stata testata nel tentativo di ridurre i danni da grandine, in particolare negli Stati Uniti e nell'ex URSS.
Aumentando il numero di nuclei di congelamento si spera di aumentare il numero di chicchi di grandine a scapito delle loro dimensioni. Lo ioduro d'argento è più spesso usato per questo. Ma i meteorologi sono molto divisi sull'efficacia di questo metodo, che ha dato buoni risultati solo in condizioni di laboratorio favorevoli (lavoro di Vonnegut e Schaeffer nel 1947 , negli Stati Uniti). Negli anni '70, i ricercatori russi hanno affermato di aver sviluppato un metodo di semina rigoroso, preciso ed efficiente nell'Unione Sovietica che prevedeva il rilevamento radar della zona di grandine all'interno della tempesta, seguito dal fuoco.artiglieria o proiettili di razzi che seminano nuvole con ioduro d'argento da 3.000 a 8.000 metri. Sostengono di essere in grado di ridurre i danni alle colture fino al 70-98%. Gli esperimenti sono stati condotti in almeno 15 paesi dal 1965 al 2005 con risultati spesso contrastanti o nulli.
Questo metodo solleva anche la questione della tossicità dell'argento che cade con la pioggia o in piccoli chicchi di grandine. Secondo Anelfa (associazione francese) i livelli di ioduro d'argento a 100 m da un generatore e nell'aria in una rete di generatori sono rispettivamente 10 μg/m3 e 10-4 μg/m3 (secondo un modello di diffusione a pennacchio). Anelfa confronta questi dati con il tasso di 10 μg/m3 per 8 ore consecutive ammesso negli Stati Uniti e nel Regno Unito per i composti dell'argento nell'ambito del rischio professionale. Queste semine non sono, inoltre, croniche e si effettuano in quota. È tuttavia noto che il nanoargento è altamente tossico per i microrganismi, e presenta un rischio di penetrazione nell'organismo umano/animale attraverso le vie respiratorie, con effetti a breve e lungo termine ancora poco conosciuti.

Un altro metodo consiste nel diffondere in quota, all'interno della cella temporalesca e nella zona di generazione della grandine, sali igroscopici ( cloruro di calcio /sali di alluminio e cloruro di sodio ), mediante palloni aerostatici. Non appena viene avvisato (tramite un servizio SMS a pagamento in Francia) l'agricoltore deve attivare il suo sistema di cloud seeding; fino a 15 minuti prima della precipitazione ( "tra 450 e 1000 metri sul livello del mare. La semina di una nuvola da parte di questo dispositivo richiede l'utilizzo di almeno venti palloni per avere l'ordine di 2-4 kg di sali per nuvola (e da 5 a 10 kg per tempesta).Questo dispositivo deve quindi essere mobilitato all'interno di una rete di agricoltori (...) Secondo un rapporto (2010) dell'Organizzazione meteorologica mondiale, "tenta di seminare nuvole con sali igroscopici [...] non hanno portato risultati dimostrabili" " ). Nel 2020 l'investimento è di € 1.800 per stazione di tiro, a cui si aggiungono i costi di esercizio/materiali di consumo: € 350 per pallone sparato a cui si aggiunge il costo dell'abbonamento al sistema di allerta (circa 800 €/anno). Nel 2020, secondo il WMO citato dal sig. Hirshy "allo stesso modo dello ioduro d'argento, l'Organizzazione meteorologica mondiale ha concluso che" gli impatti ambientali ed ecologici imprevisti delle tecniche di semina non sono stati dimostrati ma non possono essere esclusi", senza commentare sull'impatto dei sali igroscopici sulla salute umana” .

L'efficacia del cannone antigrandine (che si suppone abbia un effetto disintegrante delle onde d'urto della grandine all'interno di una nube temporalesca) è controversa e non è stata dimostrata. Inoltre, i meteorologi non capiscono come potrebbe agire; tuttavia è ancora utilizzato da alcuni coltivatori in diversi paesi. Una sperimentazione controllata del metodo russo (con valutazione costi/benefici) è stata effettuata nella regione di Lucerna (Svizzera), in collaborazione con centri di ricerca italiani, svizzeri e francesi (Groupement National d'Etudes des Fléaux Atmosphériques o GNEFA).

Alcuni frutteti utilizzano reti antigrandine . All'inizio degli anni '80 , secondo B. Levadoux (Università di Clermont II, 1982), gli altri metodi di prevenzione non avevano ancora efficacia scientificamente provata.

Il controllo passivo si riduce “alla scelta dei siti di piantumazione o all'installazione di siepi protettive (...) Se non costituiscono, da soli, mezzi di protezione sufficienti per far fronte a episodi di gelo intenso, rappresentano comunque mezzi di protezione complementare alla lotta attiva che non deve essere trascurata” ha concluso nel 2020 Matthieu Hirschy ( Acta ).

Estremo

Documenti approvati dall'Organizzazione meteorologica mondiale (OMM) e dalla National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA):

Negli Stati Uniti , il chicco di grandine con il record per il diametro più grande, 8 pollici (la dimensione di un melone ), e il più pesante, 879 g , è caduto a Vivian, South Dakota , il23 luglio 2010. Tuttavia, quello con la circonferenza maggiore è caduto in Aurora, Nebraska , il22 giugno 2003. Questo era 47,6 cm , o 0,3 cm più lungo di quello di Vivian;
Il record mondiale per il chicco di grandine più pesante è di 1,02 kg . È caduto a Gopalganj ( 23 ° 00 ′ N, 89 ° 56 ′ E ) in Bangladesh il14 aprile 1986. Novantadue persone (92) sono state uccise durante la tempesta, non necessariamente dalla caduta dei chicchi di grandine.

Non approvato dall'OMM:

Il 11 agosto 1958, una grandinata devasta la regione di Strasburgo . Un grosso chicco di grandine pesa 972 g .
Il 25 maggio 2009 in Piccardia e nel Nord-Pas-de-Calais in Francia, i chicchi di grandine più grandi hanno raggiunto i 12 centimetri di diametro durante un episodio di tempeste di supercelle .

Aviazione

In rari casi, grossi chicchi di grandine hanno gravemente danneggiato gli aerei che attraversano un'area temporalesca, quindi gli aerei dovrebbero evitare i temporali anche con il radar di bordo. I chicchi di grandine infatti sono molto riflettenti se visti direttamente dal raggio radar, ma se si trovano dietro una zona di forte pioggia, il segnale di ritorno dai chicchi di grandine sarà attenuato da quest'ultimo . Potrebbe quindi sembrare al pilota che si sta dirigendo verso un'area di pioggia più debole, o addirittura un'autorizzazione, una volta che la pioggia forte è passata.

Note e riferimenti

Appunti

stime in situ spettacolo che grêlon 1 cm cadono a circa 9 m / s ed un 8 cm sarebbe di 48 m / s nel migliore dei casi. Queste due fonti affermano incautamente che il "peso" di un chicco di grandine di 8 cm di diametro sarebbe di 700 grammi, mentre una semplice aritmetica supponendo che il chicco di grandine non contenga aria indica una massa di 268 g . Inoltre, la loro stima si basa sul lavoro di Auer che fornisce una stima della velocità terminale di caduta di un chicco di grandine secondo la formula dove è il diametro del chicco di grandine in centimetri con a = 9 e b = 0,8. Questa stima è poco credibile perché i chicchi di grandine possono avere un diametro di 20 cm o più, il che implicherebbe velocità di salita dell'ordine di 100 m/s . Tuttavia, successivamente sono state stabilite formule più realistiche e abbastanza coerenti con il modello semplificato. ${\ displaystyle V \ annuncio approssimativo ^ {b}}$ ${\ stile di visualizzazione d \ in [0.1,8]}$

Riferimenti

Organizzazione Meteorologica Mondiale , " Grandine " [ archivio di3 marzo 2016] , Glossario di meteorologia , Eumetcal (consultato il 12 maggio 2011 )
(en) National Weather Service , " South Dakota Storm produce record di grandine " [ archivio28 giugno 2017] [PDF] , NOAA Notizie , il 30 ° luglio 2010 (accessibile 22 novembre 2010 )
“ Hail ” , Capire le previsioni del tempo , Météo-France (accessibile 27 luglio 2019 ) .
“ Hail ” , Understanding the weather , Météo-France (consultato il 27 luglio 2019 ) .
(it) " Processo Bergeron " , Understanding Weather , Meteo-France (consultato il 27 luglio 2019 ) .
" Neve " , Capire le previsioni del tempo , Météo-France (consultato il 27 luglio 2019 ) .
Organizzazione Meteorologica Mondiale , " Hailstone " [ archivio di3 marzo 2016] , Glossario di meteorologia , Eumetcal (consultato il 12 maggio 2011 ) .
(en) Stephan P. Nelson, " The Influence of Storm Flow Struce on Hail Growth " , Journal of Atmospheric Sciences , Boston , MA, AMS , vol. 40, n . 8,agosto 2003, pag. 1965-1983 ( ISSN 1520-0469 , DOI 10.1175 / 1520-0469 (1983) 040 <1965: TIOSFS> 2.0.CO; 2 , letto online , consultato il 12 maggio 2011 )
(in) Julian C. Brimelow , Gerhard W. Reuter e Eugene R. Poolman , " Modellazione delle dimensioni massime in tempeste di grandine in Alberta " , Meteo e previsioni , vol. 17, n . 5,ottobre 2002, pag. 1048–1062 ( ISSN 1520-0434 , DOI 10.1175 / 1520-0434 (2002) 017 <1048: MMHSIA> 2.0.CO; 2 , letto online , consultato il 12 maggio 2011 )
(in) " Hail Basics " , Severe Weather 101 on National Severe Storms Laboratory , National Oceanic and Atmospheric Administration ( accesso 9 maggio 2018 )
(en) E. Linacre e Bart Geerts, " More on hail " ,maggio 1998(consultato il 9 maggio 2018 )
(in) AH Auer, " Distribuzione di Graupel e grandine con dimensioni " , Monthly Weather Review , vol. 100, n . 5,1972, pag. 325 ( DOI 10.1175 / 1520-0493-100-05-0325 , leggi online [PDF] )
Microfisica , p. 441
Microphysics , pag. 444
(it) William Cotton R; George H. Bryan; Susan C Van den Heever, Storm and Cloud Dynamics (Seconda edizione) , vol. 99, Stampa accademica, coll. "Serie geofisica internazionale",2011, 809 pag. ( ISBN 978-0-12-088542-8 ) , pag. 466
Dominique Musto, Volo a distanza in parapendio , Éditions du Chemin des Crêtes,2014, 208 pag. ( ISBN 978-2-9539191-4-1 ) , pag. 115
(in) David L. Mitchell, " Uso delle leggi dimensionali e dell'area per la determinazione delle velocità terminali delle precipitazioni di particelle " , Journal of the Atmospheric Sciences , American Meteorological Society , vol. 53, n . 12,15 giugno 1996, pag. 1719 ( DOI 10.1175 / 1520-0469 (1996) 053 <1710: UOMAAD> 2.0.CO; 2 , leggi online [PDF] )
B. Levadoux , " Ricerca sulla fattibilità economica di un'efficace prevenzione della grandine " , su Economia rurale ,1982( DOI 10.3406/ecoru.1982.2867 , consultato il 23 novembre 2020 ) ,p. 51–53
IMAAPRAT, Notizie fitosanitarie; Rapporto fitosanitario 2011 ; Lettera DSF n° 43 - Dicembre 2011, DIC 2011
" La Svizzera romanda colpita di nuovo dalla grandine " , su lematin.ch ,21 giugno 2021.
Mohamed Mohsen Latrach , " Grandine in Tunisia: diagnosi e gestione di un rischio agricolo emergente " ,18 ottobre 2013(consultato il 23 novembre 2020 )
Rochard J. et al., 2019. Strategia di prevenzione e attrezzature contro il gelo primaverile e la grandine. Prospettive relative al cambiamento climatico, progetto ADVICLIM. 41° Congresso Mondiale della Vite e del Vino, Bio Web of Conferences, Vol 12, 11 p.
Rochard J. et al., 2019. Strategia di prevenzione e attrezzature contro il gelo primaverile e la grandine. Prospettive legate al cambiamento climatico, progetto ADVICLIM. 41° Congresso Mondiale della Vite e del Vino, Bio Web of Conferences, Vol 12, 11 p.
Boyer, P. (2008). Assicurare i disastri agricoli?.
Senato (2019) Rapporto informativo del Senato sulla gestione del rischio climatico e l'evoluzione dei nostri regimi di compensazione, luglio | URL = https://www.senat.fr/rap/r18-628/r18-628.html
Freddy Vinet , " La questione del rischio climatico in agricoltura: il caso della grandine in Francia/Rischio climatico in agricoltura: il caso della grandine in Francia " , su Annales de Géographie ,2002( ISSN 0003-4010 , consultato il 23 novembre 2020 ) ,p. 592–613
Levadoux B (1979) Valutazione economica di una simulazione di prevenzione della grandine. Il caso del Gers | Contratto GNEFA | Università di Clermont 2.
Berthomieu JF., 2015. La storia della lotta alla grandine da ACMG. Associazione Climatologica della Media Garonna
Levadoux B (1982) Ricerca sulla fattibilità economica di un'efficace prevenzione della grandine . Economia rurale, 149 (1), 51-53
(2018) I sensori grandine saranno installati in Svizzera: una rete di misura unica al mondo ; Le Nouvelliste; pubblicato il 01.06.2018
Labeyrie B (2019) La lotta alla grandine per modificazione climatica: studio della letteratura e stato delle conoscenze. Infos-Ctifl n° 348, p.39-46
Biargues ME., Chambonnière S., Sagnes JL., 2010. Costi di investimento reti antigrandine in arboricoltura e sistema Alt'Carpo di chiusura a prova di insetti del terreno. Camera dell'agricoltura Tarn et Garonne, CEFEL, 4 p.
Koké E., Biargues ME., Sagnes JL., Westercamp P., 2011. Reti Alt'Carpo: risultati incoraggianti. L'Action Agricole, maggio 2011, p. 9
Fernand (Tenente) Autore del testo Basty , “ De la fertilization électrique des plantes. Prove di elettrocoltura. Anno 1910. Esperimenti e risultati del tenente Fernand Basty, ... Volume II " ,1911(consultato nel 2020-11-23 (vedi p.34) )
Abshaev MT, Abshaev AM, Malkarova AM (22-24 ottobre 2007). "Stima radar dell'efficienza fisica dei progetti di soppressione della grandine". 9a conferenza scientifica dell'OMM sulla modificazione del tempo. Adalia, Turchia. pp. 228-231.
Abshaev MT, AM Abshaev e Malkarova AM (2012) "Stima dell'efficienza dei progetti antigrandine considerando la tendenza al cambiamento climatico della grandine". 10° WMO Conf. Meteo Mod., Bali, Indonesia. WWRP 2012–2, pp. 1–4.
(en) Centro nazionale per la ricerca atmosferica , "NCAR: Research" (rilascio del 27 maggio 2010 su Internet Archive ) , su www.ncar.ucar.edu ,2008
(it) Enciclopedia della climatologia mondiale , Springer,2005( ISBN 1-4020-3264-1 , leggi online )
Berthet C., Dessens J., Fontan J., 2016. Lo ioduro d'argento ha un impatto sull'ambiente e sulla salute? Anelfa, 4 p.
Hirschy, M., Badier, M., Bernos, L., Delanoue, G., Dufourcq, T., Fabian, T., ... & Gautier, J. (2020). Gelo e grandine in viticoltura e arboricoltura-Inventario dei dispositivi di protezione contro i rischi climatici (Tesi di dottorato, ACTA-Association de Coordination Technique Agricole).
Quadros ME, Marr LC, 2010. Rischi ambientali e per la salute umana delle nanoparticelle di argento aerosolizzate. Journal of the Air & Waste Management Association, Vol 60 n° 7, pp. 770-781
(in) " Cannons Both haled and blasted " , Rocky Mountain News, 10 luglio 2006 (consultato il 14 settembre 2007 )
Freddy Vinet , " La questione del rischio climatico in agricoltura: il caso della grandine in Francia/Rischio climatico in agricoltura: il caso della grandine in Francia " , su Annales de Géographie ,2002( ISSN 0003-4010 , consultato il 23 novembre 2020 ) ,p. 592–613
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02769435/document
(in) Weather BBC, " Hail " , BBC News (consultato il 29 agosto 2008 )
(in) " Global Weather & Climate Extremes " , State University of Arizona ,2009(consultato il 26 luglio 2009 )
" L'apocalisse dell'11 agosto 1958 ", Ultime notizie dall'Alsazia ,10 agosto 2008( letto online , consultato il 21 maggio 2011 )
(fr) " Rapporto sul clima del mese di maggio 2009 (Francia) " , Les infos , La Chaîne Météo ,7 giugno 2009(consultato il 7 marzo 2012 )
(it) " Le violente tempeste del 25 maggio 2009 " , Keraunos, Osservatorio francese dei tornadi e delle tempeste violente (consultato il 7 marzo 2012 )

Vedi anche

link esterno

" Previsione, monitoraggio e studio dei temporali in Francia " , sull'Osservatorio francese dei tornadi e dei temporali violenti (consultato il 12 maggio 2011 )
“ Studi e prevenzione della grandine ” , sull'Associazione nazionale per la lotta alla grandine (consultata il 12 maggio 2011 )
Associazione Nazionale per lo Studio e la Lotta alle Peste Atmosferiche

Bibliografia

(it) R. Rogers e P. Yau, A Short Course in Cloud Physics , Massachusetts, Butterworth-Heinemann,1989( ISBN 0-7506-3215-1 )
[Microfisica] (it) Hans Pruppacher e James Klett, Microfisica delle nuvole e delle precipitazioni Seconda edizione , vol. 18 anni,1997, 954 pag. ( ISBN 0-7923-4211-9 )

Registri di autorità :