Food and Drug Administration

Food and Drug Administration Immagine in Infobox. Storia
Fondazione 1906
Telaio
Acronimo (en)  FDA
genere Agenzia federale degli Stati Uniti, Organizzazione per la sicurezza alimentare
posto a sedere Quercia bianca (10903, Maryland Route 650 , 20993)
Nazione  stati Uniti
Organizzazione
Efficace 17.468 (2018)
Fondatore Harvey Washington Wiley ( a )
Commissario per l'alimentazione e la droga Janet Woodcock ( a ) (da2021)
Organizzazione genitoriale Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti
Affiliazione ORCID ( d )
Budget $ 4.360.000.000
Sito web (en)  www.fda.gov
Portale dati aperto OpenFDA ( in )

La Food and Drug Administration ( FDA ) è l'amministrazione statunitense di alimenti e farmaci .

Questo ente ha, tra l'altro, il mandato di autorizzare la commercializzazione di farmaci nel territorio degli Stati Uniti .

Storico

L'amministrazione federale sta predisponendo riforme legislative per riformare il sistema di sorveglianza, ritenuto inadeguato (nel giugno 2009 sono stati richiamati i prodotti Nestlé , a base di pasta biscotto , prodotti contenenti il ​​potenzialmente fatale E. coli O157: H7 , solitamente presente nell'intestino dei bovini ).

Nel novembre 2017, la FDA ha autorizzato la commercializzazione negli Stati Uniti di una pillola "tracciabile" finalizzata al trattamento della schizofrenia e dei disturbi da alimentazione incontrollata. È dotato di un sistema per rilevare se un paziente lo ha ingerito. Questa innovazione cerca di monitorare che i pazienti assumano il loro trattamento. Tuttavia, solleva questioni etiche sulla privacy del paziente.

Legislazione

Organizzazione

La sede della FDA è quella di Silver Spring nel Maryland . Ha stipendiato circa 9300 persone e ha un budget annuale di 2,3 miliardi di dollari (dati 2008).

Prerogative

La FDA non ha l'autorità per richiedere il ritiro di un farmaco dal mercato; può solo invitare l'azienda interessata a ritirare volontariamente dal mercato il prodotto incriminato.

Controversie

Il Federal Food, Drug, and Cosmetic Act richiede che qualsiasi prodotto contenente nuove sostanze venga testato dalle aziende prima di essere sottoposto a revisione da parte della FDA, che deciderà se immetterlo o meno sul mercato. L'agenzia non effettua studi tossicologici , esamina i dati forniti dai richiedenti.

Questa posizione può dar luogo a critiche e conflitti. Così, secondo il veterinario Burroughs , responsabile dell'esame della domanda di autorizzazione all'immissione in commercio per la somatotropina prodotta dalla società Monsanto , e intervistato da Marie-Monique Robin nel suo libro Il mondo secondo Monsanto  : “il file fornito dalla Monsanto era alto come me [ …] Tuttavia, i regolamenti della FDA ci impongono di non superare un termine di centottanta giorni per analizzare i dati. In effetti, è una tecnica che le aziende usano per scoraggiare il controllo: inviano tonnellate di documenti sperando che tu li sfogli. Ho capito subito che i dati avevano il solo scopo di dimostrare che rBGH [nb: in inglese  : Recombinant Bovine Growth Hormone , o rBST -  Recombinant Bovine Somatotropin  - dalla società Monsanto] ha effettivamente incrementato la produzione di latte. Gli scienziati che lavorano per la Monsanto non erano affatto interessati alle questioni critiche ”; Vedendo che c'erano "dati mancanti", Burroughs ha chiesto alla società di "rivedere la sua copia". Viene dapprima seguito nella sua richiesta dalla FDA, prima di essere "messo da parte". “Mi è stato negato l'accesso ai dati che avevo richiesto io stesso, fino a quando non sono stato completamente espropriato del file. E poi, il 3 novembre 1989, il mio capo mi accompagnò alla porta, era finita per me [licenziato] ... [...] per incompetenza. " Quando il giornalista ha chiesto se la FDA è stato ingannato da Monsanto , Burroughs rispose: " ingannato non è la parola giusta, perché vorrebbe dire che sarebbe avvenuto a sua insaputa. No, l'agenzia ha consapevolmente chiuso un occhio sui dati inquietanti perché voleva proteggere gli interessi della società, promuovendo la commercializzazione dell'ormone transgenico il più rapidamente possibile ... "

Il direttore della pubblicità della Monsanto Phil Angell ha detto degli OGM: “Il nostro interesse è vendere il più possibile. Garantire la loro sicurezza è compito della FDA ” . Queste osservazioni hanno scatenato un'accesa polemica sul ruolo della FDA.

La FDA ha il potere di rendere commercializzabile un farmaco o un alimento negli Stati Uniti . I collegamenti tra le aziende farmaceutiche, i circoli finanziari e il governo degli Stati Uniti hanno consentito l'autorizzazione di alimenti o farmaci pericolosi (o non necessari) o il divieto di farmaci, dispositivi o terapie in concorrenza con le terapie autorizzate. Ad esempio, la storia dell'approvazione dell'aspartame per uso alimentare fornisce alcune informazioni.

Note e riferimenti

  1. "Protecting the United States Food Supply" , novembre 2003. 2/16. Accesso 5 febbraio 2011.
  2. (en) US Food and Drug Administration, Storia della FDA nel 1906 la Food and Drugs Act e la sua applicazione  " (accessibile su 2 Apr 2009 )
  3. (in) Food and Drug Administration degli Stati Uniti - Legge federale su alimenti, farmaci e cosmetici
  4. Food and Drug Administration degli Stati Uniti
  5. (in) Nestlé Recall Leaves A Mystery in Its Wake , The Washington Post , 21 giugno 2009
  6. (it-IT) "La  FDA approva la pillola 'rintracciabile'  " , BBC News ,14 novembre 2017( leggi online , consultato il 18 novembre 2017 )
  7. Natalie Rahhal , "La  FDA approva la prima pillola tracciabile che si sincronizza con un telefono cellulare  " , Daily Mail , 14 novembre 2017 ( letto online , accesso 18 novembre 2017 )
  8. Il mondo secondo Monsanto , Marie-Monique Robin 2008, capitolo 5: Il caso dell'ormone della crescita bovina: la Food and Drug Administration sotto l'influenza, p.  102 .
  9. Il mondo secondo Monsanto , op. cit. , p.  103
  10. Il mondo secondo Monsanto , op. cit. , p.  104
  11. Il mondo secondo Monsanto , op. cit. , p.  105 .
  12. Noam Chomsky e Edward Herman , The Making of Consent. Propaganda mediatica in democrazia , Agone , 2008
  13. (in) Independent Institute (in) , Why the FDA Has an Incentive to Delay the Introduction of New Drugs  " , su http://www.fdareview.org (visitato il 17 aprile 2008 )  
  14. (in) The Independent Institute, Some Remarks About Medical Devices  " su http://www.fdareview.org (visitato il 17 aprile 2008 )
  15. Sophie Caillat, Aspartame sbiancato dagli esperti: alcuni motivi per dubitare  " , su rue89.nouvelobs.com ,Dicembre 2013(visitato il 14 novembre 2016 )

Vedi anche

Bibliografia

Articoli Correlati

link esterno