Processo di Dachau

Il processo di Dachau  è il primo processo a criminali di guerra  guidati dall'esercito degli Stati Uniti  nella  zona di occupazione americana  nel  tribunale militare  di  Dachau . Il processo ha avuto luogo da15 novembre a 13 dicembre 1945nell'ex campo di concentramento di Dachau , trasformatoAprile 1945 in un campo di internamento.

Durante questo processo, 40 persone sono state incriminate per crimini di guerra legati al campo di concentramento di Dachau e ai campi annessi. Alla fine del processo, i 40 imputati sono stati giudicati colpevoli. Sono state emesse 36 condanne a morte, di cui 28 eseguite. Il caso è ufficialmente nominato  United States of America vs. Martin Gottfried Weiss et al - Caso 000-50-2 .

Oltre al processo principale di Dachau, si sono svolti 121 processi secondari, sulla base del processo principale (caso genitore); ci sono circa 500 imputati aggiuntivi. Il processo principale di Dachau è stato il primo nel  Tribunale militare di Dachau  e quindi è servito da modello per quelli successivi. Altri processi principali e secondari contro il personale di altri campi di concentramento durarono fino al 1948.

Contesto storico

Mentre l' esercito degli Stati Uniti  continuava ad avanzare nel territorio del  Terzo Reich  nell'ultima fase della  seconda guerra mondiale , si trovò di fronte alle tracce dei crimini dei campi di concentramento impreparato e talvolta nel mezzo di una battaglia. Le cure da prestare ai “  Muselmänner  ”, prigionieri per la maggior parte emaciati, affamati e gravemente ammalati, così come la sepoltura delle migliaia di prigionieri morti di sfinimento o fucilati durante le marce della morte, hanno posto davanti all'esercito americano un compito difficile.

Poco prima della  liberazione del campo di concentramento di Dachau,  il29 aprile 1945, I soldati americani avevano già raggiunto i campi annessi come la rete dei campi di Kaufering. Come altri campi annessi, il  KZ-Kommando Kaufering IV  (de)  era stato evacuato prima del28 aprile 1945, data dell'arrivo dell'esercito americano. Durante lo scioglimento del campo, i soldati delle SS hanno   appiccato il fuoco alle baracche dei detenuti. I soldati americani hanno trovato circa 360 corpi a Kaufering IV; non è noto se questi detenuti siano stati bruciati vivi o se fossero già stati uccisi prima dell'incendio. Nel campo principale, i soldati americani scoprirono per la prima volta il treno di evacuazione di Buchenwald ( Evakuierungszug aus Buchenwald  (de) ), che conteneva fino a 2.000 corpi in più di 38 vagoni. All'interno del campo, hanno anche scoperto molti cadaveri insepolti. Questi e altri crimini, commessi durante la fase finale della guerra nel campo di concentramento di Dachau e nei campi annessi, hanno provocato enormi vittime nelle ultime settimane di guerra. Anche dopo la liberazione, più di 2.200 ex detenuti sono morti per le condizioni di internamento nei campi o per il tifo, che ha continuato a flagellare.

È in queste circostanze e nell'ambito del  War Crimes Program  (of)  (programma che mira all'istituzione dei tribunali di guerra) che gli investigatori americani hanno iniziato la loro ricerca, già dal30 aprile 1945, al fine di individuare i responsabili di questi crimini; l'indagine è durata fino al7 agosto 1945. Ciò ha permesso di raccogliere prove sotto forma di testimonianze, reperti e fotografie. Rapidamente, molti criminali furono arrestati e internati, come  Martin Gottfried Weiss , predecessore dell'ultimo comandante del campo Eduard Weiter . Il rapporto di indagine è stato completato il31 agosto 1945 e costituì la base della richiesta d'accusa, e quindi del principale processo di Dachau.

Base giuridica e accusa

È la direttiva JCS 1023/10 che costituisce la base dell'accusa formulata 15 luglio 1945dal Comitato misto dei capi di stato maggiore . Questa direttiva, che è stata successivamente sostituita dalla legge n .  10 del Consiglio di controllo ( Kontrollratsgesetz n. 10  (de) ) del20 dicembre 1945, ha autorizzato il comandante in capo americano Dwight D. Eisenhower a istituire un tribunale militare per processare i criminali di guerra nei territori tedeschi occupati dagli Stati Uniti. Altri testi regolavano le competenze, i fatti negoziabili incriminabili, il potere delle cause giurisprudenziali ei diritti degli imputati durante i processi militari.

L'atto d'accusa, emesso il 2 novembre 1945e poi presentato agli imputati, comprende due principali accuse riunite sotto il titolo di "Violazione dei costumi e delle leggi di guerra". Nell'atto d'accusa erano contenuti i crimini di guerra commessi tra i primiGennaio 1942 e fine Aprile 1945nel campo di concentramento di Dachau e nei suoi campi annessi contro civili alleati e prigionieri di guerra, alleati o no. Inizialmente, sono stati perseguiti solo i crimini commessi contro i cittadini delle quattro potenze o dei loro paesi alleati. I crimini commessi dai tedeschi contro le vittime tedesche rimasero a lungo impuniti e spesso non furono processati fino a tardi nei tribunali tedeschi. Gli imputati sono stati accusati di aver preso parte, illegalmente, deliberatamente e collettivamente, a maltrattamenti e omicidi di civili alleati e prigionieri di guerra. Oltre alla loro partecipazione ai crimini di guerra del campo di concentramento di Dachau, l'accusa includeva atti di abuso attribuiti loro individualmente.

Gli imputati sono stati accusati di un progetto comune che includeva la partecipazione consenziente a un sistema di omicidi, maltrattamenti e trattamenti inumani e quindi implicava una presunzione di colpevolezza. L'accusa doveva quindi fornire la prova che “ogni accusato era pienamente consapevole di questo sistema, che sapeva cosa stava succedendo ai detenuti; doveva anche dimostrare in ogni caso che l'imputato ha sostenuto il funzionamento di questo sistema e la sua organizzazione con il suo comportamento e le sue azioni e che ha partecipato a questo funzionamento ” . Se questa prova è stata fornita, la determinazione individuale della pena varia a seconda del tipo e dell'entità di questa partecipazione. Questo modello legale non era comune nel diritto europeo tradizionale poiché durante i processi contro i criminali di guerra alleati, non doveva essere fornita alcuna prova individuale dei fatti in caso di commissione di un crimine.

In origine, 42 membri dell'ex amministrazione del campo dovevano essere tra gli accusati nel processo di Dachau. Ma non essendo presenti Hans Aumeier e Hans Beier, non è stato possibile notificare loro l'accusa e sono stati rimossi dalla lista degli indagati all'inizio del processo. Beier è stato successivamente condannato a morte in uno dei processi annessi al processo di Dachau, ma la sentenza è stata successivamente commutata in reclusione. Dopo la sua estradizione in Polonia , Aumeier fu condannato a morte nel processo di Auschwitz e giustiziato per impiccagioneGennaio 1948a Cracovia . Il gruppo dei restanti 40 accusati era composto da 32 membri del personale del campo, cinque medici e tre kapo . Tra i 32 membri del personale del campo c'erano tra gli altri il comandante  del campo (en) Martin Gottfried Weiss , il suo vice Rudolf Suttrop , il direttore del dipartimento politico Johann Kick  (of) nonché i capi del campo di detenzione preventiva e di segnalazione . Il gruppo di medici accusati era composto dal dottore di medicina tropicale Claus Schilling , tre medici del campo e un medico delle truppe. I tre kapo occupavano posizioni di leadership nel campo di concentramento di Dachau. A parte gli austriaci Fridolin Puhr  (de) e Johann Schöpp  (de) , della Volksdeutsche di Romania, tutti gli altri imputati erano di nazionalità tedesca.

Conduzione del processo e pronuncia del giudizio

Fu decretata la creazione di un tribunale di guerra per condurre il processo di Dachau 30 ottobre 1945le sede  della dell'Esercito degli Stati Uniti  e ha iniziato la2 novembre 1945. Il maggiore generale John M. Lentz ha assunto la responsabilità del tribunale militare; come i sette giudici seduti accanto a lui, indossava un'uniforme durante l'udienza. L'accusa, sotto il comando del procuratore capo William D. Denson, era composta da quattro ufficiali statunitensi. La difesa dell'imputato è stata fornita da cinque ufficiali americani e dal consulente legale  (del) tedesco Hans von Posern. Poiché il processo si è svolto in inglese, gli interpreti erano responsabili di garantire la comunicazione in inglese e tedesco tra il tribunale e l'accusato. All'udienza dovevano prendere parte osservatori del processo dei paesi alleati.

“Dimostreremo, con autorizzazione della Corte, che un sistema di sterminio è stato attuato a Dachau durante il periodo in questione. Dimostreremo che tra le vittime di questo sterminio programmato c'erano civili e prigionieri di guerra, individui che non erano pronti a sottomettersi al giogo del nazionalsocialismo. Dimostreremo anche che questi esseri umani erano usati come cavie per esperimenti, erano affamati e allo stesso tempo dovevano svolgere un lavoro più difficile di quanto le loro condizioni fisiche permettessero loro; che le condizioni di esistenza in vigore portavano necessariamente alla malattia o alla morte. Inoltre, mostreremo che, quando la Germania ha preso d'assalto l'Europa, questi esseri umani sono stati sottoposti a un trattamento assolutamente disumano e che ciascuno di questi accusati faceva parte di questa macchina di sterminio. " William D. Denson, procuratore capo, il discorso di apertura15 novembre 1945

Dopo l'apertura del processo il 15 novembre 1945Alle 10 del mattino nell'ex campo di concentramento di Dachau, il pubblico ministero ha iniziato a presentare l' accusa . I giudici militari hanno quindi stabilito la legittimità del tribunale e la sua giurisdizione giurisprudenziale sull'imputato. La conclusione della fase introduttiva del processo è stata però interrotta da tre richieste di rigetto da parte della difesa. Quest'ultimo ha innanzi tutto contestato la giurisdizione del tribunale e, in secondo luogo, ha criticato il fatto che il periodo presentato per i crimini non fosse sufficientemente preciso. La terza richiesta di sentenza di licenziamento riguardava il numero esiguo di avvocati della difesa rispetto ai 40 imputati, il che avrebbe potuto ostacolare in modo significativo lo sviluppo di una strategia di difesa efficace in caso di testimonianza di un imputato potenzialmente incriminante per il coimputato. Tutte e tre le richieste sono state respinte dal tribunale militare. La giurisdizione del tribunale era giustificata dallo status di  criminale di guerra  dell'imputato, che quindi non doveva essere trattato secondo le norme in vigore per i prigionieri di guerra poiché i crimini erano stati commessi prima della loro detenzione. La seconda richiesta è stata respinta in quanto gli imputati non erano accusati in primo luogo di atti isolati ma di un reato continuativo commesso collettivamente. Per questo stesso motivo il tribunale ha rifiutato di accogliere la richiesta di dividere il processo in processi individuali.

Il presidente ha quindi letto l'accusa e ha spiegato i diritti degli imputati durante il processo. Tutti gli imputati hanno dichiarato che si sarebbero dichiarati non colpevoli . Quindi il pubblico ministero ha presentato i fatti dal suo punto di vista e li ha giustificati con prove. Tra i 139 reperti autorizzati c'erano 60 fotografie, i registri delle morti del campo dal 1941 al 1942 e altri documenti giustificativi come i verbali delle deposizioni degli accusati. I 69 testimoni dell'accusa erano ex detenuti o ufficiali dell'esercito degli Stati Uniti  che hanno partecipato alla liberazione del campo di concentramento di Dachau e alla documentazione dei crimini che vi hanno avuto luogo. Gli ufficiali delle forze armate degli Stati Uniti hanno prima dato la loro testimonianza. Hanno riferito dei corpi nel treno di evacuazione di Buchenwald e delle condizioni catastrofiche nel campo principale al momento del suo rilascio. Ex detenuti hanno descritto le condizioni di vita disumane nel campo di concentramento di Dachau, in particolare in relazione a vestiti, cibo, alloggio, lavoro forzato, epidemie , esperimenti medici, selezioni, esecuzioni , abusi e omicidi. Oltre alla situazione nel campo principale, sono state dettagliate anche le condizioni di vita catastrofiche nei campi satellite.

La difesa ha quindi sostenuto la sua posizione sulla situazione con 93 testimoni, compreso l'imputato, oltre a 27 prove autorizzate. Come l'accusa, la difesa ha sottoposto i testimoni a un controinterrogatorio .

I membri del personale del campo tra gli imputati sono stati accusati di maltrattamenti e alcuni di loro sono stati anche accusati di aver ucciso detenuti; un'altra accusa riguardava il coinvolgimento in esecuzioni e reati relativi all'evacuazione del campo. Medici del campo e personale medico sono stati accusati di aver partecipato alle esecuzioni rilevando la morte delle vittime e partecipando, in alcuni casi, alla selezione, abuso e omicidio di detenuti. I membri del kommandantur sono stati accusati di essere stati i principali responsabili della situazione catastrofica nel campo e quindi hanno reso possibile il sistema di omicidi, abusi e abbandono disumano. Due dei tre kapo sono stati accusati di maltrattamenti e omicidio di detenuti. Un kapo è stato accusato di aver partecipato alle esecuzioni. Gli imputati hanno minimizzato i fatti, hanno affermato di aver solo obbedito agli ordini o di aver negato di essere stati presenti al momento e sulla scena dei crimini.

Claus Schilling , 74 anni e il più anziano degli imputati nel processo principale di Dachau, ha ricevuto un'attenzione speciale. Schilling, che non era né un membro del NSDAP né delle SS , era un medico qualificato e autorizzato di medicina tropicale . Un rinomato medico, Schilling era stato allievo di Robert Koch  e si era specializzato nella ricerca sulla malaria  dal 1898. Ha continuato il suo lavoro di ricerca anche dopo essere diventato professore emerito  nel 1936 ed è riuscito a convincere Heinrich Himmler della necessità. vaccino contro la malaria. Poco dopo, nel campo di concentramento di Dachau, gli fu messo a disposizione un centro di sperimentazione per il proseguimento dei suoi studi sulla malaria. DiFebbraio 1942 all'inizio Aprile 1945, la malaria è stata deliberatamente trasmessa a un numero di detenuti del campo compreso tra 1000 e 1200 che sono stati poi trattati con farmaci su base sperimentale. I detenuti sono stati più di 100, probabilmente anche vicino a 400, a morire a seguito di questa serie di esperimenti.

In tribunale, Schilling non ha negato di aver effettuato questi esperimenti. Ha subordinato la sofferenza delle vittime dei suoi esperimenti a un maggiore interesse per la scienza. Ha quindi pregato la corte di lasciarlo completare e scrivere la sua serie di esperimenti. Inoltre, dice di non aver avuto nulla a che fare personalmente con gli eventi del resto del campo. Il tribunale militare non ha seguito Schilling nei suoi argomenti.

Nella sua argomentazione finale, il procuratore capo Denson ha evidenziato l'esistenza di un crimine in corso nel campo di concentramento di Dachau. Secondo lui, gli imputati hanno reso possibili i crimini dei campi di concentramento avvenuti lì attraverso la loro partecipazione e collaborazione al sistema di Dachau e dovrebbero quindi essere tutti condannati. I tre kapo accusati investiti dalle SS sarebbero anche corresponsabili per estensione del funzionamento del sistema di Dachau e dovrebbero quindi essere giudicati colpevoli. Denson non accetta l'argomento usato dall'accusato di semplicemente obbedire agli ordini poiché questo non ha sollevato l'imputato dalla responsabilità per i crimini di guerra commessi. Denson inoltre non ha trovato circostanze attenuanti per gli imputati e quindi ha chiesto un duro processo per tutti gli imputati.

Gli avvocati della difesa hanno quindi attaccato il Common Design, poiché questo principio non corrisponderebbe alla tradizione giudiziaria europea e, secondo loro, sarebbe stato applicato in modo molto arbitrario al caso dell'imputato. Secondo loro, lo svolgimento del processo dei 40 imputati sarebbe possibile solo in questo modo, poiché in diversi casi non potrebbero essere fornite prove relative ai singoli atti. Anche alcuni testimoni dell'accusa avrebbero indicato, nel caso dell'ex comandante del campo Weiß, che le condizioni nel campo di concentramento di Dachau erano migliorate in modo significativo sotto la sua guida. Inoltre, alcune testimonianze parzialmente false sono state ammesse in tribunale e il fatto che alcuni degli imputati siano stati assegnati contro la loro volontà non è stato preso in considerazione. Nel complesso, e secondo la conclusione dell'avvocato difensore, i principali colpevoli sono stati processati al processo di Norimberga contro i principali criminali di guerra e il processo principale di Dachau è stato motivato solo da uno spirito di ritorsione.

Il 13 dicembre 1945, il tribunale militare rappresentato dal suo presidente ha emesso il suo verdetto. Sono state inflitte 36 condanne a morte, una condanna all'ergastolo e tre condanne alla reclusione con lavoro forzato coatto. In attesa della sentenza, il tribunale ha ricordato la natura criminale degli atti commessi collettivamente, che richiederebbe la condanna di tutti gli imputati.

Le 40 condanne in dettaglio

Accusato Rango Funzione Atti di abuso Convinzione
Martin Gottfried Weiss Obersturmbannführer SS Comandante del campo di concentramento di Dachau Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Rudolf Suttrop Obersturmbannführer SS Vice comandante del campo di Dachau Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Michael Redwitz  (da) Hauptsturmführer SS Capo della detenzione protettiva nel campo di Dachau ( Schutzhaft ) Maltrattamento dei detenuti Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Friedrich Ruppert Obersturmbannführer SS Obersturmbannführer SS Abuso di detenuti, coinvolgimento nelle esecuzioni Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Wilhelm Welter  (da) SS Hauptscharführer Capo del servizio di lavoro obbligatorio nel campo di Dachau Maltrattamento dei detenuti, coinvolgimento nelle selezioni Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Josef Jarolin  (da) Obersturmführer SS Capo della detenzione protettiva nel campo di Dachau Abuso e omicidio di detenuti Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Franz Trenkle  (da) SS Hauptscharführer Capo del rapporto e vice capo della detenzione protettiva nel campo di Dachau Abuso di detenuti, coinvolgimento nelle esecuzioni Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Wilhelm Tempel  (da) SS Scharführer Responsabile del servizio di lavoro obbligatorio nel campo di Dachau Abuso di detenuti, che potrebbe aver provocato la morte Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Engelbert Niedermeyer  (de) Unterscharführer SS Capo della caserma, assegnato al Kommando del crematorio del campo di Dachau Maltrattamento dei detenuti Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Josef Seuß  (da) SS Hauptscharführer Capo del rapporto nel campo di Dachau Maltrattamento dei detenuti Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Leonhard Eichberger  (da) SS Hauptscharführer Capo del rapporto nel campo di Dachau Coinvolgimento nelle esecuzioni Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Alfred Kramer  (da) Oberscharführer SS Capo del campo satellite di Dachau Kaufering N o  1 Abuso di detenuti, che potrebbe aver provocato la morte Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Wilhelm Wagner  (da) SS Hauptscharführer Capo della lavanderia dei detenuti nel campo di Dachau Abuso di detenuti, che potrebbe aver provocato la morte Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Johann Kick  (da) Obersturmführer SS Direttore del dipartimento politico nel campo di Dachau Maltrattamento dei detenuti Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Vinzenz Schöttl Obersturmführer SS Vice comandante della rete del campo satellite di Dachau Kaufering Abuso di detenuti, omicidio di un detenuto Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Fritz Hintermayer  (de) Obersturmbannführer Primo medico del campo di Dachau Omicidio per iniezione di due detenute incinte, preparazione all'omicidio di sette detenute affette da malattie mentali, coinvolgimento nelle esecuzioni attraverso la dichiarazione di morte delle vittime Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Johann Kirsch  (da) SS Hauptscharführer Capo del campo satellite di Dachau Kaufering N o  1 Abuso di detenuti, che potrebbe aver provocato la morte Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Johann Eichelsdörfer  (de) Capitano della Wehrmacht Capo dei campi satellite di Dachau Kaufering N o  4, 7 e 8 Maltrattamento dei detenuti Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Otto Förschner Sturmbannführer SS Comandante della rete del campo satellite di Dachau Kaufering Abuso di detenuti, omicidio di un detenuto Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Walter Langleist  (da) Oberführer SS Comandante in capo della guardia nel campo di Dachau, comandante del campo satellite Kommando di Mühldorf Abuso di detenuti, che potrebbe aver provocato la morte Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Claus schilling Medico specializzato in medicina tropicale Responsabile dell'esperimento sulla malaria nel campo di Dachau Metodo di esperimenti sulla malaria sui prigionieri, che potrebbero aver portato alla morte Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Arno Lippmann  (da) Obersturmführer SS Capo dei campi satellite di Dachau Kaufering N o  2 e 7, capo della custodia protettiva sotto Michael Redwitz Maltrattamento dei detenuti Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Franz Böttger  (da) Oberscharführer SS Responsabile del lavoro forzato e dei rapporti nel campo di Dachau Abuso di detenuti, omicidio di un detenuto, coinvolgimento in esecuzioni Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Otto Moll SS Hauptscharführer Divisione del lavoro nei campi satellite di Kaufering Maltrattamento di detenuti, esecuzioni di detenuti con armi da fuoco durante la marcia di evacuazione Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Anton Endres  (da) Oberscharführer SS Grado delle SS del servizio sanitario nel campo di Dachau Abuso di detenuti, omicidio di un detenuto per iniezione, coinvolgimento in due esecuzioni Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Simon Kiern  (da) SS Hauptscharführer Capo della caserma nel campo di Dachau Abuso di detenuti, omicidio di un detenuto, coinvolgimento in tre esecuzioni Pena di morte, eseguita il 28 maggio 1946
Fritz Becher  (da) Kapo Decano della caserma dei preti Abuso di detenuti, che potrebbe aver provocato la morte Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Christof Knoll  (da) Kapo Preside della caserma e kapo nel campo di Dachau Abuso e omicidio di detenuti Pena di morte, eseguita il 29 maggio 1946
Hans Eisele  (da) Hauptsturmführer SS Secondo medico del campo di Dachau Partecipazione alle esecuzioni mediante accertamento della morte delle vittime Pena di morte, ridotta all'ergastolo
Wilhelm Witteler  (da) Sturmbannführer SS Primo medico del campo di Dachau Partecipazione alle esecuzioni mediante accertamento della morte delle vittime Pena di morte, ridotta a vent'anni di reclusione
Fridolin Puhr  (de) Hauptsturmführer SS Ufficiale medico capo nel campo di Dachau Partecipazione alle esecuzioni mediante accertamento della morte delle vittime Pena di morte, ridotta a vent'anni di reclusione
Otto Schultz  (da) SS Untersturmführer Amministratore delegato della Deutsche Ausrüstungswerke a Dachau Maltrattamento dei detenuti Pena di morte, ridotta a vent'anni di reclusione
Fritz Delegow  (da) Sturmbannführer SS Comandante della guardia nel campo di Dachau Responsabile di un trasporto di evacuazione Pena di morte, ridotta a dieci anni di reclusione
Emil Mahl Kapo Kapo nel crematorio del campo di Dachau Coinvolgimento nelle esecuzioni Pena di morte, ridotta a dieci anni di reclusione
Sylvester Filleböck  (de) SS Untersturmführer Addetto alle forniture nel campo di Dachau Pena di morte, ridotta a dieci anni di reclusione
Friedrich Wetzel  (da) Hauptsturmführer SS Capo dell'amministrazione del campo di Dachau Pena di morte, ridotta a dieci anni di reclusione
Peter Betz  (da) SS Hauptscharführer Capo del rapporto, capo del Kommando e assegnato agli uffici del Kommandantur del campo Maltrattamento dei detenuti L'ergastolo, ridotto a quindici anni di reclusione
Hugo Lausterer  (da) SS Scharführer Leader del Kommando nel campo satellite di Dachau Feldafing Condanna a dieci anni di carcere
Albin Gretsch  (da) Unterscharführer SS Membro della guardia nel campo di Dachau e nei campi satellite Condanna a dieci anni di carcere
Johann Schöpp  (en) Soldato delle SS Membro della guardia nel campo di Dachau e nel campo satellite di Dachau Feldafing La pena detentiva di dieci anni è stata ridotta a cinque anni

Procedura di revisione

Arthur Haulot , presidente del comitato internazionale dei prigionieri di Dachau, ha presentato a nome del comitato un appello di grazia per i tre kapo condannati a morte in quanto entrambi colpevoli e vittime e quindi avrebbero dovuto essere trattati diversamente dagli altri imputati.

Sono stati presentati appelli per la clemenza per molti altri accusati da famiglie, amici, colleghi o anche vicini di casa. È stato il caso del dottore di medicina tropicale Claus Schilling, per il quale sono stati presentati appelli per la grazia, tra gli altri, dai colleghi degli istituti Robert Koch , Bernhard Nocht e Kaiser Wilhelm . Le grazie per Schilling hanno fortemente sottolineato la sua fama scientifica, i suoi meriti e l'importanza per la scienza, la sua mancanza di posizione politica e il suo comportamento impeccabile. Schilling sarebbe, secondo alcuni appelli di grazia, un appassionato ricercatore che non aveva previsto volontariamente la morte di soggetti durante la serie di esperimenti ma che, al contrario, aveva solo voluto salvare vite umane.

“Senza prendere alcuna posizione politica, amava solo la sua scienza, il suo violino e sua moglie. » , Estratto di un appello di grazia per Claus Schilling

Durante il procedimento di riesame, la difesa ha chiesto l'assoluzione degli imputati Mahl, Becher, Knoll, Schöpp, Gretsch, Lausterer, Betz, Suttrop, Puhr, Witteler ed Eisele. A loro avviso, contro questi imputati non è stata presentata alcuna testimonianza o prova autenticamente incriminante. Inoltre, le sentenze nei confronti degli altri imputati sarebbero eccessivamente severe.

Durante il processo di revisione , che è passato attraverso due organi di revisione, il coinvolgimento personale dell'imputato in un reato commesso collettivamente ha svolto un ruolo molto importante. Dopo aver verificato i documenti del processo e gli argomenti presentati dall'accusa e dalla difesa, la maggior parte delle sentenze emesse sono state confermate. La condanna a morte del medico del campo Eisele, che in seguito fu anche uno degli imputati nel processo principale di Buchenwald , è stata commutata in ergastolo. Allo stesso modo, le condanne a morte di Puhr e Mahl sono state commutate in pene detentive e la pena detentiva di Schöpp è stata ridotta di cinque anni. Nel caso di Mahl si è tenuto conto anche della sua disponibilità a testimoniare e della sua complicità più debole di quella degli altri due kapo. Non è stato possibile dimostrare che Eisele fosse stata coinvolta personalmente in atti di maltrattamento; sono stati presi in considerazione il miglioramento delle cure mediche nel campo e, nel caso del medico delle truppe Puhr, il fatto che non fosse mai presente di persona nel campo dei detenuti. La raccomandazione di ridurre della metà la pena di Schöpp era giustificata dal suo arruolamento forzato nelle Waffen-SS , dalla sua funzione insignificante nel campo rispetto a quella degli altri imputati e dal fatto che non maltrattava nessun detenuto. Dopo la conclusione del secondo grado di revisione, anche le condanne a morte di Witteler, Schulz, Degelow, Wetzel e Filleböck sono state commutate in pene detentive. Sebbene questi ultimi avessero ricoperto posizioni importanti nel campo, avrebbero cercato di migliorarne le condizioni in modi diversi. Delegow avrebbe davvero guidato una marcia di evacuazione , ma avrebbe assicurato il progresso umano della marcia; inoltre è stato presente di persona solo per alcuni giorni nel campo. Il comandante in capo delle forze armate degli Stati Uniti ha seguito le raccomandazioni dei due organi di revisione e ha confermato le altre sentenze.

Esecuzione delle sentenze

Dopo che la sentenza è stata emessa, i condannati sono stati trasferiti in vari istituti penali, principalmente nella prigione di Landsberg per criminali di guerra. 28 delle 36 condanne a morte sono state infine eseguite per impiccagione il 28 e29 maggio 1946nella prigione di Landsberg. Le esecuzioni sono avvenute a porte chiuse.

Le pene detentive sono state progressivamente ridotte a seguito della procedura di riesame e degli appelli di grazia. A metà degli anni Cinquanta, tutti i detenuti processati nel processo di Dachau erano stati rilasciati, almeno con la sospensione della pena, per buona condotta, con un'amnistia o per motivi di salute.

Reazioni ed effetti sulla popolazione

Le sentenze nel processo principale di Dachau sono state le più dure di tutti i processi nei campi di concentramento tenuti presso il Tribunale militare di Dachau. Ciò è dovuto principalmente al fatto che il processo si è svolto così presto dopo la fine della guerra e che i giudici del tribunale militare hanno potuto, sul posto, ottenere un quadro piuttosto dettagliato della situazione catastrofica dopo la liberazione del campo da Dachau.

Nei processi successivi, i giudici competenti non hanno più potuto fare riferimento a questa esperienza, che aveva svolto un ruolo importante nella decisione della sentenza. Inoltre, durante la Guerra Fredda, molte condanne furono successivamente commutate dopo essere state ricevute in appello ei prigionieri di Landsberg furono rilasciati prematuramente, gli alleati occidentali che volevano formare un'alleanza con la Germania Ovest .

Nel processo principale di Dachau, come in altri processi nei campi di concentramento tenuti dagli alleati, la sanzione e l'espiazione de jure dei crimini nazisti sono venute in primo piano. Inoltre, la popolazione doveva essere informata dei crimini nazisti e la natura criminale di questi atti di violenza doveva essere chiarita. Inoltre, questi processi avevano lo scopo di stabilire un processo di riflessione collettiva tra la popolazione tedesca al fine di stabilire una cultura del diritto e della democrazia nella Germania del dopoguerra e, quindi, nella società tedesca. Il fatto simbolico che il processo si svolga a Dachau così come lo shock collettivo delle denunce e delle immagini dei crimini nei campi di concentramento hanno prodotto un effetto definito nel senso di rieducazione anche  nella Germania dell'immediato dopoguerra. nei media contemporanei pubblicati all'epoca. Il primo shock delle atrocità nei campi di concentramento è stato seguito da un movimento collettivo di dissociazione dai prigionieri di Landsberg da parte di gran parte della popolazione. Hermann Göring e Heinrich Himmler furono rapidamente identificati come i principali responsabili delle atrocità nei campi di concentramento; biasimarli potrebbe rappresentare il pericolo di una giustizia del vincitore subordinata a persone di rango inferiore. Questa subordinazione fu favorita anche dall'ordinamento giuridico del Common Design , difficilmente comprensibile in Germania, e dall'approvazione e partecipazione a un sistema penale che, a priori , emetteva sentenze di colpevolezza anche senza prove individuali dei fatti. I tribunali militari si sono quindi sforzati di provare individualmente i reati che incriminavano gli imputati durante i processi di Dachau, il che era effettivamente possibile nella maggior parte dei casi.

Le prove collaterali di Dachau

121 processi collaterali con circa 500 imputati aggiuntivi sono stati aggiunti al processo principale di Dachau del 11 ottobre 1946 a 11 dicembre 1947. A causa dell'elevato numero di prove collaterali, a volte sono state condotte diverse prove in parallelo. Tra gli accusati c'erano alcuni medici del campo, alcuni kapo e la maggior parte del personale del campo. Le prove collaterali erano basate sulla prova principale di Dachau e sono state quindi condotte in un formato ridotto. A differenza della prova principale, le prove collaterali raramente sono durate più di pochi giorni; ha processato principalmente gruppi da uno a nove SS accusati di rango inferiore; la maggior parte delle sentenze riguardava atti di maltrattamento e omicidi di prigionieri alleati commessi nel campo di Dachau e nei campi satellite. D'altra parte, il processo Mühldorf contro il personale del commando satellitare Mühldorf è stato condotto come processo principale. Tre dei 121 processi collaterali hanno richiesto un'attenzione speciale poiché hanno coinvolto un ex comandante del campo e il suo aiutante, un medico delle SS e un capo rapporto le cui condanne a morte sono state prese su scala nazionale: 

“Georg Schallermair era, nella sua qualità di capo di un Kommando, direttamente responsabile dei detenuti del campo satellite di Dachau Mühldorf. Lui stesso ha picchiato molti detenuti in modo che morissero per le ferite riportate. Dei 300 esseri umani portati al campo nell'autunno del 1944, solo 72 erano ancora vivi quattro mesi dopo. Ogni giorno andava nel dormitorio con un dentista detenuto per tirare fuori i denti d'oro dei morti. In questo caso, non vi è alcun fatto o argomento che possa giustificare in alcun modo la grazia. "

Schallermair e Schmidt furono giustiziati per attesa 7 giugno 1951a Landsberg con Oswald Pohl e altri quattro delinquenti non pagati. Queste sono le ultime condanne a morte eseguite a Landsberg. 

Articoli Correlati

Bibliografia

Note e riferimenti

  1. Ute Stiepani, Die Dachauer Prozesse und ihre Bedeutung im Rahmen der Alliierten Strafverfolgung von NS-Verbrechen in Ueberschär Gerd R., Die Prozesse Alliierten gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943-1952 , Frankfurt am Main, 1999, p.  229 mq
  2. Katrin Greiser, Die Dachauer Buchenwaldprozesse - Anspruch und Wirklichkeit - Anspruch und Wirkung , in Ludwig Eiber, Robert Sigl (ed.), Dachauer Prozesse - NS-Verbrechen vor amerikanischen Militärgerichten a Dachau 1945-1948. , Gottinga, 2007, pag.  160-161 .
  3. Wolfgang Benz, Barbara Distel (eds.)
  4. Stanislav Zámečník,  Das war Dachau. .
  5. Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit.
  6. Dachau-Hauptprozess, Caso n. 000-50-2 (USA contro Martin Gottfried Weiss et al) Provato il 13 dicembre 45 , p.  3-4  ; Holger Lessing, Der erste Dachauer Prozess (1945/46), Baden-Baden, 1993, p.  83-84 .
  7. Robert Sigel, Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948 , Francoforte sul Meno, 1992, p.  44 .
  8. Florian Freund, Der Dachauer Mauthausenprozess , in Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes , Jahrbuch 2001, Vienna, 2001, p.  35–66 .
  9. Holger Lessing, Der erste Dachauer Prozess (1945/46) , Baden-Baden, 1993, p.  91-92 .
  10. Holger Lessing: Der erste Dachauer Prozess (1945/46) .
  11. Processo principale di Dachau: Caso n. 000-50-2 (US vs.
  12. Michael Bryant: Die US-amerikanischen Militärgerichtsprozesse gegen SS-Personal, Ärzte, und des kapò KZ Dachau 1945-1948.  Nel
  13. Michael Bryant: Die US-amerikanischen Militärgerichtsprozesse gegen SS-Personal, Ärzte, und Kapos des KZ Dachau 1945-1948.  In: Ludwig Eiber, Robert Sigl (ed.
  14. Norbert Frei: Vergangenheitspolitik.
  15. Martin Gruner: Verurteilt a Dachau .
  16. Revisione e raccomandazioni del gruppo di 7 per i crimini di guerra del Deputy Judge Advocate's Office
  17. Jens Bisky: Zwei Klassen von Menschen , in: Berliner Zeitung  dell'8 marzo

link esterno