parete vetrificata

L'espressione “  muro vetrificato  ” (o “forte vetrificato”) designa resti archeologici che presentano caratteristiche di riscaldamento ad altissima temperatura e databili tra l' 800 e il 200 a.C. J.-C .

Sono per lo più costruzioni costituite da blocchi di arenaria , granito o altre rocce metamorfiche, saldati tra loro da una malta nerastra, verdastra o rossastra, che ricordano una colata di lava raffreddata. Per fondere tali pareti di granito è necessaria una temperatura superiore a 1100 e 1300  °C e deve essere abbinata ad un lento processo di combustione .

Resti di recinti vetrificati sono stati scoperti in tutto il Nord Europa (Isole britanniche, Francia, paesi scandinavi, Germania, Ungheria) ma anche nell'Europa meridionale (Portogallo).

Sono state proposte varie teorie per spiegare la formazione delle pareti vetrificate, ma nessuna è soddisfacente.

Storico

Le pareti di vetro interessano da tempo i ricercatori. Dall'Antichità , Apollodoro di Damasco descrive nella sua opera intitolata Les Poliorcétiques , sull'arte di condurre gli assedi, un metodo per poter bruciare le mura di pietra di una città assediata. Nel 1759 è stato segnalato un primo muro vetrificato nella cantina di una casa a Sainte-Suzanne .

Il naturalista Louis Maulny, nato a Le Mans nel 1759 , è l'autore della prima menzione scientifica delle pietre vetrificate. Li descrisse come segue nel 1806  : “Prima di entrare in città, La Houssaye mi mostrò all'estremità del suo terrazzo-giardino un tratto di muro delle antiche fortificazioni, le cui pietre e malta sono passate allo stato di vetro, il colore di cui è un verde nerastro piuttosto simile alla scoria che si forma nelle fucine di ferro. Questa sezione di muro è lunga circa settanta piedi ( circa 23  m ) per otto piedi di spessore (2,60  m ) e alta 3-4 piedi (da 1  m a 1,30  m ). Difficilmente è possibile spiegare come possa essere avvenuta questa fusione: ci volle un fuoco molto violento per penetrare una massa di pietre di questa natura e ridurla a vetro. "

Nel 1811 , Pierre Renouard , bibliotecario del dipartimento della Sarthe , autore dei Saggi storici sulla provincia ci-devant del Maine , a sua volta indicava “come un fenomeno quasi inesplicabile per il fisico e per l'antiquario, la vetrificazione di un piccola porzione delle mura della vecchia fortezza. Queste pareti sono lunghe 20,14  m , alte 0,97  m e spesse 4,55  m . Al fondo del tumulo su cui è costruita Sainte-Suzanne , troviamo pezzi staccati da questa singolare vetrificazione. Una delle memorie dell'Accademia Celtica di Parigi cita una tale vetrificazione in Scozia  ”.

Nel 1829 , Jean-Marie Bachelot de La Pylaie descrisse le pareti vetrificate di Sainte-Suzanne nelle Mémoires de la Société des antiquaires de France  : “In vari luoghi, le mura erano state ricostruite su quelle più antiche e persino su detriti di mura. , come quelle di vari castelli osservati in Scozia . Di queste fortificazioni esiste ancora un intero blocco, lungo 10 metri e alto circa 2 metri, all'estremità occidentale. "Questa comunicazione ha poi suscitato grande scalpore nella cerchia degli antiquari, scrive Robert Triger , presidente della Società storica e archeologica del Maine .

Intorno al 1846 , Prosper Mérimée , allora Ispettore Generale dei Monumenti Storici, percorse i bastioni con grande attenzione, e ammise di non aver trovato tracce di vetrificazione diverse da quelle già menzionate dai ricercatori precedenti.

Nel 1862 , il 24 °  sessione del Congresso Archeologico in Francia (alla riunione annuale della Società Archeologica Francese ), il suo presidente Arcisse Caumont sollecita Jacques Ferdinand Prévost , comandante del Genio Militare a Saumur , una presentazione dei risultati indagini personali di questo su le mura di fortezze vetrificate che Prévost poteva osservare in diverse località della sua regione di residenza del momento ( Saumur e Sainte-Suzanne in Mayenne , una regione che Prévost conosce bene e dove si ritirerà prima di esservi sepolto).

Altri muri vetrificati in Francia e in Europa

“Fu in Scozia nel 1777 che Thomas West indicò per la prima volta il doppio muro di Craig Phadraig, vicino a Inverness , che confrontò con altri muri vetrificati nel nord della Scozia. Insieme ad altri naturalisti inglesi, li considerava prodotti naturali di eruzioni vulcaniche, spiegazione subito contestata dall'ingegnere minerario John Williams . Fu il primo a formulare l'ipotesi di una vetrificazione intenzionale (...) Poco dopo (nel 1787), Lord Woodhouselee presentò un'altra teoria: a suo avviso le pareti vetrificate non erano altro che bastioni distrutti dalle fiamme (...) ”. La Scozia ha la maggiore concentrazione di forti, oppida , o altre opere difensive vetrificate: si possono citare Ord Hill di Kissock, Barry Hill, Castle Spynie, nell'Invernesshire, Top-o-Noth, nella contea dell'Aberdeen , o i cairns dell'isola di Sanday ( Orkney ). Resti di vetrificazione sono menzionati anche a Tory Island (Tor-iniz, Tower Island ) al largo delle coste irlandesi .

Altri muri vetrificati sono stati segnalati e studiati in Germania , Boemia , Bosnia , Danimarca , Ungheria , Norvegia , Portogallo , Slesia , Svezia .

In Francia , i forti vetrificati elencati sono numerosi e diffusi dalla Bretagna all'Alsazia, con una concentrazione particolarmente densa nel Limosino (Creuse), Allier e Loira (vedi sotto).

Possiamo supporre che in Europa esistano diverse centinaia di forti o altre opere difensive vetrificate. In genere si tratta di recinti circolari o ellittici, ma anche speroni sbarrati, apparentemente ad uso difensivo.

Le ipotesi: incendio accidentale o intenzionale?

Molte ipotesi sono state avanzate dai ricercatori.

La teoria della vetrificazione naturale

È il più antico ma il meno probabile e oggi completamente abbandonato dagli specialisti. Fu proposto nel 1777 dallo scozzese Thomas West che considerava la vetrificazione di Craig Phadraig il prodotto naturale delle eruzioni vulcaniche. Questa opinione fu immediatamente osteggiata dall'ingegnere minerario John Williams . Da allora abbiamo visto fiorire altre ipotesi altrettanto poco dimostrate (vetrificazione per impatto del fulmine).

La teoria della vetrificazione accidentale

Il primo ad ipotizzare che la vetrificazione possa essere stata accidentale o correlata a un conflitto fu Lord Woodhouselee nel 1787. È difficile, tuttavia, ammettere che tante fortezze siano state bruciate per negligenza o per caso. Infatti, se incendi fortuiti avrebbero potuto vetrificare così facilmente un muro, perché i costruttori avrebbero speso così tante energie per costruirli, rispetto a muri composti solo di pietra, terra o calce. Tale ipotesi è però avanzata per alcuni broch , fortezze preistoriche scozzesi costruite in pietra merlettata e legno, che, per combustione, avrebbero dato i forti vetrificati .

La teoria della vetrificazione volontaria con l'obiettivo di rafforzare la coesione della costruzione.

Fu la prima ipotesi sostenuta, nel 1881-1882, dal geologo Gabriel Auguste Daubrée , che studiò molto questa questione, in particolare in Francia (Alsazia, Mayenne e Creuse) ma anche in Scozia (Craig Phadraig). Ma questa idea, per quanto attraente possa essere, è contraddetta dai fatti, le pareti vetrificate si rivelano al contrario piuttosto indebolite da questo processo che rinforzate, cosa che anche Daubrée riconoscerà qualche anno dopo; infatti così descrive il muro: “Si tratta di una sostanza vitrea, bollosa o molto frizzante, molto fragile, di un grigio verdastro, somigliante a un bicchiere di bottiglia, e che riveste pezzi di quarzite con tessitura granulare. "

La composizione geologica della vetrificazione

Nel 1863 , il capitano dell'Ingegneria Militare Jacques-Ferdinand Prévost si appassionò a questo argomento e confermò le affermazioni di MM. Léon de La Sicotière e Prosper Mérimée . L'analisi mineralogica e chimica che effettua dei campioni analizzati mostra la presenza dei seguenti componenti: silice 71%, allumina 13%, soda 12%, perossido di ferro 3,30%, + tracce di calce , magnesia , sale ( cloruro di sodio ) e potassa . Questi materiali, per essere vetrificati, richiedono la produzione di temperature molto elevate, fino a 1 100 1 300  ° C . Tuttavia, la temperatura di un fuoco di legna, dopo 24 ore, può raggiungere un massimo di calore fino a 1 080 : 1 100  ° C . Non si può quindi immaginare che tali temperature possano essere state ottenute accidentalmente. Resta da capire perché ma anche come siano stati raggiunti.

L'ipotesi religiosa o culturale

I forti vetrificati si trovano nell'area celtica. La tesi accidentale di vetrificazione per, a quanto pare, ad essere totalmente respinto, l'impostazione sul fuoco di questi set potrebbe essere collegato ad un culto del fuoco praticato soprattutto in occasione della festa celtica di Beltaine , che corrisponde alla nostra 1 ° maggio

Il metodo di costruzione

L'ingegnere inglese John Williams , nel 1777 , convinto del carattere intenzionale della vetrificazione, pensa che fosse stato disposto uno stampo di due muri di terra separati da uno spazio pari allo spessore che si voleva dare al muro; avremmo poi riempito questo stampo con legno, carbone, possibilmente materiali silicei, capaci di vetrificare ad altissima temperatura. Dopo aver ottenuto un primo strato di parete così vetrificato, depositato sul fondo dello stampo, si sarebbero poi ottenuti strati successivi allo stesso modo fino all'altezza desiderata.

Analisi chimiche della fine del XIX °  secolo, ha permesso di capire che la soda, potassa, sale, argilla, aggiunto come e quando la costruzione del muro, erano infatti elementi indispensabili per abbattere temperatura di fusione di arenaria. M. Daubrée, nel 1881 , annotava: "Per addolcire una roccia refrattaria come il granito, occorreva un'intenzione formale, servita da abili e prolungati sforzi... Ci voleva una sovrabbondanza, una specie di lusso di calore... risultato un processo ingegnoso e potente”.

Studi scientifici della fine del XX °  secolo

Nel 1977 , un ricercatore del Museo di storia naturale di Washington , Kurt Fredriksson, venne a Sainte-Suzanne per analizzare un campione di un muro vetrificato. Un voluminoso rapporto viene poi fatto, che mette non solo evidenziare l'intenzione formale del processo di vetrificazione, ma conferma anche l'analisi chimica della fine del XIX °  secolo , che conferma l'aggiunta di sostanze chimiche come l'idrossido di sodio, cloruro di potassio, sale e argilla .

Nel 1987 gli scienziati della NASA , cercando nella regione le vene di titanio , hanno effettuato un'analisi delle pietre. A loro volta conclusero che la fusione delle pietre, risultante da un complesso processo chimico, poteva essere stata solo volontaria. .

Anche il professor Peter Kresten, direttore del patrimonio a Uppsala ( Svezia ), esamina i campioni e deduce che era necessaria una temperatura di 1.188 ° per ottenere la fusione dell'arenaria .

Più recentemente, i professori Labesse e Triboulet, dell'Università di Jussieu a Parigi, confermano queste osservazioni .

NB: Questi documenti possono essere consultati presso il Musée de l'Auditoire 7 Grande rue, 53270 Sainte-Suzanne.

Pareti vetrificate e Celti

Molti ricercatori concordano sulla origine celtica di pareti vetrate: la più antica datazione sarebbe coprire la VII ° al V °  secolo aC. J.-C. , cioè nella prima età del ferro , corrisponde alla civiltà di Hallstatt .

Questo antico popolo, che è venuto alla Germania e l'Europa centrale (vedi civiltà di Hallstatt , La Tene ), sperimentando un periodo di espansione tra il V °  secolo  aC. AC ed il I °  secolo dC. dC Si estese poi su uno spazio che ricopre gli attuali territori della Germania meridionale, Gran Bretagna , Svizzera , e parte dell'Europa centrale (attuale Repubblica Ceca , Slovacchia , Ungheria ). Padroneggia completamente l'uso del ferro . Fino al II °  secolo invase la Gallia , la Spagna , l' Italia . Fu poi respinto dai Romani e, nel 43 , la conquista della Gran Bretagna lo respinse in Irlanda .

Le mura si trovano negli ex territori occupati dai Celti e il processo di costruzione sarebbe stato trasferito da un paese all'altro da queste popolazioni migranti. Giulio Cesare aveva descritto nei Commenti sulle guerre galliche l'esistenza di mura chiamate murus gallicus , mura galliche, composte da un'alternanza di travi di legno e pietre. Sebbene queste descrizioni siano state utilizzate nel tentativo di spiegare il fenomeno della vetrificazione, nulla negli scritti di Giulio Cesare permette di mettere in relazione questa tecnica costruttiva e il fenomeno delle pareti vetrificate. In effetti, tutti i tentativi di riprodurre sperimentalmente, in epoca moderna, la vetrificazione di una parete, compresa quella realizzata con la tecnica del murus gallicus , sono falliti . Nella migliore delle ipotesi, le pietre erano arrossate e non smaltate.

Diversi elementi consentono di avvicinare il muro vetrificato di Sainte-Suzanne a una forma di murus gallicus  :

• il sito fu occupato molto prima dell'arrivo dei Celti,
• arenaria e legno sono disponibili in abbondanza in loco,
• il promontorio roccioso, la vista molto ampia, la vicinanza del fiume Erve e della foresta di Charnie si prestavano ovviamente ad un insediamento duraturo che va difeso,
• suze significherebbe "fonte" in lingua celtica, e ana "dea", il che potrebbe spiegare il nome di questo luogo (che comprende 21 pozzi intramurali ) prima della cristianizzazione che porterà il nome definitivo di Sainte-Suzanne .

Vedi anche, supra: Le ipotesi: fuoco accidentale o intenzionale? per l'ipotesi di culto legata alle feste Beltaine.

Le fortezze vetrificate della Scozia

A nord-est e al centro della Scozia si trovano circa 60 forti e fortezze risalenti all'età del ferro . Le loro pareti sono tutte, in tutto o in parte, vetrificate. Sono state proposte due teorie esplicative e nessuna è del tutto soddisfacente.

La vetrificazione accidentale o "di guerra" non è plausibile. Difficile, infatti, che i costruttori avrebbero continuato a costruire fortezze in legno e pietra piuttosto che interamente in pietra se le prime fossero così facilmente infiammabili. I chimici hanno anche dimostrato con campioni provenienti da undici dei forti che ci vuole una temperatura compresa tra 1100 e 1300  ° C , combinata con l'uso di un processo di combustione lenta , per fonderli, è difficilmente compatibile in un contesto di assedio.

La vetrificazione volontaria non è molto più realistica. Implica che i costruttori celtici conoscessero una tecnica costruttiva attenta e originale per l'epoca. Dovevano quindi scegliere un materiale capace di raggiungere una temperatura di vetrificazione senza che il tutto crollasse lungo il percorso, cosa di per sé quasi impossibile per l'epoca. Studi effettuati sul bastione della Cité d'Affrique , a Messein in Lorena , sembrano indicare la presenza di rudimentali forni installati sotto il materiale da fondere e distruggere durante l'operazione . Tuttavia, nulla dimostra che questa osservazione possa essere generalizzata a operazioni di vetrificazione molto più grandi come quelle descritte in Scozia.

Inventario dei forti vetrificati

Scozia

(10 siti)

• An-Cnap (Isole Arran)
• Barry Hill (Allyth, Perthshire) ("Tutto ciò che rimane di questo forte vetrificato è un enorme muro di pietra fatiscente e bastioni laterali)";
• Craig Phadrig, Dipartimento di Inverness ("Due pareti vetrificate racchiudono un'area di 75  m per 25  m . La parete interna è di 1,2  m all'interno").
• Dun Deardail (a Lochaber, Scozia occidentale) [fonte: sito web di Lochaber].
• Dun Lagaidh, cittadina a Ullapool, Ross & Cromarty dipartimento) ( "pietra enorme bastione 1 ° millennio aC., Attualmente vetrificati e quindi originariamente mescolato con il legno (...)".
• Finavon (Angus).
• Knock Farril, Comune di Strathpeffer, Contea di Ross & Cromarty, ( fortezza oblunga in cima a una collina del I millennio a.C., il suo bastione di pietra pesantemente vetrificato, quindi presumibilmente originariamente allacciato con legname ).
• Tor a'Chaisteal Dun, Isola di Arran (Irlanda).
• Castello di Urqhart (vicino a Inverness).
• White Caterthun (riportato incidentalmente da Ralston come vetrificato sul sito francese di Camp de César a Chateauponsac, Haute-Vienne ).

Irlanda

(3 siti)

• Toriniz Island / Tory Island / Oilean Thoraigh (Irlanda). Avevamo letto che c'erano resti di vetrificazione sull'isola di Toriniz. Tra i molti siti preistorici (un 20 ° ) su questa piccola isola, situata nell'ovest dell'Irlanda, un sito all'estremità sud-orientale dell'isola ha attirato la nostra attenzione. Questo è Dun Bhalor / Forte di Balor / in francese "Il forte Balor"), un antico forte della 1 a  età del ferro, che, secondo la leggenda, il dio Formori (o Fomor) Formoris Balor ( Balor del malocchio = " Evil Eye Balor") aveva costituito la base del suo esercito. Fu da lì che i Fomoiré lanciarono le loro spedizioni militari in Irlanda, allora occupata dai Tuatha Dé Danann (i "figli della dea Dana o Ana" ) con i quali avevano complessi legami familiari. Il popolo formoriano era formato da giganti malvagi. Nessuno di questi due popoli (Fomoiré o Tuatha) era originario dell'Irlanda: entrambi provenivano dalle "  isole del nord del mondo  ", luogo mitico e misterioso, rimasto non identificato, situato nell'estremo nord del mondo. I due popoli erano dotati di armi potenti, considerate "magiche" per i nostri antenati, ma che evocano per noi le armi moderne più sofisticate. Uno dei capi dei Formora, il gigante Balor, anche nonno del “dio” Lug (uno dei Tuatha di Danaann), viveva a Toriniz. Da lì proiettò sui suoi nemici un raggio potente oltre il braccio di mare che separa l'isola di Toriniz dall'Irlanda. Secondo le descrizioni che ci sono pervenute, Balor sembrava più una macchina che un essere vivente: il suo unico occhio era chiuso da sette palpebre che, tenute aperte da zanne di metallo, lasciavano uscire un potente raggio di luce che riduceva tutto ciò che ridotto in cenere: "È un gigante spaventoso il cui occhio colpisce un intero esercito quando solleva le sette palpebre che lo proteggono". Gli aiutanti dovevano stare attenti a tenersi lontani dal malocchio, altrimenti si sarebbero carbonizzati. In una delle tre battaglie di Mag Tured avvenute in Irlanda tra i Formoriani e i Tuatha, il dio Lug (altrimenti nipote di Balor) riuscì a neutralizzare il malocchio di Balor utilizzando la sua lancia personale, che i testi chiamano “la lancia di Assal” , uno dei quattro oggetti magici provenienti dalle isole del Nord del Mondo. Questo oggetto aveva anche proprietà straordinarie: non mancava mai il suo obiettivo e tornava da solo nella mano di chi lo aveva lanciato; doveva anche essere raffreddato in un calderone riempito di "fluido nero" (spesso interpretato, sembra erroneamente, come sangue umano). Roland Comte in L'Énigme des forts vitrifiés .
• Navan Fort: esempio unico di edificio religioso sacrificato dal fuoco . Il forte (del tipo circolare) si trova nell'Ulster vicino alla città di Armagh . Occupa il sito dell'ex città reale di Emain Macha . Gli scavi, “effettuati tra il 1961 e il 1971, hanno rivelato tracce di attività umana in questo luogo già nel 2000 a.C. Fu però l'ultima fase del tumulo quella che si rivelò la più sorprendente: una costruzione circolare in legno di quasi 40  m di diametro fu innalzata attorno a un palo centrale, formato da un enorme tronco di quercia, abbattuto, secondo lo studio dendrocronologico , all'inizio dell'anno 94 a.C. ANNO DOMINI; aveva duecentosettantacinque montanti verticali, disposti a formare raggi intorno al punto centrale, lasciando una sorta di vicolo ad ovest che vi terminava. L'edificio, che non siamo sicuri fosse coperto, pare non sia stato visitato, ma riempito di pietre per un'altezza di due metri e mezzo e dato alle fiamme (...). La singolare sequenza di costruzione di questo enigmatico edificio indica che doveva essere un atto religioso. (...) L'edificio “sacrificato” di Emain Macha è senza dubbio uno dei monumenti più notevoli dell'Europa celtica” .
• Grianan Aileach  : “Il forte circolare che corona una collina battuta dal vento è una ricostruzione fatta nel 1870, che non sappiamo se rispetta la costruzione originaria, realizzata all'inizio dell'era cristiana. Residence O'Neill clan, re dell'Ulster , il V ° al XII °  secolo , fu distrutta nel 1101 da Murtogh O'Brien, re di Munster, in rappresaglia per la distruzione del suo castello, nei pressi di Killaloe. Un cunicolo attraversa il muro, spesso 4  m e formando un cerchio di 23  m di diametro, nel quale sono alloggiati piccoli ambienti e scale che conducono ai bastioni (…) ” . Nulla dice che questo luogo abbia tracce di vetrificazione ma il suo nome, che significherebbe "Camera del sole", ricorda un luogo di culto in relazione al sole o alla luce. Le tradizioni mitologiche celtiche si riferiscono spesso a una "camera del sole". Questo è il nome dato alla stanza situata nel cuore del tumulo di Newgrange (Contea di Meath , Irlanda), in Brug-Na-Boyne Gaelic, dove, ad ogni solstizio d'inverno, si verifica un fenomeno rigorosamente straordinario provato: i raggi del il sole nascente entra nel tumulo attraverso un minuscolo lucernario posto sopra la porta d'ingresso e illumina la lastra incisa a volute posta al centro del tumulo. Si credeva che questo tumulo fosse il palazzo del dio Oengus, figlio del grande dio Dagda, uno dei più importanti signori dei Tuatha-De-Danaan, che lo usava per rigenerare i guerrieri morti o indeboliti dalle ferite. Altri numerosi esempi di "stanze del sole" sono elencati nella mitologia celtica.

Francia

(più di 70 siti elencati, di cui almeno venti vetrificati):

• Bègues ( Allier ): oppidum di Bègues. R. Comte ha notato prove di vetrificazione durante una visita nel maggio 2000. Campioni prelevati.
• Cerisy-la-Forêt ( Manica ): Butte aux Romains
• Coren ( Cantal ): Puy de la Fage
• Escorailles ( Cantal ): nessuna località.
• La Courbe ( Cantal ): il castello di Gontier. Attenzione a non confonderlo con La Courbe, vicino ad Argentan ( Orne ).
• Mauriac ( Cantal ): antico castello nella frazione di Escoalier. "Ci sono indicazioni che i due comuni limitrofi possano avere ciascuno un recinto vetrificato". Fare attenzione a non confonderlo con Escorailles (vedi sopra).
• Mauriac ( Cantal ): forse un recinto vetrificato in un paese vicino Di Mauriac.
• Mauriac ( Cantal ): seconda città vicina Di Mauriac che potrebbe avere un recinto vetrificato.
• Saint-Flour ( Cantal ): “La Fage”.
• Mouthiers-sur-Boeme ( Charente ): nessuna località.
• Vœuil-et-Giget ( Charente ): Accampamento inglese o Pierre Dure ("Tracce di calcinazione lungo l'intera lunghezza del pendio, lungo 210  m , alto 5-6  m e largo 25  m . La superficie di questo sperone sbarrato copre ca. 3 ettari”). Sebbene si parli solo di “calcinazione”, il toponimo di “Pierre Dure” potrebbe essere indice di vetrificazione.
• Soyaux ( Charente ): Accampamento di Recoux.
• La Groutte ( Cher ): Accampamento di Murettes (o César). "Si estende su 4 ettari".
• Lamazière-Basse ( Corrèze ): Campo Châtelet, in località Les Bessades ("Pietre vetrificate nella frana all'estremità orientale del muro interno. Altri gneiss vetrificati, non solo nel ghiaione del bastione ma anche all'est estremità del muro all'esterno. La vetrificazione sembra essere limitata a questa parte del sito. "Nella sua bibliografia, I. Ralston fa riferimento a Vazeilles: stazione vetrificata con parete vetrificata di Châtelet, comune di Lamazière-Basse in Corrèze .)
• Monceaux-sur-Dordogne ( Corrèze ): puy de la Tour (o du Tour). “Un blocco di pietra vetrificata.
• Monceaux-sur-Dordogne ( Corrèze ): puy Grasset o (puy Granet) in un luogo chiamato "Le C (h) astel" o "le Chastelou" nel villaggio di Raz. Alcune tracce di vetrificazione visibili nelle rocce scistose alla sommità della motta (che sarebbero di epoca medievale). Desbordes descrive il recinto come vetrificato e, senza dubbio, medievale.
• Saint-Geniez-ô-Merle ( Corrèze ): “puy de Sermus (o Old Sermus). La principale testimonianza di fortificazione è costituita da un tratto di muraglia vetrificata, alta 1,5  me lunga 3  m , situata sul lato nord-ovest del sito dove l'accesso era più agevole. Le difese sono riconoscibili in due tratti di muraglie vetrificate con all'esterno un pendio artificiale. Uno scavo sul lato nord-ovest ha mostrato che il muro vetrificato è costruito direttamente sulla roccia, che mostrava alcuni segni di vetrificazione superficiale.
• Saint-Privat ( Corrèze ): campo di Sermus”. Deve essere una confusione con il precedente. Deve essere lo stesso sito di cui sopra.
• Bouilland ( Côte-d'Or ): lo Châtelet. Non sono disponibili altre informazioni.
• Crecey-sur-Tille ( Côte-d'Or ): campo delle fontane di Brunehaut (Ralston non dice se è vetrificato o meno).
• Chambolle-Musigny ( Côte-d'Or ): recinto di Groniot (o Gromiot). Non sono disponibili altre informazioni.
• Étaules ( Côte-d'Or ): lo Châtelet ("resti carbonizzati di travi"). Non stiamo parlando di citazioni di vetrificazione "Le Chevalet". R. Comte pensa che questa sia un'ortografia errata.
• Flavignerot ( Côte-d'Or ): quel mp de César”, detto anche incinta di Mont Afrique .
• Gevrey-Chambertin ( Côte-d'Or ): recinto del Château-Renard.
• Messigny ( Côte-d'Or ): recinto di Roche-Château. Non sono disponibili altre informazioni.
• Plombières-lès-Dijon ( Côte-d'Or ): recinto del bosco bruciato. Il toponimo di "Bois Brûlé", riscontrato in altri siti, potrebbe essere la conferma della vetrificazione.
• Val Suzon ( Côte-d'Or ): lo châtelet della Val Suzon o la Fontaine du Chat. “Situato proprio di fronte al castello di Étaules, dall'altra parte della valle”. Dato come vetrificato da. "Pannolino bruciato", secondo Ralston.
• Velars-sur-Ouche ( Côte-d'Or ): recinto di Notre-Dame d'Étang. Dato come vetrificato da Marcille.
• Vix ( Côte-d'Or ): Mont Lassois ("L'argine meridionale di terra (...) sembra essere stato costruito su un livello bruciato su cui poggiano pietre a volte rubate o carbonizzate"). Non stiamo parlando di vetrificazione. Questa è la famosa Vix dove è stato trovato il cratere Vix .

Così, forse, che altri siti secondo gli studi di Nicolardot (citati da Ralston, 1992).

• Plédran ( Côtes-d'Armor ): Péran camp [Markale (1997), p.   133-135]. Questo oppidum, eccezionalmente facile da visitare, è uno degli esempi più spettacolari di fortezze vetrificate in Francia. R. Comte ha visitato più volte il sito (1998, 2008): “la vetrificazione è un brevetto su tutto il sito, il che è stato perfettamente chiaro durante la nostra visita. La roccia viene fusa e amalgamata in grossi blocchi saldati tra loro. Campioni prelevati”. Lo stesso autore contraddice le insolitamente fine datazioni, sulla base dell'analisi di carbonio 14 ( X °  secolo dC. ) Dato dalla Archeologico Centro Plédran.
• Aubusson ( Creuse ): Campo di Chastres. Tracce di vetrificazione.
• Budelière ( Creuse ): promontori di Saint-Marien e Sainte-Radegonde. R. Comte ha visitato il promontorio di Sainte-Radegonde nel 1999 sulla base delle indicazioni di Ralston ma, essendo il sito molto cespuglioso, non ha potuto confermare la vetrificazione o prelevare campioni.
• Jarnages ( Creuse ): recinto, sotto il nome di castello.
• Pionnat ( Creuse ): oppidum nel villaggio di Châteauvieux”, che dista pochi chilometri da Pionnat . Camera ovale 128  m di lunghezza assiale. R. Comte ha visitato il sito durante l'estate del 1999; conferma “l'esistenza di un'importante vetrificazione, ben visibile e indiscutibile: come a Péran, le pietre si fondono e si amalgamano tra loro. Vediamo anche tracce di colature, come nel caso della lava vulcanica. Il caldo doveva essere estremamente intenso”. Alcune descrizioni del sito parlano di resti di forni da calce o di forni metallici. R. Comte pensa che questa sia un'interpretazione errata delle osservazioni fatte da persone che non avevano mai visto vetri, e non ha dubbi che Pionnat mostri evidenti tracce di vetri. Campioni prelevati. Scrive anche che un altro sito, intitolato città di Ribandelle (o "Ribaudelle") lo avrebbe affrontato ma non è stato in grado di accedervi.
• Sainte-Feyre ( Creuse ): puy de Gaudy. Visitato contemporaneamente da R. Comte ma il degrado del bastione e della sua macchia non ha permesso di vedere evidenti tracce di vetrificazione.
• Saint-Georges-Nigremont ( Creuse ): les Muraux (o “le Muraud”). Nonostante le indicazioni di Ralston, integrate da quelle raccolte in loco dagli abitanti che conoscevano l'esistenza del sito, R. Comte non ha potuto identificare il sito dell'oppidum dei Murales. Monsieur Eucher, di Rouzelie , aveva cercato nel sito.
• Thauron ( Creuse ): in paese. Visita deludente: le tracce della vetrificazione sembrano essere state distrutte dall'urbanizzazione del villaggio, installato sull'oppidum, e nulla viene fatto per preservare ciò che potrebbe rimanerne.
• Périgueux ( Dordogna ): recinto del campo della Boissière, situato su uno dei contrafforti della riva destra dell'isola di fronte a Périgueux. Attenzione a non confondere con Périgneux (Loire) .
• Saint-Médard-d'Excideuil ( Dordogna ): Castel Sarrazi, a Gandumas. Si conservano almeno due strutture distinte e profondamente vetrificate; nella massa vetrificata sono state riconosciute le tracce della posizione originaria della trave. Stessa osservazione a Peran.
• Myon ( Doubs ): castello di Montbergeret.
• Huelgoat ( Finistère ): accampamento di Arthus. “Secondario bastione massiccio, non datato, che copre un murus gallicus del tipo Avaricum”. R. Comte ha visitato il sito durante l'estate del 1998, ma a causa dell'estensione della macchia non ha potuto verificare tracce di vetrificazione.
• Vieux-Vy-sur-Couesnon ( Ille-et-Vilaine ): oppidum di Orange.
• Salins-les-Bains ( Giura ): Accampamento di Château-sur-Salins. “Materiale calcinato lungo circa 4  m sul lato ovest del bastione preistorico (…)”.
• Machézal ( Loire ): precedentemente indicato (sulla base di Ralston), come situato nell'Alta Saona. Infatti, situato nel dipartimento della Loira, vicino a Chirasimont , a sud-est di Roanne  : crêt Châtelard ("Materiale vetrificato ma non è certo che sia legato alla vetrificazione"). L'ipotesi secondo cui si tratterebbe di un “tumulo borgognone” è pura ipotesi dell'archeologo A. Vachez che lo descrisse nel 1910. Da questa descrizione sembra proprio che si tratti di un oppidum classico dell'età del ferro con vallum e vestigia di pareti vetrificate. Non è impossibile che una tomba borgognona sia stata successivamente allestita entro le mura dell'oppidum, ma che ciò non abbia nulla a che vedere con la vetrificazione osservata.
• Périgneux ( Loire ): pic de la Violette ("Un altopiano a 650  m sul livello del mare è descritto come parzialmente racchiuso da deboli mura e blocchi vetrificati". Da non confondere con Périgueux (Dordogna).
• Saint-Alban-les-Eaux ( Loira ): châtelus [o “Châtelux”, a Ralston, ortografia chiaramente errata]. (“Materiali vetrificati rinvenuti in cantiere”). R. Comte ha effettuato una rapida visita al sito nel maggio 1999, ma la macchia e il muschio che ricoprivano le pietre hanno impedito l'identificazione di qualsiasi traccia di vetrificazione. Sul posto, la gente conosce il sito sotto il nome di "castello di vetro", nome che sembra sufficientemente significativo perché si possa ammettere questo sito nell'elenco delle vetrificazioni. Molto recentemente (settembre 2009) abbiamo avuto conferma che questo sito è stato vetrificato.
• Saint-Laurent-Rochefort ( Loira ): Chirat-Gros. Tra le frazioni di Bruchet ed Estra, cupola basaltica da 10 a 15  m emergente da un altopiano a 820  m slm e terminata da una stretta piattaforma. I lati e il perimetro sono ricoperti da una massa di blocchi (chirats en Forez), che non mostrano traccia di cemento, ma un certo numero dei quali ha subito l'azione di un violento incendio, risalendo fino all'inizio della fusione,  ecc. "Stéphane Boutet, Commissione per lo studio dei recinti preistorici e delle fortificazioni anistoriche - III. Loire, in: Boll. Della Società Preistorica Francese - sessione del 29 luglio 1912, anno 1912, vol. 9, n o  7, p.  435-449 ).
• Villerest ( Loira ): Château-Brûlé a Lourdon. Durante le Giornate del Patrimonio nel settembre 2009, il sito è stato aperto ai visitatori. È uno sperone barrato vetrificato. Joseph Déchelette , citando gli scavi di Stéphane Bouttet (1910), vi fa riferimento nel suo Manuale di archeologia preistorica e celtica  ; presenta una foto (p. 705, fig. 271) di pietre vetrificate dal bastione di Lourdon. Da paragonare al castello di vetro di Saint-Alban-les-Eaux.
• Saint-Bonnet-des-Quarts ( Loira ), regione di Roanne  : oppidum des Carres (o des Quarts). Noi Ci siamo andati nel maggio 1999, ma non siamo riusciti a individuare la posizione dell'oppidum. Sembra oltre che non solo uno ma diversi oppida che portano il nome di Quart-Car-Carre (derivato da Ker , Cairn - mucchio di pietre).
• Cras ( lotto ): Murcens.
• Luzech ( Lot ): l'Imperale.
• La Fage-Montivernoux ( Lozère ): puy de la Fage. Attenzione: possibile confusione con il Puy de la Fage, nel Cantal , nel comune di Coren . Spesso questi siti notevoli sono stati presi come limite di più comuni, il che può portare a errori di attribuzione a tale oa quel comune.
• Loigné-sur-Mayenne ( Mayenne ): i Caduries. vetrificato.
• Saint-Jean-sur-Mayenne ( Mayenne ): recinto di Château-Meignan.
• Sainte-Suzanne ( Mayenne ): il castello.
• Champigneulles ( Meurthe-et-Moselle ): recinto della Fourasse (o Tourasse). Tracce di vetrificazione secondo Ralston.
• Essey-lès-Nancy ( Meurthe-et-Moselle ): il tumulo (o recinto) di Sainte-Geneviève ("Tracce di fuoco nel bastione ancora visibili sul lato ovest del sito"). Non stiamo parlando di vetrificazione.
• Messein ( Meurthe-et-Moselle ): la città, o il campo Affrique , o il vecchio mercato ("Tracce di calcinazione").
• Sion ( Meurthe-et-Moselle ): Ralston parla di “tracce di calcinazione”, non di vetrificazione. Non specifica il luogo ma è una scommessa sicura che sia la collina di Sion (la “collina ispirata  ” di Maurice Barrès) dove noi abbiamo riportato tracce di occupazione dall'era neolitica e dove il culto della Vergine è succeduto a uno o più pagani culti .
• Landévant ( Morbihan ): nella frazione di Kervarhet o Kervarner, un recinto con un diametro di 200  m . Tracce di vetrificazione. Il sito è interamente coltivato a mais ma, durante una visita in loco (luglio 2008), R. Comte ha potuto prelevare campioni di pietre vetrificate prelevate dal terrapieno che delimita il recinto circolare.
• Lessy ( Mosella ): nessuna località.
• La Machine ( Nièvre ): recinto del Castello Vecchio, o città di Barbary. Certa vetrificazione. Marcille dà un piano.
• Gouvieux ( Oise ): Campo César (“tracce di calcinazione”, “bastione massiccio secondario innalzato sopra un baluardo con travi interne bruciate: quest'ultimo non è stato datato”. Non si tratta di vetrificazione.
• Argentan ( Orne ): forte vetrificato della Curva, detto anche la sommità del castello ("estese tracce di intensa combustione, in particolare blocchi vetrificati e pietre alterate dal calore").
• Châteauneuf-les-Bains ( Puy-de-Dôme ): montagna di Villars ("Il materiale vetrificato proviene da un bastione lungo 14  m che forma uno dei lati di un rettangolo di 7  m × 15  m che corona un poggio. di pietre. " Si tratta infatti di due oppida , accostate tra loro, ognuna recante “pietre fuse” (nome dato da un abitante di Villars).
• Hartmannswillerkopf ( Alto Reno ). “Resti di un recinto vetrato di epoca protostorica esistevano a Hartmannswillerkopf ma furono distrutti durante la battaglia di Vieil-Armand nel 1914 e nel 1915 . »[Sede Mérimée del Ministero della Cultura].
• Bourguignon-lès-Morey ( Haute-Saône ): non la località. «Sito di 3  ettari . Tracce di calcinazione in un terrapieno di pietre di circa 3 metri di spessore (non si tratta di vetrificazione)”.
• Noroy-lès-Jussey ( Haute-Saône ): nessuna località. "Recinto di 2,5  ha . Tracce di calcinazione delle fortificazioni". Non stiamo parlando di vetrificazione.
• Aslonnes ( Vienne ): campo di Alarico ("Pautreau sembra ammettere che questa fortificazione sia stata carbonizzata").
• Château-Larcher ( Vienne ): sito di Thors, o Thorus. “Forte vetrificato; le rovine non sono state scavate  ”.
• Lussac-les-Châteaux ( Vienne ): Accampamento di Cornouin. “Durante la nostra prima visita al sito, la vegetazione ci aveva impedito di identificare la vetrificazione. Durante una visita di 2 luglio 2008, abbiamo identificato chiaramente e i pochi campioni di sigillanti indiscutibili "(Roland Count ).
• Quincay ( Vienne ): campo di Séneret (o Céneret), tra Quinçay e Vouillé ("Tracce di calcinazione".
• Châteauponsac ( Haute-Vienne ): Chégurat, o accampamento di César. Le vetrificazioni sono paragonate a quelle di White Catherhurn (Scozia).
• Séreilhac ( Haute-Vienne ): nessuna località. "Pietre vetrificate che non sembrano essere associate a una fortificazione".
• Saint-More ( Yonne ): campo di Cora.

Note e riferimenti

1. Le Poriolcétiques su Wikisource http://fr.wikisource.org/wiki/Les_Poliorc%C3%A9tiques_%28Apollodore_de_Damas%29
2. Charles Coutelle de la Houssaye, medico, ex sindaco di Sainte-Suzanne, proprietario del palazzo adiacente al castello e della terrazza che domina il sito del muro vetrificato.
3. Versione cartacea ristampata nel 1996 dalla Western Regional Publishing House, prefazione di Gérard Morteveille, ( ISBN  2-85554-077-1 )
4. Congresso archeologico in Francia, XXIV ° sessione nel 1862 . Incontri generali della Società Archeologica Francese per la Conservazione dei Monumenti . Rapporto completo.
5. Déchelette 1913 , p.  706 .
6. Memorie dell'Accademia Celtica di M. Ballier, t. III, 1809, p.  399 . Citato da Prévost Congresso Archeologico in Francia, XXIV ° sessione nel 1862 .
7. Déchelette 1913 , p.  705 .
8. Déchelette 1913 , p.  707-708  ; pag. 713 .
9. Kresten & Ambrosiani 1992 .
10. Congresso archeologico in Francia, XXIV ° sessione nel 1862 . Incontri generali tenuti dalla Società Archeologica Francese per la Conservazione dei Monumenti. Rapporto completo.
11. Déchelette 1913 , p.  706  ; [ https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6106092j/f208.item.r=Daubr%C3%A9e p. 710, note 1 e 3 (“Craig Phadrick”).
12. Rassegna archeologica , 1881 .
13. Troviamo a Sainte-Suzanne , embricate nel muro, stampe di legno di quercia, e la vicina foresta di Charnie ha fornito questo legno in abbondanza.
14. Arenaria a Sainte-Suzanne.
15. GA Daubrée, Esame mineralogico e chimico dei materiali di alcuni forti vetrificati in Francia , Revue archeologique, 1881, p.18-28.
16. Gérard Morteveille: Il muro vetrificato di Sainte-Suzanne , in: Storia e patrimonio; Maine Découvertes , n° 47, dicembre 2005.
17. cf. dolmen di Erves e isole , IV e  millennio av. J.-C.
18. http://www.etudes-touloises.com/articles/119/art4.pdf
19. [Paton 1927] (it) Victor A. Noel Paton, "  Note su un mosto vetrificato a" an-cnap ", Sannox, Arran, e pietre vetrificate a metà Sannox, Arran, e a Pennymore, Fornace, Loch Fyne  " , Atti della Society of Antiquaries of Scotland , vol.  2, 6 th serie, n o  62,1927, pag.  239-245 ( leggi online [su journals.socantscot.org ]).
20. [Playfair 1819 (2)] (in) James Playfair, A Geographical and Statistical Description of Scotland , vol.  2, Edimburgo,1819, su books.google.fr ( leggi online ) , p.  5.
21. Sito web di Alyth
22. [Playfair 1819 (1)] (in) James Playfair, A Geographical and Statistical Description of Scotland , vol.  1, Edimburgo,1819, su books.google.fr ( leggi online ) , p.  485.
23. sito easyweb.easynet
24. Roland Comte , "L'enigma dei forti vetrificati"
25. [Childe 1935] (in) V. Gordon Childe, "  Scavi del forte vetrificato di Finavon, Angus  " , Atti della Society of Antiquaries of Scotland (10 dicembre 1934) , n o  70,1935, pag.  49-80 (journals.socantscot.org/index.php/psas/article/download/7932/7900 [PDF] su journals.socantscot.org ).
26. Ralston 1992 . Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
27. Oilean Thoraigh
28. mappa dei resti dell'isola di Toriniz
29. "Il libro delle conquiste d'Irlanda"
30. Wenceslas Kruta, I Celti, Storia e dizionario , p.  385
31. Guida Verde Michelin Irlanda, ed. 1999, pag.  192
32. Markale, Nuovo dizionario di mitologia celtica , p.  52-54
33. Déchelette 1913 , p.  705-706 .
34. "  Contributo alla caratterizzazione del tipo di uso del suolo da proprietà magnetiche: caso dei siti di Montfarville e Cerisy-la-Forêt (Bassa Normandia)  "
35. Ralston 1992 , p.  124. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
36. Ralston 1992 , p.  46-47. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
37. Ralston 1992 , p.  49-53. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
38. Ralston 1992 , p.  53. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
39. Sabine Marcille, Civiltà celtica: queste strane città vetrificate , Efferve-Sciences , n o  11, 1999 p.  17 . Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
40. Ralston 1992 , p.  125. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
41. Ralston 1992 , p.  70. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
42. Ralston 1992 , p.  75-79. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
43. Mérimée Base
44. Ralston 1992 , p.  80-81. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
45. Déchelette 1913 , p.  706 , pag. 713 (seguito della nota 4) .
46. Ralston 1992 , p.  126. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
47. Ralston 1992 , p.  132. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
48. Ralston 1992 , p.  127. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
49. Ralston 1992 , p.  128.
50. Déchelette 1913 , p.  694 (Bouttet)  ; pag. 705 (fig. 271: foto di “impronte legnose sulle pietre vetrificate del bastione di Lourdon”)  ; pag. 706  ; pag. 709, di cui nota 2 p. 712-713, nota 4 .
51. Ralston 1992 , p.  129. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
52. Ralston 1992 , p.  89-90. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.
53. Ralston 1992 , p.  130. Citato da Roland Comte , “L'enigma dei forti vetrificati”.

complementi

Bibliografia

• Archivi del Museo del pubblico , Associazione degli amici di Sainte-Suzanne , Sainte-Suzanne .
• Autorde, Fernand, "I forti vetrificati della Creuse. Studio sulla struttura delle mura e l'origine della vetrificazione.", In: 3 e Congresso preistorico di Francia , Autun, 1907. Le Mans, Impr. Monnoyer, 1908 (in linea ).
• [Déchelette 1913] Joseph Déchelette , Manuale di archeologia preistorica celtica e gallo-romana , vol.  2 Archeologia celtica o protostorica , 2 e parte: prima età del ferro o epoca di Hallstadt, Parigi, ed. Alphonse Picard e figlio,1913, (514-910 + pl) 512  p. ( leggi in linea ).
• [Déchelette 1914] Joseph Déchelette , Manuale di archeologia preistorica e celtica , vol.  2: celtica o archeologia protostorica , 3 ° parte: Seconda età del ferro o del periodo di Tène , Parigi, Picard,1914, (911-1692 + pl.) 799  p. , sulla gallica ( ISBN  2-7084-0382-6 , leggi online ).
• Fitzpatrick. Il libro delle conquiste . Rennes, Coop Breizh, 1993 ( ISBN  2-909924-59-9 ) .
• Guyonvarc'h C. "Il libro delle conquiste d'Irlanda", in: Patrimonio letterario europeo, 3, Radici celtiche e germaniche . Bruxelles, Università De Boeck, 1992. ( ISBN  2-8041-1527-5 ) .
• [Kresten & Ambrosiani 1992] (in) Peter Bjorn e Kresten Ambrosiani, "  Forti vetrificati svedesi - uno studio di riconoscimento  " , Fornvännen (Rivista di ricerca antiquaria svedese) , Stoccolma, n o  871992( leggi online [su diva-portal.org ]).
• Kruta, Venceslao. I Celti, storia e dizionario - Dalle origini alla romanizzazione e al cristianesimo. Parigi, Robert Laffont (coll. Bouquins), 2000 ( ISBN  2-221-05690-6 ) .
• Marcella, Sabina. "Civiltà celtica: queste strane città vetrificate", in: Efferve-Sciences , n o  11, p.  17 . 1999.
• Markale, Jean. L'epopea celtica d'Irlanda . Parigi, Payot (Libreria Piccola Payot, 172), 1971.
• Markale, Jean. Nuovo dizionario della mitologia celtica . Parigi, Pigmalione-Gérard Watelet, 1999 ( ISBN  2-85704-582-4 ) .
• Mayaud, SP, "Ricerca sui muri vetrificati", Extr. del Toro. della Soc. sito archeologico di Sens. Significato, Impr. Charles Duchemin, 1883.
• Memorie della Società e scienze archeologici Creuse, 2 ° serie, Volume 1 st (V ° della raccolta). Gueret, impr. P. Amiault, 1882-1886.
• Morteveille, Gérard. "Il muro vetrificato di Sainte-Suzanne  ", Maine-Discoveries , n o  47, dicembre 2005, éditions de la Reinette, Le Mans.
• [Ralston 1992] Ian BM Ralston, I recinti fortificati del Limousin , Parigi, Éd. della Maison des Sciences de l'Homme, coll.  "Documenti di archeologia francese" ( n o  36),1992, 190  pag. ( presentazione on line ).

Articoli Correlati

• Paese d'arte e di storia Coëvrons-Mayenne
• Murus Gallicus  : accampamento celtico dei Bure a Saint-Dié-des-Vosges

link esterno

• Roland Comte, "  L'enigma dei forti vetrificati  " , su brigantesnation.com (consultato il 13 gennaio 2020 ) .
• (in) George, "  Main  " , su brigantesnation.com ,22 settembre 2015(consultato il 5 settembre 2020 )
• http://www.ldi5.com/archeo/mur.php
• http://www.t4t35.fr/Megalithes/