Marinus van der Lubbe

Marinus van der Lubbe Immagine in Infobox. Fotografia scattata durante la sua prigionia nel 1933. Biografia
Nascita 13 gennaio 1909
Leida
Morte 10 gennaio 1934(a 24 anni)
Lipsia
Sepoltura Cimitero Sud (Lipsia)
Nome in lingua madre Marinus (Rinus) van der Lubbe
Nazionalità olandese
Attività Attivista politico, sindacalista
Altre informazioni
Partito politico Partito Comunista dei Paesi Bassi (1925-1931)
Condannato per Incendio doloso , alto tradimento (1933)

Marinus van der Lubbe , nato il13 gennaio 1909a Leida ( Paesi Bassi ) e morì il10 gennaio 1934di Lipsia ( Germania ), è un sindacalista olandese , presunto autore dell'incendio del Reichstag a Berlino nella notte dal 27 al28 febbraio 1933, poche settimane dopo la nomina di Adolf Hitler alla Cancelleria. Condannato a morte per alto tradimento , fu giustiziato il10 gennaio 1934per decapitazione. L'incendio del Reichstag servì da pretesto a Hitler per instaurare la sua dittatura.

Biografia

I genitori di Van der Lubbe furono separati e sua madre morì quando lui aveva dodici anni. È cresciuto nella famiglia della sua sorellastra.

Marinus van der Lubbe ha iniziato la formazione come muratore all'età di 20 anni . A causa della sua forza fisica, è stato soprannominato "Dempsey" dai suoi amici. A causa di un incidente sul lavoro nel 1925 e del conseguente handicap visivo, non poté continuare ad esercitare questa professione. Negli anni successivi entra a far parte di un piccolo gruppo di estrema sinistra: l' Opposizione Operaia di Sinistra (LAO). Quest'ultimo è favorevole alle quote di minoranza.

A causa di un alterco con la sorella, si trasferì a Leida nel 1927 e vi fondò la Casa di Lenin , luogo di incontri e conferenze politiche. A Leida , Van der Lubbe si mise nei guai con la polizia: nel 1930 dovette scontare due settimane di carcere per aver rotto finestre negli uffici sociali.

Van der Lubbe si sta allontanando sempre più dai comunisti parlamentari che considera troppo poco radicali e troppo poco combattivi. Favorisce l'azione diretta .

Tra il 1928 e il 1932 , Van der Lubbe viaggiò in tutta Europa . Non poteva soddisfare il suo desiderio di viaggiare in Unione Sovietica , poiché gli era stato rifiutato l'ingresso.

Poi si radicalizza e diventa consigliere . Malato, Marinus van der Lubbe è condannato alla cecità secondo i medici. Nelfebbraio 1933, va a Berlino e cerca di dare fuoco a diversi edifici.

Immediatamente arrestato dalla polizia durante l' incendio del Reichstag , Marinus van der Lubbe viene ulteriormente accusato dal Partito Comunista di Germania (KPD) di essere stato manipolato dai nazisti  : questa propaganda stalinista lo descrive come squilibrato. I consiglieri organizzano la sua difesa e creano un Comitato Internazionale Van der Lubbe sostenuto anche dal movimento anarchico .

il 23 dicembre 1933, il giudice Wilhelm Bünger  (en) in rappresentanza della corte del Reich condanna Marinus van der Lubbe alla pena di morte per "  incendio doloso associato al tentativo di rovesciare il governo" . I suoi coimputati comunisti ( Torgler  (en) , Dimitrov , Popov  (en) e Tanev ) vengono rilasciati per mancanza di prove, il che non impedisce al giudice Bürger di affermare che è proprio il KPD ad essere dietro l'incendio del Reichstag.

il 9 gennaio 1934, il pubblico ministero Karl August Werner  (in) viene ad annunciare a van der Lubbe che il presidente Hindenburg ha respinto la sua richiesta di clemenza. Il mattino dopo alle 7  del mattino  del 30 , viene ghigliottinato dal boia Alwin Engelhardt  (del) la corte del tribunale distrettuale di Lipsia.

Giudizi a posteriori

Questa sentenza è annullata 21 aprile 1967da un tribunale di Berlino che condanna postuma van der Lubbe a otto anni di reclusione per "tentata effrazione" . Tredici anni dopo, Robert Kempner (uno dei pubblici ministeri americani per il processo di Norimberga ) ottenne l'assoluzione. Questo verdetto è stato ribaltato un anno dopo in appello.

La sentenza è ufficialmente ritenuta "illegale" dalla Procura federale tedesca in data10 gennaio 2008, in applicazione di una legge del 1998. Tale decisione non si pronuncia sulla colpevolezza o innocenza di van der Lubbe, ma si basa sul fatto che la sentenza era motivata politicamente e si basava su “ingiuste prescrizioni specificamente nazionalsocialiste” .

Voci sull'omosessualità di Lubbe

Jean Le Bitoux , giornalista e attivista, ha citato in un articolo del quotidiano francese Liberation pubblicato nel 1999 l' accusa di omosessualità presumibilmente mossa dai nazisti contro van der Lubbe.

Dalla fine del periodo nazista, la tesi dell'omosessualità di van der Lubbe è stata messa in discussione da diversi ricercatori e storici. Lo storico Anson Rabinbach ha infatti dimostrato che queste accuse furono inventate dalla propaganda comunista: i comunisti tedeschi presero rapidamente le distanze da van der Lubbe. Due mesi dopo l'incendio del Reichstag, il propagandista Willi Münzenberg e i principali membri del Partito comunista tedesco pubblicano il Libro marrone tradotto in 17 lingue. Si tratta delle atrocità dei nazisti, ma contiene anche una campagna diffamatoria contro i comunisti del Consiglio olandese. Pertanto, si afferma falsamente che van der Lubbe abbia agito a comando o, almeno, dopo aver consultato i nazisti. Inoltre, lo accusano di essere stato un "ragazzo di piacere" ("Lustknabe").

Riferimenti nell'arte

Willem Elsschot , scrittore belga di lingua olandese, scrisse nel 1934 una poesia su Marinus van der Lubbe, in cui non è molto ottimista sul suo destino e in cui critica la barbarie della pena di morte.

In The Resistible Ascension of Arturo Ui , un pezzo allegorico di Bertolt Brecht sull'ascesa al potere di Hitler, Marinus van der Lubbe appare sotto il nome di Fish. Brecht vi difende la tesi secondo cui Marinus van der Lubbe sarebbe stato manipolato dai nazisti, ai quali il fuoco sarebbe servito come pretesto per prendere misure anticomuniste.

Stephen Spender , poeta inglese, scrisse una poesia Van der Lubbe .

Per maggiori dettagli sulle diverse interpretazioni, vedere: Incendio del Reichstag .

Appunti

  1. anche secondo altre fonti a Oegstgeest .
  2. Ian Kershaw , Hitler , Vol 1, pagina 649.
  3. (in) Richard J. Evans , Il Terzo Reich al potere, 1933-1939: Come i nazisti conquistarono i cuori e le menti di una nazione , New York , Penguin Press,2005, 941  pag. ( ISBN  9781594200748 , OCLC  61451667 ) , cap.  1 ("Lo Stato di polizia") , p.  68
  4. Otto D. Tolischus, VAN DER LUBBE MORTE SULLA GHIGLIOTTINA NAZISTA; La Germania decapita l'incendio del Reichstag a Lipsia, conquistando il mondo a sorpresa. , The New York Times , 11 gennaio 1934.
  5. (da) "  " STEHEN SIE AUF, VAN DER LUBBE! "  " , Der Spiegel ,22 dicembre 1959(consultato il 25 luglio 2021 )
  6. (in) "Il pubblico ministero tedesco annulla la sentenza sul fuoco del Reichstag del 1933" , Reuters , dispaccio del 10 gennaio 2008.
  7. "Marinus van der Lubbe gerehabiliteerd" (in olandese), in De Telegraaf , 10 gennaio 2008, in linea .
  8. "Marinus van der Lubbe gerehabiliteerd" (in olandese), in linea , De Telegraaf , 10 gennaio 2008
  9. "I nazisti usarono per la prima volta l'omofobia popolare durante l'incendio del Reichstag accusando van der Lubbe, un giovane fragile e manipolabile, di essere un simpatizzante comunista, ma anche, è stato meno letto nell'ora della recente apertura del Reichstag, essere omosessuale. Il quale Reichstag, se non fosse stato incendiato, avrebbe dovuto, come indicava il suo calendario parlamentare, discutere pochi mesi dopo l'abrogazione di questa legge omofoba, il paragrafo 175, ereditato dal codice prussiano, che era stato cancellato nel metà del XIX E  secolo dal codice di Napoleone, che aveva abolito qualsiasi condanna penale per sodomia. Questa doppia accusa della Cancelleria nazista - figuriamoci: incendiario del parlamento sia comunista che omosessuale - ha reso possibile, per una sorta di "paralisi" dell'indignazione popolare così colta di sorpresa, voci comprese, di facilitare la sospensione delle libertà pubbliche, sindacati, associazioni e partiti politici. "
  10. (de) Anson Rabinbach: Van der Lubbe - ein Lustknabe Röhms? Die politische Dramaturgie der Exilkampagne zum Reichstagsbrand. In: Susanne zur Nieden (Hrsg.): Homosexualität und Staatsräson. Männlichkeit, Homophobie und Politik ind Deutschland 1900-1945. Campus, Francoforte sul Meno / New York 2005, ( ISBN  3-593-37749-7 ) , p. 193-213.
  11. . Vedi: Versione originale accompagnata da una traduzione in inglese .
  12. Bertolt Brecht, La Résistible Ascension d'Arturo Ui , L'Arche editore, 1976, p. 80.

Fonti

Bibliografia

link esterno