Giudice Associato della Corte Suprema degli Stati Uniti | |
---|---|
1 ° giugno 1916 -13 febbraio 1939 | |
Joseph Rucker Lamar ( a ) William O. Douglas |
Nascita |
13 novembre 1856 Louisville |
---|---|
Morte |
5 ottobre 1941(a 84) Washington |
Nazionalità | Americano |
Formazione |
Facoltà di Giurisprudenza, Harvard Louisville Male High School ( in ) |
Attività | Giudice , avvocato |
Coniuge | Alice Goldmark Brandeis ( d ) |
Lavorato per | Università di Harvard |
---|---|
Religione | giudaismo |
Partito politico | partito Democratico |
Membro di | Phi Beta Kappa |
Louis Dembitz Brandeis ( Louisville , 13 novembre 1856- Washington ,5 ottobre 1941) è un avvocato americano , giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti e un forte sostenitore del movimento sionista americano. Uno dei principali consiglieri economici di Woodrow Wilson poi di Franklin Delano Roosevelt , è uno dei simboli dell'era progressista e uno dei pionieri di una concorrenza regolamentata. È stato coinvolto nella creazione della Federal Reserve degli Stati Uniti e ha portato nuove idee alla Federal Trade Commission (FTC). Introdusse anche il Brandeis Brief , che potrebbe anche essere tradotto come “argomentazione giuridica alla Brandeis”, la cui caratteristica non è solo quella di basarsi su fonti del diritto ma anche di basarsi su analisi empiriche e su consulenze di esperti. È grazie a questa tecnica che ha portato avanti la causa dei dipendenti, ha partecipato alla creazione di un salario minimo e una limitazione dell'orario di lavoro. Successivamente questa tecnica è stata utilizzata nella lotta alla segregazione scolastica. È stato anche molto influente nell'approccio alla libertà di espressione e al diritto alla privacy .
Louis Brandeis è nato il 13 novembre 1856a Louisville, Kentucky . È l'ultimo dei quattro figli di Adolphe e Frédérique (nata Dembitz) Brandeis. I suoi genitori lasciarono Praga mentre si trovavano nell'Impero austriaco per ragioni sia politiche che economiche. La rivoluzione del 1848, di cui i suoi genitori erano simpatizzanti, portò a sommovimenti e ad alcune manifestazioni antisemite. Gli ebrei dell'impero asburgico erano tenuti a pagare una speciale tassa aziendale.
La famiglia Brandeis si stabilì a Louisville, un prospero porto del Midwest , come commerciante di grano. La sua infanzia fu segnata dalla guerra civile durante la quale la sua famiglia si rifugiò in Indiana . La sua famiglia, nota per sostenere Abraham Lincoln e l'abolizione della schiavitù, era disapprovata da alcuni dei loro vicini.
La famiglia Brandeis è colta, legge molto, amante della musica e piuttosto politica. Uno dei suoi zii, Lewis Naphtali Dembitz (di cui adottò il nome in omaggio) era un delegato alla convenzione repubblicana del 1860 che elesse Abraham Lincoln come candidato . Nel 1872, a causa di una crisi economica , la famiglia visse per qualche tempo in Europa. Brandeis, che ha frequentato la scuola pubblica di Louisville, poi l'università locale, poi ha trascorso due anni alla Annen-Realschule di Dresda, il che gli ha dato sia un senso critico che il desiderio di tornare negli Stati Uniti.Uniti per studiare legge. Cresciuto parzialmente nella cultura tedesca, Louis Brandeis apprezza gli scritti di Goethe e Friedrich von Schiller . I suoi compositori preferiti sono Ludwig van Beethoven e Robert Schumann .
Nel 1875, all'età di 19 anni, entrò alla Harvard School of Law , che stava allora attraversando un cambiamento radicale dal metodo tradizionale basato sulla memorizzazione, a un metodo di studio dei casi più interattivo e socratico. In seguito dichiarò che “questi furono alcuni degli anni più felici della sua vita. " . Dopo la laurea, rimase ad Harvard per un altro anno per approfondire la sua conoscenza della legge. Per mantenersi, fa da mentore ad altri studenti di giurisprudenza.
Brandeis sposò Alice Goldmark nel 1891 ed ebbe due figlie, Susan, nata nel 1893, ed Elizbeth nel 1896.
Dopo Harvard, Brandeis è stato ammesso al Missouri Bar e ha iniziato a lavorare in uno studio legale a St. Louis, Missouri . Dopo soli sette mesi, stanco dei casi minori di cui doveva occuparsi, accettò l'offerta di uno dei suoi compagni di classe di Harvard, Samuel Warren - figlio di una ricca famiglia di Boston - di fondare con lui un gabinetto d'avvocati a Boston . In attesa dei primi clienti, ha lavorato per due anni come assistente di Horace Gray, presidente della Corte Suprema del Massachusetts . Il gabinetto Warren Brandeis prosperò e diede a Brandeis sicurezza finanziaria, che in seguito gli permise di assumere un ruolo attivo nella causa progressista. Insieme a Warren, contribuiscono a creare il diritto alla privacy , scrivendo insieme tra il 1888 e il 1890 tre articoli accademici pubblicati dalla Harvard Law Review . Quando suo padre morì nel 1889, Samuel Warren lasciò l'azienda per rilevare l'azienda di famiglia. Dopo un periodo da solista, ha creato nel 1897 la ditta Brandeis, Dunbar e Nutter.
Avvocato efficiente, si considera più un consigliere che un semplice stratega legale. Secondo Klebanow e Jonas, quando si occupa di un caso insiste su due condizioni principali: “prima di tutto, che non debba mai lavorare con intermediari, ma solo con il responsabile. In secondo luogo, che può dare consigli su tutti gli aspetti dell'attività dell'azienda” . Inoltre, si rifiutò di servire una causa che considerava cattiva.
Parte della filosofia di Brandeis su questo argomento è contenuta nel suo libro del 1905, The Opportunity in the Law.
Qui sviluppò la nozione di etica della professione forense. Per Brandeis, ciò che conta di più è il modo in cui gli uomini esercitano una professione, piuttosto che la professione stessa. Ma ha detto che la professione legale in America offre insolite opportunità di utilità. Se la pratica dell'avvocato è generale, il suo campo di osservazione si estende, nel tempo, a quasi tutti i settori dell'attività e della vita. I fatti così raccolti maturano il suo giudizio. La sua memoria è allenata alla ritenzione. Il suo spirito è praticato tanto nella specializzazione quanto nella generalizzazione. È un osservatore degli uomini, ancor più che delle cose. Non solo vede uomini di ogni tipo, ma conosce anche i loro segreti più profondi; li vede in situazioni che "mettono alla prova le loro anime". Ecco perché è probabile che l'avvocato diventi un buon giudice di uomini .
Secondo Brandei,
“Il consulente scelto per rappresentare importanti interessi privati ha solitamente capacità di alto livello, mentre il pubblico spesso è rappresentato in modo inadeguato o per niente rappresentato. Questo porta a una grande ingiustizia per il pubblico. Di conseguenza, molte leggi nella nostra legislazione non avrebbero mai dovuto essere emanate se l'interesse pubblico fosse stato adeguatamente rappresentato…”Durante gli anni 1890, Brandeis arrivò a mettere in discussione l'ordine industriale in America. Da un lato, non ama il consumo di massa. Questo lo ha portato a sviluppare una forma di odio per la pubblicità. Inoltre, lo ha portato a lottare contro i monopoli che considerava economicamente inefficienti. Credeva infatti che:
"La grande conquista dei popoli di lingua inglese è il loro attaccamento alla libertà per legge"Brandeis si batte contro i monopoli, che lo porteranno ad opporsi a John Pierpont Morgan e di conseguenza alla corruzione. Difenderà la Boston and Maine Railroad contro la New Haven Railroad di JP Morgan. Questo lo porta a incontrarsi due volte con Theodore Roosevelt che intenta un'azione contro questa società ai sensi della legge antitrust. Durante le audizioni dell'Interstate Commerce Commission , è emerso che questa società ha fatto "donazioni" a politici compiacenti.
Inoltre, aiuta a sviluppare un nuovo sistema di assicurazione sulla vita. Nelmarzo 1905, difende gratuitamente i sottoscrittori di una compagnia di assicurazioni sulla vita fallita. Si rende conto che all'epoca l'assicurazione sulla vita poteva essere considerata un furto legale. Ha approvato una legge per regolamentare il settore, che considera uno dei grandi successi della sua vita.
Brandeis è il "capo architetto" del programma di Woodrow Wilson chiamato New Freedom . Il dibattito tra Wilson e Theodore Roosevelt , dissenziente dal Partito Repubblicano, riguarda principalmente il dominio economico. Tra questi due candidati progressisti (ce n'era un terzo, un repubblicano Taft), il disaccordo riguarda il modo di regolare l'economia: abbiamo bisogno di uno Stato potente capace di alzarsi in piedi e anche di allearsi con le grandi corporazioni - questa la tesi di Theodore Roosevelt e il suo programma New Nationalism - o dovremmo uscire dal laissez-faire diffidando delle grandi corporazioni e di uno stato troppo potente - è la tesi di Brandeis e Wilson? Quest'ultimo punto di vista alla fine prevarrà. Durante un incontro tra i due uomini insettembre 1912, Wilson gli chiede di "rendere esplicite le misure che consentirebbero di regolare efficacemente la concorrenza" . Per McGraw, fu il principale consigliere economico di Wilson dal 1912 al 1916 e "è l'epitome dell'etica contro il 'gigantismo' senza la quale non ci sarebbe stato né lo Sherman Act , né l'antitrust, né la Federal Trade Commission " .
Brandeis svolge un ruolo cruciale nello sviluppo e nel processo di convalida congressuale del Federal Reserve Act che viene approvato indicembre 1913. Per lui “il sistema bancario dovrebbe essere democratizzato e la creazione monetaria controllata dal governo” . Per convincere, Brandeis sta scrivendo una serie di articoli per Harper's Weekly che suggeriscono modi per frenare il potere delle grandi banche. Questi articoli sono raccolti in un libro del 1914, Other People's Money and How the Bankers Use It .
Nel 1916 Wilson nominò Brandeis giudice della Corte Suprema . Questa nomina è stata vigorosamente contestata dai conservatori repubblicani come l'ex presidente Taft e l'ex senatore Elihu Root , sostenendo che non era "adatto" per essere alla Corte Suprema. Più tardi il giudice William O. Douglas scrisse dei dibattiti che circondavano la sua nomina:
“Sapeva che l'immagine di Brandeis, quando Wilson inviò il suo nome al Senato il 28 gennaio 1916, spaventò l''Istituzione'. "Brandeis era un attivista per la giustizia sociale, indipendentemente dal suo avversario. Era pericoloso, non solo perché era brillante e coraggioso, ma perché era incorruttibile. La paura dell'"Ente" era tanto maggiore in quanto Brandeis fu il primo ebreo nominato alla Corte Suprema. Tuttavia, coloro che erano a suo favore erano numerosi e influenti. Il preside della Harvard School of Law Roscoe Pound ha detto al comitato che "Brandeis era uno dei grandi giuristi" e ha predetto, secondo Todd, che un giorno sarebbe stato classificato "tra i migliori che si sono seduti sui banchi della Corte Suprema" . Il1 ° giugno 1916, è stato ufficialmente confermato dalla Corte Suprema con 47 voti favorevoli e 22 contrari.
Protezione delle personeSul punto della tutela delle persone, i contributi di Brandeis sono numerosi:
Insieme a Benjamin Cardozo e Harlan Fiske Stone , Brandeis appartiene all'ala liberale della Corte Suprema. Sono soprannominati ("i tre moschettieri"), che si oppongono ai quattro conservatori ("i cavalieri"). Mentre sono generalmente favorevoli a Franklin D. Roosevelt , si sono anche opposti a lui.
Il New Deal di Roosevelt, questo "new deal", è caratterizzato dalla creazione e dallo sviluppo senza precedenti da parte del governo degli Stati Uniti di nuove leggi, programmi d'azione, agenzie di regolamentazione e nuove amministrazioni, in particolare nei settori dell'assistenza sociale ai disoccupati e ai poveri , ripresa economica e riforma del sistema bancario e finanziario. Il pragmatismo è, inoltre, la filosofia di base dell'amministrazione Roosevelt, in cui gli avvocati occupano i ruoli principali.
Nella Louisville Bank v. Radford , Brandeis ha scritto un dissenso per la Corte Suprema, chiedendo il ribaltamento della legislazione del New Deal che consente di utilizzare la proprietà privata per uso pubblico senza equo compenso e in violazione del quinto emendamento alla Costituzione. La valutazione dell'esperienza ha informato Brandeis anche nella sua comprensione della regola dello " stare decisis ", secondo la quale i tribunali dovrebbero generalmente seguire i precedenti per dare consistenza e prevedibilità alla legge. Ma questa regola non è, secondo lui, un ordine inesorabile. I tribunali devono essere preparati a ribaltare le sentenze costituzionali che hanno resistito alla correzione, ad adeguare le proprie opinioni all'esperienza e ai fatti di nuova constatazione. Un secolo dopo essere entrato alla Corte Suprema, le opinioni discrezionali di Brandeis forniscono un serbatoio di concetti morali per aiutare ad esaminare molte delle complesse sfide costituzionali che ancora oggi dobbiamo affrontare. Credeva che la Corte Suprema fosse un insegnante per la nazione di verità sia accademiche che morali. Questa comprensione dell'istituzione ha plasmato la sua concezione del suo dovere di giustizia. Ha cercato di rendere le sue opinioni informative, non solo convincenti, e ha continuato a rielaborarle per insegnare, non solo per persuadere.
Un breve (dal latino brevis , breve) è un documento legale scritto utilizzato in procedimenti contraddittori per presentare argomenti al tribunale che mostrano perché la parte deve vincere. Brandeis nel 1908, in Muller v. Stato dell'Oregon , davanti alla Corte Suprema ha introdotto una nuova modalità di argomentazione basata sullo studio dei fatti come possono stabilirli gli esperti di vari campi. Questo modo di procedere annuncia la giurisprudenza sociologica (in) teorizzata qualche tempo dopo da Roscoe Pound , il quale affermerà che Brandeis "non ha fatto altro che aggiungere un capitolo alla nostra legge". Secondo lo storico del diritto Stephen Powers, il “Brandeis Brief” diventa un modello per la giurisprudenza progressista, “tenendo conto delle realtà sociali e storiche, non solo di principi astratti. " Ha aggiunto che ha " ha avuto una profonda influenza sul futuro della professione legale" con l'accettazione di un argomento legale più ampio. Secondo John Vile, il "Brandeis Brief" è stato successivamente ampiamente utilizzato, in particolare nel caso Brown v. Board of Education del 1954 che determinò la fine della segregazione scolastica.
L'esito della sentenza Muller v. Lo stato dell'Oregon è se uno stato ha il diritto di limitare l'orario di lavoro delle donne. Fino ad allora, il fatto che uno Stato volesse limitare l'orario di lavoro o fissare un salario minimo era considerato una limitazione irragionevole alla libertà contrattuale. Brandeis scopre che le precedenti sentenze della Corte Suprema limitano i diritti contrattuali quando hanno un effetto reale e sostanziale sulla salute pubblica e sul benessere. Decide che il modo migliore per vincere la causa è mostrare, attraverso i fatti sul posto di lavoro, un chiaro legame tra la salute fisica, la salute mentale delle donne e il numero di ore lavorate. Per distinguere il caso Muller dal caso Lochner , Brandeis ha insistito sulle peculiarità fisiche delle donne, giustificando, secondo lui, un trattamento legislativo speciale in materia di diritto del lavoro. Per fare ciò inventa il “Brandeis Brief” , cioè dopo una forma di supplica inedita: dopo un breve litigio tradizionale, presenta più di cento pagine di documentazione tra cui relazioni di assistenti sociali, pareri medici, osservazioni fatte da ispettori di fabbrica e altre testimonianze di esperti. Dimostra che troppe ore di lavoro influiscono sulla salute e la psicologia dei lavoratori. Successivamente, Brandeis "divenne il principale difensore in giudizio della normativa a tutela dei dipendenti" . Il giudice della Corte Suprema Douglas scrive: "Brandeis era di solito con i lavoratori, ha spiegato il loro caso con parole nobili e ha esposto la loro richiesta con chiarezza distruttiva".
Le due grandi eredità del mandato di Brandeis alla Corte Suprema sono certamente le sue idee sulla libertà di parola e sulla privacy; ha posto le basi per l'attuale giurisprudenza in questi settori.
Quando si tratta di protezione personale, Brandeis si è interessato per la prima volta alla privacy quando era un avvocato e il suo partner Samuel Warren si è lamentato del fatto che la stampa coprisse la sua vita sociale e quella della sua famiglia. Insieme scriveranno The Right to Privacy sulla Harvard Law Review, in cui credono che ci sia un diritto costituzionale alla privacy, "il diritto di essere lasciati soli" e che, secondo Brandeis, è "il più esteso dei diritti e il più stimato per gli esseri civili". Ciò costituisce quindi il punto di partenza della nozione di "privacy", che progressivamente si svilupperà davanti alle corti americane. Nel 1905, il tribunale georgiano riconobbe il diritto alla privacy in un caso che riguardava le fotografie. Poi, nel 1909, California, New York, Pennsylvania, Virginia e Utah approvarono leggi che stabilivano il diritto alla privacy. Infine, nel 1939, l'American Law Institute of Reprocessing of Wrongs riconobbe il diritto alla vita privata nel "diritto comune". Purtroppo, la Privacy non è andata oltre i limiti della legge sulla responsabilità privata, e Brandeis non è riuscito a penetrare questa idea nella giurisprudenza della Corte Suprema, sebbene sia stato in grado di esporre le sue idee come giudice lì, anche in materia di intercettazioni telefoniche (Olmstead caso v. Stati Uniti, 1928).
Louis D. Brandeis credeva che in una democrazia la posizione più importante fosse quella di cittadino. Ma affinché una persona possa godere dei benefici di una società libera, deve assumersi determinate responsabilità. Questi obblighi civici implicavano prendere decisioni informate su questioni di politica pubblica, partecipare alle azioni del governo e votare. Ma affinché un elettore possa esprimere un giudizio informato su un candidato o un programma, deve avere informazioni su tutti gli aspetti di un problema. Secondo Brandeis, le opinioni impopolari, per quanto radicali, non potevano essere messe a tacere, perché il cittadino informato aveva bisogno di conoscere quelle opinioni, valutarle e poi accettarle o rifiutarle.
Nel gennaio 1916 Brandeis tenne una conferenza al Chicago Bar dal titolo " The Living Law ", in cui dichiarò che i giudici devono conoscere non solo la legge, ma anche i fatti della vita economica. Secondo lui, devono valutare le misure loro sottoposte non in modo astratto, ma alla luce delle reali condizioni sociali ed economiche in cui versa la popolazione. Gran parte dell'antagonismo contro la magistratura, ha detto, derivava da giudici che si opponevano a misure di riforma di buon senso, senza alcuna comprensione dello scopo ultimo di tali misure.
Louis Brandeis ritiene che il grande capitale e la democrazia fossero rivali. Secondo quanto riferito, "possiamo avere la democrazia o possiamo avere la ricchezza concentrata nelle mani di poche persone, ma non possiamo avere entrambe le cose".
Il suo libro " Il denaro degli altri e come lo usano i banchieri " è una raccolta di saggi pubblicati nel 1914, in cui Brandeis criticava severamente i banchieri d'investimento che controllavano ingenti somme di denaro depositate nelle loro banche da persone della classe media. Lì ha attaccato l'uso di fondi di investimento per promuovere il consolidamento di varie industrie sotto il controllo di un piccolo numero di società che, secondo lui, stavano lavorando insieme per prevenire la concorrenza. I dirigenti di queste banche, ha sottolineato, sedevano regolarmente nei consigli di amministrazione delle ferrovie e dei grandi produttori industriali, e indirizzavano regolarmente le risorse delle loro banche per promuovere gli interessi delle proprie aziende. Queste aziende, a loro volta, cercavano di mantenere il controllo sulle loro industrie schiacciando le piccole imprese ed eliminando gli innovatori che sviluppavano prodotti migliori per competere con loro.
Brandeis si interessò al sionismo e fu determinante nella fondazione nel 1897 del movimento per la creazione di una patria ebraica in Palestina, chiamata Organizzazione Sionista d'America (ZOA). Quando accettò la guida di detto movimento nel 1914, il suo obiettivo era duplice: voleva creare un apparato organizzativo in grado di aiutare lo "yishuv" (colonia ebraica in Palestina), e influenzare il governo degli Stati Uniti ad adottare politiche favorevoli. di una patria ebraica, proponendo anche un programma ideologico. Nel 1914, l'associazione contava solo 12.000 membri, raggiungendo il numero di 180.000 membri nel 191810. Attualmente il movimento conta 500.000 seguaci.
Brandeis si ritira dalla Corte Suprema in febbraio 1939. Morì di infarto il5 ottobre 1941.
Nel settembre 2009, The Economist lo chiama " Robin Hood della legge".
Per l'ex giudice della Corte Suprema William O. Douglas , "ha aiutato l'America a crescere attraverso la dedizione di cui è stata fatta la sua vita" .
Nel settembre 2009, La US Postal Service emette un francobollo con Brandeis in riconoscimento di essere stato "il giudice che più ha fatto per la Corte Suprema , forgiare gli strumenti di cui aveva bisogno di interpretare la costituzione alla luce delle condizioni sociologiche ed economiche del 20 ° secolo. ° secolo” . È “un progressista e un paladino delle riforme […] ha difeso il diritto di ogni cittadino a parlare liberamente e le basi della sua concezione del diritto continuano a influenzare il nostro pensiero giuridico oggi” .
Al giorno d'oggi, alcuni fanno ancora riferimento alla filosofia economica. Ad esempio, Urofsky ha scritto nel febbraio 2009 sul New York Times :
“Brandeis […] ha descritto una pericolosa combinazione di avidità, mancanza di responsabilità e scarsa supervisione in Other People's Money, e How the Bankers Use It , un resoconto più noto dell'era progressista […] che offre lezioni valide anche per oggi” .“La nostra crisi attuale , dopo tutto, è stata in parte alimentata dai banchieri che giocavano alla grande con i soldi degli altri. Hanno impacchettato e venduto mutui subprime, preso i loro profitti e lasciato portafogli pieni di documenti inutili o più tossici per gli altri. Questo è esattamente il tipo di comportamento che Brandeis disprezzava. "