Monocotiledone

Lilianae , Liliopsida , Monocotyledonae

Lilianae Description de cette image, également commentée ci-après Giovane germoglio di Iris pseudacorus Classificazione secondo Tropicos
Regno Plantae
Classe Equisetopsida
Sottoclasse Magnoliidae

Super ordine

Lilianae
Takht. , 1967

Sinonimi

Le monocotiledoni sono scritte semplicemente, la pianta la cui piantina dopo la germinazione di un seme , presenterà dapprima un solo foglio , chiamato cotiledone o talvolta impropriamente, prefilm o éophylle.

Più in dettaglio, il Monocotiledoni , Monocotyledonae , classe Liliopsida secondo la classificazione di Cronquist o super-ordine di lilianae secondo le classificazioni APG III e APG IV , sono un monophyletic gruppo che comprende, tra le angiosperme o da fiore piante, piante la cui piantina tipicamente ha un singolo cotiledone negli embrioni evolve in una prefilm (o éophylle ), a differenza dicotiledoni che hanno due.

Tra le monocotiledoni segnaliamo in particolare:

Caratteristiche morfologiche

Alle loro due principali sinapomorfie (un singolo cotiledone e plastidi dei tubi setacciatori di tipo P II c) si aggiungono le seguenti caratteristiche della facies monocotiloide:

Le monocotiledoni sono essenzialmente erbacee, meno del 10% delle specie presenta un fusto più o meno legnoso con una sorta di cambio vascolarizzato tipico delle piante legnose non dicotiledoni. Le piante monocotiledoni legnose, a differenza dei dicotiledoni legnosi, di solito hanno un fusto non ramificato con una corona terminale di grandi foglie. Gli scienziati presumono fortemente che le caratteristiche morfologiche siano correlate all'ampio assorbimento dell'habitat acquatico da parte di diversi lignaggi di piante monocotiledoni. Gli elementi vascolari sono spesso carenti o talvolta limitati a organi specifici. I fasci vascolari del fusto sono solitamente dispersi o supportati in due o più cicli. L'apparato radicale maturo è avventizio. È presente un singolo cotiledone, o foglia embrionale indifferenziata. Le piante monocotiledoni hanno solitamente foglie con nervature parallele. Le parti floreali sono essenzialmente di tipo ternario (fiori trimerici), raramente quaternarie (fiori tetramerici) e quasi mai quinaire (fiori pentamerici). Il polline è essenzialmente monoaperturato, una sola apertura per chicco.

Classificazioni

Angiospermes arbre.svg

I monocotiledoni sono apparsi 130 milioni di anni fa e hanno un antenato comune con gli eudicotiledoni . Da un punto di vista evolutivo, un recente lavoro (2009) in biologia molecolare applicata alla cladistica permette di posizionare monocotiledoni tra le angiosperme basali (ad esempio le Ninfee ) e gli eudicotiledoni . Quando i botanici distinguono tra monocotiledoni e dicotiledoni, caratterizzano i tipi di organizzazione più delle unità sistematiche naturali, sapendo che le classificazioni verticali (per lignaggio) sono di un interesse completamente diverso rispetto alle classificazioni orizzontali (per convergenza ).

Classificazione Cronquist classica

Nella classificazione classica di Cronquist (1981) , le monocotiledoni sono la classe Liliopsida nelle divisioni Magnoliophyta [= angiosperme]. Sono divisi in 5 sottoclassi:

Classificazione di Thorne classica

Nella classificazione classica di Thorne (1992) , le monocotiledoni sono la sottoclasse dei Liliidae nella classe Magnoliopsida [= angiosperme]. Sono divisi in 8 superordini.

Classificazioni APG

Nella classificazione filogenetica APG III (2009) , le monocotiledoni ("monocots" in inglese) formano un clade situato nel clade delle angiosperme ("angiosperms" in inglese). Sono divisi in 11 ordini (e una famiglia ). La loro composizione e la loro posizione sull'albero filogenetico degli esseri viventi sono dettagliate dal seguente cladogramma:

Appunti:

Semplificare l'evoluzione

Dalla fine del XIX °  secolo, i botanici come George Henslow  (en) ritengono che le monocotiledoni, principalmente a causa della loro anatomia più semplice, sono degradazioni di Dicotiledoni, questo sviluppo è dovuto alla habitat acquatico dei loro antenati. La comunità botanica ha da allora confutato questa origine dicotiledone ma è consenso l'evoluzione semplificativa dovuta all'habitat acquatico degli antenati dei Monocotiledoni: questi antenati, forse geofite igrofile o anfibie, sarebbero emersi in foreste umide a chioma chiusa. Le strutture rigide, per la spinta di Archimede , non sono più necessarie e solo piccoli organismi, come le erbe, possono crescere nei laghi e nei fiumi; l'assorbimento di acqua da parte di tutte le parti sommerse limita le radici ad un ruolo di ancoraggio; le foglie diventano nastrate; la scomparsa delle strutture secondarie ( cambio , phellogen ) porta all'assenza di ramificazioni (ad eccezione delle infiorescenze leggere, assenza che spiega la perdita del secondo cotiledone ), all'assenza di un portamento arborescente, di un fittone (sviluppo di radici avventizie ), foglia composta , sughero (da qui lo sviluppo di geofite per superare la brutta stagione).

Elenco degli ordini

Secondo ITIS (11 ottobre 2017)  :

Secondo Tropicos (11 ottobre 2017) (Attenzione elenco grezzo che potrebbe contenere sinonimi):

Secondo il registro mondiale delle specie marine (11 ottobre 2017)  :



Riferimenti tassonomici

Lilianae

Liliopsida

Vedi anche

Bibliografia

Articoli Correlati

link esterno

Note e riferimenti

  1. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden., Accesso 11 ottobre 2017
  2. BioLib , accesso 11 ottobre 2017.
  3. (in) MW Chase e JL Reveal , "  Una classificazione filogenetica delle piante terrestri per accompagnare APG III  " , Bot. J. Linn. Soc. , vol.  161,ottobre 2009, p.  122-127 ( DOI  10.1111 / j.1095-8339.2009.01002.x , leggi in linea )
  4. (in) Kusoff R. & CS Gasser, "Recent progress in Reconstructing Angiosperm phylogeny," Trend in Pl. Sci. , 5, 2000, p. 330-336.
  5. (it) Rolf MT Dahlgren , Trevor H. Clifford, Peter F. Yeo, The Families of the Monocotyledons. Struttura, evoluzione e tassonomia , Springer,1985, p.  63.
  6. Gérard-Guy Aymonin , Jean-Louis Guignard e Anita Baillet, "  Why Monocotyledons? Un'introduzione per una chiave  ", Acta Botanica Gallica: Botany Letters , vol.  151, n o  22004, p.  141-145 ( DOI  10.1080 / 12538078.2004.10516029 ).
  7. Roger Prat, Sperimentazione in biologia e fisiologia vegetale , edizioni Quae,2007, p.  61-62.
  8. Bryan G. Bowes, James D. Mauseth, Structure of Plants , edizioni Quae,2012( leggi in linea ) , p.  11.
  9. (in) Donald Robert Kaplan, "  The Monocotyledons: their Evolution and comparative biology. VII. Il problema della morfologia e dell'evoluzione delle foglie nelle monocotiledoni  " , Quarterly Review of Biology , vol.  48, n o  3,Settembre 1973, p.  437-457.
  10. (it) sito web sulla filogenesi delle angiosperme versione 13
  11. (in) Angiosperm Phylogeny Group , "  Un aggiornamento della classificazione Angiosperm Phylogeny Group per gli ordini e le famiglie di piante da fiore: APG III  " , Botanical Journal of the Linnean Society , vol.  161, n o  28 ottobre 2009, p.  105–121 ( DOI  10.1111 / j.1095-8339.2009.00996.x )
  12. Robert Gorenflot, Biologia vegetale. Piante superiori , Masson,1992, p.  202
  13. Vedi l'albero filogenetico delle angiosperme dalla pubblicazione ufficiale di APG III (2009)
  14. (in) Hervé Sauquet et al, "  L'antico fiore delle angiosperme e la sua prima diversificazione  " , Nature Communications , vol.  8, n o  16047,2017( DOI  10.1038 / ncomms16047 ).
  15. (in) George Henslow, The Origin of Plant Structures by Self-adaptation to the Environment , K. Paul, Trench, Trübner & Company,1895, p.  178.
  16. (a) Armen Takhtajan , Flowering Plants , Springer Science & Business Media,2009( leggi in linea ) , p.  590.
  17. Gérard-Guy Aymonin , op. cit. , p.141-144
  18. ITIS , accesso 11 ottobre 2017.
  19. World Register of Marine Species, consultato l'11 ottobre 2017