Lettura veloce

La lettura della velocità è una tecnica per accelerare la lettura della velocità . Non mira all'apprendimento iniziale della lettura (bambini piccoli o adulti analfabeti). Consiste principalmente nell'educare lo sguardo e limitare la subvocalizzazione . Può essere integrato da altre tecniche, come la cosiddetta lettura "diagonale". La lettura rapida è destinata ai lettori che desiderano migliorare le proprie prestazioni o porre rimedio a difficoltà (lessico, classificazione, presa di indici, identificazione strutturale, ecc.).

Gli strumenti disponibili sono un modo complementare di logopedia . Sono state identificate circa dieci abilità principali necessarie per la lettura ("archi riflessi" o abilità del lettore, o anche "modelli neurologici") e possono essere rieducate separatamente. L'obiettivo è quello di migliorare la fluidità e anche di estendere le modalità personali di approccio alle diverse condizioni e contesti di lettura.

Metodi

Per la lingua francese, le tecniche di lettura rapida sono difese dall'Associazione francese per la lettura.

Sono tutti basati su:

Leggi velocemente, ma rileva e ricorda la cosa importante

Le strategie di identificazione consentono a un "lettore esperto" di cogliere le idee chiave, le parole e i passaggi importanti di un testo molto più rapidamente rispetto alla lettura ad alta voce o in silenzio ma "parola per parola" . Il metodo non sostituisce una lettura approfondita di passaggi tecnici o complessi , né vieta la lettura lenta, ad esempio di testi poetici, romanzi, ecc.

Portata visiva

Note: l'occhio deve trovarsi ad una distanza ottimale dal testo, per racchiudere grandi gruppi di parole, senza dover fare lunghe interruzioni di riga. La pausa dell'occhio quando "fotografa" una parola o un gruppo di parole è chiamata punto di fissazione . La misura del numero di lettere percepite simultaneamente è chiamata span.

Coloro che sono a favore della lettura rapida credono che sia possibile ampliare questa capacità visiva. Secondo loro, un lettore lento aggiusterebbe da 5 a 10 lettere per punto di fissazione, mentre un "lettore veloce" aggiusterebbe più di 20 lettere. Nell'illustrazione mostrata a lato, un lettore lento tenderà a concentrare lo sguardo su ciascuna delle cifre lampeggianti. Un lettore veloce, avendo presumibilmente ampliato la sua capacità visiva, si sarebbe abituato a percepire ciascuno di questi numeri mentre focalizzava lo sguardo sul centro dell'immagine. Questa ipotesi è, tuttavia, contestata.

Recensioni

I critici di questi metodi sono numerosi.

Maggiore capacità visiva

Le tecniche di lettura rapida si basano su un ampliamento del campo visivo. Tuttavia, la durata visiva non può essere ingrandita. Il nostro occhio è in grado di differenziare le lettere solo su un'area molto piccola del campo visivo che corrisponde alla fovea: questo si limita a 4/5 lettere al massimo. Questo è un limite fisiologico che non può essere superato.

EyeFixationsReading.gif

Questo punto da solo è sufficiente per confutare quasi tutte le tecniche di lettura rapida che si basano su un ingrandimento dell'unità base.

L'esistenza di una visione para-foveale non cambia questa situazione, avendo solo un effetto minore sulla lettura.

La differenza tra un lettore veloce e uno lento è una migliore pianificazione della saccade degli occhi, che gestisce meglio:

Un lettore esperto ha dispositivi che durano 100 millisecondi, mentre un lettore lento lo fa entro 500 millisecondi. Questa differenza deriverebbe dalla velocità nell'identificazione delle lettere o dei gruppi di lettere, che è maggiore per l'esperto (a causa dell'adescamento percettivo). Questo tempo di fissazione dipende dalle parole, quelle che non sono scritte mentre vengono pronunciate richiedono più tempo per essere identificate.

Rimozione della subvocalizzazione

Nessun esperimento è stato in grado di dimostrare che la rimozione della sottovocalizzazione ha avuto il minimo effetto sulla velocità di lettura: rimuoverla quindi non ha alcun effetto osservabile.

In alcuni esperimenti, la subvocalizzazione migliora la comprensione del testo letto.

La subvocalizzazione ha anche un effetto facilitante sulla memorizzazione.

Effetti sulla comprensione

I risultati sperimentali sull'efficacia della tecnica di "scansione" (leggi solo le parti essenziali del testo) variano molto a seconda degli studi: la maggioranza trova un effetto deleterio, mentre altri studi più rari non ne trovano. .

Ad esempio, lo studio condotto da Carver, negli anni 1999, ha dimostrato che l'uso della scansione potrebbe ridurre la comprensione di un testo di oltre il 50%.

Tuttavia, ci sono alcuni studi che sembrano mostrare un effetto positivo della "scansione" sulla comprensione. Duggan e Payne (2009) hanno concesso un tempo limitato per leggere un testo e hanno confrontato la "scansione" (lettura rapida) con la lettura normale. Hanno scoperto che i punti importanti di un testo venivano compresi meglio dopo la scansione che dopo la normale lettura del testo. Hanno anche scoperto che non c'era differenza tra i due gruppi per informazioni meno importanti.

Tuttavia, l'esiguo numero di studi che vanno in questa direzione non consente di concludere per un effetto positivo della lettura rapida sulla comprensione.

Metodi aziendali

Sono stati sviluppati e insegnati vari metodi commerciali di lettura rapida.

Dinamica di lettura

L'americano Evenlyn Wood sta sviluppando un programma di formazione per evitare la subvocalizzazione. È anche colei che ha reso popolare il termine lettura veloce (litt. Browsing in English) .

PhotoReading

Learning Strategies Corporation ha lanciato nel 1985 un prodotto, PhotoReading , con lo slogan PhotoRead a 25.000 parole al minuto e pubblicizzato come il metodo di lettura più venduto negli Stati Uniti. È commercializzato in Francia con il nome di photolecture .

Paul Scheele, fondatore di Learning Strategies, e la società Subliminal Dynamics stanno discutendo sulla proprietà del prodotto, quest'ultima affermando che Scheele ha imparato il metodo durante uno dei suoi seminari.

Anche qui il metodo insiste sull'apprendimento della non subvocalizzazione. Si riferisce anche alla programmazione neuro-linguistica , considerata in molti campi accademici una pseudo-scienza .

Uno studio della NASA intitolato Preliminary Analysis of PhotoReading afferma che la velocità di lettura pubblicizzata negli annunci di Learning Strategies non è mai stata osservata, che la velocità dei lettori che utilizzano questo metodo è simile a quella di un lettore tradizionale, o meglio ancora. comprensione del testo.

Storia

Fu Claude-François Lizarde de Radonvilliers che, in Francia nel 1768 , sembra aver creato per primo (per i figli del re di cui era stato nominato sub-tutore) un metodo che associava la forma di una parola calligrafica a un'immagine che rappresentava il suo significato, prima di imparare a decifrare e associare le sillabe a ricomporre il suono che deve evocare il significato della parola (se lo si è appreso).

  1. visione generale e confusa di un tutto (sincretismo);
  2. vista separata e analitica delle parti;
  3. ricomposizione sintetica dell'insieme, sulla base delle conoscenze fornite dalle parti.

Un'attività sportiva

I campioni attuali sono:

Note e riferimenti

Credito dell'autoreAppunti
  1. Fotolire a 25.000 parole al minuto.
  2. Citazione originale: “  Questi risultati indicano chiaramente che non vi è alcun vantaggio nell'usare la tecnica di PhotoReading. Le velocità di lettura estremamente rapide dichiarate da PhotoReaders non sono state osservate; infatti i tassi di lettura erano generalmente paragonabili a quelli della lettura normale. Inoltre, l'esperto di PhotoReading ha mostrato un aumento del tempo di lettura con la tecnica PhotoReading rispetto alla lettura normale. Questo aumento del tempo di lettura è stato accompagnato da una diminuzione della comprensione del testo. Questi risultati sono stati trovati per due test standardizzati di comprensione del testo e per tre serie di testi espositivi abbinati.  "
Riferimenti
  1. Storia del sito web AFL dell'Associazione francese per la lettura
  2. Psicologia per l'insegnante, pagina 33
  3. movimenti nella lettura e l'elaborazione delle informazioni. 20 anni di ricerca.pdf, rayner (1998)
  4. Carver, RP-Prof (1990) Reading Rate: A Comprehensive Review of Research and Theory (1990)
  5. Rayner, Keith e Pollatsek, Alexander (1994) The Psychology of Reading
  6. Slowiaczek e Clifton, 1980
  7. (in) Ronald P. Carver, "  Tasso di lettura: teoria, ricerca e implicazioni pratiche  " , Journal of Reading , vol.  36, n o  2Ottobre 1992, p.  84–95 ( ISSN  0022-4103 )
  8. Vedi Scrematura del testo: il processo e l'efficacia del foraggiamento nel testo sotto pressione [PDF]
  9. "  (Untitled)  " (visitato il 7 settembre 2013 ).
  10. "  Consumer Alert - Official statement about Learning Strategies Corporation  " , on Subliminal Dynamics (accesso 7 settembre 2013 )
  11. Carroll RT , "  programmazione neuro-linguistica (PNL)  " , The Skeptic's Dictionary ,23 febbraio 2009(visitato il 25 giugno 2009 )
  12. Beyerstein, BL, "  Brainscams: Neuromythologies of the New Age  ", International Journal of Mental Health , vol.  19, n o  3,1990, p.  27–36 (27) ( leggi in linea )
  13. ( entra ) Danielle S. McNamara , Preliminary Analysis of PhotoReading , NASA Technical Report Server, al.  "Scienze comportamentali",2000( leggi online )- Riepilogo: (en) "  Analisi preliminare della lettura fotografica  "
  14. Vedi su questo argomento Tipografia [PDF] di Olivier Nineuil.
  15. Il libro di lettura veloce , BBC, 2010
  16. Campionato di lettura veloce sul sito Passiondapprendre.com .
  17. Mohamed Koussa, campione mondiale di lettura della velocità: No, non è un regalo. sul sito Lequipe.fr .
  18. "  Lettura veloce: leggere 10 volte più velocemente in 9 semplici passaggi  " , su Elias LRK ,29 marzo 2020(accesso 12 marzo 2021 )

Vedi anche

link esterno

Articoli Correlati