La rivoluzione di Wikipedia

La rivoluzione di Wikipedia
Immagine illustrativa dell'articolo The Revolution Wikipedia
Autore Pierre Gourdain
Florence O'Kelly
Béatrice Roman-Amat
Delphine Soulas
Tassilo von Droste zu Hülshoff
Nazione Francia
Prefazione Pierre Assouline
Genere Saggio
Editor Edizioni Mille e una notte
Luogo di pubblicazione Parigi
Data di rilascio 2007
Numero di pagine 144
ISBN 978-2755500516

La rivoluzione di Wikipedia: le enciclopedie moriranno? è un saggio pubblicato nel 2007 da Éditions Mille et une Nuits , scritto da cinque giornalismo studentidalla Parigi Istituto di studi politici ( "Sciences-Po") sotto la direzione di Pierre Assouline , autore della prefazione, dal titolo "E passa per una fonte ...".

Questo è un sondaggio dell'enciclopedia online Wikipedia , in particolare la sua versione francese . Il libro studia i problemi posti dall'esistenza dell'enciclopedia collaborativa, a sei anni dalla sua comparsa, nonché il funzionamento interno di Wikipedia e le motivazioni di alcuni dei suoi protagonisti, in particolare attraverso un'intervista ad un amministratore , "Esprit Fleeting" .

Uno dei metodi per osservare il funzionamento del sistema wiki era inserire informazioni errate in alcuni articoli dell'enciclopedia.

Contenuto del libro

Il libro abbastanza breve è diviso in 7 capitoli:

1) Il mondo dell'istruzione scosso ( p.  27 ) Gli autori discutono i problemi posti dall'uso sempre più diffuso di Wikipedia nell'istruzione secondaria e superiore (interviste a studenti delle scuole superiori, studenti e un professore universitario). Il capitolo funge anche da introduzione: gli autori elencano i temi che trattano nei capitoli successivi. 2) Giudica i giudici la verità sul sondaggio Nature ( p.  37 ) In questo capitolo si parla del confronto tra la Wikipedia anglofona e l' Enciclopedia Britannica realizzata indicembre 2005dalla rivista scientifica Nature . Gli autori mostrano che questo sondaggio non è così favorevole a Wikipedia come è stato talvolta sostenuto, e che, inoltre, non è completamente affidabile. 3) Come funziona Wikipedia ( pag.  51 ) Questo capitolo spiega come funziona Wikipedia principalmente dall'aspetto amministrativo: amministratori, vigili del fuoco wiki, ecc., e dall'aspetto del controllo delle modifiche. Si conclude con una presentazione della Wikimedia Foundation e delle organizzazioni che dipendono da essa. Il cuore del capitolo è l'intervista a “Fleeting Spirit”. 4) Errori, manipolazioni e falsità ( p.  71 ) In questo capitolo vengono discussi diversi casi della storia di Wikipedia: in particolare, la frode dell'amministratore americano "  Essjay  ", che a lungo si è fatto passare per professore di teologia, la diffamazione di John Seigenthaler , l'invenzione dell'isola di Porchesia, ecc. Negli articoli di stampa su The Wikipedia Revolution , è spesso questo capitolo che viene evidenziato, anche a 5 anni dalla pubblicazione del libro.5) Il brutale risveglio delle enciclopedie ( p.  91 ) Vengono citati gli effetti di Wikipedia, un'enciclopedia libera, per le enciclopedie tradizionali; il capitolo è costruito attorno alle interviste con Yves Garnier, direttore del dipartimento “Enciclopedie e dizionari” di Larousse e Fabrice Frémy, direttore di Quid . Gli autori notano la loro "mancanza di ostilità nei confronti di Wikipedia, vista come una sfida piuttosto che un pericolo". 6) Diderot, il primo dei Wikipediani ( p.  103 ) Gli autori danno una panoramica della storia delle enciclopedie fin dall'antica Grecia e insistono, per confronto, sui problemi della gerarchizzazione in Wikipedia (l'esempio riportato è la pagina di Jacques Delors , lunga la metà,1 ° maggio 2007, rispetto a quello del programma Alla ricerca della nuova stella ). Danno la parola in particolare al lessicologo Alain Rey ea Michel Serres , “un appassionato di wiki isolato”. Evocano anche la manipolazione di alcuni articoli da parte di gruppi organizzati.7) Come diventare un “wiki-smart” ( p.  125 ) “Wikipedia è oggi una realtà ineludibile. […] Quindi, perché non provare a formare i giovani a un uso ragionato e ragionevole di Wikipedia. "Danno la parola a Laure Endrizzi, dell'INRP , autrice di diverse relazioni sul tema, e soprattutto descrivono l'esperimento realizzato da Jean-Noël Lafargue, allora professore di arti visive all'Università di Parigi-VIII , nel seminario "Arricchimento dell'enciclopedia Wikipedia". Vengono citate anche una bozza di Wikipedia convalidata dal National Education e quella di Larry Sanger "  Citizendium  ".

Il libro si chiude quindi con una prospettiva piuttosto ottimistica, mentre in aggiunta, sembra spesso molto sfavorevole a Wikipedia. Tale distorsione non si trova nella prefazione di Pierre Assouline, che è quasi del tutto sfavorevole.

Edizioni

Note e riferimenti

  1. Pagine da 59 a 63, intervista del 24 aprile 2007. "Fugacious Spirit" è allora uno studente di fisica di 23 anni.
  2. Frédérique Roussel , "  Wikipedia si sbaglia ovunque  ", Liberazione ,9 luglio 2007( leggi in linea )
  3. Le bufale sono state introdotte all'inizio di maggio 2007: Pierre Assouline pagina: “Pierre Assouline campione di Francia nel tennis nel 2001”; pagina Tony Blair: “cattolico” pur essendo ancora formalmente anglicano, non si converte al cattolicesimo fino al dicembre successivo.
  4. Pagine da 27 a 140 o 113 pagine.
  5. Marianne2 , 3 novembre 2007, per esempio.
  6. Cfr. il fascicolo di Frédéric Joignot su Le Monde del 14 gennaio 2012.
  7. Pagina 96
  8. Pagina 110
  9. Pagine 112-114.
  10. pagina 125.

Appendici

Articoli Correlati

link esterno