The New History Review / The NRH | |
Nazione | Francia |
---|---|
Lingua | Francese |
Periodicità | bimestrale |
Tipo | Storia |
Data di fondazione | luglio 2002 |
Data dell'ultimo numero | ottobre 2017 |
Città di pubblicazione | Parigi |
Proprietario | SARL Storia e Memoria |
Direttore della pubblicazione | Benoit Mancheron |
Editore manageriale | Philippe Conrad |
ISSN | 1764-2019 |
La Nouvelle Revue d'histoire (temporaneamente ribattezzata La NRH nel 2006 - 2007 ) è stato un giornale bimestrale francese dedicato alla storia e classificata al all'estrema destra , creata in.luglio 2002dal saggista e ideologo Dominique Venner . La rivista pubblica il suo ultimo numero inottobre 2017 e la sua casa editrice è stata liquidata nel dicembre dello stesso anno.
Fondato nel luglio 2002, La Nouvelle Revue d'histoire è una continuazione di Enquête sur l'histoire (1991-1999), anch'essa fondata e diretta dal saggista di estrema destra Dominique Venner , considerato un importante teorico di questo movimento politico.
I principali contributori al NRH sono gli ex sostenitori della Nuova Destra (spesso ex membri della GRECIA ), un movimento derivante dal nazionalismo europeo ; questo è in particolare il caso di Philippe Conrad , il suo ultimo direttore (2013-2017). Si confrontano con altri contributori con opinioni politiche diverse .
Tra i redattori ci sono accademici come Jacques Heers , direttore degli studi medievali a Parigi IV , il demografo Jacques Dupâquier , vicino al PCF in gioventù, François-Georges Dreyfus , professore emerito dell'Università di Parigi IV-Sorbona , ex dirigente gollista , o Bernard Lugan , docente presso l' Università di Lione III di storia e di geostrategia della Francofonia, ma anche saggisti come Anne Bernet , di sensibilità realista, e gli ex attori degli eventi trattati dalla rivista .
Ogni numero approfondisce un tema specifico, spesso legato all'attualità oa una ricorrenza, illuminato da storici di opinioni e nazionalità diverse. Tra i vari temi già citati, possiamo citare in particolare: “l'impero americano: fino a che punto? »A settembre-ottobre 2002, " Russia ed Europa " a marzoaprile 2003, la "nascita del fascismo " a maggiogiugno 2003, "Gli enigmi del terrorismo " a novembre-dicembre 2003, "Turchia ed Europa" a gennaio-febbraio 2005, "America divisa" a marzoaprile 2005, " Cina e Occidente " a luglio-agosto 2005, “ Medio Oriente : chiavi per la comprensione” a novembre-dicembre 2007, "Spagna della Reconquista " a luglio-agosto 2008, “La Svizzera da Guglielmo Tell a Freysinger ” a maggio-giugno 2015, “Essere una minoranza nella terra dell'Islam” nella primavera-estate 2016 o “Indomita Ungheria” nel novembre-dicembre 2016, per il sessantesimo anniversario della rivolta di Budapest .
Nel 2013, Dominique Venner si è suicidato sull'altare di Notre-Dame de Paris . Diverse settimane prima aveva inviato lettere in cui dichiarava di aver affidato la gestione de La Nouvelle Revue d'histoire allo storico Philippe Conrad .
Nel ottobre 2017appare l'ultimo numero della rivista; In totale sono stati pubblicati 92 numeri e 14 numeri speciali. L'editore SARL Histoire et Mémoire viene liquidato il14 dicembre 2017.
Tra i principali contributori, possiamo citare (in ordine alfabetico): Martin Aurell , Anne Bernet , Jean-Paul Bled , Henry Bogdan , Jean Bourdier , François Chamoux , Aymeric Chauprade , Philippe Conrad , Jacques Dupâquier , François-Georges Dreyfus , Jean Favier , Jacques Heers , Arnaud Imatz , Philippe d'Hugues , Annie Laurent , Yann Le Bohec , Lucien Jerphagnon , Bernard Lugan , Jean Mabire , René Marchand , Philippe Masson , Jean-Pierre Péroncel-Hugoz , Rémy Porte , Jean Tulard , Jean-Claude Valla , Dominique Venner .
Secondo Gwendal Châton, ricercatore di scienze politiche e docente presso l'Università di Angers, autore di un lavoro su Raymond Aron e il liberalismo politico , il NRH deve essere analizzato nel contesto della carriera politica di Dominique Venner e della sua "conversione nella lotta culturale" al inizi degli anni 70. La Nouvelle Revue d'histoire , come precedentemente Enquête sur l'Histoire , è “il culmine di un vecchio progetto di strumentalizzazione della storia” da collocare nel quadro intellettuale della Nuova Destra . La rivista consente "una manipolazione della storia al servizio della memoria politica" e allo stesso tempo offre una parvenza di legittimità a questa memoria "riunendo intellettuali di estrema destra e accademici spesso più o meno vicini al mondo politico". partiti, diritti parlamentari. In questo modo la legittimità degli storici universitari contagia i loro collaboratori più impegnati”. Tale manipolazione si baserebbe anche su strategie retoriche, in particolare sulla coesistenza di "due livelli di discorso", uno esplicito e l'altro implicito: i fatti reali vedrebbero la loro importanza ridotta o accresciuta per servire il discorso implicito al fine di "rivolgersi contro l'avversario ideologico i propri attacchi», la suggestione o l'inferenza, in particolare per quanto riguarda la difesa delle posizioni dei negazionisti , «l'uso legittimo dei riferimenti accademici e l'aspetto tecnico degli scritti scientifici». Gwendal Châton osserva che la rivista funziona come un polo di "magnetizzazione che attrae intellettuali di tutte le correnti di estrema destra": il che spiega la diversità delle posizioni che possono riguardare "tradizionalismo cattolico, tradizionalismo esoterico, regionalismo etnico, neofascismo". , Maurrassismo, Vichyismo, ecc.”. Tuttavia, la rivista presenta, al di là di questa diversità, temi regolari o più importanti, in particolare quello dell'"Europa di fronte alla minaccia musulmana" e della difesa di un "tradizionismo" europeo (concetto sviluppato da Dominique Venner) che sarebbe solo l'"eufemizzazione" ” di posizioni razziste. Gwendal Châton nota quindi in alcuni temi della recensione o degli editoriali di Venner un approccio ideologico:
Nel 2008, Blaise Dufal, allora studente, fa seguito a questa analisi in un forum del comitato di vigilanza di fronte a usi pubblici della storia dedicata al “scandalo università” causato da Aristotele successo a Mont Saint-Michel. Da Sylvain Gouguenheim . Se riconosce che questa rivista "accoglie eminenti storici accademici come Karl Ferdinand Werner , Jean-Pierre Poussou , Jean Tulard , Jean Favier , Michel Zink e molti altri" , ritiene che "adesso appare non solo come un semplice capriccio di un tempo professori universitari ma come un vero e proprio luogo di costruzione di una controstoria dell'Occidente” .
Per Alain Ruscio , «[ Indagine sulla storia e La Nouvelle Revue d'histoire ] sono, infatti, gli organi mascherati del revisionismo/negazionismo storico, che accolgono principalmente articoli di intellettuali molto solidamente di destra, anche di estrema destra » .
In una comunicazione, pronunciata a una conferenza franco-tedesca sul trauma della guerra d'Algeria tenutasi nel 2004 presso il Georg Eckert Institute di Brunswick , Claire Mauss-Copeaux, storica della guerra algerina, ricercatrice associata al GREMMO , accusa NRH di presentare una visione parziale delle violenze commesse durante questo conflitto.
In un articolo pubblicato nel 2005, Christopher Flood, professore emerito all'Università del Surrey , sostiene che la rivista mostra un tropismo politico di destra molto conservatore , persino revisionista : " il sapore generale è stato persistentemente, anche se sottilmente, revisionista " ( “Il tono generale è stato coerentemente, seppure sottilmente, revisionista” ).
Nel 2006, Francis Arzalier, professore di storia e geografia, dottore in storia moderna e contemporanea, capo della rivista Africa moderna e figura locale del PCF , critica, in un articolo, quello che chiama "negazionismo coloniale" , che giudica a lavora all'università, nella letteratura popolare, testimonianze e riviste, tra cui il NRH , che accusa di aver riscritto la storia "a tinte negazioniste. La guerra civile spagnola " , la guerra civile o la "grande strage ruandese del 1994" .
Lo stesso anno, Marie-José Chombart de Lauwe , ex combattente della resistenza e deportato , presidente della Fondazione per la memoria della deportazione , discutendo, nell'ambito di un articolo sulle riabilitazioni del nazismo, l'orientamento politico del NRH , ritiene che il la ripresa di un estratto di una nota di lettura della rivista nel catalogo delle Éditions de l'Homme libre, classificato all'estrema destra, dimostrerebbe una "convergenza" o un "collegamento" tra le due strutture.
Il webmaster Patrice Sawicki qualifica, dal canto suo, il NRH di “rivista nazionalista, molto vicina alle idee dell'estrema destra” , in un avviso pubblicato sul sito dell'associazione Tucidide, dedicato alla storia, di cui è il fondatore.
Nel 2013, il suicidio di Dominique Venner nella cattedrale di Notre-Dame a Parigi , è stato confermato a " L'Express " da Frédéric Chatillon , ex dirigente di Gud e collaboratore della Nouvelle revue d'histoire , rivista di estrema destra diretta dal vittima». Venner, "violentemente contrario" al matrimonio tra persone dello stesso sesso in Francia , ha denunciato la legge che lo autorizzava in un editoriale della Nouvelle revue d'histoire .
Nel 2006, il giornalista Christian Brosio di Valeurs internationales ha difeso "una rivista di storia minacciata" unica nel suo genere per "l'estetica della [sua] presentazione", "l'originalità nel trattamento dei soggetti", la "profondità di analisi" e “la qualità dei suoi dipendenti”.
Conflitti in corso , raccomanda l' 20 ° edizione di The NRH che fare con "l'Europa degli europei", che comprende "le idee dei filosofi politici, storici periodi naturalmente diversi" per "un file molto controllato scrivendo rivista [che] offre un panorama relativamente completo di conoscenze storiche in materia” .
In seguito al suicidio di Dominique Venner nel 2013, Paul-François Paoli ha pubblicato su Le Figaro un ritratto del defunto in cui presentava La Nouvelle Revue d'histoire come un "mensile di qualità [sic] " , in cui "Venner aveva ottenuto il regolare contributo di storici che non condividevano le sue opinioni ma lo tenevano in grande stima. Tra questi: Lucien Jerphagnon , François-Georges Dreyfus , Jean Tulard o Jacqueline de Romilly ” .