La Kaiserdeputation (più o meno la deputazione dell'imperatore) è un gruppo di 32 deputati del parlamento di Francoforte scelti il30 marzo 1849andare ad offrire la corona imperiale germanica al re di Prussia al tempo di Federico Guglielmo IV per giungere alla soluzione della piccola germania . La proposta, che si svolge il3 aprile 1849, viene rifiutato dal monarca. Questo porta alla fine delle ultime speranze dei liberali moderati di unificare il Paese sotto il regime della monarchia costituzionale e di conseguenza ad una radicalizzazione della rivoluzione di marzo .
La rivoluzione del marzo 1848 avvenuta nei paesi germanici portò alla formazione di un pre-parlamento a Francoforte sul Meno il31 marzo 1848che decide le regole elettorali per la creazione del parlamento di Francoforte. Quest'ultimo ha il compito di redigere una costituzione per il nuovo Stato-nazione unificato in sostituzione della confederazione germanica . Si siede per la prima volta su18 maggio 1848.
Non è stata ancora decisa la scelta tra l'unificazione mediante la soluzione della Grande Germania , con l' Austria , e la soluzione della Piccola Germania, senza.27 novembre 1848quando Schwarzenbergs , allora primo ministro austriaco, dichiara che l'impero austriaco è indivisibile. In tal modo, la soluzione della Grande Germania diventa molto complessa, con tutte le nazionalità che costituiscono l'Impero austriaco che devono essere incorporate in uno stato nazionale tedesco. Un mese dopo, quindi, divenne chiaro all'Assemblea nazionale che le migliori possibilità di raggiungere l'unità tedesca risiedono nella soluzione poco tedesca.
La Kaiserdeputation è il risultato di una lunghissima serie di trattative all'interno dell'emiciclo che si conclude il28 marzo 1849con il voto della costituzione di Francoforte . Il voto ottenuto da 267 voti a 263 segna la vittoria di una coalizione formata attorno alla frazione del casinò guidata da Heinrich von Gagern con il sostegno della frazione di Westendhall attorno a Heinrich Simon . Prevede una monarchia ereditaria come sistema politico, soluzione ancora respinta durante le prime letture della bozza di costituzione. Questa inversione di tendenza è dovuta alle difficoltà pratiche che ci sono per impostare gli altri sistemi proposti con in particolare la monarchia elettiva da un lato, e dall'altro al fatto che queste alternative non hanno più sostegno della monarchia. . Durante la votazione, 4 voti provengono da esponenti della sinistra austriaca, che vogliono così esprimere la loro disapprovazione alla politica di restaurazione condotta dal governo austriaco.
Il 28 marzo, il re di Prussia viene eletto alla guida del nuovo stato con 290 voti contro 248. I gruppi parlamentari di destra, centro, metà di Westendhall e alcuni deputati isolati formano la maggioranza. Federico Guglielmo IV e la politica prussiana sono infatti poco apprezzate dalla maggioranza dei deputati. I sostenitori della soluzione monarchica ereditaria sanno inoltre che dietro i suoi discorsi in cui dichiarava che la Prussia doveva essere all'avanguardia per l'unificazione tedesca, in realtà aveva grandi riserve sul lavoro dell'assemblea nazionale. Tuttavia, sotto la pressione del suo governo, dichiarò che23 gennaio 1849che la Prussia avrebbe accettato l'idea di un impero ereditario. Anche la Prussia ratificò immediatamente la costituzione di Francoforte, a differenza, ad esempio , della Baviera , del Württemberg , della Sassonia o dell'Hannover .
I funzionari del potere centrale provvisorio cercarono quindi in numerose occasioni di allearsi con il governo prussiano, in particolare per combattere i radicali democratici. Sostengono che la monarchia può sopravvivere solo se fa causa comune con i liberali moderati e accetta il principio di una monarchia costituzionale e parlamentare. Bassermann , che ricopriva la carica di diplomatico con la Prussia, partecipò molto attivamente a queste trattative con l'attuale re.novembre 1848.
Il fatto che il re sia eletto dal parlamento non è di diritto divino ha un importante significato simbolico.
Il re, al tempo stesso romantico e poliedrico, al di là dei risvolti politici che l'unificazione avrebbe avuto, non è affatto disposto a rinunciare al suo potere di diritto divino . Aveva già vissuto una sconfitta, il fatto di aver dovuto, dopo i disordini di Berlino il18 marzo 1848, accettare una costituzione e la formazione di un'assemblea nazionale che ne limitano entrambi il potere. Per lui una corona imperiale da un parlamento democratico non ha valore e nulla è paragonabile al titolo di imperatore del Sacro Impero Germanico . Dichiara che lei è solo "un flusso di sporcizia e argilla" . Il23 dicembre 1848già, scrisse a Joseph von Radowitz :
“Ogni nobile tedesco, che possiede una croce o una linea nel suo stemma, è almeno cento volte troppo buono per accettare un diadema di sudiciume e argilla risultante dalla rivoluzione, forgiato dall'infedeltà e dall'alto tradimento. L'antica, legittima corona della nazione tedesca assopita dal 1806, il diadema del diritto divino, che fa di chi la indossa la più alta autorità in Germania a cui dobbiamo obbedienza, possiamo accettarlo solo quando sentiamo la forza di assumerne i doveri. Tuttavia, non può essere attribuito da nessuno se non dall'imperatore Francesco Giuseppe, da me e dai nostri simili. Attenti a chi lo accetta da altre mani. "
La strategia di Federico Guglielmo e dei conservatori è chiara, potendo contare sulla potenza militare prussiana possono inizialmente sconfessare i liberali, come quelli della frazione Casinò senza compromessi. Inoltre, la popolarità di quest'ultimo è diminuita notevolmente nell'opinione pubblica, in particolare rispetto a quella di politici di sinistra che chiedono l'uso di soluzioni radicali come Friedrich Hecker , Gustav Struve o Karl Marx .
Il 3 aprile 1849, Frédéric-Guillaume riceve la Deputazione Kaiser a Berlino . Era stato informato del loro arrivo molto tempo prima per telegrafo. Rifiutò quindi la corona imperiale, deludendo le ultime speranze dei deputati, con la motivazione che non poteva accettarla "senza la libera approvazione di (altre) teste coronate, principi e libere città della Germania" .
Poco dopo, scrisse a Ernesto Augusto I st di Hannover non può dare i suoi veri motivi prima la deputazione. Quindi paragona la corona proposta dalla Chiesa di San Paolo a un guinzaglio per cani che legherebbe chi lo indossa alla Rivoluzione di marzo.
Scrive anche al suo ambasciatore a Londra Christian Karl Josias Freiherr von Bunsen che contro la democrazia solo i soldati sono di qualche aiuto, continua con:
“Non voglio un accordo dai principi né sul voto né sulla corona. Capisci le parole sottolineate? Ho cercato di assicurarmi che tu gli dessi la minor attenzione possibile. Prima di tutto, la corona non è una corona. La corona che dovrebbe prendere un Hohenzoller, se la situazione lo rendesse possibile, non dovrebbe provenire dal seme rivoluzionario, anche con l'accordo dei principi (* nello stile della corona del selciato di Louis-Philippe *), ma uno che porterebbe il sigillo di Dio, dato dopo la santa unzione, che rende di diritto divino, allo stesso modo in cui i 34 principi furono fatti re dei Germani nella linea degli antichi. La corona che portavano gli Ottoni , gli Hohenstaufen , gli Asburgo , può ovviamente indossare un Hohenzoller; Lo onora con eccessi con i suoi mille anni di splendore. Quello, malamente onorato, mostrando con eccesso il suo odore di rivoluzione del 1848, il più stupido, il più idiota, il peggiore, forse anche, Dio solo sa, il più malvagio del secolo. Un re legittimo, di diritto divino come il re di Prussia, benedice, non avendo certo la più antica, ma la più nobile delle corone, che non ha mai rubato nessuno, dovrebbe accettare una simile corsa immaginaria, fatta di sporcizia e argilla? "
Il 28 aprile, la decisione è formalizzata in una lettera al potere centrale provvisorio , depositata dall'ambasciatore prussiano a Francoforte Ludolf Camphausen , nella quale sono chiaramente elencati i motivi del rifiuto. Le giustificazioni parlano molto dell'atteggiamento nei confronti degli altri sovrani tedeschi, il cui accordo sarebbe necessario per rendere il re di Prussia imperatore di Germania. Ufficialmente il re di Prussia si aspetta rifiuti dagli altri principi. Anzi, avrebbero certamente accettato, spinti in questo dai radicali tra gli altri. Per giustificare il rifiuto viene citato anche il fatto che il re di Prussia non può emendare la costituzione.
Mentre i conservatori prussiani vedono nella costituzione di Francoforte soprattutto la rivoluzione, un'usurpazione e la decadenza della Prussia. Anche la sinistra è contraria. Le due camere del parlamento prussiano si dichiarano favorevoli alla corona imperiale. La maggioranza dei ministri, ufficiali e membri della corte ha affermato di essere anche per l'accettazione della corona a condizione di un accordo con gli altri sovrani tedeschi, di un diritto di veto assoluto per l'imperatore e non sospensivo come previsto e di una revisione del legge elettorale. La questione è dunque lungi dall'essere risolta in partenza, i deputati del parlamento di Francoforte non potevano prevedere lo sfortunato esito del loro viaggio a Berlino.
Tuttavia, è soprattutto la riluttanza di Russia e Austria a prevalere. Una guerra non è da escludere in caso di accettazione.
Il rifiuto della corona imperiale da parte del re di Prussia segna il fallimento della rivoluzione di marzo in Germania in generale e dei liberali moderati in particolare. Questa sconfitta li ritrae come ingenui ed esitanti. Il loro piano per raggiungere l'unità tedesca attraverso una monarchia costituzionale fortemente parlamentare fallì. Rafforza i democratici e radicalizza la rivoluzione. La campagna militare per imporre la costituzione a tutti gli stati tedeschi segna il culmine di questa radicalizzazione, viene però sconfitta dalle truppe prussiane che pone definitivamente fine alla rivoluzione.
L'unità tedesca “dal basso” , cioè del popolo e del parlamento, è un fallimento. Il sindacato di Erfurt, che tentò di raggiungere l'unità anche l'anno successivo, non ebbe però più successo. La formazione dell'Impero tedesco nel 1871, e quindi la realizzazione della soluzione della piccola germania , non avvenne fino al 1871 e fu fatta "dall'alto" , cioè dal governo. Segue la guerra austro-prussiana che confermò l'egemonia prussiana.
I deputati della Kaiserdeputazione sono Eduard von Simson (presidente), Ernst Moritz Arndt , Marquard Adolph Barth (de) , Friedrich Daniel Bassermann , Johann Friedrich Christoph Bauer (de) , Hermann von Beckerath , Georg Beseler (de) , Karl Biedermann , Moriz Adolph Briegleb (de) , Adolph Cnyrim (de) , Friedrich Christoph Dahlmann , Albert August Wilhelm Deetz (de) , Gottlob Friedrich Federer (de) , Gottlieb Wilhelm Freudentheil (de) , Heinrich von Gagern , Wilhelm Friedrich Christian Gustav Krafft (de) , Wilhelm Loewe , Ernst Merck (de) , Friedrich von Raumer , Theodor Reh , Gabriel Riesser , Maximilian Heinrich Rüder , Gustav von Rümelin (de) , Adolph Gottlieb Ferdinand Schoder (de) , Alexander von Soiron , Gustav Adolf Harald Stenzel (de) , Friedrich Karl Gustav Stieber (de) , Heinrich Albert Zachariä (de) e Friedrich Joseph Zell (de) .
: documento utilizzato come fonte per questo articolo.