| Nascita |
26 dicembre 1905 Parigi |
|---|---|
| Morte |
26 gennaio 1995(a 89 anni) Joinville-le-Pont |
| Nazionalità | Francese |
| Attività | Archeologo |
Jean-Baptiste Colbert de Beaulieu (nato il26 dicembre 1905a Parigi , morì26 gennaio 1995a Joinville-le-Pont ), direttore della ricerca al CNRS , studioso e numismatico, specialista nello studio delle monete galliche, il cui studio ha rivoluzionato stabilendo serie di angoli (metodo caratteroscopia).
Lo studio delle monete celtiche è stato a lungo limitato a considerazioni estetiche, i numismatici considerandole soprattutto nell'ambito della pratica del collezionismo. In particolare lo studio delle pratiche monetarie galliche era pressoché inesistente a causa dei pregiudizi storici relativi ai popoli gallici , essenzialmente visti come barbari attraverso le fonti scritte greco-latine. Anche la relativa scarsità di pezzi ha scoraggiato a lungo la loro serializzazione. L'idea fu imposta durante il XIX E secolo che le monete galliche costituissero una singolarità numismatica : si pensava che i Galli non fossero stati in grado di battere serie monetarie importanti con le stesse monete, la raccolta di monete celtiche poteva quindi essere solo un raggruppamento di individui e qualsiasi studio collettivo sembrava impossibile e scoraggiato in anticipo.
Fu nel 1948 che Jean-Baptiste Colbert de Beaulieu, numismatico formato dal professor Paul Naster , fu messo in contatto con un tesoro che contava 300 monete dai Riedones scoperti nel 1941. La sua conoscenza della numismatica gallica essendo ancora in germe, applicò il generale principi di analisi numismatica, disposizione delle monete per moneta di origine. L'analisi ha mostrato che era possibile trovare serie di angoli come in altri campi della numismatica antica (greca e romana). Da allora si aprì un nuovo campo scientifico che Colbert de Beaulieu si mise a definire, approfondire ed ampliare, dando un contributo fondamentale agli studi sulle monete galliche. Usando un termine di Paul Naster, ha battezzato il suo metodo caractéroscopy , perché è partito dallo studio dell'impronta per stabilire serie suddivise in classi: “Per comodità abbiamo proposto la parola charactéroscopy, per designare il metodo costituito principalmente da cercando i segni distintivi di ciascuna moneta, presentati dalle monete che ne derivano, per riconoscere questi segni e raggruppare queste monete per il loro studio ” (1973, p. 40 ). Associato ad esami metrologici e già chimici, potrebbe proporre cronologie relative di serie di parti.
Se il punto di partenza del metodo è stato ispirato dalle tecniche della numismatica classica (confronto degli angoli), la monetazione celtica ha tuttavia le sue specificità e il suo studio ha richiesto lo sviluppo di particolari regole metodologiche, a volte molto diverse, quelle della numismatica romana. Un punto centrale di questa metodologia sviluppata gradualmente da Colbert de Beaulieu è l'interesse che mostra per le serie di monete. L'opera di Colbert de Baulieu testimonia, per la numismatica gallica, di un più vasto doppio movimento epistemologico che si riscontra molto in generale nel progresso dello studio storico delle società celtiche nella seconda metà del XX secolo. Da un lato, la civiltà celtica è stata via via sempre più considerata paragonabile alle due grandi civiltà mediterranee (greca e romana) - questo è lo studio degli angoli - e abbandonati i pregiudizi sulla sua barbarie, ma dall'altro condividono le sue specificità sono sempre meglio riconosciute (necessità di tenere conto dei gruppi) e la loro cultura meglio compresa e considerata nella sua dinamica autonoma e non solo in termini di ricettacolo passivo di influenze greche o romane.
Questo progresso e questi dettagli cronologici hanno anche permesso di riprendere su una nuova base gli studi sulla distribuzione geografica delle valute galliche, la connessione dei tipi monetari alla geografia storica. Per questo, Colbert de Beaulieu ha studiato quelle che ha chiamato omotipie di contiguità . Le monete galliche sono inizialmente imitazioni dei tipi di valuta greca, spesso stater di Filippo II di Macedonia , le prime emissioni galliche risalenti al 300 a.C. circa. AD . L'evoluzione dei tipi ha poi seguito una doppia tendenza contraddittoria: si trattava di mantenere la memoria del tipo originario, garante di autenticità e credibilità, distinguendosi dagli altri scioperi monetari, prodotti da altri popoli, a cominciare dai vicini. La ricostituzione della serie ha permesso di individuare mutamenti o mutamenti e, da lì, stabilire cronologie relative, ma anche identificare i trasmettitori e differenziare gli scioperi dei popoli vicini. È anche possibile riconoscere con certezza l'affinità delle monete anche quando le origini del diritto e del rovescio sono diverse. È quindi possibile ridefinire le attribuzioni dei set numismatici ai popoli gallici. La ricerca di Colbert de Beaulieu ha quindi portato a riconsiderare i maggiori medagliati e la loro classificazione, portando a riallocazioni.
La definizione di una cronologia (successione di tipologie) e di una geografia (distribuzione nello spazio) permette di definire facies, ovvero tutti gli elementi caratteristici di un deposito effettuato in una regione. Dati in un dato momento (composizione, classificazione e distribuzione di tutte le valute utilizzando criteri incrociati come forma, cronologia, provenienza ecc.). Così un tesoro ritrovato in un contesto datato ha permesso di datare altri dello stesso periodo se avevano la stessa facies, o di collocarli cronologicamente prima o dopo.
Le ricerche di Colbert de Beaulieu hanno dato risultati abbastanza rapidamente e hanno permesso di chiarire molti aspetti della storia della Gallia indipendente, soprattutto hanno aperto la porta a molti studi che continuano e si amplificano ad ogni nuova scoperta, dapprima fondando un metodo, ma cancellando anche un pregiudizio, quello che nell'antichità faceva delle monete galliche un'eccezione barbara.
Vanno sottolineati contributi più concreti. L'esame della facies consente datazioni certe e può essere applicato in modo retrospettivo ai tesori più noti. Il caso di Alésia fornisce un esempio significativo, poiché le scoperte di Colbert de Baulieu sono state rapidamente prese in considerazione da Jérôme Carcopino nel suo lavoro sulla battaglia. Le scoperte numismatiche effettuate durante gli scavi di Alise-Sainte-Reine sotto Napoleone III (474 monete galliche rinvenute nei fossati di Grésigny, di cui 134 d'argento) potrebbero essere paragonate ad altre facies, in particolare quella del tesoro di Villette (comune di Saint-Laurent-du-Pont , Isère ) scoperto nel 1919 e la cui data di sepoltura è successiva al 43 a.C. Essendo le due facies pressoché identiche, è stato dimostrato che i reperti di Alésia erano coerenti e autentici, contrariamente a quanto affermavano molti detrattori del sito di Alise, perché era impossibile per gli scavatori del Secondo Impero creare un falso anticipando la metodologia numismatica entro un secolo. Questo è stato un fattore importante per l'ubicazione della sede centrale di Alésia . Lo studio delle monete ha anche rivelato che ad Alise i bronzi di Vercingétorix furono coniati utilizzando la moneta destinata alle monete d'oro, un caso eccezionale che Colbert de Beaulieu interpretò come un sintomo della crisi che fu l'assedio.
Lo studio dell'importante luogo della monetazione di Arverne portò Colbert de Beaulieu a pensare che la loro egemonia fosse leggibile in numismatica. L'uso dello statere d'oro da parte dei popoli della Gallia avrebbe quindi corrisposto ad un allineamento delle loro monete sullo statere d'oro di Arverne, fino all'intervento romano del 125 aC. D.C. e la sconfitta di Arvernes contro le legioni. Da allora in poi, dal 100 a.C. Intorno dC , le monete dei grandi popoli galliche, in particolare lungo la Saône ( Lingons , Séquanes , Aéduens ), sono stati allineati con il denaro , ed i Galli sarebbero coniate monete d'argento. Questo allineamento di molte monete d'argento galliche sulla moneta romana costituisce ciò che Colbert de Beaulieu chiamava la zona del denario . È il segno indiscutibile della crescente integrazione della Gallia centrale indipendente nell'area economica e culturale del Mediterraneo, e la cui identificazione mostra tutto il contributo che la numismatica dà alla storia antica. Recenti ricerche hanno però messo in discussione le conclusioni di Colbert de Beaulieu sulla traduzione numismatica di quello che Camille Jullian chiamava l'Impero Arverne, un'espressione troppo forte per quella che è solo un'egemonia. Gli scavi più recenti hanno infatti imposto un'alta cronologia per le cosiddette monete "a croce" distribuite sull'asse Aude-Garonna. Si tratta di valute d'argento il cui modello è la dracma greca. Mostrano una superficie di economia monetaria basata sulle monete celtiche dal Mediterraneo al Dordogna, alla fine del III ° secolo: il potere Arverne non si estendeva per controllare il conio dei suoi vicini più grandi e colpire l'argento precedette 100 aC. Inoltre, gli scioperi degli statisti d'oro e la loro distribuzione sono oggi più legati alle pratiche mercenarie che alla superiorità politica o economica di un popolo. Infine, la diversificazione e moltiplicazione delle serie a partire dalla metà del II secolo può certamente riflettere l'affermazione di entità politiche indipendenti, ma è anche indice di un aumento degli scambi e dei bisogni. Queste sfumature alle interpretazioni di Colbert de Beaulieu non dovrebbero, tuttavia, mascherare il loro contributo fondamentale e la natura definitiva di molte realizzazioni come la sua metodologia o l'identificazione dell'area del denario.
Selezione di libri e articoli di J.-B. Colbert de Beaulieu