L'integrazione motivica è una nozione di geometria algebrica introdotta da Maxim Kontsevich nel 1995 e sviluppata da Jan Denef e François Loeser . Dalla sua introduzione, questa nozione si è dimostrata molto utile in vari rami della geometria algebrica , in particolare la geometria birazionale e la teoria delle singolarità . Vista in senso lato, l'integrazione motivica attribuisce ai sottoinsiemi dello spazio degli archi di una varietà algebrica un volume nell'anello di Grothendieck delle varietà algebriche . La denominazione "motivica" riflette il fatto che, a differenza dell'integrazione ordinaria, per la quale i valori sono numeri reali , nell'integrazione motivica i valori sono di natura geometrica.
L'integrazione motivica si è sviluppata "a un ritmo frenetico" da quando Maxime Kontsevich ha tenuto la prima conferenza su questo argomento a Orsay nel dicembre 1995. Una misura motivica differisce dalle misure usuali in due modi; il primo è che non ha valori reali. Piuttosto, assume valori in un gruppo di dissezioni . La seconda caratteristica è che, invece di operare in un'algebra booleana di insiemi misurabili, lavoriamo direttamente con le formule booleane sottostanti che definiscono questi insiemi.
Il gruppo di dissezione poligonale è definito come il gruppo abeliano libero soggetto a due famiglie di relazioni, le relazioni di dissezione e congruenza. Possiamo mostrare che questo gruppo è isomorfo al gruppo additivo dei numeri reali. In questo isomorfismo, il numero reale associato a una classe di poligoni è la sua area.
Di solito, consideriamo la misura di un insieme X = {x | φ (x)} (diciamo un sottoinsieme di uno spazio localmente compatto) definito da una formula φ, ma non la misura della formula φ che definisce l'insieme. Nel caso della misura motivica, definiamo la misura direttamente sulla formula. In concreto, l'equazione
definisce il cerchio
.Con misura motivica, consideriamo la misura dell'equazione del cerchio piuttosto che la misura del cerchio stesso. L'attenzione si sposta dagli insiemi alle formule. Misurare le formule piuttosto che i sottoinsiemi definisce una misura universale in quanto il valore che attribuisce alla formula non dipende da un particolare dominio, perché ogni formula definisce una collezione infinita di insiemi a seconda del dominio in cui si trova.