Blvd Vincent-Auriol fire | ||
![]() Targa commemorativa affissa all'edificio dopo la sua ricostruzione. | ||
genere | Fuoco | |
---|---|---|
Nazione | Francia | |
Posizione | 20 boulevard Vincent-Auriol , Parigi | |
Informazioni sui contatti | 48 ° 50 ′ 12,99 ″ nord, 2 ° 22 ′ 18,49 ″ est | |
Datato | notte dal 25 al 26 agosto 2005 | |
Bilancio | ||
Morto | 17 | |
Geolocalizzazione sulla mappa: Parigi
| ||
L' incendio sul boulevard Vincent-Auriol è avvenuto nella notte tra giovedì 25 e venerdì 26 agosto 2005a Parigi al 20 Boulevard Vincent Auriol nel 13 ° arrondissement , in un edificio gestito da un locatore volontario dove risiedevano centotrenta persone. Il bilancio delle vittime sale a diciassette, di cui undici bambini. Questo incendio è il secondo dell'ondata di incendi dell'anno 2005 a Parigi che ha provocato una cinquantina di morti, dopo l' incendio dell'hotel Paris-Opéra in aprile e prima di quello di rue du Roi-Doré che avrà luogo alla fine di agosto. Questa ondata di incendi ha messo in luce le povere abitazioni dei più poveri della capitale, in particolare le popolazioni di origine straniera.
L'edificio di 20 boulevard Vincent-Auriol è un edificio gestito da un locatore associativo, France Europe Habitation (Freha), che ha stipulato un contratto di locazione enfiteutica cinquantennale con lo Stato. Freha gestisce l'edificio per l'associazione Emmaüs e vi affitta alloggi a famiglie con contratti di locazione convenzionali a un costo ridotto. Questo non è un edificio per alloggi di emergenza. Contiene otto appartamenti su sei piani con un unico ingresso. Gli abitanti, 130 persone provenienti dall'Africa occidentale , sono in una situazione regolare e hanno un reddito ma non riescono a trovare alloggio nel parco privato. Sono famiglie poligame , con tanti figli, spesso intorno ai dieci, che spesso vivono in appartamenti raggruppati. Alcuni di loro accolgono anche famiglie allargate, con zii o nonne. L'edificio doveva essere riabilitato, ma è molto difficile ricollocare famiglie che quindi necessitano di superfici molto ampie. Questi abitanti facevano parte, all'inizio degli anni '90, di un campo mal ospitato che era stato allestito sul marciapiede della stazione . Dopo trattativa con lo Stato, sono stati trasferiti in questo edificio, in modo solo temporaneo, poiché il prefetto dell'Ile-de-France si era impegnato alla fine del 1991 che sarebbero stati trasferiti in un periodo di tre anni.
L'edificio non è classificato come "antigenico" (concetto che tiene conto delle condizioni dell'edificio e non del suo sovraffollamento); non ha uscita di sicurezza e la sua scala è in legno, non è presente un estintore nelle aree comuni, né un piano di evacuazione. L'edificio era stato oggetto di un rapporto di France 2 dopo l' incendio dell'hotel Paris-Opéra nelAprile 2005dove è stato mostrato come un esempio di alloggi mal tenuti per persone in situazioni precarie. Un residente ha dichiarato che nell'edificio erano scoppiati tre incendi ma che, "fortunatamente" , non avevano toccato le scale. Dopo l'incendio, un altro residente dell'edificio ha detto che c'erano grosse crepe nell'edificio e che l'impianto elettrico era fatiscente.
La vernice al piombo sulle scale ha creato seri problemi di avvelenamento da piombo per i residenti dell'edificio. Nel 2003, una nota della prefettura di Parigi aveva preso in considerazione l'evacuazione dell'edificio per motivi di lavoro, ma l'anno successivo una perizia ha concluso che questa evacuazione non era necessaria. Le tele di vetro furono poste sulle pareti per rendere inaccessibile il dipinto, ma furono danneggiate dai bambini. La Freha ha quindi incaricato con urgenza la società Paris banlieue construction (PBC) di installare lastre di compensato sulle pareti della scala .
Nella notte tra giovedì 25 e venerdì 26 agosto 2005, scoppia un incendio nell'edificio. I soccorsi, chiamati a 0 h 20 , sono sui nove minuti dopo i posti e ci sono già morti. L'incendio sarebbe scoppiato al piano terra, sotto il vano scala, e la presenza di un lucernario aperto all'ultimo piano avrebbe creato un tiraggio che avrebbe permesso al fuoco di propagarsi rapidamente. L'incendio si diffonde rapidamente in due appartamenti dove le porte e le finestre sono aperte. L'indagine mostrerà che si tratta di passeggini situati al piano terra che sono stati deliberatamente incendiati. Il compensato posato per evitare i problemi di avvelenamento da piombo è altamente infiammabile e partecipa alla propagazione dell'incendio. Queste assi non erano all'altezza degli standard antincendio e senza di esse le fiamme probabilmente non sarebbero andate oltre il piano terra. Il fuoco uccide diciassette: tre donne e quattordici bambini sotto i dieci anni.
Le famiglie vengono trasferite in una palestra . Decidono di rimanere lì finché non è stato loro assegnato un alloggio a lungo termine e si rifiutano di andare negli hotel offerti loro a nord di Parigi. Le famiglie vogliono restare nel quartiere dove i bambini vanno a scuola e dove alcune donne lavorano come domestiche. Alcuni di loro rifiutano di ricollocare in quartieri dove c'è già un'elevata percentuale di immigrati.
Ad ogni famiglia vengono assegnati aiuti d'urgenza da 350 a 450 euro, precisando il Comune che questi aiuti vengono solitamente distribuiti durante l'inizio dei disastri in modo che le vittime possano soddisfare i “bisogni primari” .
All'inizio di settembre, le indagini su questo incendio si sono orientate verso una pista criminale. Sebbene non sia stata rilevata la presenza di idrocarburi , l'intensità e la velocità dell'incendio suggeriscono chiaramente che ci sia stato un intervento umano in questo incidente. Un residente locale viene sospettato per un po 'e poi viene scagionato.
Una prima prova si apre nel marzo 2011 . Inizialmente è previsto per una mattina e un pomeriggio. Inizia in cattive condizioni: i microfoni sono rotti e la sala è troppo piccola per ospitare tutte le feste civili. La prima mezza giornata è dedicata ad una "tediosa" lettura dei fatti da parte del presidente del tribunale. Se l'incendio è di natura criminale, il suo autore non è mai stato identificato. Le vittime dell'incendio credono che sia stato fatto poco sforzo per scoprire chi è la colpa e si sentono frustrate per non sapere perché ha agito. Gli unici imputati sono Freha che ha gestito l'edificio e la società PBC che ha posato il compensato sulle scale. Lo Stato, che non aveva rispettato i suoi impegni di ricollocazione delle famiglie, non è perseguito. Le due società perseguite si presentano poi come "lampiste" in questo processo agli occhi dell'avvocato delle parti civili . Avendo minacciato gli avvocati delle vittime di non partecipare a questo processo troppo breve, un nuovo processo si apre alla fine del 2011.
Questa nuova prova dura sei mezze giornate distribuite su tre settimane, il 15, 16, 22, 23, 29 e 30. settembre 2011.
Le due società sono state condannate per omicidio colposo e lesioni non intenzionali e sono state multate ciascuna di 30.000 euro. Devono anche pagare circa 700.000 euro di danni.
L'edificio è stato completamente distrutto, fino alle fondamenta, e sostituito da un edificio di edilizia popolare con parcheggio sotterraneo. Al pianterreno si trova un asilo nido , voluto dal municipio per dimostrare che “la vita [si riprende] i suoi diritti. " L'ingresso è stato spostato in una strada adiacente ed è stata posta una targa commemorativa sul sito del vecchio cancello dell'edificio. L'indirizzo dell'edificio è ora 2 rue Edmond Flamand . L'edificio ha 27 appartamenti, nessuna delle famiglie che vivevano lì al momento dell'incendio voleva essere trasferita lì.
Un giardino della memoria è stato creato in memoria della tragedia nel giardino di James Joyce nel 13 ° distretto .