La disuguaglianza di reddito in Francia significa la distribuzione ineguale delle risorse economiche ricevute dalla popolazione che vive in Francia . Le varie misure utilizzate per stimare le disuguaglianze mostrano che in Francia sono relativamente stabili da circa trent'anni e che sono meno pronunciate che nella maggior parte dei paesi occidentali. Tuttavia, c'è una grande disparità di reddito tra le regioni, essendo l'Île-de-France di gran lunga la regione con il reddito più alto.
La disuguaglianza di reddito si distingue dalla disuguaglianza salariale perché i salari sono solo una possibile fonte di reddito . Si distinguono anche dalle disuguaglianze di ricchezza , vale a dire dalla disuguale distribuzione delle risorse accumulate sotto forma di patrimonio .
Le disparità di reddito sono misurate attraverso una serie di indicatori. Richiedono di definire il campo di misurazione. Possiamo misurare le disparità sia delle famiglie che degli individui. La misurazione delle disuguaglianze per nuclei familiari consiste semplicemente nel misurare, per ciascun nucleo familiare, il reddito ottenuto da tutti gli individui che lo compongono, fermo restando che per l' INSEE una persona che vive da sola costituisce un nucleo familiare. La misurazione delle disuguaglianze per gli individui comporta l'attribuzione a ciascun individuo, nel caso di nuclei familiari composti da più individui, una quota precisa del reddito dell'intero nucleo familiare. A tal fine, l'INSEE produce un indicatore denominato “tenore di vita”, il cui principio è dividere il reddito disponibile del nucleo familiare per il “numero di unità di consumo” e attribuire lo stesso tenore di vita a tutti i componenti della famiglia. Il reddito qui preso in considerazione è il reddito cosiddetto "disponibile", cioè il reddito dichiarato ai fini delle imposte al netto delle imposte dirette (imposta sul reddito, imposta sulla casa, CSG e CRDS) a cui si aggiungono le prestazioni sociali (assegni familiari, indennità di disoccupazione, pensione di vecchiaia, ecc.). Il primo adulto vale 1 unità, il secondo adulto vale 0,5, i bambini da 0 a 14 anni valgono 0,3 e tra 14 e 18 anni 0,5. Esempio: un nucleo familiare ha un reddito di 10.000 euro. È composto da 2 adulti e un bambino di 14 anni. Il tenore di vita di ogni individuo sarà di 10.000 / (1 + 0,5 + 0,5) = 5.000 euro.
Gli statistici, invece, generalmente utilizzano i decili come misura della distribuzione del reddito e di altre grandezze relative alla ricchezza della popolazione. Nel caso del tenore di vita, i decili sono i valori che separano la popolazione francese in dieci parti uguali: al di sotto del primo decile vive il 10% più povero delle famiglie francesi, al di sotto del secondo decile vive il 20% delle famiglie. francese, ecc. Nel 2007 il primo decile (D1) aveva un valore di 10.012 euro: il 10% dei francesi viveva con un tenore di vita inferiore. Questi francesi avevano un tenore di vita medio di 7.698 euro. Il 9 ° decile, il valore al di sotto del quale vive il 90% dei francesi, o al di sopra del quale vive il 10% dei francesi più ricchi, è stato di 33.896 euro. Questi francesi avevano un tenore di vita medio di 50.778 euro.
Per misurare la distribuzione irregolare dei livelli di vita, di solito viene utilizzato interdecile rapporto che è definito come il rapporto tra il 9 ° decile e il 1 ° decile (D9 / D1). Il rapporto interdecile si ottiene quindi dividendo la soglia del tenore di vita al di sopra della quale apparteniamo al 10% più ricco dei francesi per la soglia al di sotto della quale apparteniamo al 10% più povero dei francesi. Nel 2007 è pari a 33.896 / 10.012 = 3,39. La soglia minima al di sopra della quale si appartiene al 10% più ricco è quindi 3,39 volte superiore alla soglia massima al di sotto della quale si appartiene al 10% più povero dei francesi. Possiamo anche misurare il rapporto tra il tenore di vita medio del 10% più ricco e quello del 10% più povero. Nel 2007 era pari a 50.778 / 7.698 = 6,6. In altre parole, il 10% più ricco dei francesi aveva un tenore di vita, in media, 6,6 volte superiore al 10% più povero. Vediamo, da questo esempio, che a seconda dell'indicatore scelto, le disuguaglianze possono apparire più o meno forti. Questa differenza si spiega con il fatto che il tenore di vita del 10% più ricco è superiore a 33.896 euro senza prevedere un tetto massimo come per gli altri decili. Questo limite superiore, per sua natura fluttuante e difficilmente misurabile, è invece sicuramente molto elevato. Ecco perché il tenore di vita medio dei francesi in questa fascia di popolazione è di 50.778 euro per decile corrispondente ad un tenore di vita superiore a 33.896 euro.
Due indicatori principali consentono di valutare le differenze di reddito in un paese. La prima è la curva di Lorenz e la seconda è il coefficiente di Gini .
Questa tabella mostra il tenore di vita annuo degli individui nella Francia metropolitana, nel 2007 (2017), suddiviso in decili .
Nel 2007 il reddito familiare medio era di 29.696 euro all'anno.
Il 10% più povero dei francesi ha ricevuto in media 7.698 euro all'anno, ovvero 642 euro al mese. Il 10% più ricco ha ricevuto in media 50.778 euro all'anno, ovvero 4.232 euro al mese. In altre parole, il 10% dei francesi con il reddito più alto aveva uno standard di vita medio di 6,6 volte superiore al 10% dei francesi con il reddito più basso. Il rapporto interdecile, che misura il rapporto tra la soglia a partire dalla quale si appartiene al 10% più ricco e quella al di sotto della quale si appartiene al 10% più povero, è pari a 3,39.
D'altra parte, il reddito mediano, cioè il livello di reddito sopra e sotto il quale vedeva la metà dei francesi (che corrisponde al 5 ° decile), era di 18 165 euro all'anno, 1.514 euro al mese.
| Decili (10% dei francesi) | Limiti di parentesi (decili) in euro all'anno | Reddito medio annuo nella fascia euro | Reddito medio annuo fascia euro (2017) |
|---|---|---|---|
| D1 (primo decile) | <10.012 | 7.698 ( A ) | 8.400 (A) |
| re2 | 10 012 e 12 403 | 11 253 | 12,710 |
| RE3 | 12 403 e 14 363 | 13.391 | 15.280 |
| D4 | 14 363 e 16 201 | 15.297 | 17.530 |
| D5 | 16 201 e 18 165 | 17 132 | 19.700 |
| D6 | 18 165 e 20 316 | 19.220 | 22.000 |
| RE7 | 20 316 e 22 969 | 21.565 | 24 650 |
| D8 | 22 969 e 26 624 | 24 698 | 28.060 |
| D9 | 26 624 e 33 896 | 29 768 | 33.720 |
| D10 | > 33.896 | 50 778 ( B ) | 57 160 (B) |
| Rapporto D9/D1 e rapporto B/A | 3.39 | 6.6 | 6.8 |
Come leggere questa tabella:
Un'altra possibile misura di queste disparità di reddito è chiedersi quanto del reddito totale ottiene il 10% più povero, il 20% più povero, ecc. È come disegnare una curva di Lorenz .
Ciò dimostra che, nel 2007, il 10% meno ricco dei francesi ha ottenuto il 3,7% del reddito totale in Francia. Il 50% più povero dei francesi ha ottenuto il 30,7% - in altre parole, il 50% più alto dei francesi ha ottenuto il 69,3%. Infine, il 10% più ricco ha ottenuto il 24,1% del reddito totale, ovvero 7 volte di più del 10% più povero.
La composizione del reddito familiare mette in luce in parte l'origine delle loro disuguaglianze. Il reddito disponibile delle famiglie è pari al reddito da lavoro e/o reversione (pensionamento) più entrate più trasferimenti sociali ricchezza meno imposte dirette (compreso sul grafico contro in senso lato, CSG e tassa di abitazione inclusi). Tuttavia, questa tabella non include le imposte sui consumi come l' IVA , che gravano maggiormente sulle famiglie meno abbienti. Il reddito da attività è esso stesso costituito da stipendi, sussidi di disoccupazione (compresi in questo grafico con gli stipendi) e redditi da lavoro autonomo (artigiani, liberi professionisti, ecc.).
Il 10% più povero delle famiglie (D1) sono anche quelle per le quali i salari occupano il posto più basso nel reddito. Un gran numero di loro è, infatti, disoccupato o permanentemente inattivo. Al contrario, più le famiglie sono ricche, più il reddito salariale occupa un posto importante nel loro reddito. Lo stipendio ha quindi un posto centrale come fonte di reddito in Francia.
Tuttavia, per il 10% più ricco delle famiglie (D10), i salari occupano un posto inferiore. Ciò è dovuto a due cause: in primo luogo, il reddito da proprietà sta diventando sempre più importante. D'altro canto, il reddito legato allo status di lavoratore autonomo (imprenditore, libere professioni) occupa una quota crescente. In altre parole, tra le famiglie più ricche ci sono più lavoratori autonomi che tra le altre. D'altra parte, la loro ricchezza, per la sua importanza, genera una parte significativa (quasi il 10%) del loro reddito.
Pertanto, le famiglie più povere sono spesso costituite da disoccupati o da individui con redditi salariali molto bassi. È quindi l'inattività la causa principale della povertà. Al contrario, le famiglie più ricche sono costituite da individui che percepiscono salari elevati, o un reddito da lavoro autonomo significativo, a cui si aggiunge il reddito del loro patrimonio: sono dipendenti o lavoratori autonomi ad alto reddito. (liberali professioni o manager d'impresa), che hanno un grande patrimonio. Tuttavia, anche per il 10% più ricco, il salario resta la fonte di reddito più importante: in Francia oggi la ricchezza resta soprattutto il prodotto dell'attività produttiva, il più delle volte salariata. È solo tra i molto ricchi (1% delle famiglie più ricche) che prevalgono i redditi da capitale e il lavoro autonomo.
Le disuguaglianze di reddito sono diminuite in modo significativo dalla seconda metà del boom del dopoguerra . Quindi, se ci riferiamo ai dati INSEE, il rapporto interdecile, cioè il rapporto tra il piano sopra il quale apparteniamo al 10% più ricco dei francesi e il piano sotto il quale apparteniamo al 10% più povero dei francesi è sceso da da 4,6 nel 1970 a 3,41 nel 2006.
Il lavoro di Thomas Piketty ha mostrato che, in una prospettiva a lungo termine, la rottura più importante nell'evoluzione delle disuguaglianze di reddito si è verificata durante e dopo la seconda guerra mondiale. La quota di reddito del 10% più ricco dei francesi sul reddito totale crollò in quel momento, passando da quasi la metà di tutto il reddito a un terzo. L'inizio dei Trent'anni gloriosi fu segnato da una parziale ricostituzione delle disuguaglianze, ma non raggiunsero il livello prebellico, per poi tornare a ristagnare da allora. Allo stesso modo, il rapporto tra la soglia di reddito al di sopra della quale vive il 10% più ricco e quella sotto la quale vive il 10% più povero è passato da 9 nel dopoguerra a poco più di 3 oggi. Le disuguaglianze di reddito, misurate dal rapporto interdecile, sono quindi diminuite di 3 dalla seconda guerra mondiale.
Questo grande cambiamento è dovuto principalmente al crollo della ricchezza dei più ricchi tra i più ricchi: l'1% dei francesi che hanno il reddito più alto la vede scendere dal 20% del reddito totale nel 1920 al 9% poi all'8% dopo la guerra . Al contrario, le diseguaglianze salariali rimangono, nel complesso, costanti nel periodo e non sono quindi la causa della riduzione delle disuguaglianze di reddito.
Il crollo del patrimonio più importante risulta, per la maggior parte, dall'intreccio cronologico di due fenomeni. In primo luogo, la distruzione della guerra, l'iperinflazione che l'ha accompagnata, ha danneggiato profondamente questo patrimonio. D'altra parte, questi patrimoni non potevano essere ricostituiti a causa dell'aumento di potenza dell'imposta sul reddito, di cui gli scaglioni marginali aumentano molto fortemente dalla guerra (arrivando al 70%). Il rafforzamento della progressività fiscale, con aliquote molto alte negli scaglioni superiori, vietava ogni possibilità di accumulazione come prima della guerra, riducendo i risparmi disponibili a tal fine per i redditi più alti. Con la guerra in tal modo scomparsa la società dei rentiers che hanno dominato il XIX E secolo. I redditi più alti sono oggi percepiti dai dirigenti, che devono la loro ricchezza per la maggior parte al reddito da attività, integrato dal reddito da attività, a differenza dei renters prebellici, i cui redditi da attività occupavano solo una piccola parte del loro reddito totale.
Quota del reddito del 10% più ricco dei francesi sul reddito totale (1919-2005) (dati di Thomas Piketty fino al 1998 e Camille Landais dopo)
Evoluzione del rapporto interdecile del reddito familiare in Francia (1970-2007)
Tuttavia, questa tendenza si è interrotta dal 1998. Il rapporto interdecile (soglia del reddito superiore del 10% / soglia del reddito inferiore del 10%) è leggermente aumentato. Anche il rapporto tra il reddito medio del 10% più ricco e quello del 10% più povero è aumentato, da 5,58 nel 2002 a 5,69 nel 2005.
Inoltre, l'INSEE, a seguito delle critiche alla sottovalutazione delle disuguaglianze di reddito dovute alla scarsa considerazione dei redditi da capitale, che occupano un posto importante nel reddito dei più ricchi, li ha parzialmente integrati nelle sue misure di reddito in Francia dal 2005. Con In questa nuova serie statistica, le disuguaglianze di ricchezza appaiono molto maggiori: il 10% più ricco ha così ricevuto non 5,69 volte di più del 10%, il più povero nel 2005 ma 6,62 volte di più. Nel 2006 queste disuguaglianze sono aumentate, portando questo rapporto a 6,75.
Questo aumento delle disuguaglianze è probabilmente ancora sottovalutato dall'INSEE, che basa le sue misurazioni sui decili nella distribuzione del reddito. Tuttavia, poiché è soprattutto il reddito più alto tra i più alti ad aumentare, l'analisi del reddito del 10% più ricco non consente un'analisi dettagliata di tali andamenti. Un recente studio tenta di rimediare a questa mancanza. Secondo questo studio, tra il 1998 e il 2006, il reddito medio del 10% più ricco è aumentato dell'8,7%, quello dell'1% più ricco del 19%, quello del più ricco dello 0,1% del 32% e quello del più ricco dello 0,01% dei 42%. Quindi, più si sale in alto nella gerarchia del reddito, più il reddito è aumentato. La Francia sembra, con ritardo e in maniera meno marcata, prendere la stessa traiettoria degli Stati Uniti. Questo aumento delle disuguaglianze sarebbe dovuto sia a un aumento delle disparità salariali, ma anche a un aumento molto forte delle disuguaglianze di reddito da attività, trainate da dividendi e plusvalenze, in particolare immobiliari.
Inoltre, l'aumento del tasso di disoccupazione, insieme alla dualizzazione del mercato del lavoro (sviluppo di posti di lavoro a breve termine , lavori a tempo parziale , ecc.) ha portato a un forte aumento delle disuguaglianze salariali: disuguaglianze a fronte di Ci sono stati forti aumenti dell'occupazione e hanno alimentato le disuguaglianze nel reddito da lavoro tra le persone in età lavorativa. La crescita di queste disuguaglianze è stata però compensata da un aumento dei trasferimenti sociali, senza i quali l'evoluzione delle disuguaglianze di reddito sarebbe stata la stessa di quella osservata nei paesi anglosassoni.
Le disuguaglianze nel tenore di vita sono cambiate poco nel 2007. Il 10% più povero delle persone aveva un tenore di vita inferiore a 10.010 euro l'anno (+ 1,9%). Il 10% delle persone con i redditi più alti ha un tenore di vita superiore a 33.900 euro (+1,3%). Le disuguaglianze "sono cambiate poco per il 90% della popolazione" tra il 2005 e il 2007, secondo lo studio INSEE "Reddito e ricchezza delle famiglie".
“ Il 20% dei più ricchi detiene il 38,2% della massa del tenore di vita, cioè 4,2 volte quella detenuta dal 20% dei più poveri ”; " questo rapporto è stabile dal 2005 ".
Il tenore di vita dei più ricchi sta cambiando più rapidamente: " Tra il 2004 e il 2007 si sono ampliate le disuguaglianze tra le famiglie molto abbienti e il resto della popolazione ". Nel 2007, una persona è tra i più ricchi 1% sopra 84.500 euro di reddito annuo dichiarato per unità di consumo. I redditi di questo 1% "sono aumentati più velocemente di quelli della popolazione generale".
Dal 2007 il rapporto tra il tenore di vita del 10% più ricco e quello del 10% più povero è aumentato, raggiungendo ora il 3,5. Soprattutto, la natura diseguale della società francese è diventata una realtà indiscutibile: il rapporto dell'Ufficio internazionale del lavoro (BIT) mostra che la Francia è tra tutti i cosiddetti paesi sviluppati, quello il cui indice Gini, strumento di riferimento per la misura delle disuguaglianze è aumentato di più, pur rimanendo all'interno della media bassa dell'OCSE (il 15° indice di Gini più basso nel 2017, su 37 paesi).
Un ampio studio dell'OCSE pubblicato suottobre 2008 mostra che mentre la povertà e le disuguaglianze sono generalmente aumentate nel mondo occidentale (OCSE) negli ultimi 20 anni, sono rimaste stabili in Francia.
Nel periodo 1985-2005, il tasso di povertà (la proporzione di persone al di sotto della soglia di povertà , metà del reddito mediano in un determinato paese) è aumentato in due terzi dei paesi OCSE ad eccezione di Francia , Belgio , Danimarca , Spagna , Stati Uniti , Grecia , Messico e Portogallo . Anche il numero di persone che hanno vissuto periodi di tre anni o più al di sotto della soglia di povertà è in media la metà in Francia rispetto ad altri paesi OCSE.
Tuttavia, durante gli anni 2000, il calo del tasso di povertà, costante dagli anni '70, si è concluso. Dal 2008, con la crisi economica, il tasso di povertà è aumentato in Francia: il 14,1% delle persone ha un reddito inferiore al 60% del reddito mediano nel 2010, contro il 13% del 2008. Il tasso di povertà è così tornato al suo livello. alla fine degli anni 90. Tuttavia, la crisi del 2007 ha rappresentato un punto di svolta nei paesi dell'OCSE. Prima della crisi, in media, il reddito medio del 10% più ricco era circa nove volte quello del 10% più povero. Questo divario era di 8 negli anni '90 e di 7 negli anni '80. Durante i primi tre anni della crisi, tra il 2007 e il 2010, questo divario è passato da 9 a 9,5. È il più basso con 5, in Danimarca e altri paesi dell'Europa settentrionale e orientale, ed è più alto in Messico e Cile: tra 25 e 30. La differenza in Francia è inferiore alla media OCSE, ora era 7,2.
Sebbene la Francia rimanga ancora leggermente al di sotto della media OCSE, le disuguaglianze sono aumentate più in Francia che in altri paesi tra il 2007 e il 2011. Con un aumento di quasi il 9% del coefficiente Gini, è il 3 ° aumento maggiore di 34 paesi OCSE. Questo cambiamento è stato sorprendente, poiché le disuguaglianze in Francia dagli anni '80 tendevano a essere stabili in Francia, mentre aumentavano nella maggior parte dei paesi. Inoltre, le disuguaglianze di ricchezza hanno rafforzato queste disuguaglianze di reddito. Il 10% più ricco in termini di ricchezza detiene la metà della ricchezza netta delle famiglie. Allo stesso tempo, il 40% più povero detiene meno del 2%.
I redditi annuali del 10% più povero dei francesi sono in media di $ 9.000 (in parità di potere d'acquisto tra paesi che non hanno la stessa valuta). Questa cifra è del 25% superiore alla media OCSE. Il 10% più ricco dei francesi guadagna in media 54mila dollari all'anno, equivalente alla media osservata nell'Ocse. Dal 1985, le disparità tra i salari lordi maschili a tempo pieno sono diminuite del 10% in Francia, mentre sono aumentate in media del 20% nel resto dell'OCSE.
Diversi studi economici ed econometrici fanno luce sulle cause delle disparità di reddito in Francia. Un rapporto del 2019 dell'INSEE mostra che la principale causa della disparità di reddito è la differenza nelle ore lavorate. Mentre il 32% dei dipendenti è part-time, questo è il caso solo del 9,5% dei dirigenti. Il 28,5% delle lavoratrici lavora part-time, questo è il caso del 7,7% degli uomini.
Uno studio condotto da Arnaud Lefranc , Nicolas Pistolesi e Alain Trannoy nel 2007 sulle disparità di reddito in Francia tra il 1977 e il 1993 mostra che circa un terzo delle disuguaglianze può essere spiegato dalla disuguaglianza di opportunità e due terzi da altri fattori.
Uno studio del 2019 di CEPREMAP mostra che le disparità salariali in Francia dagli anni '90 sono dovute principalmente a una polarizzazione dell'occupazione. L'automazione ha distrutto i posti di lavoro intermedi (-8% nel periodo), mentre sono aumentati i posti di lavoro poco o altamente qualificati (+ 4% ciascuno).
Lo Stato, attraverso la sua politica sociale e la sua tassazione, limita la portata delle disuguaglianze. Infatti, più le famiglie sono povere, più il reddito di trasferimento occupa un posto importante nel loro reddito. Al contrario, più sono ricchi, più tasse pagano le famiglie.
Lo stato preleva quasi il 20% del reddito del 10% più ricco delle famiglie (D10) sotto forma di tasse, il che non dà loro quasi nessun beneficio sociale. Al contrario, cede, sotto forma di trasferimenti sociali, quasi il 40% del proprio reddito al 10% delle famiglie più povere (D1).