Guerra anglo-egiziana (1882)
Guerra anglo-egiziana (1882)
The Illustrated London News , No. 2256-Vol. LXXXI, sabato 29 luglio 1882, p.102
| Datato | luglio 1882-settembre 1882 |
|---|---|
| Luogo | Egitto , Delta del Nilo |
| Casus belli | reazione nazionalista e popolare contro l'influenza straniera, mettendo in pericolo lo strategico Canale di Suez |
| Risultato | sconfitta nazionalista, aumento della presa britannica sul paese |
| Cambiamenti territoriali | occupazione britannica dell'Egitto |
| Impero britannico | Egitto : ribelli egiziani e sudanesi |
| Garnet Wolseley | Ahmed Urabi |
| 40,560 | Indeterminato |
battaglie
Kafr-El-Dawwar, Tell El Kebir
La guerra anglo-egiziana (in arabo : الاحتلال البريطاني لمصر al-āḥalāl al-Brīṭānnī al-Miṣr ) è un conflitto militare avvenuto nel 1882 tra le forze egiziane di Urabi Pasha e il Regno Unito . Segue la rivolta nazionalista di Urabi Pasha contro il Khedive Tawfiq Pasha e porta alla conquista britannica dell'Egitto.
Contesto
Nel 1878 , un ufficiale dell'esercito egiziano, Ahmed Urabi (allora noto in inglese come Urabi Pasha), si ammutinò e tentò un colpo di stato contro Tawfiq Pasha , Khedive d' Egitto e Sudan , in primo luogo per ragioni di disparità salariali tra egiziani ed europei. Nelgennaio 1882, i governi francese e britannico inviano una “nota congiunta” al governo egiziano, nella quale dichiarano di riconoscere l'autorità del khedive. Il20 maggio 1882, Navi da guerra britanniche e francesi arrivano al largo di Alessandria .
Il dibattito sulle ragioni dell'invasione
A causa della mancanza di informazioni definitive su questo punto, le ragioni per l'invio di una flotta da guerra britannica sulla costa di Alessandria rimangono oggetto di dibattito storico.
Nel loro saggio Africa and the Victorians (1961), Ronald Robinson e John Gallagher sostengono che l'invasione britannica fu ordinata per rimuovere i rischi di anarchia che la rivolta di Ahmed Urabi comportava, nonché per proteggere il controllo britannico sul Canale di Suez , essenziale per il mantenimento delle relazioni con l' India .
AG Hopkins respinge la tesi di Robinson e Gallagher. Basandosi su documenti originali e fonti di seconda mano, ritiene che Urabi non rappresentasse un pericolo reale per il Canale di Suez e che le sue truppe non fossero "anarchici", ma piuttosto guardiani della legge e dell'ordine del Canale di Suez. Al contrario, crede che il gabinetto britannico di William Gladstone fosse principalmente interessato a proteggere gli interessi degli investitori britannici in Egitto e a mantenere la sua popolarità interna. Hopkins mette in evidenza la massiccia crescita degli investimenti britannici in Egitto nel 1880, in parte a causa del debito khedive per finanziare la costruzione del Canale di Suez, nonché degli stretti legami che esistevano tra il governo britannico e il settore economico. Crede che questo desiderio di proteggere gli interessi economici della Gran Bretagna abbia coinciso con il desiderio all'interno del Partito Liberale di rivaleggiare con la popolarità del Partito Conservatore attraverso una politica estera attiva. Hopkins cita una lettera di Edward Malet , all'epoca console generale britannico in Egitto, a un membro del gabinetto Gladstone, in cui si congratula con lui per l'invasione: "Hai combattuto per tutta la cristianità e la storia lo riconoscerà. Se posso permettermi, hai dato anche al Partito Liberale un nuovo mandato di popolarità e potere”.
John Galbraith e Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot confermano la tesi di Hopkins, sebbene le loro argomentazioni si concentrino su come alcune persone nell'amministrazione burocratica del governo britannico abbiano usato le loro posizioni per far apparire l'invasione come l'opzione preferibile agli occhi del governo Gladstone . Per prima cosa descrivono gli intrighi di Edward Malet, che si sforza di presentare il governo egiziano ai suoi superiori come instabile. Secondo l'analisi di Galbraith e al-Sayyid-Marsot, Malet credeva ingenuamente di poter convincere gli inglesi a intimidire l'Egitto con una dimostrazione di forza, senza arrivare a un'invasione e occupazione formale. Sottolineano anche il ruolo dell'ammiraglio Beauchamp Seymour, che, nei suoi telegrammi in risposta al governo, sostenne il bombardamento esagerando il pericolo che le forze di Urabi rappresentavano per le sue navi.
Il corso della guerra
Ordine di battaglia britannico
- Comandante: tenente generale Sir Garnet Wolseley
- Capo di stato maggiore: tenente generale Sir John Adye
|
|
bombardamenti britannici
Il 11 giugno 1882, mentre le flotte da guerra britanniche e francesi ancorano al largo di Alessandria , una sommossa anticristiana provoca la morte di una cinquantina di europei. Il colonnello Ahmed Urabi ordina alle sue forze di sedare la rivolta, ma gli europei fuggono dalla città, mentre l'esercito di Urabi inizia a fortificarla. La flotta francese era riluttante a impegnarsi in ostilità dirette, ma, dopo il rifiuto di un ultimatum che ordinava alla città di cessare le armi, le navi da guerra britanniche la bombardarono su11 luglio 1882per più di dieci ore. Quindi la città viene occupata dalle truppe della marina. Nessuna nave viene persa, ma gran parte della città viene distrutta dagli incendi provocati dai proiettili HE, o dalle truppe di Urabi che tentano di distruggerla prima che cada nelle mani dei britannici. Tawfiq Pasha , che aveva trasferito la sua corte ad Alessandria dall'inizio della rivolta, proclama Urabi un ribelle e lo licenzia ufficialmente dal suo incarico di governo.
Il 17 luglio 1882, le forze britanniche sbarcate ad Alessandria ammontavano a circa 3.750 uomini, al comando di Sir Archibald Allison . Il24 luglio, sbarcano altri mille uomini.
La replica di Urabi
Urabi risponde ottenendo una fatwa dagli sceicchi di Al Azhar , che condanna Tawfiq Pasha come un traditore del suo paese e della sua religione, e che assolve tutti coloro che lo combattono. Urabi dichiara inoltre guerra al Regno Unito e attua la coscrizione . Si rifugiò a Kafr el-Dawwar con circa 12.000-15.000 uomini, bloccando così la strada tra Alessandria e Il Cairo .
Battaglia di Kafr el-Dawwar
Il 5 agosto 1882, questa battaglia si oppone a un esercito egiziano comandato da Ahmed Urabi e alle forze britanniche agli ordini di Sir Archibald Alison . Quest'ultimo partì da Alessandria per il Cairo all'inizio di agosto. Si scontrò con le trincee di Urabi la sera del 5. Sebbene gli inglesi riuscissero a respingere numericamente i superiori egiziani, l'offensiva non fu decisiva. Il calare della notte e l'arrivo di rinforzi egiziani portano Sir Alison a ordinare una ritirata ordinata. Presenta quindi il suo movimento come una semplice ricognizione in forze, intesa a verificare le voci di ritirata del nemico ea riconoscere le sue posizioni. Al contrario, Urabi fece di questa azione una grande offensiva che respinse, e il Cairo fu presto pieno di voci di un fallimento britannico. In ogni caso, il risultato è che gli inglesi abbandonano ogni speranza di raggiungere il Cairo da nord, e decidono invece di spostare la loro base operativa a Ismailia .
rinforzi britannici
Sir Garnet Wolseley arriva ad Alessandria il15 agosto 1882con nuove truppe, comprese le truppe del genio comprendenti pontonieri , ingegneri ferroviari e unità di trasmissione . Vede questa campagna principalmente come una sfida logistica, poiché crede che gli egiziani non opporranno molta resistenza. Due giorni dopo il suo arrivo, fa finta di reimbarcarsi per Abukir Bay , ma in realtà sbarca a Port Said , da dove occupa facilmente Ismailia su20 agosto senza resistenza.
Battaglia di Tel el-Kebir
Le truppe di Wolseley a Ismailia erano circa 9.000 e gli ingegneri erano impegnati a riparare la linea ferroviaria di Suez. Un piccolo distaccamento viene inviato lungo un canale secondario al villaggio di Kassassin, dove arriva su26 agosto 1882. Lì viene attaccato da forze superiori in numero, comandate da Urabi . I due battaglioni da quattro cannoni mantennero la loro posizione fino all'arrivo di pesanti rinforzi di cavalleria, che permisero loro di lanciare un contrattacco, costringendo Urabi a ritirarsi di otto chilometri con pesanti perdite.
Il grosso dell'esercito inizia il suo movimento verso Kassassin e vengono elaborati i piani per la battaglia di Tel el-Kebir. Nonostante alcune scaramucce, è tutto pronto12 settembre 1882, e, al calar della notte, l'esercito lancia il suo attacco.
Il 13 settembre, Urabi si ridistribuisce per difendere Il Cairo contro Wolseley. La sua forza principale è trincerata a Tel el-Kebir, a nord della linea ferroviaria e del canale secondario, che collegano il Cairo a Ismailia , sul canale. Le difese si preparano in fretta, per mancanza di tempo. Le forze di Urabi hanno 60 pezzi di artiglieria e fucili a retrocarica . Wolseley effettua personalmente diverse ricognizioni e si rende conto che gli egiziani non hanno posto avamposti di fronte alle loro linee difensive durante la notte, rendendo possibile un approccio con il favore dell'oscurità. Mandò quindi le sue forze in avvicinamento notturno e ordinò l'attacco frontale all'alba.
I difensori non furono del tutto sorpresi, e aprirono il fuoco con i loro cannoni e fucili mentre gli assalitori erano ancora a 500 m di distanza . Ma il fumo degli spari li infastidisce. I tre battaglioni inglesi arrivano contemporaneamente nelle trincee nemiche con poche perdite, e la vittoria è decisiva.
Le perdite ufficiali dell'esercito britannico ammontano a 57 uomini, contro circa duemila egiziani. Il caldo causò più perdite agli inglesi che l'azione del nemico. Le truppe di Urabi furono sconfitte e la cavalleria britannica le inseguì e prese il Cairo, che era rimasto indifeso.
Il khedive riprende il suo potere e la guerra finisce. La maggior parte dell'esercito britannico è rientrato ad Alessandria per la Gran Bretagna da novembre, lasciando solo un esercito di occupazione.
innovazioni militari britanniche
Ingegneria ferroviaria
Durante la preparazione per la battaglia di Tel el-Kebir , un reggimento appositamente creato gestiva un trasporto ferroviario di rifornimenti e truppe e riparava la ferrovia. Il giorno della battaglia, il13 settembre 1882, Un treno è entrato ferroviaria Tel el-Kebir tra il 8 a.m. e 9 a.m. e "trovato completamente bloccata da treni pieni di munizioni nemico, il tracciato disseminato di morti e feriti, ed i nostri soldati che vagano attraverso il luogo, ha reso quasi folle dal mancanza d'acqua ”(dal diario del capitano Sidney Smith). Una volta sgomberata la stazione, i feriti, i prigionieri ei soldati potevano essere trasportati nelle retrovie, con rifornimenti.
Il telegrafo
Mentre le truppe avanzavano, le linee telegrafiche furono posate su entrambi i lati del canale secondario. Alle 2 a.m. su13 settembre 1882, Wolseley è stato in grado di inviare un messaggio al maggiore generale Sir Herbert MacPherson che era all'estrema sinistra con il contingente indiano e la brigata navale. A Tel el-Kebir è stata installata una postazione telegrafica da campo nei locali dei trasporti in cui Urabi era ancora presente il giorno prima. A 8 h 30, la13 settembre, dopo la vittoria di Tel el-Kebir, Wolseley utilizzò il telegramma per inviare la notizia alla regina Vittoria ; ha ricevuto la sua risposta alle 9 h 15 dello stesso giorno. Dopo aver collegato la linea alla rete generale, la sezione ha lavorato sul collegamento telefonico.
Il servizio postale militare
I precursori dell'ufficio postale delle forze britanniche hanno fatto il loro debutto in questa campagna, formata dai 24th Middlesex Rifle Volunteers. Per la prima volta nella storia militare britannica, postini appositamente addestrati hanno svolto il servizio postale in un teatro delle operazioni. Durante la battaglia di Kassassin, furono i primi postini militari a finire sotto il fuoco nemico.
Conseguenze
Il processo di Urabi
Il primo ministro Gladstone inizialmente aveva pianificato di consegnare Ahmed Urabi alla giustizia e giustiziarlo, presentandolo come "un tiranno egoista che poteva sia opprimere il popolo egiziano sia diventare come un nuovo Saladino , un massacro di cristiani". Ma, dopo aver letto il diario di Urabi, trovato durante la sua cattura, e considerando altre prove, si è reso conto che c'era poco da "demonizzare" Urabi in un processo pubblico. Le accuse furono quindi ridotte e Urabi, avendo ammesso di essersi ribellato, fu esiliato.
occupazione britannica
Le truppe britanniche occuparono l' Egitto da quel paese, e al trattato anglo-egiziano del 1922 e del 1936 , che gradualmente restituirono il controllo del paese al governo egiziano.
Hopkins afferma che la Gran Bretagna ha mantenuto la sua occupazione dell'Egitto dopo il 1882 al fine di garantire gli investimenti britannici: "La Gran Bretagna ha importanti interessi da difendere in Egitto, e non era disposta a ritirarsi da esso. solo a condizione che la sicurezza di questi interessi sia garantita - e non è mai stato così”. Questa opinione è confermata dall'aumento degli investimenti britannici in Egitto durante l'occupazione, dal calo dei tassi di interesse e dall'aumento delle obbligazioni.
Riferimenti
- (fr) Questo articolo è parzialmente o interamente tratto dall'articolo di Wikipedia in inglese intitolato " Guerra anglo-egiziana " ( vedere l'elenco degli autori ) .
- (in) Ronald Robinson e John Gallagher , Africa and the Victorians: The Official Mind of Imperialism , London, Macmillan,1961.
- (in) AG Hopkins , " The Victorians and Africa: A Reconsideration of the Occupation of Egypt 1882 " , The Journal of African History , vol. 27, n . 2luglio 1986, pag. 363–391 ( ISSN 1469-5138 , DOI 10.1017 / S0021853700036719 , JSTOR 181140 ).
- (in) John S. Galbraith e Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot , " L'occupazione britannica dell'Egitto: un'altra visione " , International Journal of Middle East Studies , vol. 9, n ° 4,novembre 1978, pag. 471–488 ( ISSN 1471-6380 , DOI 10.1017 / S0020743800030658 , JSTOR 162074 ).
- (in) " Bombardamento di Alessandria nel 1882 " su www.old-merseytimes.co.uk ,2002(consultato il 24 luglio 2017 ) .
- (in) Donald Featherstone , Tel El-Kebir 1882 Conquista dell'Egitto di Wolseley , Londra, Osprey al. "Serie della campagna militare Osprey",1993, 96 pag. ( ISBN 1-85532-333-8 ).
- (in) Charles Royle , Le campagne egiziane dal 1882 al 1885 , Londra, Hirst e Plackett Ltd.1899( leggi in linea ).
- (in) William Wright , A Tidy Little War: The British Invasion of Egypt in 1882 , Stroud, Spellmount,2009, 320 pag. ( ISBN 978-0-7524-5090-2 ).
- (in) James Grant , Recenti battaglie britanniche per terra e per mare , Cassell,1884( leggi in linea ).
- (it) Halik Kochanski , Sir Garnet Wolseley: Victorian Hero , Hambledon & London,1999, 340 pag. ( ISBN 978-1-85285-188-0 , leggi online ).
- (en) Whitworth Porter , History of the Corps of Royal Engineers , vol. II, Chatham, The Institution of Royal Engineers,1889( leggi in linea ).
- (in) Edward Wells , mailshot: A History of the Forces Postal Services , London, Defense Postal & Courier Services, Royal Engineers1987, 191 pag. ( ISBN 0-9513009-0-3 ).
link esterno
- (it) " Operazioni militari del 1882-1885 in Egitto " , sull'enciclopedia online ,1911(consultato il 30 luglio 2017 )
- (it) Luigi Fiorillo , “ Alessandria bombardamento del 1882 Album fotografico ” , American University in Cairo libri rari e collezioni speciali Biblioteca , su American University in Cairo libri rari e collezioni speciali Biblioteca