Decostituzionalizzazione per effetto delle rivoluzioni

La decostituzionalizzazione per effetto delle rivoluzioni è una teoria in base alla quale alcune delle disposizioni di una costituzione che una rivoluzione ha abrogato rimangono in vigore, come legislazione ordinaria.

La teoria è stata sviluppata dalla dottrina pubblicista francese sotto l'III e  Repubblica , alla fine del XIX °  secolo e l'inizio del XX °  secolo, a seguito della legge di14 agosto 1884, rivedendo parzialmente le leggi costituzionali del24 e 25 febbraio e 16 luglio 1875. Pare sia stato esposto per la prima volta da Adhémar Esmein , nella prima edizione del suo Elements de droit constitutionnel , pubblicato in1896. La teoria è stata ripresa, o semplicemente citata, da eminenti autori: Joseph Barthélemy e Paul Duez , Édouard Laferrière e Raymond Carré de Malberg .

Esempi

In Francia

Caso dell'articolo 75 della Costituzione del 22 Frimaire anno VIII

Nella legge costituzionale francese, l'esempio più noto è quello dell'articolo 75 della Costituzione del 22 Frimaire anno VIII (13 dicembre 1799) , che istituisce la garanzia dei dipendenti pubblici. Sopravvisse a sei cambi di regime e rimase in vigore fino alla sua abrogazione per decreto del Governo di Difesa Nazionale datato19 settembre 1870e, sotto la Restaurazione, il Consiglio di Stato lo mirò come l' articolo 75 della "legge" del 22 Frimaire anno VIII .

Altri esempi Caso della Costituzione di 3 settembre 1791

Il lavoro di Jean-Louis Halpérin , integrato da quello di Jean-Louis Mestres, ha permesso di stabilire che alcune disposizioni della Costituzione3 settembre 1791rimase in vigore dopo la sospensione di Luigi XVI . La Corte di Cassazione ha ritenuto che la costituzione non fosse del tutto abrogatadall'abolizione della royalty , decretata dalla Convenzione sulla21 settembre 1792, né dall'adozione delle costituzioni repubblicane del 6 Messidor anno I (24 giugno 1793) , da 5 Fructidor Anno III (Il 22 agosto 1795) E il 22 anno frimaire VIII (13 dicembre 1799) . Nella sentenza nella causa Tournal , resa il28 dicembre 1792, il Tribunale si riferisce ancora alla costituzione designandola come "Atto costituzionale" . Ma, nella sentenza nel caso Tantormat , ha reso il file17 gennaio 1793, il Tribunale non vi fa più riferimento se non designandola come "legge del14 settembre 1791 " . La costituzione è stata, per così dire, decostituzionalizzata. La decostituzionalizzazione della costituzione è confermata dalla formula "ex atto costituzionale" . La formula appare, a quanto pare, per la prima volta nell'atto di accusa di un commissario del5 ottobre 1793. La Corte lo riprende nella sentenza nella causa Collin , pronunciata il 19 Ventôse anno III (9 marzo 1795). Dopo l'esecuzione di Luigi XVI , il Tribunale si riferiva ancora ad essa come alla "legge di14 settembre 1791 " .

Caso di altri articoli della Costituzione 22 Frimaire anno VIII

Altre disposizioni della Costituzione dell'anno VIII sono rimaste in vigore dopo la sua abrogazione. Questo è il caso: con il suo articolo 41 , che sostituisce la nomina dei giudici alla loro elezione; del suo articolo 61 , sopprimendo l' appello circolare e creando le corti d'appello; del suo articolo 76 , che proibisce all'autorità pubblica di entrare in una casa di notte; e il suo articolo 90 , creando un quorum . I suoi articoli 4 e 5 sono stati mantenuti in vigore. In particolare, sono rimaste in vigore le disposizioni del suo articolo 5 , relative all'incapacità politica dei "lavoratori dipendenti, addetti al servizio della persona o della famiglia" , fino alla loro abrogazione con decreto del5 marzo 1848 e la legge di 15 marzo 1849.

Caso dell'articolo 5 della Costituzione del4 novembre 1848

La Costituzione di4 novembre 1848offre un altro esempio, dato da Esmein: il suo articolo 5 , che conferma il decreto del 29 febbraio 1848 che abolisce la pena di morte in materia politica, è stato mantenuto in vigore.

Caso del senato-consolato di 3 maggio 1854

Il senato-consolato di3 maggio 1854rimase in vigore sotto la III e  Repubblica.

Inoltre, alcuni principi finanziari hanno mantenuto la loro forza giuridica nonostante l'abrogazione delle costituzioni che li avevano stabiliti.

Note e riferimenti

  1. Cornu 2017 , sv decostituzionalizzazione.
  2. Prélot e BOULOUIS 1984 , pag.  197.
  3. Steckel 2002 , p.  14.
  4. Cartier 2015 , p.  73.
  5. Malberg Square 2003 , t.  II , n o  576, n.  6 .
  6. Burdeau 1983 , p.  591.
  7. Romeiro 1976 , n .  4.
  8. Esmein 1896 , p.  409-410.
  9. Romeiro 1976 , n o  7.
  10. Burdeau 1983 , n.  591 , p.  591.
  11. Waline 1933 , p.  113.
  12. Burdeau 1983 , n.  150 , p.  590.
  13. Boulouis 1986 , p.  606.
  14. Halpérin 1993 , p.  369-381.
  15. Mestre 2003 , p.  248.
  16. Mestre 2003 , p.  244 e 248.
  17. Mestre 2003 , p.  248-249.
  18. Mestre 2003 , p.  249.
  19. Mestre 1995 , p.  27.
  20. Lanza 1984 , n.  280 , p.  117.
  21. Lanza 1984 , pag.  123.
  22. Dalloz e Dalloz 1852 , sv Droit politique, n .  30, p.  39, col.  2 .
  23. Dalloz e Dalloz 1852 , sv Droit politique, n o  34, p.  40, col.  1 .
  24. Waline 1933 , p.  114.
  25. Esmein 1896 , p.  410.

Vedi anche

Bibliografia

Articoli Correlati