| Nascita |
1974 Boulogne-Billancourt |
|---|---|
| Nazionalità | francese |
| Formazione | École normale supérieure (Parigi) (dal1994) |
| Attività | Semiologo , semiologo , accademico, professore universitario , romanista |
| Papà | Jean-Paul Alduy |
| Madre | Dominique Alduy ( d ) |
| Lavorato per | Università di Stanford |
|---|---|
| Campo | Studi francesi ( d ) |
| Membro di | Osservatorio delle radicalità politiche ( d ) |
| Sito web | (it) profili.stanford.edu/cecile-alduy |
| Distinzione | Sigillo delle Arti e delle Lettere (2017) |
Cécile Alduy è una società francese semiologo e semiologo , nato a Boulogne-Billancourt nel 1974.
Cécile Alduy è figlia di Jean-Paul Alduy , consigliere generale, senatore dei Pirenei orientali e sindaco di Perpignan, e di Dominique Alduy , che è stato in particolare direttore generale di FR3 , del quotidiano Le Monde , del Centre Pompidou e di il Teatro della Città .
È un'ex studentessa dell'École normale supérieure (L1994) e un dottorato in lettere (2003).
È professore di letteratura francese alla Stanford University e ricercatrice associata presso il Center for Political Research at Sciences Po (Cevipof). Specializzata in autori rinascimentali , in particolare Maurice Scève , Ronsard e Du Bellay , si occupa anche di semiotica contemporanea, in particolare analizzando il discorso di personaggi politici .
È membro dell'Osservatorio delle radicalità politiche della Fondazione Jean-Jaurès .
Nel 2017 è diventata Cavaliere dell'Ordine delle Arti e delle Lettere .
In Marine Le Pen presa alle parole: Decrittazione del nuovo discorso frontista , scritto insieme a Stéphane Wahnich ( éditions du Seuil , 2015), studia il campo lessicale del Fronte nazionale , incentrato sulla standardizzazione linguistica.
Con What they really say: Decoding the speech of the presidentialists (Seuil, 2017), Cécile Alduy continua il suo lavoro di decifrazione, questa volta esaminando la retorica dei candidati alle elezioni presidenziali francesi del 2017 . Rileva tra l'altro che la parola "popolo" è assente nei discorsi di Benoît Hamon e Manuel Valls , il che li differenzia da Jean-Luc Mélenchon . Il punteggio alto di quest'ultimo al primo turno delle presidenziali 2017 gli sembra dovuto al suo posizionamento “ antisistema ” ma anche e soprattutto agli effetti del “ voto utile ”.