Chordata (classificazione filogenetica)

Lo scopo di questa pagina è presentare un albero filogenetico di Chordata (Chordates o Cordates), ovvero un cladogramma che evidenzi le relazioni di parentela esistenti tra i loro diversi gruppi (o taxa), come le ultime analisi riconosciute. Questa è solo una possibilità, e di seguito, prima della bibliografia, vengono brevemente presentati i principali dibattiti che rimangono all'interno della comunità scientifica.

Albero filogenetico

Il cladogramma qui presentato vuole essere coerente con le ultime analisi pubblicate e accessibili. Non è necessariamente consensuale e si può sempre fare riferimento alla bibliografia indicata in fondo all'articolo.

Il simbolo ▲ si riferisce alla parte immediatamente superiore dell'albero filogenetico degli esseri viventi. Il segno ► si riferisce alla classificazione filogenetica del gruppo considerato. Qualsiasi nodo dell'albero portante più di due rami mostra un'indeterminatezza della filogenesi interna del gruppo considerato.

Le abitudini tipografiche di botanici e zoologi sono diverse. Qui, per comodità di lettura, e per alcuni gruppi attuali che rientrano nei due domini tradizionali, i nomi dei taxa superiori al genere sono tutti scritti in caratteri retti, i nomi dei generi o delle specie in corsivo.

A seguito di un taxon , il suo periodo di comparsa, quando noto, può essere indicato dalla seguente legenda: ( Plé ): Pleistocene  ; ( Pli ): Pliocene  ; ( Mio ): Miocene  ; ( Oli ): oligocene  ; ( Eoc ): Eocene  ; ( Pal ): Paleocene  ; ( Cre ): Cretaceo  ; ( Jur ): Giurassico  ; ( Tri ): Triassico  ; ( Per ): Permiano  ; ( Auto ): Carbonifero  ; ( Dev ): devoniano  ; ( Sil ): Siluriano  ; ( Ord ): Ordoviciano  ; ( Camb ): Cambriano  ; ( Edi ): Ediacaran . Per una maggiore precisione, se possibile, ( - ): inferiore; ( ~ ): medio; ( + ): superiore.

└─o Chordata ├─o Cephalochordata └─o Olfactores ├─o Urochordata ou Tunicata └─o Craniata ├─o Hyperotreti └─o Vertebrata ├─o Hyperoartia └─o ├─o Conodonta (éteint) └─o ├─o Pteraspidomorphi (éteint) └─o ├─o Anaspida (éteint) └─o ├─o Thelodonti (éteint) └─o ├─o Gnathostomata └─o Cephalaspidomorphi (éteint) ├─o Galeaspida (éteint) └─o ├─o Pituriaspida (éteint) └─o Osteostraci (éteint) Albero sviluppato └─o Chordata ├─o Cephalochordata │ ├─? Metaspriggina (éteint) │ ├─o Cathaymyrus (éteint) │ ├─o Pikaia (éteint) │ └─o Acrania │ ├─? Paleobranchiostoma (éteint) │ └─o Amphioxiformes │ ├─o Branchiostomidae │ └─o Epigonichthyidae ou Asymmetrontidae └─o Olfactores ├─o Urochordata ou Tunicata └─o ├─o Haikouella (éteint) └─o Craniata ├─o Hyperotreti │ ├─o Gilpichthys (éteint) │ └─o │ ├─o Myxinikela (éteint) │ └─o Myxiniformes ou Myxinidae │ ├─o Eptatretinae │ ├─o Paramyxininae │ ├─o Myxininae │ └─o Quadratinae └─o Vertebrata ├─? Myllokunmingia (éteint) ├─o Hyperoartia └─o ├─o Conodonta (éteint) └─o ├─o Pteraspidomorphi (éteint) └─o ├─o Anaspida (éteint) │ ├─? Endeiolepidae (éteint) │ ├─o Jaymoytiiformes (éteint) │ │ ├─o Achanarellidae (éteint) │ │ ├─o Jaymoytiidae (éteint) │ │ └─o Euphaneropsidae (éteint) │ └─o │ ├─o Pharyngolepis (éteint) │ └─o │ ├─o Pterygolepis (éteint) │ └─o │ ├─o Rhyncholepididae (éteint) │ └─o Birkeniida (éteint) │ ├─o Lasaniidae (éteint) │ ├─o Ramsaasalepididae (éteint) │ └─o Birkeniidae (éteint) └─o ├─o Thelodonti (éteint) │ ├─o Archipelepidiformes (éteint) │ │ ├─o Archipelepididae (éteint) │ │ └─o Boothialepididae (éteint) │ └─o │ ├─o Furcacaudiformes (éteint) │ │ ├─o Nikoliviidae (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Lanarkiidae (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Pezopallichthyidae (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Drepanolepididae (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Barlowodidae (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Apalolepididae (éteint) │ │ └─o Furcacaudidae (éteint) │ └─o Thelodontiformes (éteint) │ ├─o Turiniidae (éteint) │ └─o │ ├─o Coelolepidae ou Thelodontidae (éteint) │ └─o Katoporida (éteint) │ ├─o Loganelliidae (éteint) │ └─o │ ├─o Longodidae (éteint) │ └─o │ ├─? Katoporodidae (éteint) │ ├─o Helenolepididae (éteint) │ └─o │ ├─o Phlebolepididae (éteint) │ └─o Shieliidae (éteint) └─o ├─o Gnathostomata └─o Cephalaspidomorphi (éteint) ├─o Galeaspida (éteint) │ ├─o Hanyangaspidae (éteint) │ └─o │ ├─o Xiushuiaspis (éteint) │ ├─o Dayongaspidae (éteint) │ ├─? Duyunolepidae (éteint) │ ├─? Lungmenshanaspidae (éteint) │ ├─? Tridensaspidae (éteint) │ ├─? Nanpanaspidae (éteint) │ └─o │ ├─o Eugaleaspidiformes (éteint) │ │ ├─o Galeaspidae (éteint) │ │ └─o Eugaleaspidae (éteint) │ └─o Polybranchiaspidida (éteint) │ ├─o Polybranchiaspidiformes (éteint) │ └─o Huananaspidiformes (éteint) └─o ├─o Pituriaspida (éteint) └─o Osteostraci (éteint) ├─o Atelaspididae (éteint) │ ├─o Hirella (éteint) │ └─o Atelaspidinae (éteint) └─o ├─o Hemicyclaspis (éteint) └─o Cornuta (éteint) ├─o Cephalaspidida (éteint) └─o ├─o Zenaspidida (éteint) │ ├─o Spangenhelmaspis (éteint) │ ├─o Parametereoaspididae (éteint) │ └─o Zenaspididae (éteint) └─o ├─o │ ├─o groupe Pattenaspis (éteint) │ └─o Benneviaspidida (éteint) │ ├─o Ectinaspis (éteint) │ └─o │ ├─o Securiaspis (éteint) │ └─o │ ├─o Benneviaspididae (éteint) │ └─o Boreaspidoidei (éteint) │ ├─o Hoelaspis (éteint) │ ├─o Severaspis (éteint) │ └─o Boreaspididae (éteint) └─o Thyestiida (éteint) ├─o Ilemoraspis (éteint) └─o ├─o Procephalaspis (éteint) └─o ├─o Auchenaspis (éteint) └─o ├─o Thyestes (éteint) └─o ├─o Witaaspis (éteint) └─o ├─o Kieraspidoidea (éteint) (paraphylétqiue) │ ├─o Didymaspis (éteint) │ └─o Kiaeraspididae (éteint) (paraphylétique) │ └─o Axinaspidoidea (éteint) │ ├─o Nectaspis (éteint) │ └─o │ ├─o Axinaspis (éteint) │ └─o Acrotomaspidinae (éteint) └─o Tremataspidoidea (éteint) ├─o Tyriaspis (éteint) ├─o Saaremaaspis (éteint) └─o Tremataspididae (éteint) ├─o Aestiaspis (éteint) ├─o Dartmuthia (éteint) └─o ├─o Timanaspis (éteint) └─o ├─o Tremataspidinae (éteint) └─o ├─o Dobraspis (éteint) └─o ├─o Tannuaspis (éteint) └─o Sclerodus (éteint)  


Dibattito scientifico sulla filogenesi di Chordata

Il rispettivo luogo di Tunicates (ex Urocordates) e Cephalocordates non è oggetto di consenso, né lo è l'esclusione di Hagfish dal petto dei Vertebrati, o anche il carattere largamente polifiletico di Agnaths . Il rapporto basato sui caratteri morfologici tra Anaspidae e Lamprede sembra essere messo in discussione. Viene discussa anche la monofilia di Thelodonts (i Furcacaudiformes potrebbero essere parenti più stretti degli Gnatostomi).

Fonti

Articoli Correlati