| Nascita |
8 gennaio 1905 Oranienbourg |
|---|---|
| Morte |
9 novembre 1997(at 92) Princeton o Princeton Township ( en ) |
| nazionalità |
tedesco americano |
| Casa | stati Uniti |
| Formazione |
Università di Göttingen Università di Heidelberg Università Humboldt di Berlino |
| Attività | Matematico , informatico , filosofo , saggista , professore universitario , epistemologo |
| Lavorato per | Università di Princeton , Università Humboldt di Berlino , Università di Chicago , Università di Pittsburgh , Università di Yale , Queens College |
|---|---|
| Membro di | Accademia americana delle arti e delle scienze |
| Direttori di tesi | Wolfgang Köhler , Hans Reichenbach |
| Premi |
Dottorato honoris causa dalla Libera Università di Berlino Borsa di studio Guggenheim (1947) |
| Elementi di epistemologia |
Carl Gustav Hempel (nato il8 gennaio 1905a Oranienbourg , nella provincia di Brandeburgo , morì iled9 novembre 1997a Princeton , New Jersey ) è un filosofo della scienza e un importante figura di empirismo logico nel XX ° secolo. È particolarmente noto per lo sviluppo del modello "deduttivo-nomologico", considerato il modello standard di spiegazione scientifica negli anni Cinquanta e Sessanta. È l'autore del paradosso che porta il suo nome , relativo all'induzione .
Carl Hempel ha studiato matematica , fisica , filosofia presso le università di Göttingen, Berlino e Heidelberg. Il suo incontro con Rudolf Carnap nel 1929 a Berlino gli permise di unirsi al Cercle de Vienne . Ha quindi preso parte al movimento del neopositivismo o empirismo logico a Berlino e Vienna negli anni 1920. È stato anche legato alla Società di Berlino per la filosofia empirica ( Gesellschaft für Empirische Philosophie ) fondata da Hans Reichenbach . Questi due gruppi hanno una prospettiva comune: “si tratta di sviluppare una visione scientifica del mondo, libera da ogni metafisica. Sembra loro necessario porre fine a quella che sembra loro pura speculazione oziosa e pericolosa, ovvero l'idealismo tedesco di cui Kant , Fichte , Hegel e Heidegger sono i rappresentanti più evidenti” .
Hempel presentò la sua tesi di dottorato nel 1934. Quest'ultima trattava della teoria della probabilità: Beiträge zur logischen Analyze des Wahrscheinlichkeitsbegriffs ("Contributi all'analisi logica del concetto di probabilità"). Il circolo viennese è politicamente di sinistra, che spinge i suoi membri all'esilio in Inghilterra e negli Stati Uniti durante l'ascesa degli estremisti nel 1933 in Germania. La convalida della tesi di Hempel avviene senza il suo relatore di tesi, Hans Reichenbach, che viene licenziato dal suo incarico a causa dei suoi antenati ebrei. Successivamente, Hempel si rifugiò in Belgio per tre anni. Lì incontrò Paul Oppenheim con il quale scrisse il libro Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik nel 1936. Hempel si recò poi negli Stati Uniti dove fu assistente di Rudolf Carnap all'Università di Chicago e insegnò in varie università. Americano: Yale, Princeton, Pittsburgh dove ha fatto vari incontri come con Thomas Kuhn .
Il suo lavoro ha influenzato la direzione della filosofia analitica della scienza negli Stati Uniti.
Carl Hempel e Paul Oppenheim fondarono una teoria della spiegazione scientifica in connessione con l'empirismo logico nel 1948, poi Hempel la riprese nel 1965. Questa teoria è chiamata teoria della spiegazione dalle leggi di copertura o deduttiva-nomologica. Secondo i due autori, la spiegazione scientifica è fortemente legata alla comprensione.
Offre un modello della seguente forma:
L1, L2, ecc.Lt} Proposte esplicative
C1, C2, ecc., Ct} Proposizioni esplicative che sono leggi generali + le condizioni iniziali
-------------------
E} proposizione explanandum che è la conclusione
La relazione dell'explanans con l'explanandum è una relazione di inferenza logica. L'explanandum E è logicamente deducibile dall'explanans.
L'explanans è un insieme di proposizioni che riuniscono le condizioni iniziali ma anche una o più leggi di natura che “coprono” ciò che deve essere spiegato.
Con Hempel, la previsione (che è temporalmente legata a un evento futuro) e la spiegazione (legata a un evento spesso passato) di un fenomeno sono strutturate allo stesso modo, quindi l'enunciato che esprime una previsione è dedotto dalle condizioni e dalle leggi iniziali.