Caninae

Canino

Caninae Descrizione di questa immagine, commentata anche di seguito Mosaico di fotografie di diverse specie di canini:
sciacallo dorato  ; dhole  ;
lycaon  ; volpe mangia-granchi  ;
lupo dalla criniera  ; cane selvatico  ;
Volpe corsac  ; cane procione  ;
otocyon  ; volpe grigia . Classificazione secondo RSU
Regno Animalia
Ramo Chordata
Classe Mammalia
Sottoclasse Theria
Infra-classe Eutheria
Ordine Carnivora
Sottordine Caniformia
Famiglia Canidae

Sottofamiglia

Caninae
Fischer di Waldheim , 1817

Generi di rango inferiore

fonti:

I canini ( Caninae ) sono l'ultima sottofamiglia di canidi ad includere individui vivi.

Evoluzione

Nella storia evolutiva dei carnivori , la famiglia Canidae è rappresentata dalle due sottofamiglie estinte denominate Hesperocyoninae e Borophaginae , nonché dalla sottofamiglia Caninae esistente. Questa sottofamiglia contiene tutti i canidi viventi e i loro genitori estinti più recenti.

I loro fossili sono stati trovati negli strati geologici l' Oligocene del Nord America, e canini non erano diffusi in Asia entro la fine del Miocene , ci sono circa 7-8.000.000 anni. Molti estinta specie di cani erano endemiche per il Nord America e vissuto lì da 30,8 milioni di anni fa, a 11.000 anni fa.

Tassonomia

Specificità morfologiche

Secondo Kathleen Munthe, "le caratteristiche derivate che distinguono i canini da altri canidi includono piccoli premolari semplici e ben distanziati un omero senza forame entépicondylaire  (en) e un metatarso 1  (en) ridotto a un rudimento prossimale . " .

Elenco completo di generi e tribù

Secondo BioLib (18 gennaio 2018)  :

Secondo Paleobiology Database (18 gennaio 2018)  :

Note e riferimenti

  1. (a) McKenna, Mr C e SK Bell, Classificazione dei mammiferi: sopra il livello di specie , New York, Columbia University Press,1997, 631  p. ( ISBN  0-231-11012-X )
  2. (in) Lyras GA, Van der Geer AE Dermitzakis M. De Vos J. (2006) Cynotherium sardous , an insular canid (Mammalia: Carnivora) from the Pleistocene of Sardinia (Italy), and Its Origin. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 26, n. 3 pagg. 735–745
  3. Mammal Species of the World (versione 3, 2005), accesso 19 gennaio 2018.
  4. (in) Sotnikova, M., "  A new canid Nurocyon chonokhariensis gen. e sp. nov. (Canini, Canidae, Mammalia) dal Pliocene della Mongolia  " , Courier Forschungsinstitut Senckenberg , vol.  256,2006, p.  11 ( letto online , accesso 4 maggio 2008 )
  5. (it) Adam Miklosi , comportamento del cane, Evolution, and Cognition , Oxford University Press, coll.  "Oxford Biology",2015, 2 °  ed. ( ISBN  978-0-19-954566-7 , leggi online ) , p.  103-107
  6. (in) Richard Tedford , Xiaoming Wang e Beryl E. Taylor, "  Sistematica filogenetica del fossile nordamericano Caninae (Carnivora: Canidae)  " , Bollettino del Museo Americano di Storia Naturale , vol.  325,2009, p.  1–218 ( DOI  10.1206 / 574.1 )
  7. (es) Rook L (1993) I cani dell'Eurasia dal Miocene superiore al Pleistocene medio. Tesi di dottorato, Università “La Sapienza” di Modena-Bologna-Firenze-Roma
  8. (in) Rook L (2009) Il genere ad ampio raggio Eucyon Tedford & Qiu, 1996 (Mammalia, Carnivora, Canidae) nel Mio-Pliocene del Vecchio Mondo. Geodiversitas 31: 723–743
  9. Wang, Mauricio e Tedford 2008
  10. (in) Re-Defining Canis etruscus (Canidae, Mammalia): A New Look into the Evolutionary History of Early Pleistocene Dogs risultante dalla documentazione sui fossili di Pantalla Outstanding (Italia) Cherin, Marco; Bertè, Davide; Rook, Lorenzo; Sardella, Raffaele, Journal of Mammalian Evolution, 2014, Vol.21 (1), pp.95-110
  11. Fossilworks Paleobiology Database , accesso 19 gennaio 2018
  12. (in) "  Paleobiology Database: Caninae Age Range and collections  " su paleobiodb.org ,22 agosto 2005(visitato il 19 gennaio 2018 )
  13. In Evolution of terziari mammiferi del Nord America, ed. CM Janis, KM Scott e LL Jacobs. New York: Cambridge University Press 1998. Capitolo 7, Canidae di Kathleen Munthe, p124-143
  14. "  Le caratteristiche derivate che distinguono i Caninae dagli altri canidi includono premolari piccoli, semplici e ben distanziati, un omero senza forame entepicondilare e un metatarso 1 che è ridotto a un rudimento prossimale.  "
  15. BioLib , accesso 18 gennaio 2018.
  16. Fossilworks Paleobiology Database , accesso 18 gennaio 2018.

Bibliografia

link esterno