L' argomentazione ad novitatem , l'argomento della novità, è un tipo di ragionamento fallace (chiamato anche errore ) che consiste nell'affermare che un'idea o una proposizione è corretta o di validità superiore perché è nuova e "Moderna". In una controversia tra status quo e nuove intenzioni, un argumentum ad novitatem non è valido di per sé. Questo tipo di argomentazione fallace può assumere due forme:
Ulteriori indagini possono dimostrare che questa proposizione è vera, ma è un errore concludere prematuramente che è solo quando questa proposizione è "conoscenza comune" che è vera. Per "notorietà pubblica" si deve intendere una proposizione di cui la maggioranza dice che è vera.
L'opposto di un argumentum ad novitatem è l' argomento ad antiquitatem che sostiene che le idee più tradizionali sono migliori di quelle nuove.
L' argomento ad novitatem è spesso efficace in una società moderna in cui la maggior parte delle persone cerca di essere all'avanguardia della tecnologia. La bolla di Internet degli anni 2000 illustra il pericolo di accogliere ingenuamente nuove idee senza averle prima analizzate con occhio critico. Allo stesso modo, le pubblicità spesso lodano i meriti dei loro prodotti e li incoraggiano ad acquistarli solo perché sono nuovi.
L' argomento ad novitatem si basa sul seguente ragionamento: in generale le persone tenderanno a cercare di aumentare il ritorno sui loro sforzi. Quindi, ad esempio, un'azienda che produce un prodotto potrebbe presumere di essere a conoscenza di un difetto e cercare di correggerlo nella versione futura. Questo ragionamento trascura diversi scenari: