Il caso degli appalti pubblici dell'Île-de-France o il caso dei mercati truccati delle scuole superiori dell'Île-de-France è un caso emblematico degli abusi del finanziamento dei partiti politici negli anni '90.
Questa vicenda politico-finanziaria francese riguarda il finanziamento, attraverso i mercati di costruzione e manutenzione delle scuole superiori, dei principali partiti politici francesi: RPR , PR , PS , PCF , organizzati come un cartello . Solo i Verdi all'origine della denuncia e la FN non hanno partecipato a questa deviazione. Gli importi dirottati a spese del contribuente dell'Ile-de-France ammontano a diverse decine di milioni di euro (da 300 a 600 milioni di franchi), pari al 2% dell'importo dei contratti.
Responsabile delle scuole superiori sin dalle prime leggi sul decentramento, il consiglio regionale guidato dalla RPR e il cui presidente era Michel Giraud , ha impegnato, tra il 1988 e il 1997 , 24 miliardi di franchi per lavori di ristrutturazione, ampliamento e costruzione in 471 stabilimenti . Da questi importi è stato detratto il 2% delle "commissioni occulte", condivise da questi grandi partiti, in proporzione alla loro rappresentanza nell'assemblea regionale (0,8% per la sinistra e 1,2% per la destra).).
Secondo l'accusa, le aziende che si sono aggiudicate contratti di costruzione di scuole superiori nell'Île-de-France hanno dovuto donare il 2% delle loro somme alle parti: RPR , PS , Partito Repubblicano . La quota maggiore (1,2%) del "racket" è andata alla RPR , allora guidata da Jacques Chirac , assistito da Michel Roussin .
In cinque anni, solo per il periodo compreso tra il 1990 e il 1995 , il RPR riceverà 53 milioni di franchi, il PS arriva al secondo posto, con 46,7 milioni, seguito dal Partito Repubblicano (32,6 milioni) e dal PCF ( 21 milioni ). In totale poco più di 150 milioni di franchi pagati dai grandi gruppi: Bouygues , Eiffage , Spie Batignolles , Suez e Générale des eaux .
Uno degli aspetti di questo dossier riguarda i viaggi pagati in contanti da Jacques Chirac (Caso dei biglietti aerei di Jacques Chirac). La giustizia sospetta che il denaro utilizzato per pagare i biglietti aerei (per un importo di € 336.210 ) possa provenire da pagamenti in contanti di tangenti pagate da società di costruzioni aggiudicatarie di appalti pubblici , il che sarebbe un abuso dei beni aziendali .
Jacques Chirac afferma che questa somma, che non compare nella sua dichiarazione patrimoniale , proviene da fondi speciali tenuti quando era Primo Ministro . Nessun legame potrebbe essere stabilito tra queste specie e il denaro della corruzione dei mercati dell'Île-de-France.
Secondo il procuratore Jean-Pierre Dintilhac , nulla si è opposto a un'audizione di Jacques Chirac come testimone assistito in questo caso. Tuttavia, secondo una sentenza della Corte di cassazione, i tribunali non possono esaminare le indagini svolte su viaggi pagati in contanti da Jacques Chirac per diversi milioni di franchi, che avevano motivato nel 2001 l'interrogatorio da parte dei magistrati istruttori di diversi vicini al Responsabile di Stato, compresa sua figlia Claude Chirac .
Il capo dello Stato, che gode dell'immunità penale per tutta la durata del suo mandato, non ha mai commentato in dettaglio il caso, spiegando semplicemente nel 2000 che "non poteva credere" alla corruzione che coinvolge la destra e la sinistra.
Il caso è stato ascoltato dai giudici Armand Riberolles e Marc Brisset-Foucault dal 1997 .
Il 1 ° dicembre 2000, Michel Roussin , ex ministro del RPR ed ex direttore del gabinetto di Jacques Chirac presso il municipio di Parigi , viene incarcerato, mentre Louise-Yvonne Casetta , ex tesoriere non ufficiale del RPR, è incriminato . Michel Roussin viene rilasciato su cauzione e rilasciato sotto sorveglianza giudiziaria il5 dicembre 2000. Il giudice Armand Riberolles ha deferito Michel Roussin e 46 persone al tribunale penale .
Il 11 febbraio 2004, l'ordinanza di deferimento al tribunale di 47 imputati è stata firmata dal giudice Armand Riberolles . Nel suo ordine, Jacques Chirac è citato più volte, ma il giudice non può perseguire il Presidente della Repubblica, protetto dalla sua immunità.
Una cinquantina di persone sono state inviate al tribunale penale di Parigi. Il processo in primo grado si è concluso mercoledì26 ottobre 2005. Il tribunale ha condannato 43 imputati , 14 dei quali hanno presentato ricorso.
Undici persone compaiono in un processo d'appello da 17 ottobre 2006. La stragrande maggioranza dei condannati ha rinunciato al ricorso, come l'ex presidente del consiglio regionale Michel Giraud , l'ex tesoriere del Partito repubblicano Jean-Pierre Thomas e Gérard Peybernès, ex presidente dell'associazione nazionale per il finanziamento del PS .
Il processo dovrebbe durare cinque settimane, fino a quando 22 novembre 2006, al ritmo di due giorni di udienza in media alla settimana.
L'udienza di appello arriva dopo la nomina di Jacques Chirac il 13 settembre 2006uno dei suoi ex consiglieri, Laurent Le Mesle , come procuratore generale di Parigi . Tale magistrato non sarà fisicamente presente all'udienza ma sarà in grado di dettare le requisizioni al magistrato incaricato del processo.
Il 27 febbraio 2007, la Corte d'appello di Parigi ha confermato le sentenze emesse nelOttobre 2005dal tribunal de grande instance di Parigi contro i direttori delle società Bouygues Bâtiment, CBC Île-de-France, Dumez Île-de-France, Fougerolle , GTM (Grand Travaux de Marseille), Nord France , SAEP , SCGPM e SPIE . Michel Roussin è stato condannato in appello a quattro anni di carcere, una multa di 80.000 euro e quattro anni di ineleggibilità per "complicità nella corruzione".
Nel Maggio 2007, il Consiglio per la concorrenza ha inflitto un'ammenda di 47,3 milioni di euro a 12 società in relazione al caso relativo a questo cartello illegale.