| ||||||||||||||
Elezione del Consiglio federale svizzero nel 2007 | ||||||||||||||
12 dicembre 2007 | ||||||||||||||
Tipo di elezione | Membri del governo federale | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Posizioni da eleggere | 7 seggi in Consiglio federale | |||||||||||||
Corpo elettorale e risultati | ||||||||||||||
Registrato | 246 membri dell'Assemblea federale | |||||||||||||
![]() |
Moritz Leuenberger - Partito Socialista Svizzero | |||||||||||||
Voce | 157 (rieletto) |
|||||||||||||
![]() |
Pascal Couchepin - Partito Radicale Democratico | |||||||||||||
Voce | 205 (rieletto) |
|||||||||||||
![]() |
Samuel Schmid - Unione Democratica di Centro | |||||||||||||
Voce | 201 (rieletto) |
|||||||||||||
![]() |
Micheline Calmy-Rey - Partito Socialista Svizzero | |||||||||||||
Voce | 153 (rieletto) |
|||||||||||||
![]() |
Christoph Blocher - Unione Democratica di Centro | |||||||||||||
Voce | 111 | |||||||||||||
Voce 2 E torre | 115 (non rieletto) |
|||||||||||||
![]() |
Hans-Rudolf Merz - Partito Radicale Democratico | |||||||||||||
Voce | 213 (rieletto) |
|||||||||||||
![]() |
Doris Leuthard - Partito Democratico Cristiano | |||||||||||||
Voce | 160 (rieletto) |
|||||||||||||
![]() |
Eveline Widmer-Schlumpf - Unione Democratica di Centro | |||||||||||||
Voce | 116 | |||||||||||||
Voce 2 E torre | 125 (eletto) |
|||||||||||||
Le elezioni del Consiglio federale del 2007 sono un evento politico svizzero che si svolge il12 dicembre 2007a Berna .
Dopo le elezioni federali dell'ottobre dello stesso anno, la neoeletta Assemblea federale è chiamata a rinnovare integralmente il Consiglio federale , il Governo federale svizzero, come previsto dalla Costituzione federale .
Tutti i consiglieri federali uscenti si candidano alla rielezione. Si chiede di non rieleggere alcuni di loro, come Samuel Schmid , Pascal Couchepin e Moritz Leuenberger , a causa della loro anzianità nel collegio governativo. Christoph Blocher , criticato per il suo stile e il suo piccolo collegio politico , affronta un candidato proposto dai Verdi , Luc Recordon , ma ha poche possibilità di essere eletto.
Al primo scrutinio vengono rieletti tutti i consiglieri federali uscenti, ad eccezione di Christoph Blocher. Un piano organizzato da esponenti di spicco del Partito Socialista, della Democrazia Cristiana e dei Verdi permette a Eveline Widmer-Schlumpf di prendere il posto di Christoph Blocher.
Queste elezioni sono oggetto di due libri, uno dei quali è fantapolitica , e un rapporto prodotto da Schweizer Fernsehen .
Il Consiglio federale è l' esecutivo federale svizzero . È composto da sette membri, eletti per quattro anni dall'Assemblea federale (il parlamento federale). Poiché l'Assemblea federale è composta da due camere, il Consiglio nazionale e il Consiglio degli Stati , si riuniscono per l'occasione (in camere miste) nella Camera del Consiglio nazionale.
Qualsiasi cittadino svizzero eleggibile al Consiglio nazionale può essere eletto al governo federale. Ciò significa che qualsiasi cittadino svizzero adulto che non soffra di malattie mentali può candidarsi ed essere eletto.
La Costituzione federale prevede che il Consiglio federale sia eletto dopo ogni rinnovo del Consiglio nazionale (Camera bassa). In pratica, l'elezione del governo avviene durante la sessione parlamentare immediatamente successiva alle elezioni federali. L'elezione avviene a scrutinio segreto ea maggioranza assoluta dei voti validi, di norma sulla base di una proposta presentata da un gruppo parlamentare . Storicamente, l'Assemblea federale elegge tendenzialmente solo persone che conosce, in altre parole parlamentari federali; questa tradizione rappresenta quindi un certo ostacolo per i potenziali “estranei” .
Ciascun membro del Consiglio federale viene eletto separatamente, uno per uno, in ordine di anzianità, ovvero il Consigliere federale in carica da più tempo è il primo a candidarsi alla rielezione. Le elezioni del Consiglio federale sono uno dei momenti più alti della politica federale svizzera. Va notato che il Parlamento non ha la possibilità di revocare il Consiglio federale durante il suo mandato o di votare una mozione di sfiducia contro il governo.
La formula magica designa una regola non scritta, determinante per la ripartizione partigiana dei seggi in Consiglio federale. Questa norma ha praticamente il valore di una norma costituzionale e svolge un ruolo essenziale nel sistema di concordanza .
Fra 1953 e 2003, la formula magica sono due iscritti al Partito Democratico Radicale (PRD), due iscritti al Partito Socialista (PS), due iscritti al Partito Democratico Cristiano (PDC) e un iscritto all'Udc . A seguito delle elezioni federali del 2003 e dell'aumento del peso elettorale dell'Udc, la formula è stata rivista per includere due PRD, due PS, due UDC e un PDC. Nelle elezioni del Consiglio federale del 2003 , Christoph Blocher (UDC) è diventato il secondo membro UDC del collegio governo, a scapito di Ruth Metzler-Arnold (PDC), che non è stato rieletto.
La Costituzione federale prevede inoltre che il Consiglio federale «assumi le sue decisioni con autorità collegiale» .
Il principio di collegialità per il Consiglio federale è sancito esplicitamente dalla legge: «I membri del Consiglio federale difendono le decisioni del collegio» . La collegialità in Consiglio federale ha due aspetti: la perfetta uguaglianza tra i membri del collegio di governo, da un lato, e la concordanza , dall'altro. Questa è una delle caratteristiche più importanti del sistema di governo svizzero, perché i consiglieri federali discutono e decidono insieme le materie di cui si occupano, al fine di raggiungere il più ampio consenso possibile. La collegialità mira anche a tutelare le minoranze (politiche, linguistiche, ecc .).
La campagna per le elezioni federali del 2007 è considerata particolarmente dura e avvelenata, anche violenta secondo alcuni giornalisti stranieri, soprattutto dopo gli scontri sul6 ottobrea Berna tra militanti dell'Udc e black bloc , che infangano l'immagine della Svizzera all'estero.
La campagna ruota attorno ai rappresentanti dei partiti in Consiglio federale. Dal lato dell'UDC, si concentra sulla persona di Christoph Blocher , consigliere federale di Zurigo eletto nel2003con lo slogan “Sostieni Blocher! Vota l'UDC! " . L'attenzione rivolta alla persona di Blocher è particolarmente legata alle rivelazioni sulla vicenda Roschacher . Eretto come figura di spicco dell'Svp, Christoph Blocher viene criticato dal presidente del PRD , il ticinese Fulvio Pelli , che lo paragona a Berlusconi , mentre Le Temps lo paragona a una figura vicina a Moses . Il Partito Socialista è anche chiaramente un antagonista dell'UDC in generale e di Christoph Blocher in particolare.
Al PDC , Doris Leuthard si evidenzia nella campagna, con uno slogan simile a quello del Partito Agrario: " CVP wählen, heisst Doris Leuthard stärken " (vota PDC per rafforzare Doris Leuthard). Il PRD non scommette sul vallesano Pascal Couchepin , né sull'appenzellese Hans-Rudolf Merz . Stesso discorso per il PS con Micheline Calmy-Rey di Ginevra e Moritz Leuenberger di Zurigo .
Alcuni commentatori politici sono dell'opinione che le elezioni federali non siano solo l'elezione dell'elettorato che poi elegge il governo federale, ma piuttosto una sorta di referendum sulla permanenza o meno di Christoph Blocher in Consiglio federale, o addirittura un'elezione anticipata del Consiglio federale. Altri commentatori lo vedono piuttosto da parte dell'UDC come una forma di plebiscito su Christoph Blocher.
Dopo le elezioni federali, l'Usp ha conquistato sei seggi (per un totale di 62) in Consiglio nazionale, che è il miglior punteggio nella storia del partito (28,9 % ). I Verdi guadagnano altrettanto, arrivando a 20 deputati alla Camera del Popolo , senza però superare la soglia del 10 % . Il PDC, dopo una serie di sconfitte alle precedenti elezioni federali, ha eletto tre nuovi consiglieri nazionali in più rispetto al 2003. Il Partito Socialista è considerato il grande perdente in queste elezioni, mostrando una perdita di 3,8 punti (si traduce in nove mandati in meno ) rispetto alle ultime elezioni federali, per chiudersi al 19,5 % . A questo proposito, Andreas Hämmerle descrive l'atmosfera all'interno del gruppo parlamentare sociale come "depressiva" . I radicali anche perdere cinque seggi in Consiglio nazionale (per un totale di 31 per la 48 ° legislatura ).
Sinistra | 2007 | +/- | 2003 | |
---|---|---|---|---|
Unione Democratica di Centro | 62 |
![]() |
55 | |
Partito Socialista | 43 |
![]() |
52 | |
Partito Radicale Democratico | 31 |
![]() |
36 | |
Partito Democratico Cristiano | 31 |
![]() |
28 | |
Partito Ecologista | 20 |
![]() |
14 | |
Partito liberale | 4 |
![]() |
4 | |
Liberali Verdi | 3 |
![]() |
0 | |
Partito Evangelico | 2 |
![]() |
3 | |
Partito Laburista Svizzero | 1 |
![]() |
3 | |
Partito Sociale Cristiano | 1 |
![]() |
1 | |
Lega dei Ticinesi | 1 |
![]() |
1 | |
Unione Democratica Federale | 1 |
![]() |
2 |
Nel Consiglio degli Stati il Partito Agrario perde un seggio, il PRD due; i Verdi ei Liberali sono entrati alla Camera dei Cantoni rispettivamente con due e un seggio.
Sinistra | 2007 | +/- | 2003 | |
---|---|---|---|---|
Partito Democratico Cristiano | 15 |
![]() |
15 | |
Partito Radicale Democratico | 12 |
![]() |
14 | |
Partito Socialista | 9 |
![]() |
9 | |
Unione Democratica di Centro | 7 |
![]() |
8 | |
Partito Ecologista | 2 |
![]() |
0 | |
Liberali Verdi | 1 |
![]() |
0 |
Nel 2007, il Consiglio federale è composto dai seguenti membri:
consigliere federale Federal | Sinistra | Cantone | Dipartimento | Membro da | |
---|---|---|---|---|---|
Moritz Leuenberger | PSS | Zurigo | Ambiente, trasporti, energia e comunicazione | 27 settembre 1995 | |
Pascal Couchepin | PRD | Vallese | Interni | 11 marzo 1998 | |
Samuel Schmid | UDC | Berna | Difesa, protezione della popolazione e sport | 6 dicembre 2000 | |
Micheline Calmy-Rey | PSS | Ginevra |
Presidente della Confederazione per gli Affari Esteri |
4 dicembre 2001 | |
Christoph Blocher | UDC | Zurigo | Giustizia e polizia | 10 dicembre 2003 | |
Hans-Rudolf Merz | PRD | Appenzello Interno | Finanza | 10 dicembre 2003 | |
Doris Leuthard | PDC | Argovia | Economia | 14 giugno 2006 |
Nel contesto della campagna per le elezioni federali, l'atmosfera in Consiglio federale è tesa. Secondo il quotidiano domenicale Sonntag , dall'arrivo di Christoph Blocher e Hans-Rudolf Merz nel 2003, le decisioni del Consiglio federale vengono prese più spesso a maggioranza che non negoziando un compromesso .
Secondo Daniel S. Miéville, corrispondente di Le Temps al Palazzo federale , Christoph Blocher è portatore di una politica aggressiva, provocatoria, trasgressiva, a volte rompendo la collegialità, nonostante la sua grande padronanza degli archivi del suo dipartimento. Il tribuno di Zurigo assume così un duplice ruolo: consigliere federale e leader dell'opposizione con l'UDC. È molto polarizzato, soprattutto tra i politici del PS, del PRD e del PDC. Tuttavia, Bernard Wuthrich, corrispondente anche di Le Temps alla Berna federale , ritiene che la retorica di Christoph Blocher avrebbe potuto essere molto più virulenta di quella adottata sin dalla sua elezione nel 2003. Anche l'altro magistrato democratico del centro, Samuel Schmid , è soggetto a pressione, combattuta tra le origini e le convinzioni contadine dell'Udc e dell'ala zurighese del partito alle Camere.
Anche Micheline Calmy-Rey è considerata conflittuale. Le sue funzioni di capo del Dipartimento federale degli affari esteri le permettono di essere più "estroversa" , perché ha pochi fascicoli da difendere prima del collegio governativo e poi del Parlamento. Tra i radicali, Pascal Couchepin vuole da un lato per impostare se stesso al di sopra delle parti, ma d'altra parte vuole essere “anti-Blocher” , confrontando il culto della personalità di Blocher durante la campagna elettorale federale per il culto dedicato. Per Mussolini .
Nonostante il Consiglio federale non sia eletto direttamente dal popolo, all'inizio viene comunque effettuato un sondaggio. ottobre 2007(prima delle elezioni federali) di gfs.bern per misurare la popolarità dei consiglieri federali uscenti. Secondo questo sondaggio, il 34 % degli intervistati è favorevole al mantenimento della formula magica in vigore dal 2003, mentre il 22 % vorrebbe che un radicale lasci il posto a un membro dei Verdi .
consigliere federale Federal | Sinistra | Eletto dal | Tasso di approvazione | |
---|---|---|---|---|
Moritz Leuenberger | PSS | 27 settembre 1995 | 69 % | |
Pascal Couchepin | PRD | 11 marzo 1998 | 41 % | |
Samuel Schmid | UDC | 6 dicembre 2000 | 77 % | |
Micheline Calmy-Rey | PSS | 4 dicembre 2001 | 79 % | |
Christoph Blocher | UDC | 10 dicembre 2003 | 51 % | |
Hans-Rudolf Merz | PRD | 10 dicembre 2003 | 71 % | |
Doris Leuthard | PDC | 14 giugno 2006 | 88 % |
La sera delle elezioni federali, alla tavola rotonda dei presidenti di partito, Ueli Maurer , allora consigliere nazionale zurighese e presidente dell'UDC, dichiara che i tre consiglieri federali più anziani devono essere sostituiti, per ridare vita al collegio : il socialista Moritz Leuenberger, il radicale Pascal Couchepin e Samuel Schmid, membro dell'SVP, che è considerato un attacco personale al magistrato bernese. Tuttavia, queste affermazioni sono considerate irrealistiche, perché "l'SVP non tiene il coltello per il manico" .
Secondo la NZZ , questa idea sarebbe una versione modificata della proposta di Fulvio Pelli , presidente del Prd , di sostituire i consiglieri federali anziani.
Mentre la campagna per le elezioni federali non è ancora finita, alcuni politici stanno votando su una possibile rielezione di Christoph Blocher.
È il caso, ad esempio, di Christophe Darbellay , allora consigliere nazionale del Vallese , che già dichiara in2006, appena eletto presidente del PDC svizzero, che il suo partito non rieleggi Christoph Blocher al Consiglio federale. Dopo questa dichiarazione, ha affrontato forti critiche all'interno del suo partito e ha fatto marcia indietro la settimana successiva, sostenendo che la mancata rielezione di Christoph Blocher non faceva parte della piattaforma elettorale del PDC. Nelsettembre 2007, ritiene addirittura che Christoph Blocher sarà rieletto con circa 125 voti. Un mese dopo, annuncia su L'Illustré che, “personalmente” , non voterà per rieleggere la tribuna di Zurigo e ribadisce questa intenzione nel programma Infrarouge della TSR .
Hans-Jürg Fehr , consigliere nazionale di Sciaffusa e presidente del Partito Socialista Svizzero , ha dichiarato in un'intervista a Sonntagsblick che “I giorni di Blocher sono contati! » , Dare al tribuno di Zurigo una possibilità di essere rieletto. Un altro consigliere nazionalsocialista, Andreas Gross , ha co-pubblicato a fine agosto 2007 un libro che raccoglie le riflessioni di diverse personalità della Confederazione bernese sull'influenza dell'UDC sulla politica federale; molti dei partecipanti (tra cui Georg Kreis, Jean-Claude Rennwald , Daniel Brélaz e Christophe Darbellay) esortano a non rieleggere Christophe Blocher. A pochi giorni dalla scadenza delle elezioni, Liliane Maury Pasquier , consigliere di Stato socialista a Ginevra, annuncia a Le Temps che nemmeno lei voterà per il capo dell'Usp.
Come detto, Samuel Schmid è in disaccordo, per le sue convinzioni personali e per gli attacchi dei dirigenti del suo stesso partito. Anche il suo record è misto, la Basler Zeitung lo ha anche soprannominato "ministro sulla difensiva" per il suo record misto a capo del DDPS . Il magistrato bernese diventa capro espiatorio per l'Svp. Le Temps qualifica addirittura Samuel Schmid come “consigliere federale fuori terra ” . Il Pdc, attraverso il suo presidente Christophe Darbellay, si dichiara addirittura pronto a offrire asilo a Samuel Schmid se quest'ultimo volesse cambiare partito.
Tuttavia, questi attacchi dal suo stesso campo non sono unanimi all'interno dell'SVP. Herrmann Weyeneth e Ursula Haller Vannini , entrambi consiglieri nazionali dell'Udc, condannano la tattica di Ueli Maurer, ritenuta del tutto irrealistica. Secondo Yvan Perrin , consigliere nazionale dell'Udc Neuchâtel e vicepresidente dell'Udc , la priorità è rieleggere Christoph Blocher.
Alcuni giornalisti vedono emergere un potenziale candidato per sostituire Samuel Schmid, nella persona di Adrian Amstutz , consigliere nazionale dell'Udc bernese dal 2003. Il principale però smentisce ogni ambizione del governo. Yvan Perrin ritiene che "un Adrien Amstutz ha la statura di un consigliere federale" , ma ammette tuttavia che gli UDC di lingua svizzera hanno il diritto di avere un seggio in Consiglio federale e cita i nomi di Jean-Claude Mermoud ( consigliere di Vaud Stato ), Guy Parmelin (consigliere nazionale vaudois) e Jean-François Rime (consigliere nazionale friburgo).
Pascal Couchepin è anche oggetto di critiche. Alcuni radicali di lingua tedesca alla Camera (in particolare Otto Ineichen e Filippo Leutenegger ) hanno poco gusto per gli “sprechi” del magistrato vallesano ( La Liberté lo considera a questo proposito “poco diplomatico” ), in particolare durante il campagna per le elezioni federali., come il confronto di Christoph Blocher con il Duce . Le Nouvelliste ritiene che questa destra del PRD voglia trasferire la responsabilità della sconfitta elettorale del partito al consigliere federale vallesano. Walter Müller , consigliere nazionale radicale di St. Welsh, chiede di essere sostituito da un alemanno.
Dopo le elezioni federali, i presidenti dei partiti di governo, tra cui l'Udc, concordano sul fatto che non c'è bisogno di tornare alla formula magica stabilita dal 2003. Questa “ pax romana ” tra i diversi partiti si spiega con il fatto che Pascal Couchepin annuncia che si dimetterà durante la legislatura, il che faciliterà la partenza degli altri due membri più anziani del collegio (Moritz Leuenberger e Samuel Schmid).
Secondo la NZZ , i risultati delle elezioni federali del 2007 non consentono di ribaltare la formula magica. Il Tages-Anzeiger ritiene inoltre che i Verdi, nonostante un notevole aumento (otto seggi alle Camere), non abbiano alcuna possibilità di entrare in Consiglio federale, perché il partito non raggiunge la soglia simbolica del 10 % dei voti e resta ancora lontano dietro la Democrazia Cristiana. Ciò non impedisce al Comitato dei Verdi di rivendicare un seggio in Consiglio federale . Anche la Democrazia Cristiana esprime il desiderio di riconquistare il secondo seggio perso nel 2003.
In un parere pubblicato sia sulla NZZ che su Le Temps alla fineottobre 2007, i politologi Daniel Bochsler, Pascal Sciarini e Alex Fischer ritengono che una formula di distribuzione rigorosamente matematica secondo i risultati dei partiti alle elezioni federali darebbe al governo la seguente composizione: due seggi per l'SVP, due per il PS, uno per il Prd, uno per il Pdc e uno per i Verdi. Tuttavia, non escludono un'alleanza di un blocco di sinistra per restituire un secondo seggio al PDC se i loro interessi lo richiedessero. Questa analisi è stata però criticata da Le Temps un mese dopo, poche settimane prima della data delle elezioni del Consiglio federale.
Secondo Andrea Hämmerle, consigliere nazionale grigio socialista , le elezioni del Consiglio federale sono eventi molto impegnativi per i presidenti di partiti e gruppi parlamentari , perché si tratta di "sfamare la stampa ogni domenica" con strategie, piani e altri stratagemmi prima dell'esatto data dell'elezione dei membri del governo. Per quanto riguarda la rielezione di Christoph Blocher , questa campagna mediatica inizia più di due anni prima della rielezione, Fulvio Pelli , presidente del PRD , sostenendo da2005 che Christoph Blocher sarebbe stato rieletto nel 2007.
In questo contesto, e mentre non è ancora nota la nuova composizione dell'Assemblea federale , l' Aargauer Zeitung ritiene che tutti i consiglieri federali siano in via di espulsione, ad eccezione di Doris Leuthard , che godrebbe di una certa sicurezza per la sua rielezione. I giornali stanno sviluppando diversi scenari per il12 dicembre, 24 ore che giustificano questo stress elettorale "semplicemente perché è lì che sta il potere" . Diversi politici, tra cui il Friburgo democristiano Dominique de Buman e Zurigo socialista Jacqueline Fehr indicano che le decisioni importanti vengono prese in seno al Consiglio federale e che ciascuno dei suoi membri ha un potere influente della proposta.
Tuttavia, diversi giornali stimano dopo le elezioni federali che tutti i consiglieri federali saranno rieletti. Alla vigilia delle elezioni, anche la NZZ ha escluso la non rielezione di un consigliere federale. Per La Liberté , l'unica vera posta in gioco di12 dicembreè l' elezione alla Cancelleria federale . Pertanto, i giornali ritengono che lo status quo verrà mantenuto.
La stampa svizzera propone diversi scenari per il recupero di un secondo seggio democristiano in Consiglio federale, perché il partito rivendica apertamente due seggi.
Il primo scenario di questo attacco è un'alleanza del PDC con il PS per eleggere Urs Schwaller , consigliere degli Stati di Friburgo e leader del gruppo democratico-cristiano alla Camera , al posto di Christoph Blocher . Uno dei due seggi radicali andrebbe poi all'Udc alla partenza di Pascal Couchepin . Il consigliere degli Stati di Friburgo è considerato meglio attrezzato per assumere la funzione di consigliere federale rispetto al consigliere nazionale vallesano, perché può appellarsi sia a destra che a sinistra.
Tuttavia, anche Christophe Darbellay , consigliere nazionale vallesano e presidente del PDC, sembra prendere in considerazione una candidatura contro Christoph Blocher, dicendo alla SonntagsZeitung la domenica prima delle elezioni del Consiglio federale di non aver mai rifiutato un'elezione. D'altra parte, si dice consapevole che l'attacco al sedile che sarà lasciato vuoto durante le dimissioni di Pascal Couchepin sarà tatticamente più complicato che cercare di rimuovere Christoph Blocher durante la sessione invernale 2007.
Più in generale, questo attacco al quartier generale di Christoph Blocher non è ritenuto credibile da 24 ore se Urs Schwaller si presenta e parla di Christophe Darbellay come di un "piccolo candidato semi-incombente" , mostrando " pusillanimità " . La Neue Luzerner Zeitung ritiene che il PDC "giochi con il fuoco" . L' Aargauer Zeitung considera le possibilità di Christophe "estremamente basse" . La candidatura quasi spontanea, però, sembra fare appello ai Verdi, mentre loro hanno un loro candidato contro Christoph Blocher .
Un'altra opzione consiste nell'attaccare un seggio appartenente ai radicali, eleggendo così Urs Schwaller al posto di Pascal Couchepin o Hans-Rudolf Merz . Secondo Le Temps , l'attacco contro Hans-Rudolf Merz sembra più probabile di quello contro Christophe Blocher. Il consigliere federale dell'Appenzello avrebbe anche il sostegno di parlamentari democristiani della Svizzera orientale , come il consigliere di Stato Philipp Stähelin .
Il Pdc, però, non sembra concordare internamente sulla strategia da adottare, temendo rappresaglie, da parte del Prd o dell'Usv a seconda della sede attaccata. Doris Leuthard , infatti, è l'ultima candidata alla rielezione, un ordine di passaggio che consentirebbe all'una o all'altra delle parti espropriate di vendicarsi espellendo il magistrato di Argovia. Le Nouvelliste parla così di una “cacofonia Pdc” , il partito non sapendo quale strategia perseguire. Le Temps mette il resoconto di questi dissensi interni sul conto di "vecchi scissioni" tra l'ala conservatrice (tra cui Philipp Stähelin e Gerhard Pfister, a favore dello status quo) e il capo del partito (rappresentato da Urs Schwaller e Christophe Darbellay ).
Una manovra del blocco di centrosinistra (alleanza di PDC, PS e Verdi ) è plausibile viste le forze presenti, visto che questi tre partiti hanno 128 parlamentari federali (sui 124 al massimo necessari), mentre il blocco di destra (radicali e Udc) ne ha solo 118.
La sede di Christoph Blocher è oggetto delle più speculazioni. Diversi giornali prevedono che la sinistra in Parlamento si opporrà a un candidato dell'Udc (come Peter Spuhler o Bruno Zuppiger ), o addirittura un candidato dei verdi. 24 heures giudica zero la probabilità di non rielezione di Christoph Blocher.
Un nuovo punto critico è invitato nel dibattito: il desiderio di Christoph di introdurre ciò che i politici di lingua tedesca chiamano " Sippenhaft " (lett . responsabilità per genitori e parenti) nell'area dei diritti degli stranieri. Secondo questa proposta devono essere espulsi i giovani stranieri che hanno commesso gravi violazioni della legge, ma anche i loro familiari. Questa proposta è accolta male, tanto che Urs Schwaller dichiara che se un politico difende tali misure, non è eleggibile al Consiglio federale.
Christoph Blocher, poco prima della sessione invernale 2007, si dà personalmente una possibilità su due di essere rieletto. Mentre è “sulla carta” in una brutta posizione, nello stesso periodo beneficia del sostegno dei suoi colleghi nell'affare Roschacher.
Andrea Hämmerle, dal canto suo, ritiene che una candidatura contraria a quella di Christoph Blocher debba soddisfare cinque condizioni fondamentali. In primo luogo, deve avere una "possibilità realistica" davanti all'Assemblea federale. In secondo luogo, bisogna proporre una personalità dell'UDC, visto il risultato elettorale dell'UDC davanti alla gente. In terzo luogo, a causa dell'elevata pressione sui membri del gruppo UDC alla Camera esercitata dalle autorità di partito (e dallo stesso Christoph Blocher), la candidatura deve provenire da fuori la Berna federale , da fuori il parlamento federale. Quarto, il candidato deve essere "tagliato" per il Consiglio federale (compresa qui un'esperienza in un dirigente). Infine, il candidato deve prendere sul serio i concetti di collegialità , stato di diritto e rispetto del diritto internazionale.
A partire dalle scorse elezioni federali , i Verdi hanno chiesto un seggio in Consiglio federale. Una decisione dello Swiss Green Committee è resa pubblica il made27 ottobre, indicando la loro intenzione di presentare un candidato. Non è la prima candidatura dei Verdi a far parte del collegio governativo. Ad esempio, Ruth Genner , presidente dei Verdi e consigliere nazionale di Zurigo, tentò nel 2003, con l'appoggio del Ps e del Pdc, di impedire l'elezione di Christoph Blocher nel 2003 . Ruth Genner, però, non si rende disponibile al suo partito per questa candidatura.
Tra i possibili candidati, 24 heures cita Daniel Brélaz (allora sindaco di Losanna ) e Robert Cramer (allora consigliere di Stato di Ginevra ). Antonio Hodgers , recentemente eletto consigliere nazionale ginevrino, ritiene che «la candidatura debba essere germanofona e femminile» , citando Maya Graf (consigliera nazionale di Basilea ) e Therese Frösch (consigliera nazionale bernese e presidente del gruppo dei Verdi alla Camera ). La scelta finale del candidato è prevista per l'assemblea dei delegati di partito di sabato.1 ° dicembre.
Il 23 novembre, il gruppo dei Verdi all'Assemblea federale annuncia di proporre Luc Recordon , neoeletto alla Camera dei Cantoni e molto stimato dai suoi colleghi parlamentari. Luc Recordon giustifica questa candidatura perché il 71 % degli elettori avrebbe scelto un partito che non rappresentasse la “linea di Blocher” durante le elezioni per il Consiglio nazionale. Indica anche di non attaccare la persona di Christoph Blocher ( "che gli importa poco" ), ma piuttosto "la linea che rappresenta" . Il gruppo dei Verdi preferisce consigliare gli stati vodesi con 15 voti a favore contro 6 per la consigliera nazionale bernese Therese Frösch e 2 astensioni.
L'assemblea dei delegati dei Verdi si svolge il 1 ° dicembre 2007a Binningen , nel cantone Basilea Campagna e la “candidatura a combattere Blocher” è approvata a larga maggioranza.
La candidatura del consigliere per gli Stati vodesi non è presa sul serio da diversi giornali. 24 heures è ancora più severo, non dando a Luc Recordon alcuna possibilità di successo. Le Temps la vede piuttosto come una "candidatura concepita molto esplicitamente come una candidatura di combattimento e di testimonianza, diretta contro un ministro della Giustizia ritenuto indegno di sedere al governo per mancanza di rispetto dei valori fondamentali" , ma riconosce che Luc Recordon no non ha possibilità di essere eletto. Secondo la NZZ am Sonntag , la candidatura di Luc Recordon mette in imbarazzo il PS, perché i socialisti sanno che la maggioranza dei loro deputati alle Camere federali voterà per Recordon mentre le autorità del partito si sono dichiarate favorevoli al mantenimento la formula magica .
Gli stessi Verdi ammettono, quando è stato nominato Luc Recordon, che quest'ultimo ha poche possibilità di essere eletto. 24 heures riferisce, tuttavia, che Luc Recordon si dice pronto a "inchinarsi" a un candidato borghese che avrebbe più possibilità di lui di spodestare Christoph Blocher.
Non appena è stata annunciata la nomina di Luc Recordon come candidato ufficiale per i Verdi, la SonntagsZeitung ha annunciato un piano segreto preparato da alcuni deputati socialisti alle Camere, incoraggiando la candidatura di Verena Diener , da poco entrata a far parte del Consiglio degli Stati nei colori dei Verdi, dei liberali . Diversi dirigenti del Partito socialista si esprimono a favore di questa candidatura, tra cui Roger Nordmann , capogruppo alla Camera, che la ritiene più adatta alla carica, perché borghese, a differenza di Luc Recordon, che è più di sinistra. La senatrice di Zurigo, però, il giorno dopo smentisce ogni velleità governativa, dicendo che questo piano sarebbe stato redatto a sua insaputa.
Nel 2007, Eveline Widmer-Schlumpf era Consigliere di Stato del del Cantone dei Grigioni , la prima donna a sedersi sul esecutivo cantonale, sotto la bandiera SVP dal 1999. Lei presiede anche la Conferenza dei direttori cantonali delle finanze . È figlia di Leon Schlumpf , consigliere federale UDC Gray dal 1980 al 1987. Per la preparazione delle elezioni al Consiglio federale del 2003, Ueli Maurer parla di Eveline Widmer-Schlumpf come di una "candidata molto valida, una delle più competenti politici del Paese” . Secondo Daniel Foppa, redattore svizzero di Tages-Anzeiger nel 2007, Eveline Widmer-Schlumpf era già stata contattata per una candidatura al Consiglio federale nel 2000 e nel 2003, ma questi progetti di candidatura non hanno avuto successo. Daniel Foppa aggiunge che la Consigliera di Stato grigionese si distingue per carattere e stile politico moderato, per cui è apprezzata nelle file della sinistra.
Ancor prima che le elezioni federali fossero passate, il Tages-Anzeiger riferisce che il Ps ha scoperto un piano segreto dell'Udc , volto a rimuovere dal governo i due consiglieri federali socialisti . Questo piano fa seguito a un'intervista a Christoph Blocher sulla SonntagsZeitung di metà ottobre 2007, dove il magistrato di Zurigo ha sollevato la possibilità di un Consiglio federale composto esclusivamente da partiti borghesi, ovvero tre democratici di centro, due radicali e due democratici. . Tra i politici chiamati a prendere parte a questo nuovo governo tutto borghese, Le Temps cita Eveline Widmer-Schlumpf. Secondo le informazioni fornite dalla principale parte interessata al Südostschweiz , Le Temps non l'avrebbe interrogata su questo "piano segreto" . Il Südostschweiz sottolinea però che il consigliere di Stato grigionese non commenta una possibile candidatura, mentre il Tages-Anzeiger sostiene che Eveline Widmer-Schlumpf avrebbe smentito.
Nel suo libro sulla non rielezione di Christoph Blocher , Andrea Hämmerle indica di essere stato incaricato dalla presidenza del gruppo socialista alla Camera di contattare Eveline Widmer-Schlumpf, al fine di presentare una candidatura contro quella di Christoph Blocher per la sessione Inverno 2007. Ursula Wyss , Consigliera Nazionale Bernese e Presidente del Gruppo Socialista alla Camera, è vista come la principale esecutrice di questo piano.
Il consigliere nazionale grigionese contatta il magistrato grigionese il sabato della prima settimana di seduta (es. 8 dicembre). Giustifica poi a Eveline Widmer-Schlumpf il piano sviluppato telefonicamente: viste le inesistenti possibilità di elezione di Luc Recordon e la riluttanza del PDC, lei può contare sui voti del PS per il primo turno ed eventualmente su quelli di i Verdi del secondo turno. In ogni caso, viene organizzato un incontro il secondo lunedì della sessione (il10 dicembre) tra varie personalità del PDC e del PS: Ursula Wyss, Hans-Jürg Fehr , Alain Berset (ma senza la presenza di Andrea Hämmerle) per i socialisti, con Urs Schwaller e Christophe Darbellay per i democristiani. Andrea Hämmerle si mette in contatto con Eveline Widmer-Schlumpf il giorno successivo, quello prima delle elezioni, prima delle sessioni pomeridiane dei gruppi parlamentari.
All'inizio della seduta, il gruppo Udc alla Camera comunica che rieleggerà tutti i consiglieri federali in carica e che non sentirà Luc Recordon . Inoltre afferma chiaramente che se l' Assemblea federale non dovesse eleggere i suoi due candidati ufficiali, l' Udc diventerebbe un partito di opposizione e che escluderebbe qualsiasi consigliere federale eletto dell'Udc che non fosse Christoph Blocher o Samuel Schmid .
I gruppi parlamentari si incontrano più volte prima di proporre i loro candidati. Socialista e democristiano gruppi si incontrano (separatamente) a 3 p.m. il Martedì11 dicembrea Berna. Al 17 h 30 , Urs Schwaller , presidente del gruppo CEG (prevalentemente cristiano-democratico), ha annunciato ai giornalisti che il suo gruppo non propone Blocher per la rielezione, ma a causa del contratto, e quindi non proporre un altro candidato. Neanche loro appoggiano la candidatura di Luc Recordon. Il capogruppo, però, si rifiuta di rivelare il risultato della votazione all'interno del gruppo. Questo modus operandi del PDC è ampiamente criticato dagli ambientalisti , Ueli Leuenberger che descrive il PDC come un "partito di merda " per non aver presentato un proprio candidato.
Una volta giunta la notizia ai socialisti, i nomi circolarono, ma Mario Fehr riuscì a far accettare all'unanimità al suo gruppo una mozione d'ordine che vietava questa discussione nominale. Il gruppo socialista alla Camera non vota11 dicembresera, e ha deciso di incontrare il giorno dopo, il giorno delle elezioni, alle 7 pm . Secondo 24 ore e il Blick of12 dicembre, i nomi di Eveline Widmer-Schlumpf , Bruno Zuppiger , Caspar Baader e Brigitta Gadient, consigliere nazionale grigionese, circolano nei ceppi del Palazzo federale il giorno prima, durante la cosiddetta notte dei lunghi coltelli .
I gruppi parlamentari propongono quindi le seguenti persone per le elezioni:
Gruppo parlamentare (partiti) | Moritz Leuenberger | Pascal Couchepin | Samuel Schmid | Micheline Calmy-Rey | Christoph Blocher | Hans-Rudolf Merz | Doris Leuthard | Luc Recordon | Totale | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Girone V ( UDC , LdT e UDF ) | - | offerte | offerte | - | offerte | offerte | - | - | 4 | |
Girone S ( PSS ) | offerte | offerte | offerte | proposto | - | offerte | proposto | - | 6 | |
Gruppo CEg ( PDC , PEV e PVL ) | offerte | offerte | offerte | proposto | - | offerte | proposto | - | 6 | |
Gruppo RL ( PRD e PLS ) | offerte | offerte | offerte | proposto | offerte | offerte | proposto | - | 7 | |
Gruppo G ( PES , PCS e PST ) | offerte | - | - | proposto | - | - | - | offerte | 3 | |
Totale | 4 su 5 | 4 su 5 | 4 su 5 | 4 su 5 | 2 di 5 | 4 su 5 | 3 su 5 | 1 di 5 |
Nella notte dei lunghi coltelli , Andrea Hämmerle ha detto di mettere in discussione la fattibilità del golpe, dubitando che il gruppo Ceg (composto da una maggioranza di deputati del Pdc ) possa fare un blocco compatto a favore di Eveline Widmer-Schlumpf. Una delegazione composta da Alain Berset, Christian Levrat , Christophe Darbelley e Ueli Leuenberger (vicepresidente dei Verdi) viene lanciata nei bar bernesi per cercare di convincere i parlamentari federali radicali, in particolare della Svizzera romanda e del Ticino , che criticano Christoph Blocher.
Andrea Hämmerle e Urs Schwaller è recontrent a 6 h 30 il Palazzo federale per finalizzare gli ultimi dettagli del loro "piano di battaglia" per la mattina che si apre.
Una riunione finale dei gruppi parlamentari è organizzata prima dell'inizio della sessione dell'Assemblea federale, il 12 dicembreper 7 ore . Allo stesso tempo, il gruppo dei Verdi ha accettato di ritirare la candidatura di Luc Recordon. I gruppi presumono che Christoph Blocher sarà comunque rieletto; nel gruppo socialista si stima che la sua rielezione sarà addirittura ratificata al primo scrutinio. L'ultimo slogan è che nessuno dei tre gruppi coinvolti presenti apertamente o pubblicamente, durante la sessione dell'Assemblea federale, la candidatura del consigliere di Stato grigionese. Andrea Hämmerle considera questo silenzio cruciale per il successo del progetto, perché a Palazzo Federale giornalisti, politici, funzionari e altri assistenti parlamentari si stringono così tanto che rumori e voci possono rapidamente assumere dimensioni sproporzionate e sfuggire rapidamente di mano .
L' Assemblea federale (Camere riunite) si riunisce il12 dicembrenella sala del Consiglio nazionale . L'incontro è aperto a 8 a.m. da André Bugnon , presidente del Consiglio nazionale, che presiede anche l'Assemblea federale, quando si riunisce in sezioni assemblate. All'esterno della sala, in particolare nelle anticamere e nella Salle des Pas Perdus , c'è una certa agitazione, poiché i locali sono occupati principalmente da giornalisti e squadre tecniche per la radio e la televisione. Secondo Andrea Hämmerle, tra i giornalisti circolano le prime indiscrezioni sulla possibilità che in mattinata si svolga un piano segreto contro Christoph Blocher.
1 ° scrutinioA 8 h 40 , le elezioni del Consiglio federale per il periodo 2008-2011 cominciano. Ogni gruppo ha la possibilità di esprimersi sulle proposte fatte .
Ursula Wyss , presidente del gruppo socialista , ha parlato per prima e ha raccomandato le candidature di Moritz Leuenberger e Micheline Calmy-Rey a nome del suo gruppo . Indica anche che il suo gruppo sostiene le candidature dei due radicali Pascal Couchepin e Hans-Rudolf Merz , della democristiana Doris Leuthard e dell'UDC Samuel Schmid . Urs Schwaller , presidente del gruppo Ceg , sottolinea alla scrivania del Consiglio nazionale che l'UDC e il Partito socialista hanno diritto a due seggi in Consiglio federale, ma indica che il suo gruppo non può votare a favore di una candidatura di Christoph Blocher; tuttavia, il gruppo non propone un altro candidato. Comunica inoltre che il suo gruppo non sostiene la candidatura di Luc Recordon . Josef Zisyadis , consigliere nazionale popista di Vaud , ma seduto nel gruppo dei Verdi, si esprime così: "la sinistra dell'opposizione che rappresento ancora in questo Parlamento ti invita a votare per qualsiasi candidato che possa bloccare la strada a un uomo [Christoph Blocher ] e a un partito di estrema destra [SVP] che vuole tutto il potere per sé. Oggi questa candidatura si chiama Eveline Widmer-Schlumpf, perché c'è un'urgenza democratica di porre fine all'impostura politica che sta vivendo il nostro Paese” . Andrea Hämmerle considera questo discorso come l'unico "fallimento" nel tentativo di mantenere segreta la candidatura di Eveline Widmer-Schlumpf fino alla fine. Caspar Baader annuncia che il suo gruppo voterà bianco per le candidature di Moritz Leuenberger e Micheline Calmy-Rey, in reazione all'annuncio del PS di non sostenere Christoph Blocher.
Come sopra indicato , ogni membro del Consiglio Federale è eletto separatamente. Ogni elezione dura circa quindici minuti.
I risultati del 1 ° turno sono le seguenti:
candidati | Moritz Leuenberger | Pascal Couchepin | Samuel Schmid | Micheline Calmy-Rey | Christoph Blocher | Hans-Rudolf Merz | Doris Leuthard |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Newsletter pubblicate | 246 | 246 | 244 | 246 | 246 | 246 | 245 |
Restituito | 246 | 246 | 244 | 246 | 246 | 244 | 244 |
Bianchi | 64 | 13 | 21 | 65 | 6 | 8 | 49 |
disegna | 4 | 2 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Valido | 178 ( 72,4 %) | 231 ( 93,9 %) | 219 ( 89,8 %) | 180 ( 73,2 %) | 238 ( 96,7 %) | 233 ( 94,7 %) | 191 ( 78 %) |
maggioranza assoluta | 90 | 116 | 110 | 91 | 120 | 117 | 96 |
Voti ottenuti | 157 ( 88,2 %) | 205 ( 88,7 %) | 201 ( 91,8 %) | 153 ( 85 %) | 111 ( 46,6 %) | 213 ( 91,4 %) | 160 ( 83,8 %) |
Varie | 21 ( 11,8 %) | 26 ( 11,3 %) | 18 ( 8,2 %) | 27 ( 15 %) | 22 ( 9,2 %) | 20 ( 8,6 %) | 19 ( 9,9 %) |
Voce per Eveline Widmer-Schlumpf | - | - | - | - | 116 ( 48,7 %) | - | - |
Voce per Christoph Blocher | - | - | - | - | - | - | 12 ( 6,3 %) |
Risultato | rieletto | rieletto | rieletto | rieletto | Non rieletto | rieletto | rieletto |
Moritz Leuenberger è stata la prima ri-eletto a 9 a.m. con 157 voti. Sono stati quindi eletti il radicale vallese Pascal Couchepin (con 205 voti), l'agrario bernese Samuel Schmid (con 201 voti) e la socialista ginevrina Micheline Calmy-Rey (con 153 voti).
Alle 10 del mattino , il presidente del gruppo Verdi Therese Frösch ha annunciato che il suo gruppo ritirava la candidatura di Luc Recordon per la prossima scheda elettorale “a favore di una candidatura più promettente” . Casper Baader prende ancora la parola per mettere in guardia la sinistra e il centro ed elenca i successi di Christoph Blocher. Allo stesso tempo (poco dopo il 10 a.m. ), Eveline Widmer-Schlumpf salito sul treno a Coira per andare a Berna. Alle 10 h 18 , né Christoph Blocher (111 voti) né Eveline Widmer-Schlumpf (116 voti) otterranno voti sufficienti per ottenere la maggioranza assoluta (120 voti). Viene quindi organizzato un secondo round .
Dopo che quest'ultimo, Merz stato rieletto con 213 voti e infine, Doris Leuthard è anche rieletto 11 h 21 con 160 utili, sia senza alcuna difficoltà.
L'annuncio di Caspar Baader sui voti del suo gruppo per la rielezione di Moritz Leuenberger e Micheline Calmy-Rey si riflette nel numero di voti in bianco (64 e 65 rispettivamente, mentre il gruppo dell'Udc conta 55 parlamentari federali). Lo stesso schema si ripete per la rielezione di Doris Leuthard, alcuni voti vanno espressamente a Christoph Blocher, ma la maggioranza vota bianca.
2 d ballottaggioViene organizzato un secondo scrutinio per determinare la successione a Christoph Blocher. Nessuno chiede di parlare in questo momento. Prima dell'inizio del secondo turno, il presidente André Bugnon ricorda ai giornalisti e ai cameraman che operano nella sala del Consiglio nazionale che non devono filmare i parlamentari, in modo da mantenere il voto segreto.
Christoph Blocher | Eveline Widmer-Schlumpf | |
---|---|---|
Newsletter pubblicate | 246 | 246 |
Restituito | 246 | 246 |
Bianchi | 4 | 4 |
disegna | 0 | 0 |
Valido | 242 ( 98,4 %) | 242 ( 98,4 %) |
maggioranza assoluta | 122 | 122 |
Voti ottenuti | 115 ( 47,5 %) | 125 ( 51,7 %) |
Varie | 2 ( 0,8 %) | 2 ( 0,8 %) |
Risultato | Non rieletto | Eletto |
A 10 h 42 , e con sorpresa di tutti, Eveline Widmer-Schlumpf è stato eletto al posto di Christoph Blocher con 125 voti contro 115, con una maggioranza assoluta di 122 voti. Nel Bollettino Ufficiale (i verbali delle sedute parlamentari), è indicato " Grosser Beifall " , vale a dire applausi pesanti . Per Andrea Hämmerle, allora presente nella sala, è piuttosto divisa in due: da un lato, il lato sinistro si alza, applaude vigorosamente e qualche abbraccio; dall'altro, soprattutto sulle panchine dell'Svp, si leggono sui volti rabbia, delusione e frustrazione. Per la quarta volta dal 1848, un consigliere federale in carica non fu rieletto.
Dopo la proclamazione dei risultati di André Bugnon, il gruppo UDC alle Camere ha presentato una mozione d'ordine di sospendere la seduta fino a 1 p.m. , in modo da dare Eveline Widmer-Schlumpf tempo per arrivare a Berna e di comunicare l'accettazione della sua elezione o no. Questo è stato rifiutato da 79 voti a 155.
Elezione alla Cancelleria federaleDopo le elezioni del Consiglio federale, i parlamentari sono chiamati a votare sulla successione di Annemarie Huber-Hotz , Cancelliere della Confederazione dal1 ° gennaio 2000, radicale e prima donna in questo post. Dirige la Cancelleria federale ( "così come un consigliere federale dirige il suo dipartimento" ), responsabile del coordinamento delle attività del Consiglio federale e dell'amministrazione federale con l'assistenza di due vicecancellieri. A differenza della sua omonima tedesca e austriaca , non è capo del governo, ma siede con il Consiglio federale durante le sue riunioni, redige il verbale, ma non partecipa al voto. Questa posizione è chiamata dai media "l' 8 ° consigliere federale" . Viene eletto anche dall'Assemblea federale.
Annemarie Huber-Hotz annuncia in febbraio 2007che non si candida alla rielezione per la sessione invernale. La stampa riporta diverse candidature alla sua successione.
Fine ottobre 2007, Yves Bichsel, vicesegretario generale del Dipartimento federale di giustizia e polizia , membro dell'UDC e noto per essere vicino a Christoph Blocher, annuncia la sua candidatura. Le Temps segnala anche l'interesse di Jean-Blaise Defago, responsabile della comunicazione al DDPS (anche Udc) e, sempre all'Udc, Brigitta Gadient, consigliere nazionale nei Grigioni, ma contraria alla linea Blochérienne. Da parte romanza si fa il nome di Nathalie Falcone-Goumaz, vicesegretario generale anche del DEFR e dell'Udc. I radicali vogliono mantenere il controllo di questa carica, e circolano i nomi di Peter Grünenfelder, Cancelliere di Stato del Canton Argovia , e Markus Seiler , Segretario Generale del DDPS. Alla fine, Markus Seiler viene trattenuto dal gruppo RL alle Camere.
Corina Casanova , vice cancelliere dal 2005, membro del PDC e della minoranza romancia nel cantone dei Grigioni, annuncia l'inizionovembre 2007che lei "vuole diventare califfo invece del califfo" , secondo l'espressione consacrata da 24 heures . Annemarie Huber-Hotz indica pubblicamente che preferisce vedere Corina Casanova succederle.
I Verdi non mostrano alcun interesse per il lavoro, definendolo "poco attraente" .
Secondo Daniel S. Miéville, la vittoria elettorale di ottobre spiega la molteplicità di candidature annunciate all'interno del Partito Agrario , ma mostra anche che considera la carica strategica, perché "è a conoscenza di tutto e influenza indirettamente le decisioni del governo. " .
Il 12 dicembre, il gruppo Udc propone formalmente Nathalie Falcone-Goumaz, mentre il gruppo Ceg propone con il gruppo dei Verdi Corina Casanova, e il gruppo RL Markus Seiler.
Corina Casanova | Nathalie Falcone-Goumaz | Markus Seiler | |
---|---|---|---|
Newsletter pubblicate | 246 | 246 | 246 |
Restituito | 246 | 246 | 246 |
Bianchi | 2 | 2 | 2 |
disegna | 0 | 0 | 0 |
Valido | 244 ( 99,2 %) | 244 | 244 |
maggioranza assoluta | 123 | 123 | 123 |
Voti ottenuti | 124 ( 50,8 %) | 64 ( 26,2 %) | 52 ( 21,3 %) |
Varie | 4 | 4 | 4 |
Risultato | Eletto | Non eletto | Non eletto |
Corina Casanova accetta la sua elezione in un discorso quadrilingue, poi presta giuramento con gli altri consiglieri federali rieletti.
Elezione a Presidente della ConfederazioneL' Assemblea federale elegge inoltre ogni anno un membro del Consiglio federale al Presidente della Confederazione . Il Presidente della Confederazione presiede il Consiglio federale e rappresenta l'organo di governo in Svizzera e all'estero. La successione in carica si basa sul principio dell'anzianità in seno al Consiglio federale. La Costituzione federale, invece, vieta che un presidente o un vicepresidente possano essere riconfermati nella stessa funzione l'anno successivo; inoltre, un presidente uscente non può essere eletto vicepresidente l'anno successivo alla sua presidenza. La pratica dal momento che il XX ° secolo vuole che il vice presidente eletto automaticamente presidente; tuttavia, l'Assemblea federale è libera di eleggere direttamente come presidente un altro consigliere federale.
Dopo il giuramento dei membri del Consiglio federale presenti in aula il 12 dicembre, l'Assemblea federale passa all'elezione della presidenza della Confederazione. In ordine di anzianità, Pascal Couchepin , vicepresidente del Consiglio federale nel 2007, è proposto da tutti i gruppi. Il vallesano viene eletto, "senza problemi" , con 197 voti su 210 validi, un "ottimo risultato" secondo il quotidiano vallesano Le Nouvelliste .
Periodo di riflessioneDopo aver eletto gli altri due consiglieri federali rimasti (Hans-Rudolf Merz e Doris Leuthard) e il presidente della Confederazione per il 2007 , Caspar Baader presenta una nuova mozione d'ordine in attesa dell'arrivo di Eveline Widmer-Schlumpf prima di eleggere il vicepresidente della il Consiglio Federale . Il movimento è svolta da 203 voti contro 15 e la sessione è stata interrotta per 12 h 20 .
Eveline Widmer-Schlumpf arriva alla stazione di Zurigo nel periodo in cui Doris Leuthard viene rieletta. Il consigliere federale eletto viene accolto a Zurigo dalla polizia e condotto in auto a Berna. Si unisce alla città federale e parla con André Brugnon dopo l'accettazione della seconda mozione d'ordine di Caspar Baader. Nel frattempo regna grande agitazione nel Palazzo federale, in particolare nella Salle des Pas Perdus e al bar, dove i parlamentari rilasciano interviste e fanno speculazioni sulla decisione di Eveline Widmer-Schlumpf.
Al 13 h 30 , la seduta riprende e il presidente André Bugnon ha informato l'Assemblea federale Eveline Widmer-Schlumpf richiedere una giornata di riflessione prima di dare la sua decisione di accettare l'elezione o no. La richiesta è “accolta e sostenuta dal gruppo Udc” ; nessun'altra proposta presentata, la riunione è chiusa fino al giorno successivo, giovedì13 dicembreA 8 ore .
La mattina di 13 dicembre, i giornali sono pieni di analisi e commenti. In Federal Square, viene organizzata una manifestazione attorno allo slogan “ Eveline, sag Ja! ” (In tedesco “ Eveline, dì di sì! ” ). Anche la Südostschweiz invita i Grigioni ad accettare la sua elezione. Interpellata dal quotidiano grigionese, Eveline Widmer-Schlumpf indica che Christoph Blocher si è congratulato con lei il giorno prima per la sua elezione; afferma che nessuno all'SVP sta esercitando pressioni su di lei, anche se riceve lettere anonime minatorie.
Accettazione di Eveline Widmer-SchlumpfL'Assemblea federale si riunisce di nuovo il 13 dicembre, sempre sotto la presidenza di André Bugnon. Dopo l'apertura della riunione, ha invitato Eveline Widmer-Schlumpf a parlare dalla tribuna per dichiarare se ha accettato o meno la sua elezione.
Inizia ringraziando l'Assemblea federale per averle concesso del tempo per riflettere, quindi annuncia di accettare la sua elezione. I verbali mostrano un forte applauso e una parziale standing ovation in sala.
Mentre la procedura prevede il giuramento dei Grigioni subito dopo l'accettazione della sua elezione, Caspar Baader, leader del gruppo Udc, prende la parola per denunciare la mancata rielezione di Christoph Blocher. Poiché il duo Christoph Blocher-Samuel Schmid non viene rieletto dall'Assemblea federale, Caspar Baader annuncia che Samuel Schmid ed Eveline Widmer-Schlumpf non faranno più parte del gruppo UDC alla Camera e che l'UDC è ora un partito di opposizione .
Successivamente, Eveline Widmer-Schlumpf si reca al centro dell'emiciclo per prestare giuramento, prestando giuramento seguito da ulteriori applausi.
Il presidente André Bugnon ha quindi dato la parola a Christoph Blocher “per una dichiarazione personale” . Indica oscillare tra “sollievo, delusione e indignazione” .
Elezione a vicepresidente del Consiglio federaleChristoph Blocher è, secondo l'ordine di anzianità, candidato alla vicepresidenza del Consiglio federale per il 2008 e dovrebbe quindi assumere la presidenza della Confederazione nel 2009.
Cronologicamente, questa elezione deve aver luogo dopo l' elezione alla Cancelleria federale . Inizialmente doveva essere proposto Christoph Blocher per la carica, ma non può essere eletto perché non è stato rieletto in Consiglio federale. Il giorno dopo il13 dicembre, dopo il giuramento dei Grigioni , Felix Gutzwiller , presidente del gruppo RL alla Camera , nomina Hans-Rudolf Merz vicepresidente del Consiglio federale . Fu eletto a questa funzione, sempre senza problemi, con 193 voti su 211 validi.
I risultati per la Presidenza della Confederazione e la Vicepresidenza del Consiglio federale sono quindi i seguenti:
Pascal Couchepin (Presidenza della Confederazione) |
Hans-Rudolf Merz (Vicepresidente del Consiglio federale) |
|
---|---|---|
Newsletter pubblicate | 243 | 246 |
Restituito | 242 | 246 |
Bianchi | 27 | 31 |
disegna | 5 | 4 |
Valido | 210 ( 86,4 %) | 211 ( 85,8 %) |
maggioranza assoluta | 106 | 106 |
Voti ottenuti | 197 ( 93,8 %) | 193 ( 91,5 %) |
Risultato | Eletto | Eletto |
Terminate le elezioni del Consiglio federale, della Cancelleria federale, l'Assemblea federale revoca la sua seduta alle 8 del mattino 40 e le Camere sono tornate separatamente ai loro normali lavori parlamentari.
L'annuncio della non rielezione di Christoph Blocher è accolto con gioia dalle cento persone presenti in Piazza Federale sin dal mattino e vigilate dalla polizia bernese. La Liberté riferisce che otto funzionari del Dipartimento federale degli affari esteri stanno andando in piazza federale dopo l'annuncio della non rielezione di Christoph Blocher per tagliare lo champagne .
All'interno del Palazzo federale, Ueli Maurer si considera il leader dell'opposizione, affiancato in questo atteggiamento da Oskar Freysinger . Christophe Darbellay parla di un “risveglio repubblicano” e di un parlamento “che scrisse [il12 dicembre] storia ” . Fulvio Pelli ritiene che l'Usv possa incolpare solo se stesso.
All'Hotel Kreuz, dove un centinaio di membri dell'Usp si sono riuniti per seguire le elezioni del Consiglio federale, l'atmosfera è tesa, tra pugni sul tavolo, lacrime agli occhi e fischi.
Andrea Hämmerle parla del più grande evento nella storia moderna delle elezioni del Consiglio federale. Il settimanale di sinistra WOZ inizia il suo articolo sulla non rielezione con “ Es ist einfach schön ” (lett . è semplicemente bellissimo). Allo stesso modo per sensibilità politica, il settimanale Domaine public parla del fallimento dello stile di un ministro "fondamentalmente unschweizerisch [anti-svizzero]" , "espulso per i suoi difetti di stile tanto quanto per il suo disprezzo della legge" .
Secondo Elie Burgos, Oscar Mazzoleni e Hervé Rayner, politologi dell'Università di Losanna , le circostanze esatte dell'elezione di Eveline Widmer-Schlumpf sono discutibili.
Diversi giornali accolgono con favore i risultati elettorali di alcuni consiglieri federali. La NZZ definisce buoni i risultati dei due consiglieri federali radicali rieletti e quello di Samuel Schmid.
Il caporedattore del Südostschweiz , scrivendo sul Tages-Anzeiger , vede nell'elezione di Eveline Widmer-Schlumpf un ritorno dei cantoni alpini sulla scena federale.
colpo di stato politicoLiberty parla di “rivoluzione di palazzo” , rispettivamente di “coup de théâtre” (proprio come Le Temps , che parla anche di vendetta del Parlamento). Il Tages-Anzeiger ritiene che nessuno lo abbia previsto e che vi sia una politica federale svizzera prima e dopo l'elezione di Eveline Widmer-Schlumpf. Le Temps nota che Christoph Blocher non è l'attore del coup de théâtre, ma la vittima. Il WOZ dice che Christoph Blocher ha solo gli occhi per piangere, essendo l'unico responsabile di questa situazione (e parla anche di personale "disastro" per la tribuna di Zurigo).
Per diversi media, quella che doveva essere una semplice procedura formale si è trasformata in un thriller politico con una vittima di alto rango. La sanzione elettorale non è però contro l'Svp come partito, ma contro la personalità di Christoph Blocher. Il politologo Pascal Sciarini vede due ragioni principali di questa mancata rielezione: da un lato, un riflesso di vendetta da parte di una parte del Parlamento federale nei confronti di un ministro che non ha rispettato né il collegio né le istituzioni; dall'altro la volontà di dimostrare che il 70 % dei parlamentari non UDC esiste (analisi condivisa anche da WOZ ).
Il caporedattore della NZZ, tuttavia, considera il colpo di stato politico "decisamente inappropriato" . L'Agefi paragona l'evento a un terremoto, ma mette in guardia la Confederazione di Berna sulle conseguenze politiche ed economiche di queste elezioni, fattore di instabilità.
Diversi giornali riconoscono ad Andrea Hämmerle un ruolo sostanziale nel convincere Eveline Widmer-Schlumpf, ma il Tages-Anzeiger , il Bund e Le Temps collocano la leadership strategica con un gruppo composto da Christian Levrat, Alain Berset, Ursula Wyss e Andrea Hämmerle. Le Nouvelliste , quotidiano vallesano, elogia Christophe Darbellay, che descrive come un “grande trionfatore” e che eccelleva nei suoi obiettivi fiorentini . La Liberté parla di una “manovra Friburgo - Vallese ” (riferendosi a Urs Schwaller, Alain Berset e Christophe Darbellay).
Anche diversi giornali considerano decisivo l'appoggio di più partiti per sloggiare la tribuna di Zurigo e cercano di individuare le voci decisive del Pdc e di alcuni radicali ostili all'atteggiamento di Christoph Blocher. I premi NZZ ai membri evangelici e al gruppo CEG del Partito Liberale Verde Svizzero hanno guidato il gruppo a sostenere il consigliere di Stato dei Grigioni.
Eveline Widmer-Schlumpf eletta Consigliera federaleAlcuni giornali vedono in Eveline Widmer-Schlumpf un difensore della collegialità che ha una buona conoscenza delle sue pratiche ( Le Matin si permette di usare il termine "gran lavoratrice" ), ma anche "donna forte con un sostegno debole" . Secondo la NZZ , la nuova consigliera federale dei Grigioni potrà contare sulle voci della sinistra per sostenerla durante la legislatura appena aperta.
Nonostante la tensione tra i due principali protagonisti, il passaggio di consegne tra Christoph Blocher ed Eveline Widmer-Schlumpf è avvenuto in modo ordinato e il consigliere federale grigio ha assunto il capo del Dipartimento federale di giustizia e polizia il giorno1 ° gennaio 2008.
Christoph Blocher assume il ruolo di leader dell'opposizione con la sua non rielezione e vuole mettere le ali al Consiglio federale aumentando la pressione su quest'ultimo con iniziative popolari e referendum . Si tratta di una rottura con la consuetudine secondo cui un consigliere federale “scompare dalla scena politica” al termine del suo mandato.
Si svolge una discussione interna all'UDC di Zurigo per stabilire se Christoph possa nuovamente sedere in Consiglio nazionale. Per fare ciò, però, i 23 candidati che lo hanno preceduto nella lista dell'Udc dovrebbero rinunciare al diritto di sedere alla Camera del popolo.
Come detto, il gruppo dell'Udc nega a Eveline Widmer-Schlumpf ea Samuel Schmid la possibilità di sedere nel proprio gruppo. Nelmarzo 2008, il nuovo presidente dell'Svp, Toni Brunner , indica nel Bund di non ritenere che l'esclusione di Eveline Widmer-Schlumpf sia la soluzione migliore. Diversi autori ritengono che la messa in onda del documentario di Schweizer Fernsehen nell'aprile 2008 costituisca un punto di svolta in questa vicenda. La dirigenza del partito nazionale fa poi pressioni sull'Usp grigionese affinché escluda Eveline Widmer-Schlumpf dal partito, considerando che quest'ultima tramava con il PS per farsi eleggere, ma l'Usp grigionese si rifiuta di acconsentire.
Il 4 aprile 2008, il comitato centrale dell'UDC svizzero invia un fax a Eveline Widmer-Schlumpf, invitandola a dimettersi dall'UDC. I Grigioni erano allora in ritiro con il resto del Consiglio federale presso la Maison de Wattenwyl, nel centro storico di Berna. Il presidente della Confederazione, Pascal Couchepin, anch'egli destinatario del fax, decide di interrompere l'incontro affinché Eveline Widmer-Schlumpf possa fare qualche telefonata.
Non potendo escludere individualmente Eveline Widmer-Schlumpf dal partito, il comitato SVP svizzero decide sulla 1 ° giugno 2008, con 81 voti favorevoli e 5 contrari (ovvero oltre la necessaria maggioranza di due terzi prevista dallo statuto del partito), per escludere la sezione grigionese dell'SVP. Nasce una nuova sezione dell'UDC nei Grigioni19 giugno 2008, più fedele alla linea dell'UDC svizzero.
La sezione esclusa divenne successivamente il Partito Democratico-Borghese , fondato a Glarona, il1 ° novembre 2008 con le sezioni di Berna e Glarona dell'UDC e alcuni singoli membri.
La mattina di 13 dicembre(quindi prima dell'accettazione da parte di Eveline Widmer-Schlumpf), il St. Galler Tagblatt ritiene che l'SVP, con il suo nuovo atteggiamento di partito di opposizione, rischi di minare seriamente la concordanza. Questa analisi è smentita da Philipp Stähelin , consigliere nazionale democristiano in Turgovia, il quale ritiene che i Verdi siano più dannosi per la coerenza rispetto all'UDC con la candidatura di Recordon.
Secondo Liberty , Christoph Blocher viene sacrificato sull'altare della concordanza politica, dopo che lui stesso ha sacrificato Ruth Metzler-Arnold sullo stesso altare in2003. Nella stessa direzione va Urs Altermatt , in un'intervista all'Aargauer Zeitung , parlando di una logica prosecuzione del tabù infranto nel 2003. Sempre secondo lo storico del Consiglio federale, la concordanza non viene distrutta dalla mancata ri- elezione di Christoph Blocher, perché è già del 2003.
Secondo Esther Girsberger, accettare la sua elezione non solo comporta un pesante carico di lavoro per Eveline Widmer-Schlumpf, ma anche una pressione psichica. I Grigioni ricevono così per posta lettere diffamatorie, ma anche minacce di morte e un annuncio funebre che porta il suo nome.
Le elezioni del Consiglio federale del 2007 sono oggetto di due libri e di un documentario sulla televisione svizzera tedesca.
Un primo lavoro è stato scritto da Andrea Hämmerle , Nazionale Socialista Grigio Assessore , pubblicato nel 2011. Andrea Hämmerle è stato vice-presidente del gruppo socialista, 2003-2008, e secondo Urs Altermatt , ha orchestrato l'elezione di Eveline Widmer-Schlumpf al luogo di Christoph Blocher . La Tribune de Genève arriva addirittura a qualificarlo come “capo cospiratore anti-Blocher” .
In questo libro Andrea Hämmerle difende la tesi secondo cui Eveline Widmer-Schlumpf non è preparata per la sua elezione “a sorpresa” al Consiglio federale. Il Südostschweiz non lo considera "né come un'opera scritta scientificamente, né come un regolamento di conti o una glorificazione" . L'ultimo capitolo dei lavori è dedicato al completo rinnovo del Consiglio federale del 2011 , dove Eveline Widmer-Schlumpf si candida alla rielezione; il Tages-Anzeiger lo vede come una forma di appello a favore di Eveline Widmer-Schlumpf. Andrea Hämmerle indica in un'intervista rilasciata alla Berner Zeitung di vedere nel libro una giustificazione per l'elezione del Grigione al Consiglio federale.
Stampato originariamente in 4000 copie, l'editore ( Rüegger Verlag ) ne annuncia la finenovembre 2011una seconda edizione del libro; ha finito per raggiungere il terzo posto nella lista dei libri più venduti detenuta dalla Schweizerischer Buchhändler- und Verlegerverband (la società ombrello delle librerie svizzere di lingua tedesca).
Una seconda opera è scritta sotto lo pseudonimo di Giano , dio delle porte e dei due volti. La storia di The Escape from CB è un "mix tra finzione e trama della realtà" (la non rielezione di Christoph Blocher), con come protagonisti CB (Christoph Blocher), Legebrot ( Pascal Couchepin ), Lelong ( Christophe Darbellay ), Stehpinkler ( Oskar Freysinger ), Langsamer ( Moritz Leuenberger ), Matter ( Ueli Maurer ), Nörgel ( Christoph Mörgeli ) e Basterre ( Caspar Baader ). Il libro è descritto da La Liberté come un'opera di fantapolitica , da Le Temps come un racconto satirico con ritratti al vetriolo , da L'Hebdo come un "romanzo di tesi" e da Jean-François Fournier , caporedattore di News writer. , di " UFO libresco " . Christophe Passer, caporedattore de L'Illustré , è più severo e lo descrive come "un pessimo libro... solo letteratura seccata" .
Nel 2013, l'ex consigliere di Stato e consigliere nazionale dell'UDC del Vallese Oskar Freysinger ha ammesso di aver utilizzato lo pseudonimo di Janus, ma nell'ambito di un'altra pubblicazione ( Canines in relazione alla vicenda Luca ), pubblicata nel 2010 dalla casa editrice Xenia ( gestito da Slobodan Despot ), anche editore di The CB Escape .
Schweizer Fernsehen ha prodotto e trasmesso undocumentario televisivosulla mancata rielezione di Christoph Blocher (intitolato Die Abwahl ), che è stato trasmesso pochi mesi dopo in francese su Télévision Suisse Romande (con il titolo La chute de Christoph Blocher ).
Andrea Hämmerle considera questo documentario "molto fazioso" . Nel rapporto, Ursula Wyss indica che Andrea Hämmerle è in stretto e regolare contatto con Eveline Widmer-Schlumpf, per tenerla informata, cosa che Andrea Hämmerle smentisce: secondo lui, ha solo quattro contatti telefonici con il consigliere. Grigioni. Critica anche l'atteggiamento di Christoph Darbellay, quest'ultimo fingendo di aver saputo fin dall'inizio che Eveline Widmer-Schlumpf avrebbe accettato la sua elezione.
Secondo alcuni autori, questo documentario è l'innesco del cambiamento di atteggiamento (da esitante a ostile) dei dirigenti SVP svizzeri nei confronti di Eveline Widmer-Schlumpf.
: documento utilizzato come fonte per questo articolo.