| ||||||||||||||
1995 Elezioni generali dell'Ontario | ||||||||||||||
8 giugno 1995 | ||||||||||||||
Tipo di elezione | Legislativo | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Posizioni da eleggere | 130 posti a sedere | |||||||||||||
Mandato | 4 anni | |||||||||||||
Partito conservatore progressista dell'Ontario - Mike Harris | ||||||||||||||
Voce | 1.870.110 | |||||||||||||
44,8% | ▲ +21,3 | |||||||||||||
Posti ottenuti | 82 | ▲ +62 | ||||||||||||
Partito Liberale dell'Ontario - Lyn McLeod | ||||||||||||||
Voce | 1.291.326 | |||||||||||||
31,1% | ▼ −1.3 | |||||||||||||
Posti ottenuti | 30 | ▼ −6 | ||||||||||||
Nuovo Partito Democratico dell'Ontario - Bob rae | ||||||||||||||
Voce | 854.163 | |||||||||||||
20,6% | ▼ −16.9 | |||||||||||||
Posti ottenuti | 17 | ▼ −57 | ||||||||||||
Mappa elettorale | ||||||||||||||
primo ministro | ||||||||||||||
Estroverso | Eletto | |||||||||||||
Bob Rae NPD |
Mike Harris conservatore progressista |
|||||||||||||
Il 1995 si sono tenute le elezioni generali dell'Ontario8 giugno 1995eleggere i membri dell'Assemblea legislativa dell'Ontario . Questo è il 36 ° elezioni generali in questa provincia del Canada dalla Confederazione canadese nel 1867 . Le scritture vengono emesse il28 aprile 1995. Il giorno delle votazioni, il Partito Conservatore Progressista di Mike Harris viene eletto a un governo di maggioranza con la sua piattaforma Common Sense Revolution .
L' Ontario New Democratic Party , al potere dalle elezioni del 1990 e guidato dal premier Bob Rae , viene sconfitto dagli elettori scontenti dei tanti errori commessi dal partito inesperto e frustrati dalla recessione , dall'aumento delle tasse e dalla disoccupazione. L'NPD aveva alienato gran parte della sua base dal movimento operaio a causa dell'impopolarità della sua legge sui contratti sociali nel 1993 .
I liberali di Lyn McLeod sono rimasti sul trono alle urne per la maggior parte del periodo dal 1992 al 1995 e sono stati i favoriti per trarre vantaggio dal crollo del supporto NDP. Tuttavia, il partito ha danneggiato la sua credibilità con una serie di cambiamenti politici nel periodo precedente le elezioni. In particolare, ritira il sostegno del Partito Liberale a un progetto di legge sull'unione civile per gli omosessuali introdotto dal governo NDP nel 1994 . La sua mossa è vista come cinica e opportunistica sulla scia di una recente sconfitta liberale in un'elezione suppletiva in una corsa socialmente conservatrice. Il partito si è guadagnato la reputazione di incoerenza mentre alienava i suoi elettori socialmente progressisti.
Il dibattito dei leader televisivi è spesso visto come il punto di svolta della campagna. Durante il dibattito, McLeod è visto come troppo aggressivo, il che respinge molti elettori. Mike Harris usa il tempo che gli è stato assegnato per parlare direttamente alla telecamera per comunicare la piattaforma Common Sense Revolution del suo partito, ignorando praticamente tutte le domande rivoltegli da Rae e McLeod e rifiutandosi di rispondere. Poiché il sostegno ai liberali era già instabile, molti elettori che si erano spinti verso i liberali si sono riuniti al Partito conservatore progressista dopo il dibattito.
Il Partito Conservatore Progressista di Harris sta riscuotendo successo con la sua piattaforma incentrata sui tagli alle imposte sul reddito, ai tassi di welfare e alla spesa pubblica. Circa la metà dei seggi vinti dal partito proveniva da aree intorno alla grande area di Toronto , principalmente nella cintura suburbana che circonda la città e spesso denominata "905" a causa del suo prefisso.
Inoltre, descrivendosi come un populista che rappresenta "ordinari dell'Ontario" piuttosto che "gruppi di interesse speciale", Harris riesce a costruire una base per i conservatori all'interno della classe lavoratrice. Anche se ci sono stati diversi differenze regionali, un gran numero di elettori della classe operaia trasferito i loro voti dal NDP direttamente ai conservatori nelle elezioni, permettendo a quest'ultimo di vincere distretti tradizionalmente. Nuovi Democratici, come Cambridge e Oshawa.
A causa di questi fattori, gli elettori danno ai conservatori una maggioranza molto ampia ; i liberali terminano le elezioni con ancora meno voti rispetto alle elezioni del 1990 . Il governo NDP, nonostante i miglioramenti in alcune cavalcate dell'Ontario settentrionale, è inequivocabilmente sconfitto e ridotto allo status di terza parte nella legislatura. McLeod e Rae si sono dimessi entrambi dalla rispettiva direzione del partito poco dopo le elezioni.
Viene eletto un candidato indipendente: Peter North , a cavallo di Elgin. North è stato eletto nel 1990 come Nuovo Democratico, ma ha lasciato il NDP e ha annunciato la sua intenzione di essere un candidato conservatore progressista. Corre come indipendente dopo che i conservatori gli hanno rifiutato di candidarsi. È diventato il primo parlamentare indipendente eletto in Ontario dal 1934 .
Evoluzione delle intenzioni di voto durante la 35a legislatura dell'Ontario (fr) .
Ultimo giorno di sondaggio |
P.-C. | Lib | NPD | Altro | Sounder | Campione | ME | fonte |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Risultato della votazione | 44.8 | 31.1 | 20.6 | 3.5 | ||||
31 maggio 1995 | 44 | 34 | 20 | 2 | Angus reid | 1000 | ± 3.2 | |
25 maggio 1995 | 39 | 35 | 21 | 5 | Angus reid | 525 | ± 4.5 | |
24 aprile 1995 | 28 | 46 | 21 | 5 | Angus reid | NC | ± 4.5 | |
29 marzo 1995 | 24 | 48 | 18 | 9 | Angus reid | NC | ± 5.0 | |
26 marzo 1995 | 24 | 51 | 19 | 6 | Angus reid | NC | ± 4.5 | |
25 febbraio 1995 | 23 | 54 | 17 | 7 | Angus reid | 525 | ± 4.5 | |
14 ottobre 1994 | 30 | 52 | 15 | 3 | Ambienti | 1.004 | ± 3.0 | |
5 agosto 1994 | 29 | 51 | 17 | 3 | Ambienti | 1.001 | ± 3.0 | |
1 ° giugno 1994 | 27 | 47 | 15 | 11 | Angus reid | NC | NC | |
Maggio 1994 | 26 | 52 | 14 | 8 | Angus reid | 1.004 | ± 3.1 | |
24 aprile 1994 | 24 | 55 | 14 | 7 | Ambienti | 1.004 | ± 3.0 | |
21 ottobre 1993 | 32 | 49 | 13 | 6 | Ambienti | 1.026 | ± 3.1 | |
5 agosto 1993 | 41 | 36 | 21 | 2 | Angus reid | 562 | ± 4.0 | |
26 aprile 1993 | 39 | 42 | 17 | 2 | Angus reid | 560 | ± 4.0 | |
18 aprile 1993 | 29 | 45 | 22 | 4 | Ambienti | 1.007 | ± 3.2 | |
22 febbraio 1993 | 26 | 48 | 23 | 3 | Angus reid | 561 | ± 4.0 | |
4 gennaio 1993 | 30 | 43 | 22 | 5 | Angus reid | 561 | ± 4.0 | |
6 dicembre 1992 | 30 | 42 | 25 | 3 | Angus reid | 551 | ± 4.2 | |
2 novembre 1992 | 31 | 40 | 26 | 3 | Angus reid | 551 | ± 4.2 | |
25 marzo 1992 | 24 | 40 | 31 | 5 | Angus reid | 538 | ± 4.5 | |
18 marzo 1992 | 23 | 42 | 28 | 7 | Ambienti | 1.003 | ± 3.1 | |
4 marzo 1992 | 20 | 41 | 36 | 3 | Angus reid | NC | ± 4.5 | |
3 gennaio 1992 | 24 | 30 | 42 | 4 | Angus reid | 551 | ± 4.5 | |
27 novembre 1991 | 21 | 35 | 41 | 3 | Angus reid | 550 | NC | |
29 ottobre 1991 | 23 | 32 | 43 | 2 | Angus reid | 551 | ± 4.5 | |
11 settembre 1991 | 24 | 27 | 46 | 4 | Angus reid | 545 | ± 4.5 | |
7 settembre 1991 | 18 | 41 | 36 | 5 | Gallup | 374 | ± 5.0 | |
1 ° mese di agosto 1991 | 23 | 37 | 40 | 0 | Angus reid | 553 | ± 4.5 | |
13 luglio 1991 | 24 | 43 | 26 | 7 | Gallup | 379 | ± 5.0 | |
15 giugno 1991 | 15 | 41 | 37 | 7 | Gallup | 369 | ± 5.0 | |
7 maggio 1991 | 23 | 24 | 49 | 4 | Angus reid | NC | NC | |
20 marzo 1991 | 17 | 17 | 64 | 2 | Angus reid | 539 | ± 4.5 | |
28 ottobre 1990 | 14 | 24 | 58 | 4 | Gallup | NC | NC | |
Elezioni del 1990 | 23.5 | 32.4 | 37.6 | 6.5 |
Partito conservatore progressista | Partito liberale | Nuovo Partito Democratico | Indipendente |
82 posti a sedere | 30 posti a sedere | 17 posti a sedere | 1 posto |
^ | |||
maggioranza |
Sinistra | Capo | Candidati | Posti a sedere | Voce | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1990 | insultare. | Eletto | +/- | Nb | % | +/- | ||||
Conservatore progressista | Mike Harris | 125 | 20 | 21 | 82 | +62 | 1.870.110 | 44,8% | +21,3 | |
Liberale | Lyn McLeod | 125 | 36 | 34 | 30 | -6 | 1.291.326 | 31,1% | -1.3 | |
NPD | Bob rae | 125 | 74 | 69 | 17 | -57 | 854.163 | 20,6% | -17.0 | |
Coalizione familiare | Donald Pennell | 55 | - | - | - | - | 61 657 | 1.5% | -0.1 | |
Legge naturale | Ron Parker | 68 | - | - | - | - | 18.326 | 0,4% | +0.4 | |
verde | Frank de Jong | 37 | - | - | - | - | 14.108 | 0,4% | -0.3 | |
Libertario | John shadbolt | 18 | - | - | - | - | 6.085 | 0,2% | -0.4 | |
La libertà | Jack Plant | 11 | - | - | - | - | 4.532 | 0,1% | -0.1 | |
Confederazione delle Regioni | NC | 6 | - | - | - | - | 3 971 | 0,1% | -1.8 | |
comunista | Darrell Rankin | 5 | - | - | - | - | 1.015 | 0% | -0.08 | |
Indipendente | 61 | - | 2 | 1 | +1 | 33.077 | 0,8% | +0,5 | ||
Vacante | 4 | |||||||||
Totale | 636 | 130 | 130 | 130 | 4.158.370 | 100% |
Appunti:
Almeno cinque partiti non registrati presentano candidati a queste elezioni.
I candidati dei predetti partiti sono elencati nelle schede elettorali come indipendenti. È anche possibile che altri candidati elencati come indipendenti fossero in realtà candidati per questi o altri partiti non registrati.