Società di gestione dei rifiuti nucleari | |
Creazione | 2002 |
---|---|
Fondatori | Elizabeth dowdeswell |
Forma legale | Organizzazione non profit |
La sede principale | Toronto, Ontario, Canada |
Direzione | Ken Nash, Presidente e CEO |
Attività | Gestione dei rifiuti nucleari |
Efficace | 140 (2014) |
Sito web | http://nwmo.ca |
Fatturato | C $ 69,4 milioni (2014) |
La Nuclear Waste Management Organization (NWMO) è un'organizzazione canadese senza scopo di lucro costituita nel 2002 ai sensi del Nuclear Fuel Waste Act (NFWA) "per esplorare diversi approcci alla gestione del combustibile nucleare usato dal Canada" e per creare un deposito geologico profondo, soggetto ad autorizzazioni normative.
L'azienda è composta dai tre produttori canadesi di elettricità che possiedono centrali nucleari, Ontario Power Generation , NB Power e Hydro-Quebec . Atomic Energy of Canada Limited , che ha gestito reattori nucleari sperimentali, aiuta anche a finanziare l'organizzazione.
Quasi tutto il combustibile nucleare usato prodotto in Canada è sotto forma di fasci di combustibile CANDU che sono stati rimossi dalla produzione di reattori nel corso degli anni. Ogni anno, i reattori canadesi producono 85.000 di questi cluster, che hanno all'incirca le dimensioni di un tronco di legno, del peso di 24 kg . Una volta rimossi dai reattori, questi cluster vengono prima immagazzinati in una piscina per un periodo da 7 a 10 anni, al fine di ridurre il calore e l' irraggiamento . Vengono quindi posti in recinti di stoccaggio a secco, contenitori o silos, dove trascorreranno diversi decenni prima del loro possibile trasporto in un deposito geologico .
Datato 30 giugno 2014, poco più di 2,5 milioni di cluster sono immagazzinati in otto siti in Ontario, Quebec, New Brunswick e Manitoba. L'NWMO stima che un totale di 4,6 milioni di fasci saranno prodotti entro la fine dell'operazione pianificata degli attuali reattori canadesi.
Reattore | Proprietario | Deposito in piscina | Stoccaggio a secco | Totale |
---|---|---|---|---|
Ontario | ||||
Bruce-A | OPG | 337.049 | 119.808 | 456.857 |
Bruce B | OPG | 354 338 | 259.958 | 614.296 |
Darlington | OPG | 336.327 | 129.747 | 466.074 |
Pickering A e B | OPG | 403.303 | 280.726 | 684.029 |
Douglas Point | AECL | 0 | 22.256 | 22.256 |
Chalk river | AECL | 0 | 4 921 | 4 921 |
Quebec | ||||
Gentilly-1 | AECL | 0 | 3 213 | 3 213 |
Gentilly-2 | Hydro-Quebec | 33 341 | 96.600 | 129.941 |
New Brunswick | ||||
Point Lepreau | NB Potenza | 39 970 | 87.480 | 127.450 |
Manitoba | ||||
Whiteshell | AECL | 0 | 2 268 | 2 268 |
Totale | 1 504 328 | 1.006.977 | 2.511.305 |
Il Nuclear Fuel Waste Act (NFWA) ha imposto alle società di servizi che possiedono centrali nucleari l'obbligo di istituire un ente di gestione dei rifiuti per raccomandare inizialmente un programma di gestione del combustibile nucleare a lungo termine. Questa legge richiedeva anche alle società che possiedono centrali nucleari di creare trust separati per finanziare la gestione a lungo termine del loro combustibile usato e ha permesso al governo federale canadese di scegliere e adottare una soluzione di gestione. Il NWMO doveva quindi essere responsabile dell'implementazione della soluzione scelta dal governo, soggetta alle approvazioni normative.
Dopo un periodo di tre anni di studio e consultazione, il NWMO ha raccomandato nel 2005 "un approccio tecnico e un sistema di gestione incentrato sull'adattabilità", Adaptive Phased Management (APM). Questa raccomandazione NWMO è stata accettata dal governo canadese nel 2007.
“Tecnicamente, la gestione adattiva a fasi consiste nel contenimento centralizzato e nell'isolamento del combustibile usato in un deposito geologico profondo. Il sistema di gestione prevede fasi realistiche e praticabili, ciascuna contrassegnata da punti di decisione espliciti e partecipazione del pubblico. Il sistema è flessibile e offre la possibilità di decidere se andare avanti o meno in ogni fase e quindi trarre vantaggio dalle nuove conoscenze o tenere conto dei cambiamenti nelle priorità sociali ".
“Adaptive Phased Management offre l'opzione di stoccaggio superficiale nel sito centrale se tutto o parte del carburante usato deve essere spostato prima che il deposito profondo diventi disponibile. Prevede inoltre il monitoraggio del sito durante tutta l'implementazione del progetto, nonché l'eventuale recupero del combustibile esaurito per un periodo prolungato ".
Il 4 maggio 2009, il NWMO ha pubblicato un documento di discussione che propone un processo per trovare una comunità informata che acconsentirà a ospitare un deposito geologico profondo. Il progetto infrastrutturale nazionale, stimato tra i 16 ei 24 miliardi di dollari, includerebbe lo sviluppo di un deposito e la creazione di un centro di competenza.
Il documento di discussione espone i requisiti scientifici e tecnici che guideranno la scelta di un sito idoneo a garantire la sicurezza del progetto. Descrive un'implementazione del progetto nel quadro di una partnership con una comunità informata e disponibile al fine di promuovere il suo benessere e la sua fattibilità. Suggerisce inoltre passaggi che consentiranno alle comunità interessate di apprendere di più mentre valutano il loro potenziale interesse nell'ospitare il progetto.
Un primo ciclo di consultazioni è stato condotto in diverse province nel 2009, incluso il Quebec, che produce solo circa il 4% dei rifiuti radioattivi canadesi. Dagli anni '80, il governo del Quebec si è opposto alla costruzione di una discarica per combustibili irradiati dall'esterno del suo territorio o vicino ai suoi confini. L' Assemblea nazionale del Quebec ha adottato una mozione unanime che ribadisce la sua posizione, il30 ottobre 2008.
Il processo formale di selezione del sito è stato avviato nel 2010. Ventuno comunità - 18 in Ontario e 3 in Saskatchewan - hanno espresso interesse prima della scadenza del sito.30 settembre 2012. Questi sono i comuni di Arran-Elderslie, Blind River, Brockton , Central Huron, Ear Falls, Elliot Lake , Hornepayne (en) , Huron-Kinloss, Ignace, Manitouwadge, Nipigon, North Shore, Saugeen Shores, Schreiber, South Bruce, Spanish , Wawa e White River in Ontario; e Creighton, il fiume inglese e la Pinehouse First Nation nel Saskatchewan.
Nel gennaio 2015, solo Elliot Lake , Blind River , Manitouwadge e White River (Ontario) sono trattenuti dalla Nuclear Waste Management Organization, che li ha pagati $ 400.000.