Passmark è inizialmente il nome di un'azienda. È comune nella letteratura informatica che i risultati di uno dei suoi test (il CPUmark del PassMark Performance Test ) siano indicati come indice Passmark .
Questa figura indica una prestazione generale dei microprocessori in termini di calcolo con alcune visualizzazioni 2D e 3D. A differenza del 3DMark , quindi, non punta sull'efficienza del rendering grafico ed è più adatto per una stima rapida e approssimativa della potenza di elaborazione di un processore di uso comune.
Poiché alcuni processori multi-core consentono l'accelerazione quando operano come single-core, diventa comune dare le doppie cifre di passmark, single-core e multi-core, il che a volte porta ad alcune inversioni nei confronti.
Il sito cpubenchmark li raccoglie. Datato4 settembre 2017, la gamma dei 2.548 tipi di processori testati va da un indice di 79 per un vecchio processore denominato VIA Samuel 2 a 25236 per un Intel Xeon E5-2679 v4 a 2.50GHz . Il rapporto delle potenze misurate si estende quindi su una scala da 1 a 320. La sua rilevanza non è assoluta per due ragioni:
Anche i sistemi che combinano più CPU vengono testati e classificati in una categoria separata.
C'è anche un Passmark per i dispositivi Android , senza che il confronto con il Passmark per l'architettura AMD64 sia chiaramente specificato. Le loro figure insettembre 2017per i dispositivi ampiamente conosciuti vanno da 267 per il Galaxy S3 a oltre 13.200 per l' HTC U11 .
Processori con rapporti di potenza compresi tra 300 e 1 non possono essere venduti allo stesso prezzo. Il rapporto tra potenza e prezzo e quindi anche un utile indicatore. Il sito korben.info segnalato che i rapporti migliori siano di solito nei processori di fascia media, dove l'offerta è abbondante e quindi la concorrenza è alta. Il sito Passmark da allora ha confermato questa osservazione con un grafico che collega l'indice del passmark al prezzo del processore.
Effetto RyzenL'annuncio nel 2017 di Ryzen di AMD ha introdotto la concorrenza di fascia alta rimasta fino ad ora inesistente a questi livelli: 22771 per AMD Ryzen Threadripper 1950X . I prezzi di Intel sono stati rapidamente adeguati, ma poiché questi non cambiano i segni di riconoscimento, il rapporto passmark / prezzo viene aggiornato non appena si conosce questa modifica.
Alcuni rapporti elevatiAncora datato 4 settembre 2017e nell'area dei processori popolari nella stampa di computer, l' Intel Core2 Duo E8400 a 3,00 GHz è accreditato con un rapporto di 220 e l' AMD Opteron 8354 di 188 , ma offre rispettivamente "solo" i passmark di 2160 e 2255 . Fare riferimento al sito cpubenchmark per i dati più aggiornati.
Il 10 febbraio 2018, il rapporto record (106) è detenuto dall'Athlon X4 950 al minimo di 5373 per circa $ 50. Tuttavia, è importante tenere in considerazione a questo prezzo quelli della scheda madre, della memoria e persino del consumo energetico annuale (questo processore spende 65 W mentre un Intel 8850U offre un Passmark di 8147 da 15 a 25 W).
La classificazione dei processori per passmark non deve essere presa alla lettera quando si tratta di poche percentuali, tenendo conto dei fattori di imprecisione nelle misurazioni (task residenti in esecuzione o meno, utilizzo o meno di dual memory -channel , in particolare). È soprattutto l' ordine di grandezza del marchio di fabbrica di una data macchina che è significativo. Una tendenza è quella di accompagnare la figura data con un grafico a dispersione dei risultati.