Dizionario di biografia scientifica
Titolo originale | (it) Dizionario di biografia scientifica |
---|---|
Formato | Dizionario biografico |
Lingua | inglese |
Genere | Dizionario biografico |
Data di rilascio | 1970-1980 |
Nazione | stati Uniti |
Editori |
Scribner Charles Gillispie edizioni |
Il Dizionario della biografia scientifica è un'opera di riferimento pubblicata dal 1970 al 1980. È integrato dal Nuovo dizionario della biografia scientifica nel 2008. Queste due pubblicazioni sono combinate in una versione elettronica: Dizionario completo della biografia scientifica .
Pubblicato tra il 1970 e il 1980 sotto la direzione di Charles Gillispie , da Charles Scribner's Sons e con il supporto dell'American Council of Learned Societies , il Dictionary of Scientific Biography era inizialmente composto da sedici volumi.
I primi quattordici contengono articoli biografici di scienziati, dall'antichità ai tempi moderni (esclusi quelli ancora viventi a quel tempo), ordinati alfabeticamente. Il volume 15 è un supplemento contenente in particolare saggi tematici (I), il 16 un indice. Nel 1990 è stato pubblicato un supplemento in due volumi (II) sotto la direzione di Frédéric Lawrence Holmes, che incorporava in particolare le biografie di scienziati che da allora erano morti.
In questi diciotto volumi, le biografie riguardano principalmente scienziati il cui lavoro appartiene ai campi della matematica, fisica, chimica, biologia o scienze della terra e "tecnologia, medicina, scienze del comportamento. , scienze sociali e filosofia sono inclusi solo nei casi di persone la cui il lavoro è intrinsecamente legato alle scienze naturali o alla matematica”.
Gli articoli, che variano in lunghezza da poche decine di righe a diverse centinaia, contengono un elenco di opere originali e un elenco di letteratura secondaria.
Nel 1980, in seguito alla pubblicazione dei sedici volumi, il DSB fu rapidamente elogiato dalla critica e il Pfizer Award Committee della History of Science Society ritenne che il " DSB fosse di fatto un'enciclopedia della storia della scienza, classificata in ordine alfabetico. È diventato così un'opera di riferimento estremamente preziosa per la nostra disciplina. Il DSB ha contribuito a elevare la nostra disciplina a un nuovo livello di qualità e coerenza”. Nel 1981, l' American Library Association gli ha conferito la Dartmouth Medal.
Vengono pubblicate diverse versioni abbreviate: nel 1981 il Dizionario Conciso di Biografia Scientifica (la seconda edizione del 2001 comprende i contenuti del Supplemento II del 1990) in un volume, nel 1991 il Dizionario Biografico dei Matematici in quattro volumi.
Pubblicato nel 2008 sotto la direzione di Noretta Koertge, si compone di otto volumi, compreso un indice.
Pur avendo scelto di mantenere la stessa linea editoriale del DSB , il NDSB enfatizza anche discipline come l'ecologia, la climatologia, l'antropologia, l'etologia e la psicologia.
Evolute le conoscenze di molti scienziati (già presenti nel DSB), l' NDSB propone 225 nuovi articoli che fungono da aggiornamenti (l'autore precisa che non li sostituiscono ma li integrano).
L' NDSB sta anche cercando di correggere alcune carenze nel DSB . Quindi le donne sono meglio rappresentate. Ci sono anche new entry su scienziati del mondo arabo-musulmano, scienziati afroamericani e altri provenienti dall'Asia.
Pubblicato in formato e-book nel 2008, riunisce i 18 volumi del DSB (16 vol. 1970-1980 più supplemento II in 2 vol. 1990) e gli 8 volumi del NDSB (2008), per un totale di venti -sei volumi che sono completati da un indice generale '.
In questa edizione sono quindi talvolta presenti due voci diverse per lo stesso scienziato, una prima che fa parte del DSB e una seconda edizione dell'NDSB che funge da complemento integrando nuove conoscenze relative all'argomento.
Nel 1980, una volta pubblicati i primi sedici volumi, fu pubblicato sulla rivista Isis un rapporto di una ventina di pagine . Hanno partecipato quattro autori: Donald Fleming , Joseph Needham , Edward Grant e Jacques Roger .
I quattro autori, pur accogliendo l'azienda stessa e ritenendo indispensabile disporre di tale opera, ne hanno anche sottolineato le carenze e fatto un'analisi critica.
Per Fleming il " Dizionario della biografia scientifica è un brillante progetto trionfalmente eseguito" e afferma che "il livello medio è alto e i primi 100 articoli, che spesso costituiscono monografie complete, lo rendono di gran lunga il dizionario biografico più illustre di qualsiasi tipo. mai apparso”.
Ritiene che la differenza di dimensioni tra i vari articoli sia a volte incomprensibile, alcuni sono molto lunghi (anche se ciò non può essere davvero una critica), a volte troppo corti, alcuni sviluppano dettagli biografici considerati insignificanti. Ciò sarebbe dovuto al fatto che "Charles Gillispie e i suoi collaboratori hanno lasciato molta libertà ai contributori e non hanno cercato di imporre una coerenza tanto sulla forma quanto sulla sostanza delle voci", mentre, secondo Fleming , una migliore distribuzione dei ruoli sarebbe stata utile con ad esempio un eventuale piano da rispettare dato agli autori. Continua mettendo in discussione la mancanza di personalità ancora vive al momento della scrittura (come Kurt Godel o Edgar Douglas Adrian ), ma ammette che questa rimane una pratica comune. Criticando la virtuale assenza di informazioni fornite nelle biografie sull'interesse manifestato da alcune personalità per la naturfilosofia , ritiene che un saggio tematico sull'argomento avrebbe consentito di porre rimedio a tale mancanza, pur specificando che "l'oggetto non avrebbe stato quello di riabilitare la naturfilosofia ma di capirla”. Ritiene inoltre che l'assenza di alcune personalità non sia giustificata e che proprio qui stia il punto più criticato. Sottolineando che dalla prefazione gli autori hanno delimitato un quadro specificando che "tecnologia, medicina, scienze del comportamento, scienze sociali e filosofia sono incluse solo nei casi di persone il cui lavoro è intrinsecamente legato alle scienze della natura o della matematica", ritiene ciononostante avrebbero dovuto essere incluse molte personalità, ad esempio facendo notare che accanto alle voci su Sigmund Freud e Carl Gustav Jung , l'assenza di Hermann Ebbinghaus è "inconcepibile".
Needham ipotizza che sarebbe stato certamente visto come "il più grande contributo della seconda metà del ventesimo secolo alla ricerca nella storia della scienza" e sottolinea che "costituisce uno strumento di ricerca della massima importanza".
Per Grant "l'apparizione del Dizionario della Biografia Scientifica è un colpo di fortuna per tutti coloro che sono interessati allo studio e alla comprensione della storia delle scienze antiche e medievali e della filosofia naturale".
Roger specifica che era essenziale mostrare pazienza e diplomazia per riunire così tanti contributori e crede che la pubblicazione del DSB sia, di per sé, un successo. Conclude la sua relazione affermando che il DSB è "uno strumento indispensabile, e siamo così abituati a consultarlo che difficilmente ci rendiamo conto di quanto sarebbe più difficile per noi lavorare quotidianamente se non avessimo questa serie di volumi sugli scaffali delle nostre biblioteche. L'opera non è perfetta, ma esiste in una forma pensata per essere facilmente migliorata e aumentata”.
: documento utilizzato come fonte per questo articolo.