Direttore della ricerca al CNRS |
---|
Nascita |
18 maggio 1942 Lonny |
---|---|
Nazionalità | Francese |
Attività | Sociologo |
Coniuge | Monique Pinçon-Charlot |
le zone | Borghesia , élite |
---|---|
Distinzione | Cavaliere della Legion d'Onore |
Michel Pinçon , nato il18 maggio 1942a Lonny, nelle Ardenne , è un sociologo francese , già direttore della ricerca al CNRS annesso all'Istituto per la ricerca sulle società contemporanee (IRESCO) dell'Università di Parigi VIII .
La maggior parte del suo lavoro, scritto in collaborazione con sua moglie, Monique Pinçon-Charlot , è dedicata allo studio dell'alta borghesia e delle élite sociali.
Michel Pinçon è nato il 18 maggio 1942nella città di Lonny ( Ardenne ), in una famiglia di lavoratori. Si è sposato nel 1967, con una studentessa di sociologia, Monique Charlot ; la coppia ha un figlio. Il matrimonio permette alla moglie di seguirlo durante il periodo di servizio nazionale in cooperazione , in Marocco , dove insegna il francese, traendo da questa esperienza una tesi supervisionata da Jean-Claude Passeron . Al loro ritorno, completano la loro formazione presso l' Université libre de Vincennes . Hanno quindi la possibilità di entrare nel CNRS . Lavora sulla classe operaia, sua moglie sulla segregazione urbana.
Uno dei suoi primi lavori, Désarrois Ouvriers, Famiglie di metallurgisti nei cambiamenti industriali e sociali , è dedicato ai cambiamenti nell'industria metallurgica nella valle della Mosa e alle loro conseguenze sociali. Le seguenti opere e opere sono generalmente opera della coppia. Sono particolarmente interessati alle norme sociali, alle dinastie, ai borghesi o ai nobili, ai nuovi arrivati nel mondo della ricchezza, così come alle attività ricreative, alle abitudini e ai costumi delle famiglie benestanti. Sono riusciti a penetrare in questo ambiente dal 1986 grazie a Paul Rendu (direttore del loro laboratorio, l'Urban Sociology Center), lui stesso di questa classe. Una sintesi del loro lavoro è stata pubblicata con il titolo Sociologie de la bourgeoisie . Attraverso queste diverse prospettive, la loro ambizione è quella di costruire un'antropologia delle persone privilegiate della società francese contemporanea.
Ritiratisi nel 2007, da allora hanno pubblicato lavori più impegnati - essendo "liberati dalla loro neutralità scientifica" - e che hanno avuto successo in termini di vendite.
Nel 2011 , ha sostenuto pubblicamente Jean-Luc Mélenchon, un candidato per il Fronte di Sinistra nella elezioni presidenziali del 2012 . Come sua moglie, ha successivamente preso le distanze, "avendo capito che" è un nuovo Mitterrand "" .
La coppia Pinçon-Charlot è stata criticata per la qualità scientifica del loro lavoro.
Nell'articolo firmato per la rivista Sciences Humaines , Nicolas Walzer (Università della Riunione) sostiene che Gérald Bronner (Università Paris-Diderot) ed Etienne Géhin (Università di Nancy II), nel loro libro Le danger sociologique , considererebbero il Pinçon- La coppia Charlot è uno di quei sociologi che nascondono un attivismo politico dietro un presunto lavoro scientifico (senza che i loro nomi siano formalmente menzionati nel lavoro in questione). Inoltre, Julien Damon (professore all'IEP di Parigi ), a Le Point , stima che "ignorando qualsiasi metodologia, la coppia di sociologi mina la disciplina" . Considera il loro lavoro "fraudolento" .
In un'intervista per Atlantico , Nicolas Lecaussin (direttore dell'Istituto per la ricerca economica e fiscale) afferma che "è assurdo considerare come i Pinçon-Charlots che i ricchi sono la sfortuna dei poveri" e che "la loro analisi è fatta secondo secondo le loro convinzioni e non secondo le realtà ” . Ritiene che i Pinçon-Charlot provino un odio ingiustificato per i ricchi: “Per questi autori, i ricchi sono un potenziale delinquente! Dobbiamo quindi rimanere poveri? " . Per Lecaussin, i Pinçon-Charlots accusano i ricchi di tutti i mali e omettono di menzionare il loro contributo al bene comune: “in Francia, nel 2011, il 30% delle famiglie che dichiaravano i redditi più alti pagava l'87% dell'imposta sul reddito. applicazione di vari crediti e riduzioni e 95% dell'imposta netta, dal canto loro il 10% più ricco ha pagato circa il 70% dell'imposta totale sul reddito ” .
Su France 2 , Natacha Polony critica Monique Pinçon-Charlot per il suo libro La violenza dei ricchi . Secondo Polony, i termini "ricco" e "dominante" non sono mai chiaramente spiegati e definiti, il che influisce sulla qualità dell'analisi. Inoltre, Polony ricorda che il capitale , e non solo il valore del lavoro, contribuisce anche alla produzione di ricchezza, contrariamente a quanto afferma Pinçon-Charlot. Infine, il giornalista ritiene che le analisi del libro tendano abbastanza facilmente alla caricatura sociale e all'esagerazione. Da parte sua e in seguito, il cronista Aymeric Caron assume comunque la visione opposta del suo collega qualificando la sua postura critica come "caricaturale". Infine, a conclusione di questa intervista al sociologo, e tra gli applausi del pubblico nei confronti di Monique Pinçon-Charlot, Laurent Ruquier consiglia la lettura di questo libro “istruttivo”.
Les Echos critica il Pinçon-Charlot per una visione caricaturale della società e una critica semplicistica dei ricchi: “Due famosi sociologi in pensione dal CNRS combinano allegramente sabir sociologisti e convinzioni militanti per suscitare una certa richofobia ambientale. [...] Abbiamo il diritto di non amare i ricchi. Tuttavia ci vorrebbe un minimo di rigore e limitare le invettive. " .
Le Monde critica i Pinçon-Charlots per la mancanza di rigore scientifico nel loro lavoro Il presidente degli Ultra-Rich : "i Pinçon-Charlots credono di osservare l'imperturbabile sicurezza di sé e il gusto dell'inter-io di una borghesia tagliata fuori dal resto della società e sforzandosi di mantenere stretto questo confine invisibile. La tesi vale un altro. Ma quale scientificità può pretendere quando, di fronte alla realtà sociale, i suoi difensori non impiegano alcuna procedura investigativa, e alla fine la osservano pigramente? " . Il loro lavoro non può in alcun modo essere qualificato come onesto lavoro sociologico: "non smettono mai di pretendere di sostenerli" con mezzi sociologici ", il che è impreciso, e che l'intensa promozione mediatica del libro è fatta in nome di questa presunta competenza, supposto di imporsi, con un argomento di autorità, alla razionalità del lettore, al quale di fatto si ricercano solo le passioni politiche. Monique Pinçon-Charlot, sostenuta dal Partito comunista, era candidata a deputato nel 2017 e questo, tuttavia, non viene affermato. È anche con la stessa fluttuante onestà che le opinioni dell'economista Liêm Hoang-Ngoc vengono utilizzate in tutto il libro per garantire il rigore dell'analisi delle riforme macroniane, senza che sia mai stato specificato che anche lui era un candidato legislativo, sotto i colori di La France insoumise. " .
La liberazione si alza, infebbraio 2019, che i Pinçon-Charlot commettono un errore grossolano e confondono l' aliquota fiscale marginale con l' aliquota fiscale effettiva , il che consente loro di dire erroneamente: "il contribuente peggiore paga l'imposta sul reddito di più dell'azionista più ricco per ogni euro di dividendi ricevuti" .
In collaborazione con Monique Pinçon-Charlot :
Michel Pinçon è stato più volte ospite della radio France Inter .