Elenco delle famiglie francesi sopravvissute che si dice fossero di nobiltà incompiuta

L'espressione nobiltà incompiuta fu proposta nel 1932 da Guy Courtin de Neufbourg (uno dei fondatori dell'Associazione di mutuo soccorso della nobiltà francese ) e Jacques de Marsay per definire famiglie discendenti in linea maschile, naturali e legittime di un autore purché con una tassa di nobilitazione a determinate condizioni di durata, ma non avendo soddisfatto tali condizioni prima del23 giugno 1790 (data di applicazione del decreto del 19-23 giugnodell'Assemblea nazionale che ha abolito la nobiltà e i titoli nobiliari in Francia) per poter trasformare una nobiltà personale in nobiltà ereditaria o per trasformare una nobiltà acquisita e trasmissibile in condizioni di durata in nobiltà finale, che ha portato la famiglia a non essere restituita alla nobiltà dagli statuti del 1814 e del 1830 (quest'ultimo punto non è oggetto di consenso tra storici e autori). Sono interessate anche le famiglie il cui processo di nobilitazione per corrispondenza è stato avviato ma non è mai stato concluso.

Questa nozione non è oggetto di consenso tra autori e storici della nobiltà francese.

Origine

Nel 1932, due cofondatori dell'Associazione di mutuo soccorso della nobiltà francese (ANF) e storici della nobiltà, Guy Courtin de Neufbourg (autore di De la nobility jadis et demain ) e Jacques de Marsay (autore di De l' I privilegi dell'età al tempo delle vanità ), propongono l'espressione “  nobiltà incompiuta  ”.

Stato delle fonti su questo concetto

La nozione di “  nobiltà incompiuta  ” è oggetto di diverse interpretazioni sulla situazione giuridica delle famiglie interessate. Ma la nozione esisteva sotto l'Ancien Régime, ma sotto un altro nome quello di "nobiltà iniziata", di cui l' Enciclopedia metodica della giurisprudenza dà la seguente definizione: "Noblesse iniziata, è quella di cui il tempo o i gradi necessari non sono ancora soddisfatte, come devono essere per formare una nobiltà irrevocabilmente acquisita. "

Alexandre Parrin de Sémainville, già magistrato e avvocato al foro di Parigi, scrive nella sua opera Codice della nobiltà francese (1860, 2a edizione), capitolo Casi di soppressione automatica  : “Inoltre, anche quando non aveva C'erano precedenti da stabilire la giurisprudenza nel caso di cui ci occupiamo, se fosse stato necessario interpretare così il silenzio tenuto dal legislatore, al momento della soppressione generale degli uffici della vecchia monarchia (...) Tutti gli ufficiali che non potevano prendere lettere di veterano dopo il completamento del loro periodo di esercizio richiesto, o completare, nella misura richiesta, il numero di anni richiesti dai regolamenti, sono quindi esentati da una condizione che non potrebbero soddisfare. La nobiltà di cui godevano e di cui erano in procinto, così come il desiderio di acquisire pienamente per titolo ereditario, deve appartenere a loro come ai loro figli. Sarebbe sbagliato, a nostro avviso, che oggi vorremmo preoccuparci entrambi del possesso della loro nobiltà. L'unica cosa che abbiamo diritto di chiedere loro per la sua giustificazione, sono le disposizioni degli uffici che danno la nobiltà o in primo grado, o graduali in secondo grado.

Alain Texier, dottore in legge e specialista in diritto nobiliare, scrive nel suo libro Cos'è la nobiltà? (1988 e ripubblicato nel 1995): “Si tratta, come indicano le parole, di famiglie di autori che sono stati in possesso di nobiltà personale acquisita e trasferibile, o di un titolo personale o meno, e che non hanno ottenuto il mantenimento ereditario. (...). È una conoscenza insufficiente delle istituzioni dell'Ancien Régime che ha permesso la nascita di espressioni o formule errate applicate qua e là a questa nobiltà d'ufficio, come: "nobili incompiuti" (...) la loro nobiltà non si basava su un obbligo di fare (20 anni di servizio), ma su un obbligo di non fare (non rinunciare prima dei 20 anni)”. Conclude per le cariche al 1° grado: “Il titolo di scudiero ereditario in queste famiglie23 giugno 1790 fu restaurato con la sua eredità a beneficio degli ufficiali e dei discendenti maschi dagli statuti del 1814 e del 1830. ”.

Secondo questo autore, la nozione di nobiltà incompiuta si applica nelle seguenti situazioni: “cessione prematura di un ufficio nobilitante; cessione di un ufficio di nobilitazione a un terzo dopo vent'anni di servizio come prima generazione di nobiltà graduale; sequestro d'ufficio, confisca, licenziamento, mancata accoglienza nei tribunali e nelle cancellerie; mancata sottoscrizione di aumento di finanziamento; rimozione di una carica nobilitante prima23 giugno 1790 ; abolizione della nobiltà (e quindi delle sue vie di accesso) dalle leggi rivoluzionarie del23 giugno 1790. Si tratta delle famiglie che ricoprirono incarichi che diedero alla nobiltà al termine di due generazioni consecutive di esercizio ma che non riuscirono ad ottenerlo a causa delle leggi rivoluzionarie del 1790”. Si noti che questa disposizione non si applica alla maggior parte delle famiglie elencate di seguito la cui perdita di nobiltà risale al23 giugno 1790.

Régis Valette , autore del libro Catalog de la nobility française au XXI E  siècle , scrisse nel 2007 a proposito dell'interruzione delle cariche nobilitanti da parte della Rivoluzione francese: “Infatti se una carica richiedeva vent'anni di pratica per acquisire una nobiltà trasferibile, entrando in carica dopo23 giugno 1770non consentiva il rispetto delle condizioni di durata. Tuttavia molti dimenticano che il re fece, in assenza di vent'anni, poggiare la trasmissione della nobiltà sulla salute del titolare della carica. In caso di morte dopo cinque anni di esercizio, il figlio diventava nobile, essendo esentato dal compimento dei restanti quindici anni. (...) Così il re aveva concesso un'assicurazione contro la morte fisica e a fortiori contro la morte dell'istituzione nobiliare che, in questo caso, porta gli effetti di una morte in carica, se l'istituzione rinasce in una forma o nell'altra . ". In quanto tale, include alcune famiglie della cosiddetta nobiltà incompiuta nella sua opera come parte delle restanti famiglie della nobiltà francese.

Nel 2007, Benoit de Fauconpret scrisse sulla nobiltà del Segretario del Re  : "Per 70 anni, infatti, è stata ampiamente imposta l'idea che i titolari di cariche di primo grado e i loro discendenti non fossero nobili dalla loro assunzione di responsabilità (...) Tale affermazione non è coerente con i fatti: come avrebbero potuto questi 27 Cavalieri di San Michele aver mostrato nobiltà se non avevano la qualità di nobili?La realtà è che le cariche che davano la nobiltà al primo grado conferiva ai loro detentori il nobiltà non appena vi furono ricevuti, ma con la condizione risolutiva di non dimettersi dall'ufficio prima dei 20 anni. Il detentore e i suoi figli erano nobili al momento dell'insediamento, ma le dimissioni prima dei 20 anni portarono alla perdita della nobiltà. numerose testimonianze di nobiltà fatte, tra le altre, per l'Ordine di San Michele attestano innegabilmente questa realtà, ma meglio ancora, sappiamo molto precisamente su questo punto i doctri ne di Beaujon (...). La teoria apparsa lì da meno di un secolo secondo cui i titolari di cariche avrebbero dovuto attendere 20 anni prima di acquisire la nobiltà si rivela chiaramente errata” .

Gli autori di Indagine sulle strutture amministrative e sugli ordini privilegiati in Forez alla vigilia della rivoluzione (1991) definiscono la nobiltà incompiuta come segue: “Come indicano le parole, si tratta di famiglie di autori che erano in possesso della nobiltà personale acquisita e trasferibile o di un titolo personale o meno, e che non ne hanno ottenuto il mantenimento per titolo ereditario. La nobiltà incompiuta, che riguarda la nobilitazione per ufficio dell'Ancien Régime, risulta dalla perdita della nobiltà o del suo carattere trasmissibile dinanzi al23 giugno 1790, di conseguenza la famiglia non poté essere ricostituita nel titolo di scudiero dagli statuti del 1814 e del 1830. Alla Restaurazione non vengono ristabiliti né gli uffici né la nobilitazione per carica. Nessuna legge definisce la posizione di potere nei confronti della “nobiltà incompiuta”. La base della nuova legge sulla nobiltà è l'articolo 71 della carta costituzionale: "la vecchia nobiltà riprende i suoi titoli, la nuova conserva i suoi, il re fa nobili a suo piacimento ma concede loro solo gradi e onori".

Storici e specialisti dell'Ancien Régime François Bluche (associato dell'università e professore di storia) e Pierre Durye (laureato in storia e geografia ed ex studente della Scuola nazionale degli Statuti), nel libro L'onorificenza per cariche prima del 1789 ( 1962 e ripubblicato nel 1998) scrivono: “Invano è stato fatto un recente tentativo di pretendere che i segretari e i loro discendenti godano di nobiltà ereditaria dalle lettere di provvedimenti. La giurisprudenza riunita a tal fine prova, al contrario, che se il figlio di un segretario del re sfugge alle taglie come nobile, non si tratta di un privilegio definitivo ma che vale solo «finché suo padre sarà investito dell'ufficio di segretario del re, se muore in possesso di lei, o ottiene lettere di veterano. Questa dottrina è rafforzata dall'istruzione del Custode dei Sigilli di6 marzo 1789 : "Le persone munite di cariche che danno la nobiltà, ma che non le abbiano acquisite entro 20 anni di esercizio, non possono considerarsi nobili e non devono conseguentemente essere assegnate, sebbene abbiano feudi" (.. .). Alla Restaurazione non si ristabiliscono né gli uffici né la nobilitazione per oneri. Non esiste una legge che definisca la posizione del governo nei confronti della “nobiltà incompiuta”. (...) Poiché un certo numero di "nobili incompiuti" riceve lettere patenti di riconoscimento di nobiltà, si pensa talvolta che Luigi XVIII ammetta ipso facto la qualifica di scudiero nel 1790 come titolo ereditario che solo un caso di forza maggiore fece non consentire la legalizzazione al momento. Non è così, come dimostrano la lettura delle lettere patente, le deliberazioni della commissione del sigillo o le relazioni del commissario del re del sigillo.

Philippe du Puy de Clinchamps , specialista della nobiltà francese e autore di opere su quest'ultima, scrive ne La nobiltà (1968): “La Restaurazione non considerò dunque la nobiltà incompiuta come un diritto automatico a una nobiltà perfetta (... ), conclusione, difficilmente si può negare che le famiglie che non pensarono o non seppero confermare la loro nobiltà incompiuta sotto la Restaurazione non possono in diritto essere considerate famiglie nobili o appartenute alla nobiltà ed è forse -è bene sottolineare che le vittime della soppressione delle accuse erano state risarcite nel 1791 (in assegnati, è vero). ". Scrivono a questo proposito F. de Saint-Simon ed E. de Séréville: “Lo Stato ha rimborsato gli uffici soppressi. Non solo furono rimborsate le finanze dell'ufficio sulla base di 120.000 lire per un segretario del re, ma anche le spese di ricevimento e il diritto di Marc d'or pagate dall'acquirente per l'eredità del suo ufficio (…) il rimborso veniva effettuato in assegnazioni e permetteva ad alcuni beneficiari di approfittare di questa manna acquistando beni nazionali i cui discendenti, infuriati per non essere legalmente nobili, dimenticano volentieri di parlare. Sembra che il problema dell'adesione al Secondo Ordine sia stato risolto con tutta chiarezza, se non con tutta giustizia. ", E Alain Texier da parte sua scrive: "Oggi, l'argomento del rimborso non è più contro di loro, poiché ogni titolare di una carica era libero di rivenderla a un successore e ne veniva rimborsato senza che la sua nobiltà subisse, sul condizione, però, di aver pagato ogni anno un tributo detto "paulette", pena la restituzione dell'onere ai soggetti occasionali (il Regio Tesoro). Inoltre, tale rimborso non poteva avere alcun effetto sullo status nobiliare della persona rimborsata, la nobiltà non avendo più esistenza giuridica quando gli oneri furono rimossi”.

Infatti, sotto l'Ancien Régime alcuni uffici non davano nobiltà ereditaria fino alla fine dei vent'anni di esercizio della carica (nobiltà di primo grado) o della morte in carica, o dopo due o anche tre generazioni consecutive di esercizio (20). anni per ogni generazione (nobiltà graduale) o morte in carica. Un ufficio di segretario al re "  conferiva nobiltà ereditaria di primo grado dopo vent'anni di esercizio o in caso di morte in carica  " manteneva il figlio di un segretario del re nella nobiltà "per  tanto tempo che suo padre sarà investito dell'ufficio di segretario del re, e se muore in funzione di lei, o se ottiene lettere di veterano  ".

Scrive Pierre-Marie Dioudonnat : “Si può legittimamente parlare di nobiltà incompiuta per designare le famiglie il cui autore, che ne fu in carica nel 1790, non fu in grado di adempiere agli obblighi imposti dai testi (...). Il problema della nobiltà di questi ufficiali e dei loro discendenti non si pone fino al 1814 e al ristabilimento della nobiltà da parte di Luigi XVIII (...). È pacifico che sotto la monarchia restaurata né gli ex titolari delle cariche abolite nel 1790-1791 (oi loro discendenti), né il potere reale li consideravano nobili. Nessuno di loro, cercando la nobilitazione o il riconoscimento della nobiltà, si oppone al possesso di una nobiltà perfetta. Al contrario, anche quando la commissione del sigillo, dando al re parere favorevole al ricorrente, deplora che eventi rivoluzionari, assimilati alla forza maggiore, abbiano impedito al procuratore o al suo autore di raggiungere la nobiltà, sottolinea con ciò che « egli ovviamente non è nobile (...). A meno che non siano stati successivamente nobilitati, i discendenti di titolari di cariche nobiliari che non hanno fatto il loro tempo, anche a causa di un rivolgimento storico senza precedenti, non possono oggi figurare nella nobiltà sussistente. ".

Nell'introduzione al loro elenco di famiglie di nobiltà incompiuta nel Dizionario della nobiltà francese F. de Saint-Simon ed E. de Séréville definiscono così la nobiltà incompiuta:
“La cosiddetta nobiltà incompiuta è un fenomeno puramente francese perché si applica solo ai titolari di cariche che avevano acquistato il loro ufficio secondo il principio, posto dai Capetingi, del servizio dello Stato, che nobilitava il suo titolare a determinate condizioni di durata del possesso dell'ufficio o di generazioni nello stesso ufficio (.. .) Il decreto del 6 e7 settembre 1790soppresse tutte le cariche, alcune delle quali nobilitanti (...) Le famiglie munite di questi doveri nobilitanti, alcune di primo grado, altre di secondo grado, avendo avuto solo privilegi personali di nobiltà, non potevano trasmettere il loro stato nobiliare in corso (…) Questa nobiltà incompiuta potrebbe essere stata in possesso di cariche conferenti alla nobiltà, trasmissibili al primo grado, cioè alla prima generazione. Richiede condizioni di durata dell'esercizio o di morte in carica. Abbiamo voluto, nonostante la chiarezza dei testi e quanto precede, stilare un elenco delle famiglie attualmente rimaste, la cui adesione per ufficio alla nobiltà non poteva essere completata o non poteva essere regolarizzata dai regimi successivi alla Rivoluzione”. Concludono sulla nobiltà incompiuta: “Qui sta tutto il problema della nobiltà incompiuta che la Rivoluzione ha fermato di colpo nella sua ascesa e nel suo compimento. ".

Situazioni interessate

Ci sono due situazioni di incompletezza:

Stato delle famiglie interessate da questo concetto

L'Associazione per la Storia e la Difesa delle Ultime Famiglie Incaricate (ADF), fondata nel 1977 e oggi non più esistente, riteneva che le famiglie titolari di un incarico di nobiltà, impedite dall'accesso alla nobiltà dalla Rivoluzione francese non avrebbero dovuto subire la conseguenze. La sua creazione segue il rifiuto da parte dell'Associazione di Mutuo Soccorso della Nobiltà Francese (ANF) di accogliere membri delle cosiddette famiglie nobiliari incompiute .

Ci sarebbero un centinaio di famiglie francesi sopravvissute che si dice fossero di nobiltà incompiuta .

Étienne de Séréville e Fernand de Saint-Simon compilarono un elenco delle restanti famiglie della nobiltà incompiuta nel Dizionario della nobiltà francese (1975) e nel Dizionario della nobiltà francese, Supplement (1977), nonché nel Tallandier del 2008.

Elenco alfabetico delle cosiddette famiglie nobiliari incompiute

Queste famiglie sono indicati come rimanenti nel XX °  secolo dai libri donati per riferimento.

A

B

VS

D

E

F

G

H

io

J

K

L

M

NON

oh

P

Q

R

S

T

tu

V

sì

Titoli incompiuti

Un titolo incompiuto è un titolo la cui procedura di attribuzione non è stata completamente completata (dalla creazione al ritiro delle lettere di brevetto), sia perché il sovrano che lo ha concesso è stato rovesciato prima del completamento della procedura o semplicemente non è andato fino in fondo, oppure perché il titolare non ha espletato tutte le formalità necessarie per garantire la regolarità del titolo.

Riferimenti

  1. Alain Texier, Che cos'è la nobiltà? , Tallandier, 1988, pagine da 237 a 238, da 443 a 448.
  2. E. de Séréville e F. de Saint-Simon, Dizionario della nobiltà francese , 1975, pagina 1136: "Gli storici più eminenti del Secondo Ordine, in particolare il conte di Neufbourg, che in De la nobiltà molto tempo fa e domani ha lanciato l'espressione "nobiltà incompiuta", e pagina 696: "uno storico della nobiltà con Dall'età dei privilegi al tempo delle vanità .
  3. Guy Guérin du Masgenêt, Legislazione e giurisprudenza nobiliare , 1978, pagg. 173 e 187.
  4. Enciclopedia metodica della giurisprudenza , Panckoucke,1786( leggi in linea ) , p.  130.
  5. Dizionario storico di tutti i comuni del dipartimento dell'Eure0 ,1879, 1010  pag. ( leggi in linea ) , p.  426
  6. Conte P. de Sémainville, Codice della nobiltà francese , 1860 (seconda edizione) ( leggi online ) , p.  417.
  7. "  La nobiltà della Somme nell'Ottocento, Jean-Marie Wiscart - 1994  "
  8. Regis Valletta Catalogo della nobiltà francese nel XXI °  secolo , Edizioni Robert Laffont, 2007, pagina 12.
  9. Benoit Fauconpret, Cavalieri di Saint-Michel, 1665-1790 , P. du Puy,2007, pag.  51.
  10. René de Becdelièvre (sotto la direzione di, Indagine sulle strutture amministrative e sugli ordini privilegiati nel Forez alla vigilia della Rivoluzione , Saint-Etienne, Università di Saint-Etienne, Centro interdisciplinare di studi e ricerche sulle strutture regionali, Centro di ricerca storica,1991( leggi in linea ) , p.  117.
  11. René de Becdelièvre (sotto la direzione di, Indagine sulle strutture amministrative e sugli ordini privilegiati nel Forez alla vigilia della Rivoluzione , Saint-Etienne, Università di Saint-Etienne, Centro interdisciplinare di studi e ricerche sulle strutture regionali, Centro di ricerca storica,1991( leggi in linea ) , p.  118.
  12. François Bluche, Pierre Durye, The ennobling by charge before 1789 , Central Printing of the West, 1962, page 54, view 1.
  13. François Bluche, Pierre Durye, The ennobling by charge before 1789 , Central Printing of the West, 1962, page 54, view 2.
  14. Philippe du Puy de Clinchamps, La nobiltà PUF, 1968, pagina 71.
  15. Louis d'Izarny-Gargas, Jean-Jacques Lartigue e Jean de Vaulchier Nuovo Nobiliare di Francia  : Classificazione delle cariche nobiliari, Editions Mémoire & Documents, 1999.
  16. François Bluche, Pierre Durye, La nobilitazione delle accuse prima del 1789 Edizioni ICC, 1998.
  17. Hélène Michaud, La Grande Cancelleria e gli scritti reali nel XVI secolo , Presses Universitaires de France,1967( leggi in linea ) , p.  108
  18. Joseph-Nicolas Guyot, Philippe-Antoine Merlin, Trattato di diritti, funzioni, franchigie, esenzioni, prerogative e privilegi annessi in Francia a ciascuna dignità , volume 4, 1788, pagina 299.
  19. François Bluche e Pierre Durye , La nobilitazione con l'accusa prima del 1789 , ICC,1998( leggi in linea ) , p.  102.
  20. Pierre-Marie Dioudonnat , Le Simili-Nobiliaire de France , Sedopols,2002, pag.  16.
  21. Gontran du Mas des Bourboux, L'antica nobiltà del Périgord sussistente in Dordogna , 2001, p. 291.
  22. E. de Séréville e F. de Saint-Simon, Dizionario della nobiltà francese , 1975
  23. E. de Séréville e F. de Saint-Simon, Dizionario della nobiltà francese, Supplemento , 1977, "Noblesse unachevée"
  24. Dizionario della vera/falsa nobiltà , ed. Tallandier, 2008
  25. Charondas , Il taccuino nero .
  26. La famiglia rivendica un attaccamento al capitoulat di Tolosa, che non è stato stabilito.
  27. Pierre Marie Dioudonnat, Enciclopedia della falsa nobiltà e nobiltà dell'apparenza , Sedopols, 1994, pagina 147.
  28. François Bluche e Pierre Durye , nobilitando da cariche prima del 1789 ,1998
  29. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  207
  30. Pierre Marie Dioudonnat, Enciclopedia della falsa nobiltà e della nobiltà dell'apparenza , Sedopols, 1994, pagina 280.
  31. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  216
  32. Garidel (de) .
  33. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  251
  34. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  256
  35. François Guillaume de Sauville (1740-1813) fu nominato consigliere della Corte di Denari con provvedimento del 20 gennaio 1768 e ricevuto il 3 febbraio. Il suo ufficio fu abolito dall'editto del settembre 1771. Il 4 dicembre ottenne lettere d'onore dal consigliere, registrate il 18. Ma l'editto del 1778 dichiarò nulle queste lettere d'onore e riprese il suo posto il 29 luglio 1778 e ha tenuto fino al 1790 (dopo il libro di François Bluche sulle monete della Pretura di Parigi del XVIII °  secolo, pubblicato nel 1966). Questa famiglia fu accolta all'ANF durante l'assemblea generale del 7 giugno 1979, portando come riconoscimento le lettere d'onore dell'ufficio di consigliere della Cour des Monnaies di Parigi, datate 4 dicembre 1771 (AN Z16 231).
  36. Charondas , Le Cahier noir , 1957, edizioni Patrice du Puy, p.37
  37. ereditaria nobilitare l' ho st grado. secondo Valette, 2007, p.  98
  38. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  259
  39. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  278
  40. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  282
  41. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  288
  42. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  341
  43. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  392
  44. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  396
  45. Jean-François Houtart, Antiche famiglie del Belgio , Bruxelles: Association Royale Office Genealogique et Héraldique de Belgique, 2008, p.  221 .
  46. Pouzilhac (du) .
  47. Régis Valette, Catalogo della nobiltà francese sussistente , 2002, pagina 154.
  48. riconoscimento: Brevetto di lettere di Luigi XVIII datato14 agosto 1818 conferendo il titolo ereditario di barone a Louis Duplessis de Pouzilhac, con costituzione di maggiorato.
  49. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-Nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  433
  50. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  181
  51. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  442
  52. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  444
  53. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  448
  54. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  461
  55. Pierre Marie Dioudonnat, Enciclopedia della falsa nobiltà e nobiltà dell'apparenza , Sedopols, 1994, pagina 582
  56. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  464
  57. Dominique de La Barre de Raillicourt, I titoli autentici della nobiltà in Francia, Perrin, 2004
  58. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  471
  59. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, pp.  472-473
  60. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-Nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  534
  61. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, pp.  507-508
  62. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  520
  63. Pierre Marie Dioudonnat, Enciclopedia della falsa nobiltà e nobiltà dell'apparenza , Sedopols, 1994, pagina 650.
  64. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  529
  65. Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français, Sedopols 2002, p.  538
  66. Dioudonnat 2002 p.60
  67. Philippe du Puy de Clinchamps , La Noblesse , PUF, raccolta Que sais-je? ( N o  830), 1959, ristampato nel 1996
  68. "Il generale Carnot [...] non ha ritirato le lettere patenti dalla Cancelleria . » Alcide Georgel, Armorial dell'Impero francese: L'Istituto, l'Università, le scuole pubbliche , 1870.
  69. Dioudonnat 2002 p.191
  70. Dioudonnat 2002 p.226
  71. Le lettere patenti non furono rilasciate a Louis Guichard (1772-1837), antenato di Olivier Guichard . Éric Chiaradia, L'entourage del generale de Gaulle: giugno 58-aprile 69 , edizioni Publibook, 2011.
  72. Dioudonnat 2002 p.411
  73. Anaud Clément "La Noblesse Française", 2021, p.521
  74. Albert Révérend, in Titoli, nobilita e Pairies della Restaurazione .

Bibliografia