Giustizia mantenuta e giustizia delegata

Per la Francia sotto l' Ancien Régime , gli storici attuali distinguono tre forme di esercizio della giustizia.

• Prima di tutto, la giustizia mantenuta , che è quella esercitata dal re stesso (simbolo di San Luigi sotto la sua quercia) o dai suoi agenti diretti; questa è una delle sue principali prerogative. Il re può esercitare questa giustizia trattenuta o nel suo consiglio, o per decisioni puramente personali, o grazie a commissari speciali costituiti in camere di giustizia o anche per l'intermediazione dei suoi intenti .

• Poi ha delegato la giustizia , resa a nome del re da giudici da lui nominati, che sono i suoi ufficiali permanenti; è giustizia resa per delega. Lo storico Jean-Pierre Royer distingue tra una giustizia delegata di diritto comune, resa dai tribunali, e una giustizia delegata di eccezione (o attribuzione) resa da giurisdizioni amministrative specializzate.

• Infine, la giustizia resa da un'autorità che non è regale: alti o bassi signori della giustizia e organi cittadini, che detengono la giustizia concessa . Con l'espressione che designa questa giustizia non reale, gli storici ricordano che in teoria fu concessa o trasferita in linea di principio al di là della vita umana del suo detentore dal re a coloro che la esercitano. Non è quindi (in teoria ancora) una giustizia usurpata.

La storia di questa giustizia è la storia della costruzione del potere del re. Così, dal Medioevo, il Re intende esercitare un ampio potere sulla giustizia al fine di stabilire la sua sovranità su tutto il Regno e non solo sull'Ile de France. Viene eseguito in nome del re da magistrati professionisti (preposti, ufficiali giudiziari, siniscalchi). Sotto l'Ancien Régime, questa giustizia comprendeva i preposti e, sopra di loro, gli ufficiali giudiziari (Francia settentrionale) e i siniscalchi (Francia meridionale).

La giustizia conservata era uno strumento di propaganda reale poiché cristallizzava nell'immaginario popolare la figura del re-giustizia, vale a dire un potere monarchico solido e consolidato perché efficiente e obbedito. Nessuna autorità, anche e soprattutto giudiziaria, poteva resistere al potere sovrano del re. Quest'ultima è la fonte della giustizia .

Tuttavia, il sovrano può giudicare in pratica solo pochi casi, scelti in base al suo interesse personale o politico. Il re può quindi fare ciò che vuole in questioni legali. Può scegliere di rendere giustizia lui stesso su una questione delegata a un'altra giurisdizione. Può accettare il caso senza alcuna giustificazione. Inoltre, può intervenire durante un processo. Potrà amnistiare o perdonare una persona condannata che considera innocente. Il Re ha la possibilità di procedere con la negazione della giustizia . E può, nella direzione opposta, aumentare la pena di un individuo in modo arbitrario.

Questo potere reale e in particolare le lettere di sigillo , saranno molto criticati prima della Rivoluzione francese con lo sviluppo della teoria della separazione dei poteri , sviluppata in particolare in Francia da Montesquieu .

Nei tempi contemporanei, il concetto di giustizia delegata si sviluppò negli anni '70 dell'Ottocento e si affermò pienamente come 13 dicembre 1889con la sentenza Cadot, con la quale il Consiglio di Stato si occupa ora delle controversie tra amministrazione e utenti. A partire dalla Terza Repubblica, la giustizia conservata è rimasta in Francia ma rimane residua.

Note e riferimenti

1. Jean Sévillia, "  Mito e realtà delle lettere di cachet  " , su Le Figaro ,21 maggio 2011
2. Jean-Pierre Royer, Storia della giustizia in Francia , 1995, p. 41 e 72
3. Hervé Leuwers, Justice in modern France , 2010, p. 9-63.
4. Didier Girard, La giustizia mantenuta sotto l'impero della costituzione del 4 ottobre 1958, Revue du droit public 2013 p. 673.

Articoli Correlati

• Prize Board (Francia)
• Letto di giustizia
• Lettere di giustizia
• Lettera di tenuta