Nascita |
29 gennaio 1952 Gary , Indiana ( Stati Uniti ) |
---|---|
Nazionalità | americano |
le zone | Economia |
Istituzioni | Università del Texas ad Austin |
Diploma |
Harvard University Yale University |
James Kenneth Galbraith , nato il29 gennaio 1952a Gary in Indiana , è un economista eterodosso americana .
Il figlio più giovane di John Kenneth Galbraith e Catherine Merriam Atwater nonché fratello di Peter W. Galbraith , ha conseguito una laurea in economia presso l'Università di Harvard nel 1974 e ha conseguito il dottorato nella stessa filiale a Yale nel 1981. Dal 1974 al 1975 ha studiato al King's College di Cambridge .
Nel 1985 è stato invitato come intellettuale alla Brookings Institution . Attualmente è professore presso la Lyndon B. Johnson School of Public Affairs e il Dipartimento di Governo dell'Università del Texas ad Austin .
Presiede l'associazione internazionale Economists for Peace and Security. Precedentemente nota come Economists Against the Arms Race e successivamente Economists Allied for Arms Reduction (ECAAR), questa associazione riunisce economisti professionisti che si occupano di questioni di sicurezza e pace.
È vicino all'ala sinistra del Partito democratico americano e sostiene Bernie Sanders durante le primarie del 2016.
Nel suo libro pubblicato nel 2008 negli USA, The Predatory State , denuncia " la magica presa dei conservatori sulle menti della sinistra ", e invita quest'ultima a "disintossicarsi" dall'ideologia del mercato dominante, in questo nel senso che non porterebbe alcuna soluzione alla crisi contemporanea, alla povertà, alle disuguaglianze o alla crisi ecologica, e al contrario richiede una pianificazione economica .
È intervenuto come consigliere (segreto, risiede nell'appartamento di YV da marzo al luglio 2015) di Yánis Varoufákis nel 2014-2015 per costruire un piano per l'uscita della Grecia dall'euro, che alla fine sarà respinto dal primo ministro greco e porterà Varoufákis a dimettersi inluglio 2015 :
"Abbiamo lavorato in assoluta segretezza, ricorrendo a modalità di comunicazione sicure. Era bizantino! La rivelazione dell'esistenza di questo" gabinetto di guerra "avrebbe esposto Yánis ad attacchi ancora più virulenti, e soprattutto ridotto a nulla le trattative con Bruxelles di provocando un panico bancario che tutti temevamo ".
James K. Galbraith è stato insignito del titolo di causa dottore honoris dalla Università Pierre Mendès-France - Grenoble .
James K. Galbraith scrive una colonna su The Texas Observer e scrive regolarmente per The Nation , The American Prospect , Mother Jones e The Progressive (in) ; ha scritto contro-editoriali sul New York Times , il Washington Post , il Boston Globe e altri giornali.
Sostiene che gli Stati Uniti di oggi sono caduti sotto il controllo di una "classe predatrice" finanziariamente benestante e controllata dal governo:
“Oggi, il segno distintivo del moderno capitalismo americano non è né la concorrenza benigna, né la lotta di classe, né l'utopia di una classe media inclusiva. Invece, la predazione è diventata la sua caratteristica dominante - un sistema in cui i ricchi sono venuti a banchettare con sistemi in decomposizione progettati per la classe media. La classe dei predatori non contiene tutte le persone ricche; può essere combattuto da molte altre persone dello stesso livello di ricchezza. Ma questa è la sua proprietà caratteristica, la sua forza motrice. E i suoi agenti sono in pieno potere del governo sotto il quale viviamo. "
Galbraith è anche molto critico nei confronti della politica estera dell'amministrazione Bush riguardo all'invasione dell'Iraq :
“C'è una ragione per la vulnerabilità degli imperi. Mantenerlo di fronte alle avversità richiede la guerra: incessante, sfrenata, senza fine. E la guerra è rovinosa, sia legalmente, sia moralmente che economicamente. Si può rovinare i perdenti, come la Francia napoleonica, o Germania imperiale nel 1918. E può rovinare i vincitori, come è avvenuto con gli inglesi ei sovietici nel corso del XX ° secolo. Al contrario, la Germania e il Giappone si sono ripresi bene dalla seconda guerra mondiale, in parte perché non hanno dovuto pagare un risarcimento o sprecare la ricchezza nazionale per la difesa all'uscita. Sconfitta ... Il costo economico reale della formazione dell'impero di Bush è duplice: distoglie l'attenzione dall'interno problemi economici da risolvere, e mette gli Stati Uniti su un percorso imperiale a lungo termine che è economicamente rovinoso. "
Critica spietatamente anche la sua stessa professione:
“Le figure contemporanee dominanti in economia, vale a dire la generazione 40 e 50, si sono unite per formare una sorta di politburo di pensiero economicamente corretto. In genere, come ci si aspetterebbe da un club per gentiluomini, questo li ha portati a sbagliare su tutte le principali questioni politiche, e non solo di recente ma per decenni. Prevedono il disastro quando non accade nessuno. Respingono la possibilità che si verifichino eventi successivi. Mostrano un fatalismo disarmante - "lo stupro è come il tempo" - su un problema "inevitabile" (disuguaglianza di reddito) che alla fine svanisce. Si oppongono alle riforme più elementari, dignitose e ragionevoli, offrendo invece placebo. Sono sempre sorpresi quando accade qualcosa di spiacevole (come una recessione). E quando finalmente sentono che un certo punto di vista non può essere difeso, non mettono in discussione le loro idee. Invece, cambiano solo argomento. "