Fronte nazionale unito per la democrazia e contro la dittatura

Fronte nazionale unito per la democrazia e contro la dittatura Immagine in Infobox. Marcia delle "camicie rosse" attraverso Bangkok il 20 marzo 2010. Telaio
Acronimo (in)  UDD
genere Gruppo di advocacy
Nazione  Tailandia

Il movimento sociale della "camicia rossa" ( Sua Daeng in tailandese) era originariamente chiamato Alleanza Democratica contro la Dittatura (DAAD). Creato nel 2006, ha cambiato nome nel 2007 per diventare il Fronte nazionale unito per la democrazia e contro la dittatura (UDD). Il colore rosso è stato scelto come simbolo del movimento, colore e ribellione in opposizione al movimento rivale delle "camicie gialle", l' Alleanza popolare per la democrazia  (en) (PAD). Più che un movimento a sostegno del primo ministro Thaksin, deposto da un colpo di stato militare nel 2006 , questo movimento di classe delle “camicie rosse” dell'UDD rappresenta il più grande movimento sociale che la Thailandia abbia conosciuto . Le coalizioni delle camicie rosse sono l'espressione delle rivendicazioni democratiche avanzate dai settori sociali in lotta contro un sistema di élite. I principali obiettivi politici delle Camicie Rosse sono quindi ottenere più democrazia e porre fine all'immutabilità del “vecchio apparato politico”.

Origine del movimento e contesto di emergenza

L'innesco del movimento delle “camicie rosse” è dato dal colpo di stato del 19 settembre 2006, che ha rovesciato il governo dell'ex primo ministro Thaksin Shinawatra in carica dal 9 febbraio 2001.

Le camicie rosse sono una continuazione di movimenti per la democrazia come il Partito popolare  (in) che ha rovesciato la monarchia assoluta nel 1932, le insurrezioni contro l'esercito nel 1973 e nel 1992 e la guerra civile lanciata dai comunisti alla fine degli anni '70.

Il colpo di stato del settembre 2006

Il movimento emerge in parte da questo “stufo” del colpo di Stato, di cui quello del 19 settembre 2006 è l'innesco. Dal 1932, la Thailandia ha promulgato 18 costituzioni e ha subito più di 20 colpi di stato, 12 dei quali hanno avuto successo. Le costituzioni durano in media 4 anni con un colpo di Stato ogni 6, 8 anni. Così, dopo ogni colpo di stato, viene promulgata una costituzione breve e provvisoria. Dopo una breve parentesi democratica che ha portato alla stesura della Costituzione Democratica del 1997 , Thaksin Shinawatra è stato eletto Primo Ministro nel 2001 su un programma sia neoliberista che sociale che gli ha permesso di essere rieletto quattro anni dopo nel 2005. Ma presto sono scoppiate voci di corridoio. accusandolo di corruzione e nepotismo . Di manifestazioni e disordini scoppiarono tra sostenitori e oppositori, provocando una crisi politica e istituzionale. Il19 settembre 2006, il Royal Thai Army prende il potere annunciando un'autorità provvisoria fedele al re di Thailandia .

Col senno di poi, questo capovolgimento si spiega in parte con la deliberata negligenza del Primo Ministro verso gli interessi delle famiglie numerose, ma anche forse con la sua troppo grande popolarità - che avrebbe messo in ombra quella del re. La Costituzione del 1997 viene abolita e sostituita da una Costituzione di transizione nel 2006 che diventerà permanente nel 2007. Da lì, vari gruppi prevarranno contro il golpe del 19 settembre che in seguito formerà l'Alleanza Democratica contro la Dittatura (DAAD).

Da DAAD a UDD

L'Alleanza Democratica contro la Dittatura è nata da gruppi separati che poi si sono uniti. La prima organizzazione che è stata creata in opposizione al colpo di stato, "Network of September 19, 2006" è stata creata il giorno successivo, il 20 settembre 2006. È stata fondata da giovani di Bangkok per la democrazia ma per la maggior parte ostili ad essa. Thaksin . Inizialmente le loro manifestazioni a Bangkok non hanno riunito più di 50 persone, ma durante la loro manifestazione del 10 dicembre 2006 a Sanam Luang , hanno riunito 1000 persone. Nasce un secondo movimento chiamato "Il popolo del sabato contro la dittatura". I membri si incontrano sui social media e supportano Thaksin. A poco a poco il movimento si organizza (stampa di giornali, campagna, petizione ...) e la spianata di Sanam Luang diventa, ogni sabato l'incontro, sempre più indispensabile per chi si oppone al golpe. Il gruppo “Citizen Revolution” è nato anche da una scissione all'interno della “Rete del 19 settembre contro il golpe” principalmente sul tema della relazione a Thaksin. Il gruppo assumerà un ruolo guida nella campagna contro la Costituzione del 2007 . Anche la "Federazione Democratica" creata nel 1992 è un'organizzazione che rinascerà nel 2006 per mobilitarsi contro il governo militare dopo il golpe. Tra gli altri gruppi: “Gli Amici della Costituzione 1997”, il “Gruppo Democratico 24 giugno” o anche le “radio comunitarie degli amici dei taxi”….

Dal marzo 2007, i suoi diversi gruppi hanno unito le forze. L'alleanza è cresciuta gradualmente nel corso dei mesi, nel maggio 2007 fino a comprendere 22 organizzazioni unite.

Accanto a ciò, si sono organizzati i membri di PTV  (in) - emittente televisiva su cui i politici parlavano del partito Thai Rak Thai ai tempi del governo di Thaksin ed è stato chiuso -. Stanno iniziando a manifestare per mostrare la loro opposizione al golpe. Hanno raccolto più di 4.000 persone durante le loro manifestazioni. Così, il PTV e il Fronte delle organizzazioni contro il colpo di Stato si allearono e il 6 giugno 2007 crearono l'Alleanza Democratica contro la Dittatura (DAAD), una federazione di organizzazioni. Il DAAD aveva originariamente un triplice obiettivo: fare una campagna contro il colpo di stato del 2006 , sostenere Thaksin e respingere la nomina del generale Surayut Chulanon , un convinto monarchico ed ex leader militare, a primo ministro del governo militare risultante dalla colpo di Stato.

Una delle manifestazioni fondatrici dei movimenti delle “camicie rosse” è stata quella del 2 luglio 2007 davanti alla casa del generale Prem , presidente del King's Privy Council . Quel giorno, i leader del movimento portano i manifestanti a chiedere le dimissioni del Privy Council. I manifestanti sono stati poi dispersi, una decina di persone sono rimaste ferite e nove leader del movimento sono stati arrestati e imprigionati. Questo evento, segnando per gli avversari, li porta a rivedere la loro strategia. Non possono più essere un movimento sociale disordinato in strada, ma devono diventare un movimento di opposizione che deve pesare nel futuro. Nuove elezioni per i loro leader li hanno portati a creare il Fronte nazionale unito per la democrazia e contro la dittatura (UDD), come coalizione di opposizione alla dittatura.

Composizione e importanza del movimento

Coloro che si identificano con il movimento della "camicia rossa" sono stati a lungo descritti come inferiori o poveri nella società thailandese. In realtà nelle sue fila è molto presente anche la classe media . Sebbene la maggior parte dei membri provenga dalla classe medio-bassa , il gruppo di lobby ha anche rappresentanti della classe medio-alta che sostengono gli obiettivi del movimento. Le coalizioni formano quindi un campione molto diversificato della società thailandese. I membri predominanti rimangono quelli delle aree rurali delle regioni settentrionali e nordorientali. Ma alcuni "rossi" risiedono anche nel centro di potere dell'élite di Bangkok , in particolare quelli della classe media e di alcuni abitanti delle città con radici rurali. Ma ciò che hanno in comune è: non hanno il tradizionale potere clientelare delle élite. In altre parole, sono “fuori” dalle reti della monarchia.

Quindici anni dopo, rimane difficile stimare il peso democratico dell'UDD e dei sostenitori delle "camicie rosse" nella società thailandese a causa della natura fluida delle coalizioni e di alcune loro attività sotterranee che richiedono la riservatezza dei membri. . Rappresentano diversi milioni di persone. Infatti ad esempio durante il referendum per la costituzione del 2007, 10 milioni hanno votato "no". Più tardi nel 2011, 15 milioni di elettori voteranno per Yingluck Shinawatra , sorella di Thaksin , candidata del partito Pheu Thai (partito populista thailandese sostenuto dall'UDD), alle elezioni del 3 luglio 2011, che divenne primo ministro dal 2011 al 2014 .

Secondo i sondaggi effettuati dalla Fondazione One Asia su un campione rappresentativo di 1.500 persone in tutto il Paese tra settembre e ottobre 2010, solo il 14% della popolazione si è dichiarata “camicia rossa” o “simpatizzante” contro il 10% per “camicie "giallo". Sul 14% delle “camicie rosse”, solo il 6,6% si dichiara “rossissime”. Per quanto riguarda la distribuzione geografica di queste ultime, la maggior parte delle camicie rosse è concentrata al Nord (20%), Nord-Est (18% ) regione.%) e Bangkok (12%).

Reclami e obiettivi

All'inizio della mobilitazione, le “camicie rosse” non hanno combattuto per gli stessi motivi. Nelle province, la riflessione legata alla perdita di Thaksin non si accompagna a una riflessione sulla democrazia o sull'illegittimità del golpe. Questi ultimi sostengono Thaksin perché la situazione economica e sociale delle popolazioni rurali e meno privilegiate era notevolmente migliorata durante il suo governo. A Bangkok i gruppi si oppongono al colpo di stato ma non rimpiangono Thaksin, non chiedono il suo ritorno ma chiedono la partenza dei militari al potere.

Infine, gli anti-Thaksin di Bangkok si rendono conto dell'importanza delle masse riunite dai membri del Thai rak Thai e decidono di ingoiare il loro anti-Thaksinismo. A poco a poco si è verificata una convergenza, grazie al “compromesso Thaksin”: Thaksin, per alcuni, un simbolo di democrazia perché il suo governo, risultato di un'elezione, è stato rovesciato dal Royal Thai Army; per altri, Thaksin è questo benefattore popolare, l'eroe dell'aumento del tenore di vita di cui si chiede il ritorno.

Uno degli obiettivi principali della coalizione rimarrà sempre quello di sfidare i rapporti di potere esistenti. Tuttavia, questo non è l'unico. L'UDD ha fissato sei obiettivi principali per il suo movimento: garantire la democrazia e la sovranità del popolo; unire le persone per combattere le reti dell'élite; praticare la non violenza  ; risolvere i problemi economici della popolazione; stabilire un "vero stato di diritto  ", eliminare la politica dei "doppi standard, due misure" e infine abolire la Costituzione del 2007 per reintrodurre la costituzione popolare del 1997 .

Tuttavia, c'è un'ampia varietà di "rossi". Alcuni gruppi seguono i propri obiettivi, come "  Din Daeng District  (in)  " che ha chiesto una "rivoluzione democratica pacifica" senza che la parola "rivoluzione" sia chiaramente definita. I gruppi appartenenti alle "camicie rosse" come la "rete del 9 settembre contro la dittatura" hanno infatti i propri iscritti e le proprie strategie. Alcuni sono infatti più radicali di altri ricorrono ad azioni più violente. Di conseguenza, il perseguimento di obiettivi diversi ha indebolito il movimento e ha creato una frammentazione interna. L'assenza di una visione articolata e unitaria ha così permesso ai loro avversari, compreso lo Stato, di trovare argomenti per qualificare il movimento come violento e per darne un'immagine negativa. La differenza di ideologie da parte dei gruppi all'interno della coalizione non impedisce, tuttavia, che essi perseguano obiettivi comuni e che concordino almeno su due grandi principi ideologici: l'abolizione del regime delle "due regole". , due misure” (responsabile della disuguaglianza e delle fratture nella società thailandese) e la promozione dell'uguaglianza.

Opposizioni tra "camicie rosse" e "camicie gialle"

La lettura dominante della crisi politica riporta spesso quella del confronto tra le “camicie rosse” e le “camicie gialle”. Questa opposizione si riferisce a due categorie di popolazione molto distinte, sia per geografia che per status sociale .

Le “camicie gialle”, per lo più urbane, elitarie, militari, burocrati, accademici, giornalisti di stampa e addette al Pd si contrappongono quindi alle camicie rosse provenienti dalle categorie prevalentemente povere e dalle province del Nord e del Nord-Est ( Isan ). Possiamo infatti individuare un “class divide” nell'identificazione rosso/giallo: i più svantaggiati tenderanno a identificarsi maggiormente con i rossi mentre i più ricchi, con i gialli.

Le "camicie gialle" sono per la necessità di limitare l'esercizio della sovranità parlamentare attraverso meccanismi istituzionali a differenza delle camicie rosse. Senza ambiguità, le “camicie gialle” hanno infatti come obiettivo principale il mantenimento dello status quo che consente all'élite di mantenere il sopravvento sul potere politico . Per loro le "camicie rosse" sono "  terroristi  ".

I tribunali sono fortemente criticati dalle "camicie rosse" per i loro pregiudizi. Infatti, dopo le manifestazioni delle “camicie gialle” davanti al parlamento thailandese o durante i loro blocchi agli aeroporti di Suvarnabhumi e Don Muang , pochissimi leader “gialli” sono stati arrestati e quelli che sono stati rapidamente rilasciati su cauzione. La Banca della Thailandia ha stimato che le azioni dell'Alleanza popolare per la democrazia (PAD) negli aeroporti hanno causato 290 miliardi di baht ( $ 8.926.200 ) di danni all'economia. Nessuno del PAD è stato punito. Al contrario, il giorno dopo la loro manifestazione, sono state incarcerate 400 “camicie rosse”. C'è stata una differenza di trattamento per i "gialli" che hanno sostenitori ben piazzati che li proteggono dall'accusa. A differenza dei "rossi" senza tifo e che si sentono in colpa quando vanno a protestare.

Scontri tra "giallo rosso" avranno luogo, come il 1 ° settembre 2008, di fronte al quartier generale dell'esercito. Uno scontro che ha provocato la morte di una persona e più di 40 feriti.

Mezzi d'azione

TV, radio

Dopo aver chiuso il Ptv  (in) , i vertici della catena continuano ad animare l'emissione in piazza. Successivamente le magliette rosse apriranno “Asia Update” e “  Voice TV  (en)  ” (appartenente al figlio di Thaksin ) in risposta al canale  “  ASTX (en)  ” creato alla fine del 2006 dalle “camicie gialle”. Questi canali contengono notizie continue, repliche di manifestazioni, dibattiti e analisi politiche condotte da opinion leader pro-Thaksin.

Le "camicie rosse" utilizzano anche le radio comunitarie come mezzo di comunicazione.

Nuove tecnologie

Ci sono due vantaggi nella tecnologia delle "camicie rosse". Rende accessibili le informazioni e, soprattutto, lo Stato non può controllarle. Le nuove tecnologie consentono inoltre di modificare radicalmente le condizioni di accesso all'istruzione politica, precedentemente donata all'élite thailandese. I forum di discussione o Facebook consentono la partecipazione politica . Per le “camicie rosse”, oggi un colpo di stato silenzioso non è più possibile grazie al risveglio politico delle “camicie rosse” e della tecnologia. Le "camicie rosse" offrono persino una formazione gratuita in alcuni villaggi remoti per insegnare agli agricoltori a leggere, utilizzare Facebook, seguire i tweet dei leader "rossi", condividere foto, ecc.

Eventi

Le proteste di piazza sono state la principale strategia messa in campo dalle "camicie rosse" e anche la chiave del loro successo. Nel novembre 2008, l'UDD è riuscita ad organizzare allo stadio Rajamangala di Bangkok uno dei raduni più importanti a sostegno del governo pro-Taksin di Somchai Wongsawat . Più di 70.000 camicie rosse hanno protestato. Questa manifestazione segna l'inizio di una serie di manifestazioni che hanno avuto luogo dal 2008 al 2010 durante il mandato governativo di Abhisit Vejjajiva . L'11 aprile 2009 è il culmine delle manifestazioni delle Camicie Rosse, hanno preso d'assalto il Royal Cliff Hotel e costretto alla cancellazione dell'incontro "  Asean + 3 ". Anche al capodanno thailandese i “rossi” sono stati causa di violente manifestazioni bruciando autobus e degradando uffici governativi per protestare contro il premier Abhisit . Nel marzo-maggio 2011, sono scesi di nuovo per le strade di Bangkok, chiedendo le dimissioni di Abhisit e lo scioglimento del parlamento . Il 19 maggio 2010, 85 persone hanno perso la vita e più di 1.378 sono rimaste ferite, anche molte zone di Bangkok sono state incendiate. Quel giorno ha avuto luogo la rivolta più importante e mortale che la Thailandia abbia conosciuto dal 1998. Queste proteste, durate diversi mesi, avrebbero portato direttamente a nuove elezioni se le trattative tra le "camicie rosse" e il governo non fossero fallite. .

I movimenti violenti di certe “camicie rosse” a volte ne intaccano la reputazione e provocano crepe nella loro coalizione. Le manifestazioni dal 2006 rimangono frequenti, come durante il colpo di stato del 2014 che ha suscitato la loro rabbia e, più recentemente, durante le prime elezioni legislative nel marzo 2019.

Risultati

Le "camicie rosse" rappresentano un movimento che si è affermato nella società thailandese. A poco a poco, le persone, in particolare i contadini, hanno realizzato la loro parte di potere acquisita attraverso le urne .

La principale vittoria delle “camicie” di oggi resta l'elezione nel 2011 del primo ministro Yingluck Shinawatra del partito Pheu Thai , sorella di Thaksin . Durante il suo mandato, le "camicie rosse", molte a sostenerla, si sono ritrovate ministri , deputati o consiglieri di governo, ma a costo di molti morti, feriti e arresti.

Nel 2010, dopo una serie di proteste contro il premier Abhisit , le "camicie rosse" sono riuscite ad avviare una trattativa con quest'ultimo. Un grande passo avanti che però non ha consentito le dimissioni del governo per il ritiro delle "camicie rosse" dalle discussioni.

Riferimenti

  1. Eugénie Mérieau , “Storia del movimento delle camicie rosse” , in The Red Shirts of Thailand , Institute for Research on Contemporary South-East Asia, coll.  "Quaderni Iraq",3 luglio 2018( ISBN  978-2-35596-011-6 , leggi in linea ) , p.  27–47
  2. Pavin Chachavalpongpun, “della Thailandia Reti rossi: dalle forze di strada per Eminent società civile coalizioni”, Sud-Est asiatico Studi presso l'Università di Friburgo, Occasional Paper , n ° 14, 2013 [ leggere online ]
  3. Giles Ji Ungpakorn, “Lotta di classe tra le magliette colorate in Thailandia”, Journal of Asia Pacific Studies 1 , (1), 2009, p. 76-100 [ leggi online ]
  4. Eugenie Mérieau, "Capire l'instabilità politica thailandese: costituzionalismo e colpi di Stato", Politica estera , vol. 3, autunno 2014, pag. 135-149 [ leggi in linea ]
  5. Eugénie Mérieau , "Geografia delle camicie rosse" , in Le camicie rosse della Thailandia , Istituto per la ricerca sul sud-est asiatico contemporaneo, coll.  "Quaderni Iraq",3 luglio 2018( ISBN  978-2-35596-011-6 , leggi in linea ) , p.  49–64
  6. Eugénie Mérieau , "Articolazione progressiva di un discorso radicale (mezza parola)" , in The Red Shirts of Thailand , Institute for Research on Contemporary South-East Asia, coll.  "Quaderni Iraq",3 luglio 2018( ISBN  978-2-35596-011-6 , leggi in linea ) , p.  99–109
  7. “Cronologia” , in Le camicie rosse della Thailandia , Istituto per la Ricerca sul Contemporanea sud-est asiatico, coll.  "Quaderni Iraq",3 luglio 2018( ISBN  978-2-35596-011-6 , leggi in linea ) , p.  145–162
  8. Eugénie Mérieau , “Mobilization Engineering” , in The Red Shirts of Thailand , Institute for Research on Contemporary South-East Asia, coll.  "Quaderni Iraq",3 luglio 2018( ISBN  978-2-35596-011-6 , leggi in linea ) , p.  87–98
  9. (in) Jack Fong, "  Vulnerabilità politiche di una città primate: la rivolta delle camicie rosse maggio 2010 a Bangkok, Thailandia  " , Journal of Asian and African Studies ,2012, pag.  332-347 ( leggi online )
  10. "  Grande reportage - Le magliette rosse e il post-Thaksin  " , su RFI ,29 marzo 2019(consultato il 26 aprile 2020 )
  11. Alain Lewkowicz e Rafik Zenine, "  Thailandia (1/3):" Le camicie rosse per aiutare la democrazia "  " (testo e audio 54 minuti), su franceculture.fr ,2 gennaio 2012
  12. AFP , "  Thailandia: fine dei negoziati  " , su Le Figaro.fr ,30 marzo 2010(consultato il 26 aprile 2020 )

link esterno