Nascita |
6 gennaio 1938 Algeri |
---|---|
Nome di nascita | Germaine Elizabeth Hanselmann |
Nazionalità | francese |
Addestramento | Università Paris-Descartes |
Attività |
modella attrice astrologa conduttrice televisiva |
Supervisore | Michel Maffesoli |
---|---|
Sito web | www.eteissier.com |
Germaine Élizabeth Hanselmann , detta Élizabeth Teissier , nata il6 gennaio 1938ad Algeri , è un astrologo francese .
Ex modella e attrice soprattutto nel campo dell'erotismo, ha creato nel 1975-1976 sul canale francese Antenne 2 il primo oroscopo televisivo quotidiano. Nel 1981, ha lanciato il programma televisivo Astro Show in Germania.
Élizabeth Teissier è stata oggetto di diverse controversie: l'ottenimento della sua tesi di dottorato in sociologia è stato contestato da parte della comunità scientifica , in particolare dai sociologi, e alcune sue errate previsioni astrologiche , e le sue asserzioni pseudo-scientifiche, in generale, sono state criticato.
Nato ad Algeri da padre svizzero , Walter Hanselman, dove ha un'attività di import-export, e madre francese , Germaine Lebar, (di origini ungheresi e spagnole), Germaine Hanselmann ha studiato a Berna , Casablanca , Chambéry e Parigi . Nel 1959 iniziò a studiare medicina; nel 1962 ottiene la licenza in lettere moderne e nel 1963 la DEA in lettere moderne.
il 16 aprile 1960, sposò André Teissier du Cros , ingegnere presso l' Istituto Superiore di Meccanica di Parigi (SupMeca).
Ha iniziato come insegnante di francese in un liceo di Lione , ma vi è rimasta solo per poche settimane. Tra il 1964 e il 1975, Élizabeth Teissier ha lavorato come modella per Coco Chanel , presso l'agenzia Catherine Harlé , poi presso Models International. Posa in particolare per le foto di moda nelle riviste ELLE , Vogue e Harper's Bazaar .
Tra il 1965 e il 1975, ha recitato in una quindicina di film, in particolare nel registro erotico morbido , ma non solo, visto che è diretta anche da Sydney Pollack ( Un château en enfer , nel 1969 ), Marcel Carné , William Klein , Philippe de Broca. o Yves Robert .
Nel 1968 divenne allieva dell'astrologo Henri Joseph Gouchon su consiglio di Federico Fellini . Successivamente, dal 1975 al 2009, ha scritto diverse colonne di astrologia sulla stampa scritta , ha presentato diversi programmi di astrologia in televisione e ha pubblicato un appello a favore dell'astrologia:
Elizabeth Teissier ha consigliato il presidente François Mitterrand tra il 1989 e il 1995.
il 7 aprile 2001, ha difeso una tesi di dottorato in sociologia, diretta da Michel Maffesoli , pubblicata con il titolo Situazione epistemologica dell'astrologia attraverso l'ambivalenza fascinazione-rifiuto nelle società postmoderne e ha ottenuto il titolo di dottore in sociologia all'Università di Parigi 5 .
Nel dicembre 2008, ha creato un'associazione senza fini di lucro ( legge 1901 ), "I bambini di Gaia", che si propone "di operare per la regolamentazione dei comportamenti umani collettivi o individuali dannosi per il pianeta e i suoi abitanti, e ciò in particolare attraverso pubblicazioni, convegni , ricerca, eventi e copertura mediatica in tutti i media, in Francia e all'estero ” .
Sposata con André Teissier du Cros nel 1960, fu autorizzata dal tribunale, durante il divorzio nel 1983, a mantenere il cognome da sposata , a causa della sua notorietà. Ha due figlie: Isabelle e Marianne.
Élizabeth Teissier afferma di aver previsto alcuni eventi, in base alla concordanza tra le sue previsioni e gli eventi avvenuti intorno alle date da lei previste. Afferma in particolare di aver pianificato il tentato omicidio di Papa Giovanni Paolo II il13 maggio 1981e Perestroika nel 1989, o l'esplosione in volo dello space shuttle Challenger , il28 gennaio 1986, dalla sua previsione di un "periodo negativo per gli USA e Ronald Reagan " nel suo oroscopo pubblicato nel 1984 per l'anno 1985. Alcune delle sue previsioni riguardano catastrofi, come l'esplosione della centrale nucleare di Chernobyl il26 aprile 1986o il crollo del mercato azionario di19 ottobre 1987.
Altre previsioni relative geopolitica (conflitti, guerre, attacchi terroristici) o capi di stato, come affermazioni che Elizabeth Teissier sulla morte di re Baldovino I ° del Belgio , la31 luglio 1993 : ha annunciato poi una possibile abdicazione "per motivi di salute" . Allo stesso modo, Élizabeth Teissier sostiene la previsione dello schianto dell'aereo di John Fitzgerald Kennedy, Jr. , il17 luglio 1999, il suo oroscopo ha annunciato “una grande crisi […] sotto forma di un test nazionale […] che riguarderà l'aeronautica” . Le sue previsioni includono anche i risultati di competizioni sportive o elettorali.
Una recente previsione rivendicata da Élizabeth Teissier riguarda il fallimento della banca Lehman Brothers , la13 settembre 2008 : il suo oroscopo prevedeva poi "bug informatici" oltre a "turbolenze del mercato azionario" e "turnaround".
Élizabeth Teissier viene spesso criticata per le sue numerose previsioni errate e per le false speranze che possono suscitare. È anche criticato da altri astrologi la cui attività si concentra meno sulla previsione che sulla dimensione psicologica dell'astrologia.
Pronostici sportiviUna delle sue previsioni, riguardante la presunta vittoria della squadra di calcio francese a Euro 2008 , si rivela errata. Questa previsione, dove Élizabeth Teissier si dichiarava "abbagliata" dal "cielo di Raymond Domenech ", apparve il giorno dopo l'eliminazione della Francia sulla rivista svizzera L'Illustré .
Dominique Strauss-KahnNel dicembre 2010, Élizabeth Tessier ha predetto a Dominique Strauss-Kahn che il 2011 sarebbe stato "un grande anno": "a 62 anni, è l'anno della sua vita", ha predetto in base a quello che ha percepito come "una grande svolta nel suo destino, che continua nella primavera del 2012”. Nelmaggio 2011, uno scandalo legale ha portato all'incriminazione di Dominique Strauss-Kahn per violenza sessuale da parte di un tribunale americano e lo ha costretto a dimettersi dal suo incarico di direttore del Fondo Monetario Internazionale , distruggendo completamente le sue possibilità, fino ad allora considerate ottime dai sondaggi di opinione pubblica , per candidarsi alle elezioni presidenziali francesi del 2012.
Previsioni sul cancroÉlizabeth Teissier ha scatenato una nuova polemica in settembre 2007confidando in un'intervista al quotidiano svizzero Le Matin che "in una carta astrale si può vedere se si ha predisposizioni al cancro , e la natura del cancro in questione" . In generale ha aggiunto “che analizzando il cielo natale di qualcuno si possono trarre conclusioni sulle sue predisposizioni patologiche” e che comunque “l'astrologia non ha mai ucciso nessuno, a differenza della medicina” .
Le sue dichiarazioni e il suo comportamento sono stati denunciati dai professionisti del cancro , oltre che da altri astrologi come Mariella Madonna , che ritiene che Elizabeth Teissier "giochi sulla sua notorietà per dire qualsiasi cosa" .
Previsioni sugli attentati dell'11 settembre 2001Élizabeth Teissier ritiene di aver previsto in parte gli attentati dell'11 settembre 2001 , avendo fatto riferimento a "un clima di tensione" nel suo libro Oroscopo 2001 , che evoca attacchi per la5 agosto 2001. In questo stesso oroscopo, descrive anche il11 settembrecome un "giorno felice per il trasporto" .
Élizabeth Teissier scrive regolarmente che pone il suo tasso di successo all'80%, addirittura al 90% delle sue previsioni. Le Cercle Zététique du Languedoc-Roussillon, attraverso un test condotto presso l' Università di Nizza nelaprile 2000 a gennaio 2001, tuttavia, sostiene che le previsioni di Elizabeth Teissier e le previsioni casuali di un computer portano a risultati identici.
Un team ha confrontato ventidue previsioni fatte con il metodo di Élizabeth Teissier per l'anno 2000 con ventidue previsioni fatte da un gruppo usando il ragionamento di buon senso e ventidue previsioni fatte da un computer che sceglie date casuali.
Il protocollo conclude che Élizabeth Teissier non ha particolari doti e che le sue analisi equivalgono a un metodo che usa il buon senso, o addirittura il caso.
il 7 aprile 2001, Élizabeth Teissier difende una tesi all'Università Paris-Descartes intitolata Situazione epistemologica dell'astrologia attraverso l'ambivalenza fascinazione-rifiuto nelle società postmoderne , diretta da Michel Maffesoli e la cui giuria è presieduta da Serge Moscovici . La tesi si apre con una citazione apocrifa attribuita ad Albert Einstein , esaltando i meriti dell'astrologia, anche se la ricerca ha dimostrato che Einstein non ha mai fatto tali osservazioni.
La difesa, che l'astrofisico Jean Audouze aveva chiesto invano di essere annullata il giorno prima, è stata scandita da una sequenza di applausi dopo la presentazione introduttiva dell'autore, che ha spinto Serge Moscovici a richiamare l'ordine. È stata anche l'occasione per una parte del pubblico presente alla tesi (tra le 200 e le 300 persone secondo le testimonianze) di mostrare i primi segni di protesta. Sven Ortoli , caporedattore di Science et Vie Junior , si è alzato in piedi e ha detto: “Devo andare, ma questa è una farsa a cui stiamo assistendo oggi. Il re è nudo” ; altre persone come il cardiochirurgo Christian Cabrol hanno lasciato l'anfiteatro di Liard sbattendo la porta.
L'attribuzione a Élizabeth Teissier del titolo di dottore in sociologia al termine della difesa "ha creato una vivace polemica all'interno della comunità [scientifica], e ha portato diversi sociologi ad intervenire per metterne in discussione la legittimità" . La tesi suscitò subito molte critiche nell'ambiente della sociologia francese, in particolare quella (pubblicata da Le Monde ) di Christian Baudelot e Roger Establet il17 aprile 2001, e la petizione indirizzata, 30 aprile 2001, al rettore dell'Università Paris-Descartes , e firmato da 300 sociologi. Numerose reazioni critiche sono state pubblicate sulla stampa quotidiana nazionale, accanto a commenti meno radicali.
Per P r Jean Ziegler dell'Università di Ginevra, il caso è legata alla rivalità tra università: "Il corpo del reato ? La tesi di dottorato in sociologia di 980 pagine, difesa davanti a un pubblico internazionale di alto profilo alla Sorbona. La giuria, di eccezionale qualità, ha attribuito al candidato il voto “molto onorevole”. I 370 scienziati di diverse facoltà hanno avviato una vera e propria caccia alle streghe sia sulla stampa (soprattutto su Le Monde e Liberation ) che negli incontri di protesta, senza fornire alcuna prova che questa tesi manchi di scientifica… Il primo obiettivo di questi “cacciatori” non era né l'astrologia, né l'autore (della tesi), ma il suo docente, Michel Maffesoli e il presidente di giuria, Serge Moscovici (...). Si tratta di grandi soldi per la ricerca (...), della padronanza di potenti pubblicazioni scientifiche (...). Moscovici e Maffesoli (con Edgar Morin e Jean Duvignaud ) sono oggi i più eminenti rappresentanti della sociologia globale (…). Questi professori sono considerati una minaccia e alimentano i movimenti di resistenza sociale contro il capitalismo selvaggio in Francia. Moscovici, Morin e Maffesoli danno armi teoriche (ideologiche) a questi movimenti. Le elezioni presidenziali sono previste per il prossimo anno. Abbiamo colpito Frau Doktor Elizabeth Teissier e speriamo di cacciare questi professori sovversivi dalla Sorbona. Per fortuna questo tentativo finora è fallito”.
Marcel Bolle de Bal , presidente onorario dell'Associazione internazionale dei sociologi francofoni , ha difeso Elizabeth Teissier in un articolo pubblicato su Le Soir du20 settembre 2001. Senza giudicare il valore della tesi difesa, che dice di non aver letto, denuncia quello che chiama "il carattere irrazionale, soggettivo, politico della [della] reazione sproporzionata" di certi scienziati, reazione che riguarderebbe più i media personalità dell'astrologo che sul contenuto della tesi.
Judith Lazar scrive su Le Figaro sotto il titolo Ritorno a una caccia alle streghe : "Il piccolo mondo della sociologia è in fermento, circolano petizioni e i firmatari si affrettano ad esprimere la loro indignazione, senza preoccuparsi un attimo del contenuto della tesi. . Certo, l'autore non è sconosciuto al grande pubblico, ma è sufficiente proclamare, prima di leggere, anche solo una pagina della sua tesi, l'inganno? Senza dimenticare che questo lavoro ha subito tutte le fasi necessarie della procedura; che la giuria era presieduta da uno dei più grandi psicosociologi del nostro tempo, Serge Moscovici. "
Oltre alla sociologia, anche quattro premi Nobel francesi ( Claude Cohen-Tannoudji , Jean-Marie Lehn , Jean Dausset e Pierre-Gilles de Gennes ) hanno protestato contro il titolo di dottore assegnato a Élizabeth Teissier tramite una lettera di protesta indirizzata a Jack Lang , ministro della Pubblica Istruzione all'epoca. Quest'ultimo li rimanderà a dorso, sottolineando che la Sorbona è l'unica autorità in materia.
Analisi scientifica della tesiGli aspetti scientifici, filosofici e sociologici della tesi sono stati studiati da un gruppo di scienziati di diverse discipline, tra cui membri del Collège de France . La tesi è stata così analizzata nel dettaglio da un gruppo composto da astrofisici e astronomi ( Jean-Claude Pecker , Jean Audouze , Denis Savoie ), sociologi ( Bernard Lahire , Philippe Cibois e Dominique Desjeux ), un filosofo ( Jacques Bouveresse ) e pseudo- specialisti in scienze ( Henri Broch e Jean-Paul Krivine ).
Secondo questa analisi, la tesi non è valida da nessun punto di vista, né sociologico , né astrofisico , né epistemologico :
«Una volta accertata l'assenza di sociologia in tutta la tesi, che tuttavia pretende di essere legata a una delle grandi tradizioni sociologiche (cfr. di procedure universitarie disfunzionali, per usare un eufemismo. Ma la tesi si colloca su un terreno che sfugge completamente al sociologo. Con i suoi molteplici riferimenti ai meccanismi celesti e con la permanente pretesa della legittimità accademica e scientifica del discorso astrologico, l'autore della tesi obbliga il lettore-sociologo a passare il testimone ai fisici e agli astrofisici affinché possano pronunciarsi sul grado della serietà dei riferimenti scientifici e delle citazioni utilizzate, nonché degli argomenti o delle "prove inconfutabili a favore dell'influenza planetaria" (cfr. "Una non tesi che mal cela una vera tesi: un appello pro-astrologico"). Infine, poiché nella tesi c'è una questione di epistemologia, che ci sono molteplici riferimenti ai filosofi e che la filosofia è stata rappresentata nella giuria della tesi, è sembrato logico esaminare la tesi da un punto di vista filosofico (cfr. considerazioni filosofiche"). "
La perizia collettiva conclude così che l'opera di Elizabeth Teissier non soddisfa i requisiti di rigore scientifico della ricerca dottorale, qualunque sia la disciplina considerata e che è tutt'al più una difesa pro domo dell'astrologia. Questa prima ondata di critiche ha dato origine nel 2002 alla pubblicazione di un articolo scritto da Bernard Lahire e riletto da Stéphane Beaud e Christine Détrez .
Reazione delle associazioni professionali in sociologiaIl testo di Bernard Lahire stabilisce un giudizio chiaro - “la tesi di E. Teissier è, in nessun momento e in alcun modo, una tesi di sociologia” - che sarà ripresa dai presidenti delle associazioni professionali di sociologia francese. In occasione della tesi, queste associazioni producono una storia del caso e un secondo parere della tesi. C'è anche una critica radicale da parte di specialisti in astronomia e astrofisica che trovano grandi imprecisioni in quella che chiamano una “non tesi”. La reazione degli ordini professionali si concretizza anche in un testo congiunto dei seguenti rappresentanti:
Questo testo comune conclude:
“Prima domanda: sono state seguite le procedure [per il conferimento di un dottorato]? La risposta è si. (...)"
“Seconda domanda: il documento presentato da Madame Teissier costituisce una tesi di sociologia? Per la stragrande maggioranza dei colleghi sociologici che l'hanno letto, la risposta è no. Non è un testo che apporta alcuna conoscenza allo studio sociologico di concezioni, credenze o pratiche astrologiche. Anche se questo è ciò che si annuncia o si può sperare leggendo l'inizio della tesi, non è ciò che si fa o si dice nel corpo del testo. (...)"
“Terza domanda: la difesa della signora Hanselmann-Teissier, e il suo esito, il titolo di dottore in sociologia, implicano un “ingresso dell'astrologia all'università”? Ovviamente no. "
In un'e-mail datata 23 aprile 2001Rivolto a molti sociologi, Michel Maffesoli riconobbe che la tesi di Elizabeth Teissier conteneva alcuni “scivolamenti”. La sua email minimizza l'importanza di questi errori e denuncia un'implacabilità sul suo caso e su quello di Elizabeth Teissier:
“In tutta onestà, chi di noi, il direttore della tesi, non si è lasciato passare un simile 'scivolamento'? (…) Questa tesi non deve essere usata come pretesto per un nuovo regolamento di conti contro uno dei vari modi di considerare la sociologia. (…) Non è questa tesi un semplice pretesto per emarginare una corrente sociologica, diciamolo senza mezzi termini, per fare una caccia all'uomo, in materia contro me stesso? "
La tesi di Élizabeth Teissier è parzialmente disponibile online ed è stata edita in dicembre 2001da una grande casa editrice francese con il titolo L'Homme moderne et les astres. Fascino e rifiuto . Philippe Cibois ha notato piccole differenze tra i due testi.
Il filosofo Jacques Bouveresse ha riassunto i vari dibattiti che si intrecciano nel “caso Teissier”:
"Ciò che preoccupa ovviamente non è solo la tendenza a credere che una retorica antiscientifica e antirazionalista, che per lo più rielabora goffamente tutte le formule e tutti i luoghi comuni alla moda, possa prendere il posto della riflessione epistemologica. È anche e soprattutto l'idea che l'accoglimento di una tesi del genere da parte di una giuria universitaria composta in linea di principio da personalità competenti dia il livello di esigenza straordinariamente basso a cui siamo oggi scesi in questioni di questo genere. E non sarebbe grave affermare che si trattava, in questo caso, di una tesi di sociologia, e non di epistemologia; perché, oltre al fatto che questa non sarebbe sicuramente una scusa, non occorre essere un sociologo per rendersi conto a prima vista che è sbagliato. Quel che è certo, invece, è che il fatto che una tesi del genere potesse essere difesa e insignita della menzione "molto onorevole" dovrebbe costituire un problema interessante per la sociologia della conoscenza in generale e per quella dell'evoluzione. degli standard e delle pratiche universitarie in particolare. "
Le conseguenze del "caso Teissier"L'affare Teissier è un evento ben noto nell'ambiente dei sociologi francesi, che compare in diversi studi sulla disciplina.
A seguito di questa vicenda, sono state organizzate due conferenze per discutere il contenuto e la validità della tesi:
Nel luglio 2015, l'astrologo attacca la Wikimedia Foundation , ritenendo che la pagina Wikipedia che la riguarda lede la sua reputazione, senza, peraltro, poter beneficiare di un adeguato diritto di replica . Perde il processo in primo grado, poi fa appello . Nelgiugno 2016, la Corte d'Appello di Parigi lo respinge, ritenendo che la fondazione Wikimedia abbia solo un ruolo tecnico di conduttrice , non intervenendo sui contenuti, e che «le osservazioni fatte nei confronti della signora Teissier non siano offensive e anzi aperte alla libera critica” .