Difesa Schliemann

Negli scacchi , la difesa Schliemann o gambit Jaenisch è l' apertura che si verifica dopo le seguenti mosse in una partita spagnola : 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5!? (colpo interessante e provocatorio). Il suo codice ECO è C63.

La difesa di Schliemann è anche chiamata gambit Jaenisch , dal nome di Carl Jaenisch , il teorico che giustamente lanciò la moda per gli spagnoli con il suo libro Analizza nouvelle des overtures (pubblicato in francese). Inventò la variante 3 ... f5 della parte spagnola nel 1847. Tuttavia, in seguito prese il nome di un giurista tedesco, Adolf Schliemann (1817-1872) che, intorno al 1860, suonò 3 ... Bc5 4. c3 f5 (una variante mossa della difesa Cordel ).

Analisi

Nel torneo di scacchi Morelia-Linares 2008 , il gran maestro internazionale Teimour Radjabov (uno dei primi dieci al mondo) ha impiegato con successo la difesa di Schliemann , ottenendo il sorteggio , contro il campione del mondo Viswanathan Anand . Tale uso di questa variante al livello più alto è raro, poiché la difesa di Schliemann è considerata dubbia dai teorici. È comunque molto popolare tra i giocatori di club perché, al loro livello in cui la tecnica è meno raffinata, pochissime persone sono completamente preparate per questa apertura. Anche di fronte a un giocatore preparato, il vantaggio del Bianco spesso non è decisivo. D'altra parte, il Nero ha molte risorse tattiche nella difesa di Schliemann se il Bianco non lo sta facendo accuratamente. È quindi imperativo per i giocatori bianchi che desiderano adottare lo spagnolo conoscere una buona risposta contro questa variante. Altrimenti, l'elemento sorpresa potrebbe funzionare pienamente a favore dei neri. Tutto ciò rende la variante ideale per i giocatori di colore a cui piace prendere l'iniziativa e avere una buona memoria. Nigel Davies lo ha capito bene, colui che ne ha fatto la spina dorsale del repertorio del suo libro Gambiteer II .

Optando per 3 ... f5 di fronte alla sfida spagnola, il Nero vuole aprire la colonna f, che faciliterebbe un attacco contro l' arrocco bianco, anche se significa sacrificare uno o due pedoni. Scambiare il pedone centrale e4 con ... fxe4 darebbe loro la padronanza del centro. Le partite che seguono sono, se il Bianco gioca le mosse consigliate dalla teoria , molto vivaci e piene di complicazioni. In effetti, la risposta "migliore" secondo la teoria non è quella di optare per e4 x f5 ma piuttosto di controllare il centro sfruttando la debolezza che il Nero ha generato da 3 ... f5 (l'ala del Re Nero è indebolita, a un po 'come nella mossa del re per i bianchi).

La variante di Schliemann ritardata 3 ... a6 4. Fa4 f5 è considerata inferiore alla variante di Schliemann vera e propria (è quindi meno popolare) perché il Bianco ha a disposizione una risposta molto soddisfacente per 5. d4! exd4 6.e5.

Continuazioni principali

La struttura ad albero delle mosse teoriche è la seguente:

Bibliografia