Il caucus dello Iowa (in inglese : Iowa Caucus ) è un evento elettorale in cui il popolo della stato americano di Iowa eletti, all'interno del partito sostengono, i loro delegati di circoscrizione alla County Convention. Ciascuno dei congressi delle 99 contee dell'Iowa seleziona quindi i delegati per i congressi statali e del distretto congressuale , che alla fine selezionano i delegati per il congresso nazionale.
Il caucus dell'Iowa riceve un'ampia copertura mediatica ogni quattro anni, in vista delle elezioni presidenziali statunitensi che si tengono quell'anno (i caucus si tengono ogni due anni) . Dal 1972, infatti, l'Iowa è lo Stato che inaugura - per i due principali partiti - il lungo iter per la nomina dei candidati all'elezione del presidente americano . Serve come primo indicatore per sapere quale candidato può sperare di vincere la nomina del suo partito politico alla convention nazionale di questo e questo nonostante il basso peso relativo (1% dei delegati nazionali) di questo Stato rurale di tre milioni di abitanti.
Il caucus del 2016 ha avuto luogo 1 ° febbraio il 2016. Quello del 2020 inizia3 febbraio 2020. L'Iowa è uno dei dodici stati americani a nominare i suoi delegati per caucus e non con un voto tradizionale per le elezioni primarie.
Negli Stati Uniti, il caucus dell'Iowa è ampiamente riconosciuto come il primo passo nel processo di nomina presidenziale per il Partito Democratico e il Partito Repubblicano . Ha attirato l'attenzione per la prima volta nel 1972, quando il New York Times ha pubblicato una serie di articoli su come gli stati che non usano le primarie inviano i loro delegati alle convenzioni nazionali. Norma S. Matthews, co-presidente Democratic Per la campagna di George McGovern in quello stato, ha contribuito a organizzare un inizio precoce a gennaio in Iowa. McGovern è arrivato secondo, dietro Edmund Muskie , ma ha guadagnato abbastanza influenza per vincere alla fine la nomination. Quattro anni dopo, il Partito Repubblicano dell'Iowa tenne i suoi caucus lo stesso giorno dei Democratici.
Nel 1976 la maggioranza dei voti non andò a nessun candidato; Jimmy Carter era, da parte sua, molto indietro rispetto a questo voto astensionista, ponendosi comunque davanti agli altri candidati dichiarati. Grazie a queste elezioni senza un vero numero uno, Carter è stato in grado di proporre questa "vittoria" per vincere le primarie del New Hampshire e, infine, la nomina del suo partito e le elezioni presidenziali. Da allora, i contendenti alla presidenza hanno prestato maggiore attenzione al caucus dell'Iowa.
Nel 1980, i repubblicani iniziarono la tradizione di tenere un voto fittizio nei loro caucus, dando l'impressione di un'elezione primaria. George HW Bush ha condotto una pesante campagna in Iowa e ha sconfitto Ronald Reagan lì , ma alla fine non ha vinto la nomination, diventando comunque il compagno di corsa.
Sebbene il contributo finanziario alla campagna dell'Iowa sia stato aumentato, il valore politico dei suoi caucus ha avuto i suoi alti e bassi nel tempo. Nel 1988, ad esempio, i candidati che hanno vinto la nomination da entrambe le parti sono arrivati terzi in Iowa. Quando il presidente o il vicepresidente uscente non si è presentato, il vincitore dell'Iowa ha vinto la nomination solo la metà delle volte.
Alcuni candidati hanno trascurato l'Iowa. Quando il senatore dell'Iowa Tom Harkin ha contestato la nomination democratica, nessun altro candidato ha scelto di partecipare a quello stato, il che ha minimizzato la sua importanza nel processo generale. Quando George HW Bush , l'allora presidente, corse, non aveva avversari dalla parte repubblicana.
Mentre i democratici hanno tentato di preservare la precedenza cronologica dell'Iowa e del New Hampshire nelle loro linee temporali, i repubblicani non hanno scelto di farlo. In generale, i caucus repubblicani in Alaska e Hawaii si tengono prima di quello dell'Iowa; questo è il motivo per cui le vittorie alle Hawaii di Pat Robertson nel 1988 e Pat Buchanan in Louisiana nel 1996 hanno avuto un'influenza significativa sui risultati dell'Iowa .
I Caucus rimangono osservati da vicino dai media e possono essere un fattore importante nel determinare chi rimane in gioco e chi si arrende. Tuttavia, con l'eccezione degli incumbent, l'unico candidato a vincere sia il suo caucus di partito che le elezioni presidenziali è stato George W. Bush nel 2000. Né Reagan né Clinton hanno vinto alle elezioni presidenziali della loro prima elezione presidenziale. Nessun presidente in carica ha avuto opposizione nel proprio partito dai tempi di Jimmy Carter nel 1980.
Nei mesi precedenti al caucus del 2004, le previsioni avevano Richard Gephardt e Howard Dean testa a testa per il primo posto e John Kerry e John Edwards molto indietro. A seguito di una campagna pubblicitaria negativa in cui i due candidati alla testata si sono screditati a vicenda, gli elettori si sono allontanati da loro e, dopo che Kerry ha deciso all'ultimo minuto di mettere tutto il suo budget rimanente in Iowa, quest'ultima ha vinto il caucus. Le speranze presidenziali di Gephardt furono spazzate via e quelle di Dean si indebolirono notevolmente, e Kerry divenne il secondo non titolare a vincere sia l'Iowa che il New Hampshire dai tempi di Edmund Muskie nel 1972.
Il caucus dell'Iowa per le primarie democratiche del 2020 sta andando piuttosto male, un problema tecnico nella comunicazione elettronica richiede un lungo riconteggio manuale, i risultati vengono annunciati diverse settimane dopo il voto e sono stati contestati. Quello che è stato descritto come un fiasco per gli organizzatori e la festa. Analisti, editorialisti e politici prevedono, vedono il desiderio, la fine del caucus in questa forma.
Il processo elettorale del caucus dell'Iowa differisce notevolmente da quello delle elezioni primarie nella maggior parte degli altri stati. Dovremmo piuttosto parlare in questo caso di una "riunione di vicini": vale a dire che invece di andare ai seggi elettorali e depositare una scheda elettorale in un'urna o utilizzando una macchina, i residenti dell'Iowa si riuniscono in un luogo specifico in ciascuno dei 1.784 collegi elettorali. In genere, queste assemblee si tengono nelle scuole, nelle chiese o nelle biblioteche pubbliche e si svolgono ogni due anni, sebbene la maggiore copertura mediatica sia quella che precede le elezioni presidenziali, ogni quattro anni.
A differenza delle elezioni primarie, il caucus dell'Iowa non nomina direttamente delegati nazionali per ciascun candidato. Invece, i partecipanti eleggono i delegati ai congressi della contea, che eleggono i delegati ai congressi distrettuali e statali, che selezionano i delegati nazionali.
I partiti democratico e repubblicano organizzano i propri caucus con le proprie regole che possono cambiare nel tempo. I partecipanti a un party caucus devono essere registrati con quel party; possono modificare questa registrazione per il caucus . Inoltre, possono partecipare persone di 17 anni, a condizione che abbiano compiuto 18 anni alla data delle elezioni presidenziali. Gli osservatori sono i benvenuti, a condizione che non partecipino ai dibattiti o al processo di votazione.
Per i repubblicani, il caucus dell'Iowa che segue l' Ames Straw Poll ( Iowa Straw Poll (in) , un manichino che simula un'elezione primaria) che si svolge nell'agosto dello scorso anno.
Durante questo "sondaggio" , ogni elettore vota a scrutinio segreto. Per questo gli elettori ricevono fogli bianchi, senza alcun nome. Dopo aver ascoltato i programmi di ciascun candidato, annota la propria scelta, quindi il Partito Repubblicano dell'Iowa raccoglie i risultati di ciascuna circoscrizione per trasmetterli ai media. Questi risultati non sono vincolanti: i delegati di ogni circoscrizione eleggono quelli di ogni contea e così via fino alla convenzione nazionale, sono i delegati di questa convenzione nazionale che selezionano quelli dello stato . I delegati repubblicani dell'Iowa sono quindi alla fine nominati più alla convenzione repubblicana dello stato che durante i caucus.
Il processo utilizzato dai Democratici è più complesso di quello utilizzato dai Repubblicani. Ciascun collegio elettorale divide il numero dei suoi delegati in proporzione ai voti dei partecipanti al caucus.
I partecipanti indicano il loro sostegno per un particolare candidato stando in un'area specifica nella sede del caucus (formando un "gruppo di preferenza"). Una zona può essere assegnata anche a partecipanti indecisi. Quindi, per circa trenta minuti, i partecipanti cercano di convincere i loro vicini a sostenere il loro candidato. Ogni gruppo di preferenza può eleggere rappresentanti informalmente al fine di reclutare sostenitori da altri gruppi, in particolare gli indecisi. Possono visitare preferibilmente ogni gruppo e chiedere ai suoi membri i dettagli sul loro candidato.
Trascorsi questi trenta minuti, il processo elettorale viene interrotto e vengono contati i sostenitori di ciascun candidato. A questo livello, i funzionari del caucus determinano quali candidati sono "validi". A seconda del numero di delegati di ciascuna contea, esiste una "soglia di vitalità", compresa tra il 15% e il 25% dei partecipanti. Affinché un candidato possa ricevere delegati da un collegio elettorale, deve ottenere il sostegno di almeno tanti partecipanti quanti sono richiesti da questa soglia. Quando viene determinata la fattibilità, i partecipanti hanno altri trenta minuti per "riallinearsi": i sostenitori di un candidato non valido possono trovare un candidato valido da sostenere, unirsi ai sostenitori di un altro candidato non valido per garantire la delega di potere. " o astenersi. Questo riallineamento, specifico del caucus, dà importanza all'essere un secondo miglior candidato, cosa che non è possibile durante una primaria.
Al termine delle elezioni, viene effettuato il conteggio dei partecipanti e ciascuna circoscrizione determina in proporzione i propri delegati. Questi numeri vengono riportati al Partito Democratico dell'Iowa, che somma i delegati per ogni candidato e riporta i risultati ai media. La maggior parte dei partecipanti torna a casa, chi rimane si occupa di concludere il caucus: ogni gruppo elegge preferibilmente i propri delegati, ei gruppi si incontrano di nuovo per eleggere i funzionari locali del partito e discutere la piattaforma.
I delegati scelti dai collegi elettorali si incontrano in un successivo caucus, il congresso di contea, per scegliere i delegati per il congresso di distretto e il congresso di stato. La maggior parte dei delegati alla Convention Nazionale Democratica sono selezionati alla Convention Distrettuale, mentre quelli che rimangono selezionati alla Convention di Stato. I delegati di ogni livello sono inizialmente tenuti a sostenere il candidato per il quale sono stati scelti, ma possono poi cambiare la loro scelta, seguendo un processo simile a quello che accade a livello di collegio elettorale; tuttavia, i viaggi di supporto di grandi dimensioni sono rari ei media dichiarano vincitore il candidato con il maggior numero di delegati la notte del primo caucus. I seguenti caucus ricevono poca attenzione.
2004Nel 2004, gli incontri sono stati distribuiti dalle 18 h 30 alle 20 h , il19 gennaio 2004, con 124.000 partecipanti. Il convegno della contea ha avuto luogo13 marzo, il congresso distrettuale in data 24 aprile e la convenzione di stato in materia 26 giugno. I delegati potevano e hanno cambiato i loro voti a seguito degli sviluppi nel concorso per le nomine. Ad esempio, nel 2004, i delegati assegnati a Dick Gephardt, che ha lasciato il processo dopo i dibattiti elettorali, hanno scelto un altro candidato.
Alla fine, su un totale di 4.366, l'Iowa ha inviato 56 delegati nazionali alla Convenzione Nazionale Democratica. Dei 45 delegati scelti dal sistema caucus, ventinove sono stati scelti a livello di distretto. Dieci erano delegati viaggianti e sei erano leader di partito e funzionari eletti (PLEO); questi sedici sono stati scelti a livello statale. Degli altri undici delegati, otto sono stati nominati dai membri del Comitato nazionale democratico locale: due erano delegati del PLEO e uno è stato eletto alla convention democratica dell'Iowa. I quarantacinque delegati scelti dai caucus sono stati assunti per un candidato specifico; l'altro gruppo di undici non aveva questo obbligo.
I candidati in grassetto alla fine hanno vinto la nomination del loro partito. I candidati seguiti da un asterisco (*) alla fine hanno vinto le elezioni presidenziali. Il numero di delegati ottenuti è indicato tra parentesi.