Battaglia di Châlons
Battaglia di Châlons
| Datato | 274 |
|---|---|
| Luogo | apud Catalaunos (vicino a Châlons ) |
| Risultato | Vittoria aureliana |
| Esercito romano | Esercito Romano di Germanie |
| Aureliano | Tetrico |
| ? | ? |
|
La battaglia di Châlons (Châlons-en-Champagne) ha avuto luogo nel 274 , probabilmente intorno maggio-giugno, tra i romani forze di imperatore Aureliano e quelli del gallico dell'imperatore Tetrico .
Mise fine a questa secessione che era durata quindici anni (dal 260 ) e che aveva diviso la parte occidentale dell'Impero, in parte perché aveva ormai recuperato tutte le sue forze, e che questa divisione non aveva più scopo. Questo, e il fatto che le fonti dicessero che Tetrico, stanco del proprio regno che lo metteva in una posizione difficile, era passato dalla parte di Aureliano prima della battaglia, faceva sembrare che non fosse avvenuta. Ma le fonti non sono del tutto chiare e concordanti su questo punto.
Le conseguenze per la Bassa Germania e la Gallia belga
La battaglia di Chalons ebbe risultati disastrosi per le province della Bassa Germania e della Gallia belga. La maggior parte delle truppe che combatterono per Tetrico provenivano da queste province. Dopo la battaglia, queste truppe non tornarono a nord, o perché i soldati erano morti o perché erano stati dispiegati altrove.
La scomparsa della maggior parte delle truppe che dovevano sorvegliare il confine del Reno lasciò così mano libera ai Franchi e alle altre tribù germaniche. Si è scoperto che l'attuale sud-ovest e sud dei Paesi Bassi e le attuali Fiandre occidentali si sono praticamente spopolate subito dopo questa battaglia. Antiche tribù conosciute da circa 300 anni, come Cananefates , Batavians e Frisii , da quel momento furono cacciate dalle loro terre e gradualmente scomparvero dalla storia. La Gallia Belgio è stata saccheggiata su larga scala. Quasi tutte le principali città di questa provincia furono ridotte in cenere.
Fonti
L'evento è noto da diverse fonti:
- Il panegirico latino del 311 - 312 , indirizzato a Costantino , evoca un disastro dei campi catalaunici e delle perdite romane ( Catalaunica detrimento clade ), che si sarebbe potuto evitare se Claudio il Gotico avesse saputo rispondere al richiamo degli Edui nel 270 . È sicuramente questa battaglia. L'autore, un Gallico forse della scuola di Autun , aveva indubbiamente una buona conoscenza degli eventi;
- Eutrope , l'unico che localizza la battaglia ( apud Catalaunos , vicino alla città dei Catalauni o sul loro territorio), dice che Aureliano prevaleva ( superavit ) su Tetrico;
- Aurelio Vittore dice che Tetrico abbandonò le sue truppe e che Aureliano le fece a pezzi;
- la Historia Augusta , che utilizza le due precedenti, disse misteriosamente che Aureliano si impossessò delle legioni che venivano.
Senza fonte aggiuntiva, soprattutto archeologica, è difficile conoscere la fine della parola, ma sembra che con ogni probabilità Aureliano approfittò della disorganizzazione provocata dalla fuga di Tetrico per lanciare le sue truppe all'assalto e schiacciare parte del ribelle esercito, che forse ha rifiutato di arrendersi; perdite successivamente ritenute inutili e attribuite alla crudeltà, spesso attestata altrove, di Aurélien.
Riferimenti
- Aurelian and the Third Century , di Alaric Watson, Taylor & Francis, 2004
- Impero Gallico (vedi ultima parte)
- Panegyric Latin VIII, 4.
- Breviarium historiae Romanae , 9, 13, 1.
- Liber de Caesaribus , 35, 3.
- Vita di Aureliano , 32, 3.
Vedi anche
Bibliografia
- Ipotesi di resa senza lotta: Michel Christol , L'empire romain du IIIe siècle: histoire politique: (dal 192, morte di Commodo, al 325, Concilio di Nicea , Parigi, Errance,2006, 288 p. ( ISBN 978-2-877-72344-2 ).
- Ipotesi di wrestling reale, con perdite: JF Drinkwater , The Gallic Empire. Separatismo e continuità nelle province nord-occidentali dell'Impero Romano d.C. 260-274 , Stoccarda, 1987.