Il vantaggio del tratto è, negli scacchi , il vantaggio intrinseco del giocatore che gioca per primo ("Bianco").
Sia i giocatori di scacchi che i teorici concordano sul fatto che il Bianco inizia il gioco con un certo vantaggio. Le statistiche compilate dal 1851 lo supportano, dimostrando che i bianchi vincono ancora un po 'più spesso dei neri, segnando generalmente tra il 52% e il 56% dei punti. Questa percentuale è approssimativamente equivalente per i risultati dei tornei tra umani o dei giochi tra computer. Tuttavia, questo vantaggio è meno significativo nei giochi veloci o per i giochi tra giocatori più deboli.
I giocatori di scacchi e i teorici hanno a lungo dibattuto se, con una partita perfetta da entrambe le parti, il risultato sarebbe stato una vittoria o un pareggio dei bianchi . Poiché nel 1889 l'ex campione del mondo Wilhelm Steinitz ha affrontato questo argomento, la stragrande maggioranza dei commentatori ritiene che una partita giocata alla perfezione debba finire con un pareggio. Tuttavia, alcuni giocatori pensano che il vantaggio del colpo possa essere sufficiente per forzare il guadagno: Weaver W. Adams (dentro) e Rauzer hanno dichiarato che i bianchi hanno guadagnato dopo 1.e4 mentre Hans Berliner ha detto che 1.d4 era una vittoria per i bianchi.
Alcuni giocatori di scacchi, tra cui gli ex campioni del mondo Emanuel Lasker , José Raúl Capablanca e Bobby Fischer , hanno espresso il timore che gli scacchi scompariranno a causa dei troppi pareggi man mano che il gioco si approfondisce. Analisi del gioco. Capablanca e Fischer hanno proposto varianti del gioco a rinnovano l'interesse, mentre Lasker proponeva un conteggio diverso a seconda del tipo di sorteggi.
Dal 1988, diverse opinioni su White Advantage sono state messe in dubbio da alcuni teorici dei giochi: il Gran Maestro András Adorján ha scritto una serie di libri in cui sostiene che White Advantage è di natura più psicologica che reale. Mihai Suba e John Watson scoprono che l'iniziativa dei bianchi a volte scompare da sola senza una ragione apparente. Inoltre, lo stile nero di gioco a partire dalla fine del XX ° secolo, è cambiata in modo significativo, spesso alla ricerca di dinamica e le posizioni sbilanciate per una partita contro-attivo piuttosto che semplicemente cercando di pareggiare.
Gli analisti moderni indicano che il nero può avvalersi di alcuni vantaggi: il consenso sul fatto che il bianco dovrebbe provare a vincere (piuttosto che andare a pareggiare) può essere una pressione psicologica sul giocatore bianco, che a volte perde per la vittoria. . Inoltre, come suggerisce la teoria dei giochi , giocare per secondo a volte può essere vantaggioso perché il Bianco deve prima rivelare le proprie intenzioni e quindi consentire al Nero di reagire di conseguenza. Pertanto, diverse aperture apprezzate dai neri sono considerate innocue se utilizzate dai bianchi e quindi con tempi supplementari.