| Nascita |
18 maggio 1915 Niort , Francia |
|---|---|
| Morte |
24 febbraio 1988(a 72) Carla-Bayle |
| Soprannome | il monocolo |
| Pseudonimo |
The Monocle Monocle Noir L'uomo con il monocolo |
| Nazionalità | Francia |
| Attività | Industriale |
| Membro di | OAS |
|---|---|
| Grado militare | Colonnello di riserva |
| Conflitto | Guerra d'Algeria |
| Luogo di detenzione | carcere sanitario |
André Canal (nato a Niort il18 maggio 1915e morì a Carla-Bayle il24 febbraio 1988), dice Le Monocle , è un leader dell'Organizzazione dell'Esercito Segreto . Il suo processo nel 1962 diede luogo ad una importante sentenza del Consiglio di Stato .
André Canal, pur essendo nato in Francia continentale nel 1915, si stabilì per molti anni in Algeria .
Ricopre la carica di Vice Direttore Generale in una società di produzione di metalli non ferrosi , la Società Algerina per l'Espansione Commerciale e Industriale (SAECI), con sede ad Algeri .
Durante la seconda guerra mondiale subì una lesione all'occhio sinistro che richiese la sua rimozione. Indossa invece un occhio di vetro, spesso nascosto da un monocolo nero. Usa anche un secondo monocolo per il suo occhio valido quando deve decifrare un testo.
In seguito allo scoppio della guerra d' Algeria , fece parte delle formazioni di difesa e protezione organizzate dalla popolazione europea di Algeri , per poi entrare nelle Unità Territoriali dove ricevette il grado di colonnello . Le Unità Territoriali furono definitivamente sciolte nel 1960, in seguito alla Settimana delle Barricate .
Nel novembre 1961, riceve l'ordine dal generale Salan di raggiungere la metropoli e di radunare tutti i piccoli gruppi attivisti filo- francesi dell'Algeria sotto un'unica bandiera e un'unica organizzazione: è l'inizio della Missione III dell'Organizzazione dell'esercito . In questa occasione, prese il soprannome di "Black Monocle" , in riferimento alla sua infermità e al film poliziesco Le Monocle noir di recente uscita.
Compiendo la sua missione, entrò in contatto con attivisti e in particolare Philippe Castille (che partecipò all'affare Bazooka nel 1956), Armand Belvisi e Jean-Marie Vincent. Camille Vignau, fratello del deputato Pierre Vignau , diventa il suo luogotenente principale. Diventa anche tesoriere dell'OAS della Francia metropolitana : è lui che gestisce le finanze dell'organizzazione e distribuisce i fondi tra le squadre di plastificanti. Organizza anche la rete di raccolta (o anche racket in alcuni casi) di commercianti di Pied- Noir che si sono rifugiati in Francia.
Lasciò ai suoi luogotenenti la missione di sviluppare reti, preferendo elaborare gli obiettivi dell'azione terroristica e progettare le infrastrutture del movimento clandestino. A questo scopo affitta una miriade di padiglioni suburbani e appartamenti parigini, che fungono da nascondigli e magazzini di esplosivi.
Conflitto con Pierre SergentAndré Canal non riesce a strutturare l'OSA metropolitana sotto un'unica direzione: le reti clandestine preesistenti di Pierre Sergent si rifiutano di passare sotto il suo comando. L'ex capitano Sergent, infatti, ha contatti privilegiati con gli ambienti militari e si è già dimostrato valido nella lotta per l'Algeria francese . Infatti, non tollera che un civile con metodi ritenuti confusi e controproducenti possa prendere la testa dell'OAS. Inoltre, si considera anche "delegato del generale Salan " . Canal cerca di soppiantare il sergente in diverse occasioni, ma fallisce.
André Canal avrà quindi il sopravvento solo sulle reti di Pieds-Noirs e di attivisti civili della Francia continentale .
Pierre Sergent scriverà in seguito che la massiccia plastificazione del Canale gli sembrava nuocere alla causa dell'Algeria francese agli occhi dell'opinione pubblica.
plastificazioniLa strategia di André Canal si basa principalmente sulla plastificazione e sugli attacchi.
La massima intensità dell'azione della Missione III è raggiunta a gennaio e febbraio 1962, rispettivamente con 95 e 96 attacchi. In due mesi, quindi, un quarto delle plastificazioni registrate nella Francia metropolitana avviene traaprile 1961 e settembre 1962, e il cui numero totale è stimato in 700. Questi attacchi colpiscono tutte le città grandi e medie, anche se Parigi è il bersaglio di metà della plasticità metropolitana.
Questi attacchi sono anche raggruppati in determinate date, il che dà origine a notti blu , tra cui quella del 17 a18 gennaio 1962(anniversario della settimana delle barricate ) durante il quale si sono svolti a Parigi 18 plasticages.
Le esplosioni fungono da intimidazione prendendo di mira gli edifici e le proprietà dell'amministrazione, le case, le auto o gli uffici dei politici, nonché le sedi di giornali noti per la loro ostilità all'OSA ( Le Monde , Le Figaro , France-Soir , il comunista giornali ecc.). Il Partito comunista francese è il partito più preso di mira, in quanto ha il 45% dei politici e il 27% dei giornali interessati. Colpiti anche l' Unione per la Nuova Repubblica di de Gaulle e il Partito Unito Socialista (estrema sinistra), con il 34% e il 7% degli attentati.
Nonostante il suo carattere metodico e il suo dinamismo, André Canal non poté evitare le turbolenze all'interno della Missione III. Sembra, ad esempio, che Armand Belvisi - uno degli autori dell'Attentat de Pont-sur-Seine contro de Gaulle -, avendo agito da anticonformista, non sia andato lontano dall'essere liquidato dai suoi compagni combattenti. Un altro errore notevole, l'attacco contro la casa di André Malraux , il7 febbraio 1962, che ferisce gravemente una bambina di sei anni, Delphine Renard .
L'arresto di Jean-Marie Vincent e Edouard Tissandier consente alla polizia di identificare André Canal.
il 5 maggio 1962È stato arrestato da tre ispettori DST in borghese mentre passava davanti alla Chiesa di Santa Maria di Batignolles , nel 17 ° arrondissement di Parigi . Credendo di avere a che fare con i rapitori, la polizia ha cercato di farlo rilasciare prima che il malinteso fosse chiarito. Secondo quanto riferito, l'arresto di Canal è stato reso possibile da una telefonata anonima che ha avvisato la polizia del suo programma.
André Canal e Jean-Marie Vincent sono giudicati congiuntamente dalla Corte di giustizia militare . Gli avvocati François Martin e Jean Delbays-Biron assicurano la difesa di André Canal, mentre quella di Jean-Marie Vincent è affidata a Jean-Louis Tixier-Vignancour .
L' avvocato generale , generale Gerthoffer, chiede la pena di morte contro Canal e l'ergastolo contro Jean-Marie Vincent:
«È la guerra, dici. Che guerra? Non so che la Francia sia in guerra. È dunque la guerra interna che state conducendo nel vostro Paese, la guerra civile. Gli offri la più grande disgrazia che può capitare a una nazione. Qualunque siano le loro ragioni politiche o le loro personali concezioni, uomini maturi, riflessivi, intelligenti non devono condurre i giovani entusiasti sulla via del crimine, ma al contrario far loro capire che gli uomini devono amarsi e che le disgrazie della patria possono essere ammortizzate , riparato forse, dall'unione di tutti. [...] Canal, come Salan , si incorse nelle responsabilità più gravi. L'accusa, indivisibile, aveva chiesto la morte di Salan. Lo chiedo per Canal. "
Al termine del processo, André Canal ha dichiarato ai giudici: “Il nostro obiettivo è sempre stato quello di salvare vite umane, non di eliminarle. » , Riferendosi agli europei d'Algeria abbandonati al loro destino dal potere gollista.
il 17 settembre 1962, André Canal è stato condannato alla pena di morte e Jean-Marie Vincent all'ergastolo, seguendo le raccomandazioni del pubblico ministero.
il 28 novembre 1962, in seguito alla sua richiesta di clemenza e al colloquio del sig. François Martin con il generale de Gaulle, quest'ultimo lo ha graziato e ha commutato la sua condanna in ergastolo.
André Canal, Daniel Godot e Marc Robin, condannati dalla Corte Militare di Giustizia (alla pena di morte per Canal e al carcere per Godot e Robin) hanno presentato ricorso al Consiglio di Stato per l' annullamento . Il nome del primo dei protagonisti ha ricevuto più posteri, anche se il nome ufficiale della fermata rimane la fermata Canal, Robin e Godot .
il 19 ottobre 1962, il Consiglio di Stato annulla l'ordinanza istitutiva del Tribunale militare di giustizia , che salva la vita ad André Canal, che doveva essere fucilato su20 ottobre. Per rispettare le scadenze, la chiusura è finalizzata la notte del 18 a19 ottobre dal Consiglio.
La più alta corte amministrativa giudica infatti che il Tribunale Militare di Giustizia abbia gravemente violato le garanzie del diritto penale , in particolare per l'assenza di qualsiasi mezzo di ricorso.
Annullando un'ordinanza del generale de Gaulle , il Consiglio di Stato assume nei confronti del governo gollista una posizione molto meno conciliante di quella che aveva potuto prevalere dall'inizio della guerra d'Algeria fino alla sentenza Rubin de Servens , che riguardava i possibili limiti da applicare all'articolo 16 della Costituzione della Quinta Repubblica . Questa decisione apre dunque una crisi tra governo e Consiglio di Stato, sollevando dubbi sulla sostenibilità di quest'ultimo, o quanto meno sull'ampiezza dei suoi poteri. A seguito di questa vicenda verrà riformato anche il Consiglio di Stato .
Sembra che anche Jean-Louis Tixier-Vignancour avesse pensato di fare appello per eccesso di potere all'epoca del processo a Roger Degueldre , suo cliente, ma il calendario non avrebbe consentito al Consiglio di pronunciarsi prima dell'esecuzione di Degueldre.
Le conseguenze materiali della sentenza Canal sono piuttosto limitate.
André Canal sfugge alla pena di morte per un po', ma il suo destino rimane incerto. Dal momento che20 ottobre, i suoi legali lanciano ricorso in cassazione. La situazione, infatti, è particolarmente confusa: Canal può considerarsi giudicato, ma l'abolizione del Tribunale Militare di Giustizia (organo che ha pronunciato la sentenza) rischia di avere effetti giurisdizionali, che in questo caso devono essere confermati dal Tribunale di Cassazione . Gli avvocati sostengono quindi che l'applicazione della pena di morte a queste condizioni sarebbe un “assassinio” e si basano sulla natura sospensiva del ricorso.
Il canale dell'indulto presidenziale cambia il gioco. Per evitare che la Corte di Cassazione rinvii la causa e Canal venga nuovamente processato, quest'ultimo ritira il suo ricorso.marzo 1963. Gli effetti giuridici della decisione del Consiglio di Stato non sono quindi del tutto chiariti, in assenza di conclusione del procedimento.
Né il destino della Corte Militare di Giustizia è fissato definitivamente dalla sentenza Canal . Il Parlamento , infatti, con la legge del20 febbraio 1963, ristabilisce questo tribunale eccezionale per un periodo temporaneo. Così, continua a pronunciare sentenze, in particolare nel caso dell'attentato di Petit-Clamart dove condanna a morte Jean Bastien-Thiry .